Olga_Flower

Вааще-то "гранату" я метнула в мою семью Потому как нашему семейному микрообществу и без ентого дела вполне неплохо живется. опаньки Я над поднятым Вами вопросом уже не первый год размышляю - как соединить собственные тараканы с общественными. Есть мысли. Ща напишу...

Легко. Или скачиваете себе на комп (правой кнопкой мыши на картинке, в выпавшем меню команда "сохранить изображение" и дальше заливаете через кнопку "управление вложениями" под текстовым полем, где сообщения пишете. Или правой кнопкой мыши на картинке - выбираете команду показать изображение (view image), оно открывается без всего. Копируете его адрес в текстовое поле Вашего сообщения, слева добавляете (ссылка на изображение устарела) без пробелов между кодом и адресом картинки. В предварительном просмотре сообщения проверяете, все ли правильно. По идее, все ок, картинка видна. Можно еще воспользоваться визуальным редактором с расширенным интерфейсом, там вообще все элементарно, получите массу функций для работы с сообщениями и все очень наглядно. Выбирается в опциях, когда зайдете к себе в кабинет. Левая колонка.

Да ладно. Найдите хоть одну тему, где единодушно бы признали, что пить спиртное плохо? Гы. да тут загрызут любого, кто попытается вякнуть о полном отказе от этого дела. Вердикт выносится простой: трезвенники - люди с какими-то особенно страшными тараканами в голове, нудные и очень неправильные люди. Пить необходимо, иначе зачем тогда жить (!), но пить надо умело. Разве не так? К тем, кто не лекарствами лечится, как все, тоже отношение подозрительное и поддержку дают единицы. Курить бросать тут пытаются, но сначала надо собрать толпу и бросать вместе. По отдельности - слишком трудно. Не говорю, что таких нет вообще, но их мало и количество до общества не дотягивает. Про пропаганду верности женам скромно помолчу... Что там еще? Успешность? Ну, да, согласна, это у многих есть. Но это такое дело, которое каждый сам создает и простого нахождения в обществе успешных недостаточно - в стаде не могут все быть успешными, обязательно найдутся неудачники. Короче, хоть тут и действительно цвет общества, но на высокое звание здорового общества не тянет.

И где Вы видите общество сильных успешных людей, ведущих здоровый образ жизни? Адресок пожалуйста. Хочу туда.

В вопросе ответ - потому что большая часть населения ... и дальше по тексту. А почему Вы думаете, что богатому челу захочется дружить с кем попало? И откуда взяли, что если такая дружба возникнет (допустим, они были раньше друзьями детства или там одноклассниками), то не произойдет обратный процесс - деградация богатого? Как раз таких примеров поболе, чем когда второй тоже очеловечивается. Это ж усилия прилагать надо неслабые, работать над собой, а энергетика у людей с каждым годом все хреновее, даже на простые действия сил не хватает

Естественно, общество на нас. Причем, еще в материнской утробе, а после появления на свет лет до пяти - вообще копирование, причем, не только слов, но и поведения окружающих. И только после 5 лет влияние окружения постепенно начинает снижаться, но далеко не до нуля, и даже не до 50% процентов. Даже в зрелом возрасте от очень многих влияний общественности отгородиться нереально и приходится с ними считаться. Мы существа стадные и в одиночку не выживаем, потому подсознание нам не позволит построить такое мировоззрение и такую линию поведения, которая была бы никак не зависима от общественного мнения

Если это "капканчики", то г...но. С них начинали, быстро приходят в негодность (уязвимое место - пружина) и есть возможность для мыши стащить начинку и не попасться.

все супер

У Вас таки была не та ситуация. То, что Вы описывали, довольно типичная картина, когда женщина взваливает на себя все, молча терпя унижение. Она думает, что спасает семью, а на самом деле благими намерениями мостит дорогу в ад, развращая и балуя мужа, потакая всему плохому, что в нем есть. Это совершенно не то, что имела в виду я. Абсолютно ничего общего. И если есть факт измены, то мужа в семье уже нет, спасать нечего. Это сигнал о том, что он не воспринимает Вас как окончательный выбор, Вы не самая-самая для него, он просто нашел удобную служанку с функцией сексуслуг. Что тут спасать? Тут под зад надо, пусть гуляет дальше. Я тоже наступала на эти же грабли. Разница невелика - мой первый муж не был двухметровым красавцем, что не мешало ему гулять и развлекаться по полной. Нельзя было этого терпеть. Все, что я писала, касается только брака, где ОБА партнера для себя решили, что они всерьез строят семью и никого другого им не надо. Ни в гражданском браке, ни в браке "по залету" такой фокус не сработает, только время зря потратите.

Очень верное, в десяточку, замечание. От женщины зависит настолько многое, что даже мы сами этого часто не осознаем. Беря на себя несвойственные нам функции, мы вредим не только себе, но и своему мужчине, собственноручно развращая его и лишая стимула к тому, чтобы добиваться, действовать вовне, становиться сильнее, добывать мамонтов и совершать подвиги. Мы в них не верим, слепо и преданно. Мы им неверны. Я не о физической измене, я об измене мысленной. Мало кто считает, что ее муж самый-самый, не сравнивает с другими мужчинами и не ставит в пример чьего-то другого мужа, который лучше зарабатывает, лучше еще что-то делает... А это очень сильно бьет по мужскому самолюбию и вместо стимула вызывает желание плюнуть и хлопнуть дверью. Что нам нужно делать? Не так уж и много, но это действительно сложно: - Заботиться о нем. Любить его. - быть довольными и счастливыми от того, что есть. Не напрягаться от нехватки денег, быть расслабленной по этому поводу. И тогда напрягаться останется только мужчине. - считать своего мужа окончательным выбором, единственным достойным мужчиной, самым-самым. Вот так вот слепо и преданно. - озвучивать свои мечты, начиная от новых сапожек и заканчивая домом, машиной, кучей детей. Мужчина должен знать, чего Вам хочется и что Вас обрадует - радоваться всему, что он для Вас делает, благодарить за это, отмечать словами благодарности каждую мелочь, каждое законченное действие, чтобы мужчина чувствовал, что он нужен и полезен, что он делает вас счастливой. - уважать его ВСЕГДА, в том числе и мысленно - Быть на его стороне ВСЕГДА. Выступать единым с ним фронтом. Если он не прав, очень тщательно подбирая слова сообщить это так, чтобы вдохновить на правильный путь, а не внушить, что он идиот и ничего у него не получится. Не можете подобрать слова - лучше промолчать. Тем более, что неправы можете быть вы. И мужчина начнет меняться. У него вырастут крылья, появится вера в себя, ощущение надежного тыла и силы на борьбу с внешними вызовами. Ему не нужно будет сражаться внутри семьи, там - надежная подруга. Она не предаст, она верит и любит. Какая любовница даст ему это чувство? И никуда он не уйдет, зачем ему это, если он нужен в этой семье. Утопично звучит, осознаю. Но попробовать можно. Я пробую.

А откуда ему (желанию) взяться? Ради чего горбатиться? Хорошо, когда рядом верная подруга, которой действительно на все 100% можно довериться, но вы их много вокруг себя видели? Как-то маловато будет. И этому масса причин. Основная - та, что женщины мужчинам тоже не верят. И виноваты в этом, как ни забавно, опять женщины. Они стали слишком доступны, вешаются на шею, соблазняют сексапильной одеждой, многие не брезгуют быть любовницами женатиков, в общем - как тут устоять бедному мужчине, когда тестостерон ниже пояса бьет В итоге имеем что? Женщина в браке НЕ чувствует себя защищенной. Она знает, что ее семейное гнездышко может разрушить более красивая и молодая конкурентка, а она останется одна с ребенком без средств к существованию. Пока ребенок мал, ее руки связаны, найти работу сложно, а если ребенок часто болеет, то и невозможно. И она начинает стелить соломку, выкачивая из мужа все, что может - накопления на будущее. Молодость и красота тоже преходящи, чем старше, тем сложнее найти пару, а с ребенком на руках - тем более. В итоге имеем не союз, а совместное проживание двух взаимно не доверяющих друг другу людей, пытающихся для себя получить как можно больше благ при наименьших усилиях (а зачем ради него/нее стараться? Он/она же предаст, как только более выгодный вариант подвернется). Все усугубляется массой дополнительных факторов, от банального неумения сказать "спасибо" за то, что партнер хоть что-то делает, до идеологического прессинга от друзей и подруг, телевидения, фильмов и прочего. В общем, мы виноваты. Пора это признать

Текст правильный, но неполный. Еще много чего есть дополнительного. И готовится еще больше

Если бы только это. А тут совсем другое - планомерная работа по созданию таких условий, в которых размножаться не хочется. То есть, всем любителям процесса предлагается его удовлетворение без последствий, а вот чтобы именно детей заводить в количестве более одного и вообще семью строить - тут уже такие напряги начинаются по всем фронтам, что невольно призадумаешься, а стоит ли... Ибо можно сильно пострадать. Самое уязвимое место - мужская часть населения. У них нет отцовского инстинкта до тех пор, пока свой малыш не появится. По ним и бьют. Эффект налицо

Я не то чтобы парюсь Просто думаю, что если мы позволяем себе убивать тех, кого мы считаем вредными, глупо надеяться, что найдись кто-то другого вида посильнее/поумнее, у него не возникнет никаких таких мыслей по отношению к нам. Иногда вообще ощущение как у Олицы, что план таки есть и он воплощается. Только вопрощается не вселенским злом, а просто другим видом интеллектуально превосходящих нас существ. Что нами управляют совсем не люди, а как раз такие вот другого вида создания, которым мы стали не нужны и уже мешаем. Только им влом вести тотальное уничтожение, ввязываться в войну и рисковать, и они используют другие способы, без шума, пыли и нашими собственными руками... Наверное, мне пора к доктору

Вы уже в них живете? если да, то сколько лет? Сколько ресурсов (электричества, вероятно?) тратится на полноценное отопление зимой в месяц?

В точку Наши тела суть живые организмы с заложенным в них механизмом выживания. Механизм выживания говорит, что съедобная картоха важнее несъедобных колорадов, посему никаких колебаний не возникает. Но считать себя при этом добром - не, это было бы слишком. вообще как можно быть добрым на этой планете? И был ли именно такой замысел? Может, суть была в отборе самых-самых? Выживает сильнейший. Однако почему-то хочется, чтобы другие тебя одобряли. Наверное, потому, что это тоже вопрос выживания. В одиночку выживать труднее, чем в теплой компании. Может, "ноги" растут именно отсюда - если придумать определенные правила, законы, религию наконец, легче назвать себя хорошим, а неугодного конкурента - плохим? И делать что хочется под прикрытием громких слов и удобных правил. А еще легче выживать рядом с добрыми и отзывчивыми. Поэтому их надо искусственно создавать и всячески поддерживать. Чтобы сопротивлялись эгоистичным порывам и помогали даже когда самим мало

Меня подобные мысли начали мучить с момента старта работ на участке. Уничтожая колорадского жука на картошке, убивая его деток, начинаю думать: а чем я лучше тех, кто решил, что людей расплодилось слишком много, что люди - паразиты и их надо уничтожить? Если мы, люди, решаем, кому из меньших созданий жить, а кому умереть, почему мы считаем несправедливым, когда кто-то точно так же поступает по отношению к нам? Может, для кого-то мы как эти самые колорадские жуки, натуральные вредители, от которых кому-то более умному и сильному никакой пользы. Если всех нас создал один и тот же создатель, неужели для него гибель, например, собаки больнее, чем гибель дерева? Или пофигу?... И точно ли мы венец творения, может, есть кто повыше? Точно ли мы верующие, раз губим творения создателя и гробим землю? Кто из нас может назваться истинно верующим? Может, язычники были ближе к богу, с уважением относясь к матушке Земле и поклоняясь явлениям природы, чем мы, живущие в бетонных коробках, сливающие нечистоты в матушку Землю и абсолютно беспомощные без своих устройств типа электричества, оружия, заводов, машин, одежды, газа в плитах и прочего... Можем ли мы считаться добрыми только потому, что из-за нас никто из людей не умер и не испытал боли, что кому-то когда-то мы помогли. Можем ли мы сказать то же самое о существах чуток менее значимых, чем люди? К ним мы добры? Опрыскивая деревья в саду, я делаю что? Добро или зло? Может, все-таки зло? Но как получить урожай без этого... По-другому пробовала, не получается. Деревья мучаются от паразитов, это тоже плохо. И так всякий раз, по любому поводу. Кому-то помогаю, кому-то врежу, причем одновременно. Готовлю еду семье - хорошо. Еда из курицы или там рыбы убитой - плохо для рыбы и курицы. Делаю уборку и выбрасываю мусор - хорошо, но выбрасывается он в итоге на свалку на нашей планете - плохо. И что теперь делать?... Может, и есть вселенское зло, во что мне не очень верится, но для себя-то оно добро? Оно действует не во вред себе, правда? Может, граница проходит не между добром и злом, а между эгоизмом и альтруизмом? В общем, нет у меня ответа, только вопросы. И желание делать меньше зла и больше добра по возможности, поглядывая на то, что в перспективе получится. Поговорка про "благими намерениями мостится дорога в ад" не на ровном месте появилась

Правильнее было бы сказать, не только от бюджета. Бесплатных кормов, ветеринаров и лекарств пока еще не изобрели

Ок, давайте вообразим ситуацию. В семье ребенок или даже два. Дети любимы и о них заботятся как могут, жилы рвут, чтобы прокормить. Но бюджет сильно ограничен. По глупости взяли нашару щенка как игрушку для детей (их любят, помните? А в собачке не видят третьего ребенка, это просто шаровое животное), и вот щенок подхватил лишай. Мама с папой в этом ничего не смыслят. Первая мысль - заразятся дети. Придется лечить чем-то (не знают, чем), врачам платить, стыдно будет перед друзьями и одноклассниками, а вдруг они еще кого заразят в школе или там садике - это ж позор какой, а если вдруг и сами подхватим - кто тогда работать будет... Работу потеряем - зубы на полку.. Думаете, нереален такой ход мысли? Это только мне одной кажется, что он реален и эти страхи у людей неподкованных в медицинских вопросах и незажиточных - обычное дело? И что как можно быстрее избавиться от щенка будет первым порывом такой вот любящей мамы без денег? При этом та же мама, не имея этой ситуации в реальности, на форумах будет писать "какие жестокие люди! Как можно выбрасывать животных на улицы!" и плакать при просмотре фильма про Хатико. Пока не столкнется с реальностью и не станет перед проблемой выбора. Мало людей выходит из нее с честью, большинство выбрает путь наименьшего сопротивления и наименьших расходов - нет щенка, нет проблемы

Нет смысла спорить с Вами, я согласна по всем пунктам. Хорошо, что Вы можете и без врача во многом помочь, и уколы сделать, и мазь подобрать, и все такое. Опыт позволяет. Но мне понятен этот страх перед собачьими болячками, в частности лишаем, когда есть в семье ребенок и есть стойкое предубеждение, что для ребенка это опасно. Все неизвестное пугает. на фоне безденежья это вообще жуть В целом, мне как-то и нечего больше ответить... И так все понятно... Добавлено через 2 минуты Пример с бабушкой был для того, чтобы было понятнее, как распределялись бы средства в семье с детьми. Сильно сомневаюсь, что собака в этом случае была бы "любимой доченькой" в ущерб настоящей. Когда других иждивенцев нет, все понятно, а когда они есть, собака им по статусу сильно проигрывает. О чем и шла речь

Совершенно согласна. Именно так, когда люди берут хорошенькую собачку, особенно если это первая собака в семье, вопросы "сколько стоит хороший корм" и "сколько стоят прививки и лечение" вообще в голове не всплывают. Вообще-вообще. Берут малыми щенятками и котятками, ведясь на хорошеньких малышей, а об остальном как-то не думают... И все остальные хлопоты и расходы потом оказываются очень неприятным сюрпризом, к которому совершенно не готовы. Говорите - отдать, но разве это реально - отдать щенка, который гарантированно сдохнет без дорогостоящего лечения, и даже с лечением может не выжить? Кому он нужен? Телефоны готовых взять такого щенка нигде не висят, а окружающие у виска покрутят, если предложить такое "счастье". Остается усыпление (тоже небесплатное) или выбрасывание, потому как оставлять больного щенка, чтобы он долго и мучительно умирал без врачебной помощи на виду у ребенка, вряд ли кто-то будет. Выбрасывание кажется более гуманным, поскольку дает шанс на выживание - а вдруг сердобольные люди найдутся и подберут. Разве нет? Что касается бабушки - была бы нужда у реальной доченьки или внученьки, которой тоже кушать без бабушкиной помощи нечего, собачке доставалось бы меньше...

В Вашем приюте за год на собак определенно уходит в разы больше средств, чем семейный годовой бюджет более чем половины семей Украины. Возможно, Вам это сложно осознать, но очень многие семьи имеют доход не более 5-6 тыс грн на всю семью в месяц, а если вычесть обязательные платежи на коммуналку, школы-садики, питание, то даже на дешевую одежду с трудом хватает и болезнь собаки в такой скромный бюджет аж никак не вписывается. Тем не менее, собаки у них часто имеются - полученные нашару или за копейки. Вы часто пишете "что творится". То и творится, что все больше народу переходит в режим выживания. Не до душевных порывов, когда даже собственное дите нормально пролечить не могут - хорошие врачи не по карману. Вокруг таких семей полно, достаточно оглянуться. Если бы нищета была только в голове, это было бы хорошей новостью... На очереди пример китая - собачек будут не выбрасывать, а ловить и кушать. буду рада ошибиться

та да, было бы нелишним поставить что-то негорючее. А то пока по участку проход свободный, ни столбиков с хотя бы веревочками, ни вагончика, все местные воспринимают это как ничейную территорию, где можно и сена в любой момент накосить, и коз с коровами попасти, и "потерянную" лопату Фискарс в хозяйство пристроить. У нас соседи - очень хорошие люди, воровства нет, тишь да романтИк, но пока на нашем участке был просто луг с бурьянами, чего только не было... Даже когда появились культурные посадки, запросто могли трактором по ним проехаться (издалека ж не видно нифига) или там травку поджечь вместе с малиной и деревьями...

понятия не имею У меня маслом только фасад дома вскрыт. Брала через Татьяну5 накалапуцанное из неизвестных, но экологически чистых ингредиентов . Не уверена, что это масло для пола будет ок. Про Реммерс попадались положительные отзывы. Больше ничего не знаю.

Может, в той семье недооценили реальной стоимости выращивания собаки в современных условиях. Когда впервые сталкиваешься с фактом, что на лечение собаки запросто могут уйти суммы больше, чем на человека, это очень шокирует. Не все готовы рассматривать свежекупленного щенка равным человеческому ребенку. Блин, тут на стоматолога во многих семьях денег нет, а уж на щенка... Нищим народ становится. А мода дарить собачек чадам остается