KosEroh

1. Как насчет стойкости к ударам? та же сковородка с высоты 1 м острым краем? 2. Цена 1 кв. м.?

Спасибо за ценную инфу. Можете ли посоветовать вменяемых производителей для столешниц на основе полиэстр смолы (Киев)? И какие сейчас цены на это дело?

Есть дома подставка от Сони 37 дюймов. Могу отдать за пиво, хотя крепления, скорее всего, не подойдут, надо будет "доработать напильником".

Кажись, пришла и мне пора забарыжить машинку. Ланос комплектация SE 2004 г.в. 153 тыс. км пробег. Владею аппаратом с весны 2008 года, взял у друга по гендоверенности (регистрация харьковская) с пробегом 110 тыс. Состояние: кузов 4- (есть потертости на бампере, мелкие сколы, царапина на задней двери до грунта и т.д. - на фото постарался передать) Ходовая и двигатель 5 - все что нужно было заменено, обслуживается, проблем никаких. Потеет и изредка капает гидроусилитель руля, доливаю раз в год примерно. Кондиционер, г/у, ЭСП и др. системы фунциклируют отлично. Из допов: литые диски с летней резиной, зима на железках + еще 2 жел. диска, магнитофон с МП3 + 4 динамика, корыто в багажнике, рейлинги на крышу, усиленные пружины сзади (актуально для стройки ... За период владения были поменяны: - ремень со всеми роликами (двигателя, кондиционера) - бензонасос - аккум (стоит Бош) - передние аммортизаторы, тяги, подушки аммиков и пр. по ходовой - сцепление в сборе (валео) - передний ступичный подшипник - масло в коробке (добавил присадку Хадо) - куча всего по мелочи (типа бескаркасные дворники, новые лампы в фары +30 % и пр.) Цена 5900 с торгом, 5800 без тел. 050 353-41-25 koseroh@ua.fm ICQ 63066336 А, да, причина продажи - знакомые отдают Опель Астру Н кредитную, махну не глядя.

расшифровка: заметила, что воздух на мансарде душный. Будем делать вентиляцию. Поделитесь опытом, пожалуйста. Тоже очень итересен вопрос комфортности в мансарде.Практически везде одна и таже технология:если утеплитель мин.вата то необходима пароизоляция.Ну и результат-помещение в полиэтиленовом мешке.Как быть???? Может кто-то делал иначе и есть положительный результат?

Да, аналогично дверям в мебели - на три мебельных навеса.

У меня ограждение второго света уже готово, хотел и на лестнице использовать аналогичные балясины, для целостности интерьера. я так понимаю, что вопрос только в соблюдении условий конструкции - в принципе, при сборке лестницы можно будет просто соблюсти требования по креплению балясин к ступеням (сваркой, болтами или чем другим - неважно, все равно и там и там металл) и к перилу.

www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=823526&postcount=19 две последние фотографии - перегородка и дверь в ней. ДСП 18 мм шлифованное. Один минус - после покраски с одной стороны и оклейки обоев с другой немного повело плоскость двери - нужно бы снять с петель и на пару дней положить на ровное основание, придавив гантелями или мешками...

Возможна ли покупка модульной лестницы без накладок на ступени и балясин?

У нас перегородка из ДСП.

Купил в Эпицентре в прошлом году летом аналог французской модели Ferlux 825 - называется Bloque (вот такая ferlux-kamin.ru/29.html) Вес - более 200 кг (точно не перемерял). Купил что-то в районе 12 тыс. грн. Стенки двойные, зуб, поддувало, противовесы.... Как на вид - то нормального качества топка, но я не профи. Устанавливал сам, используется с осени регулярно (2-3 раза в неделю, когда холодно). Пока не сломалась Сорри за качество фоток, на телефон снимал

.... строительству загородного дома )))) Сорри, не удержался ))

Конечно же, пробовал (главным критерием дивана была надежность конструкции). Каждая покрышка весит около 20 кг, не меньше, плюс брусы на нижней подушке, плюс сам диван. По ощущениям, центр тяжести где-то как на фото.

ну я не знаю, чем еще аргументировать - проще будет видео снять, с отставленным от стены диваном и попросить сына попробовать его опрокинуть на спинку.

Не-не-не, это фотка процесса, там в конечном варианте еще распорки стоят от верхней части спинки отвесно вниз, на окончание горизонтальных брусов (параллельно стене идет такая распорка)- получается треугольник из брусов. Таких распорок 4 штуки, и именно ими диван прислоняется к стене.

Центр тяжести достаточно низко (покрышки тяжелые, от Паджеро, основание из брусов прикручено к покрышкам - шпилька в дерево, через резину шайба, потом две гайки). Теоретически, наверное, можно завалить... но никак не силами 10-летнего ребенка. Кроме того, в комнате диван стоит впритык к стене, так что вопрос больше теоретический.

Сделали еще одну комнату

Ну, и после покраски диван был занесен в комнату к сыну, собран, в особо стремных местах украшен декоративными накладками (курсками фанеры, обернутыми черным кожзамом) и закреплен в отведенном для этого месте. Особая ценность конструкции - на ней можно прыгать даже ногами (покрышки амортизируют), не боясь развалить.

Дальше было выпилено основание для верхней части дивана, прикручено к аналогичным брусам, плюс сооружены подлокотники (из боковых частей верхней спинки на тех же брусах). Отдельным вопросом было сохранение возможности доступа к потайному отделению дивана (лючок за подлокотником). Там, по всей видимости, будут храниться наиболее ценные вещи: игрушки, книги, поллитр... ой, это уже к папе. После этого была произведена контрольная сборка конструкции перед покраской основания и брусов.

Дальше принялись за основание (колеса). Для удобного угла наклона и высоты от пола нижней сидушки необходимо было проделать 4 выреза в боковых стенках колес. Резаль электролобзиком и болгаркой. Стер три пилки по металлу и один большой круг - много металлических проволочек, плюс сама структура покрышки. Примечание: НИКОГДА НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО В ПОМЕЩЕНИИ! Вонища стояла такая, что фуфайка заворачивалась. Но наконец дырки сделаны. Отдельный вопрос был по покрышкам как элементу мебели. Начитавшись в интернете о вредности резины в жилых помещениях, было принято решение максимально герметизировать (закрыть) поверхность колес. Эластичную краску для резины найти не удалось, вышли из положения двумя слоями обычного клея ПВА снаружи и изнутри покрышки. Тест на запах пройден - не воняет!

Конструкторская мысль заработала фонтаном: для нижней части дивана была сделана основа из фанеры и брусов 40*40, к которой на монтажную пену был приклеен сам диван (приклеивание под нагрузкой - на фото), а в брусы были вкручены шпильки для соединения с покрышками. Брусы предусмотрительно были выпущены назад для закрепления к ним потом верхней части.

Собственно, увлечение автомобилями сына (наследственное) подтолкнуло к мысли сделать ему автодиван. По случаю был приобретен оригинальный кожаный задний диван с Пежо 607, ну и в гараже оставались стертые стоковые покрышки размером 265/70 Р16.

И молоточком выровняли...

В Эпицентре (и на любой металлобазе) должна арматура продаваться, там же и нарежут в нужный размер. П.С. как вы себе представляете б/у арматуру?

Сорри, но не нужно советовать в том, в чем не разбираешься полностью. Обжалование может быть как в порядке апелляции, так и сразу в суд, но в любом случае срок - 10 дней с момента получения ППР на руки. Для справки 1. Порядок адміністративного оскарження 5.2.2. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного двадцятиденного строку для відповіді на нього. З урахуванням положень пункту 16.2 статті 16 цього Закону керівник відповідного контролюючого органу (або його заступник) може прийняти рішення про продовження строків розгляду скарги платника податків понад строки, визначені в абзаці першому цього підпункту, але не більше шістдесяти календарних днів, та письмово повідомити про це платника податків до закінчення двадцятиденного строку, зазначеного в абзаці першому цього підпункту. Якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом двадцятиденного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника контролюючого органу (або його заступника), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків. Скарга вважається також повністю задоволеною на користь платника податків, якщо рішення керівника контролюючого органу (або його заступника) про продовження строків її розгляду не було надіслано платнику податків до закінчення двадцятиденного строку, зазначеного в абзаці першому цього підпункту. Остаточне рішення вищого (центрального) органу контролюючого органу за заявою платника податків не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене у судовому порядку. 2. Порядок судового оскарження. Відповідно до ч. 2 пп. 5.2.4 Закону №2181, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов’язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Згідно з пп. 5.2.5 зазначеного Закону, з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити ППР у суді в будь-який момент після отримання відповідного податкового повідомлення. Як бачимо, Закон №2181 не встановлює 10-денного обмеження строків оскарження рішення податкового органу, обмежуючи їх лише строками позовної давності. До того ж ним установлено пряме правило, згідно з яким оскаржене рішення вважається неузгодженим до прийняття рішення судом. Проте у численних роз’ясненнях ДПАУ з цього питання міститься дещо інший погляд на правовий статус (узгодженість) податкового боргу залежно від строків судового оскарження ППР. У листах від 08.08.2006 р. №14961/7/10-1317/3516 (див. у «ДК» №44/2006), від 11.08.2008 р. №16219/7/24-0617 (див. у «ДК» №38/2008), від 03.09.2008 р. №17813/7/19-0117-596 (див. у «ДК» №41/2008) центральний податковий орган зазначає, що при оскарженні платником податків до суду суми ПЗ (у разі незастосування або закінчення платником податків процедури апеляційного узгодження ПЗ, передбаченої пп. 5.2.2 — 5.2.4 Закону №2181), нарахованого податковим органом, таке ПЗ вважається неузгодженим до вирішення справи адмінсудом в апеляційній інстанції та прийняття відповідного рішення. Проте при оскарженні платником податків до суду суми податкового боргу (узгодженого податкового зобов’язання, не сплаченого після закінчення 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення) такий борг, на думку ДПАУ, не може вважатися неузгодженим ПЗ. Схожу думку висловлено також у листі ВАСУ від 28.09.2009 р. №1275/10/13-09 (див. в «ДК» №51-52/2009). І в разі несплати платником податків в установлені Законом №2181 строки узгодженого ПЗ воно набуває статусу податкового боргу, щодо якого застосовуються заходи з погашення, передбачені статтями 6 та 10 цього Закону. Тож оскаржувати до суду податкове повідомлення-рішення варто також із дотриманням 10-денного строку. Адже оскаржений до суду, хоча і в межах строку позовної давності, проте після закінчення 10-денного строку з моменту отримання податкового повідомлення-рішення чи рішення про відмову в задоволенні скарги — податковий орган обліковуватиме як податковий борг з усіма наслідками (податкова застава тощо).