Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

a-dmitriev

Пользователи
  • Публікації

    564
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача a-dmitriev

  1. Лестница была, но мне она лично нравится. На мой взгляд лучшее из возможных вариантов (кованные, резные и прочие). ПС это тот тип интерьеров, который не рендере получается не очень живым. Такие интерьеры нужно фотографировать, фактуры, ткани, оттенки, все заиграет. Если ты про эту (ссылка на изображение устарела) Картинка - демонстрирует стилистику. Задняя стенка будет, там делается все красиво, чтобы не провисало. Надо придать жесткость по всей длине. Замечено верно. Тут все просто, если это сделать не правильно никакой заказчик не примет работу провисать будет конкретно Есть опыт изготовления столешниц с вылетом почти 2м с металлическим каркасом и минимальной деформацией... а это раз плюнуть, даже не задача. Вот этот проект, вылет 1,8м. Проект уже сдали. Фоток, к сожалению пока нет. (ссылка на изображение устарела)
  2. Если вы про те, в которых светильники - дерево. (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Перед установкой нужно будет провести что-то типа испытания с галогеном, не будет ли он излучать слишком много тепла. Если будет, то поставим вместо галогена светодиодную лампу. Есть с кем посоветоваться по этому вопросу: (%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0) Тут галоген. Там на сайте кстати не все картинки соответствуют согласованному конечному варианту. Этих балок будет всего пару штук. На сайте мы разные варианты выкладываем просто.
  3. Посмотрел отрывок из передачи у Фарносовой на странице. Я ее уважаю, хотя работы ее не близки. Но эта передача про дорогие интерьеры на дешевом канале с дешевыми подводкой и режиссерской работой просто убивает. Но я так понимаю на это в Украине хорошо клюют. А читаешь комменты на странице у Натальи, все прям ох и ах, вы талантливая ведущая, какая классная передача. Или люди тупо льстят или они никогда не видели качественного телевизионного продукта. Это вина не Натальи, просто наверное нет в нашей стране людей которые умеют снимать пердачи.
  4. Я просто не могу понять людей которые плодят подобные темы. Вместо этого достаточно просто ввести в гугле кантри и отобрать то что нравится и работать с этим материалом. Это та же история, нарисуйте мне планировку. Или как еще популярно на этом форуме, вы нам "нарисуйте", а если нам понравится, мы вам может заплатим по цене, какую сами посчитаем нужной.
  5. Извините за нескромность... Если у вас нет каких-то 2000$ на дизайнера, как вы собираетесь реализовывать этот кантри? Там порядок цен совершенно другой, сумма пятизначная в долларах.
  6. Владимир, у меня есть хорошие световики, они проектируют, просчитывают и поставляют оборудование. Не знаю спец по этому вопросу или нет, мне он только свет поставляет, но дам ему ваш номер, если вы не против.
  7. вот вот... и меня тут еще критикуют некоторые особы за то, что я не даю советов бесплатно. Хорошее решение - это мыслительный процесс, а за 5 минут родить бесплатное решение, ну оно будет такое же хорошее как и его цена - бесплатно, на халяву значит как попало. Таким не занимаемся, я даже не пытался помочь таким людям и не буду пытаться. И остальным не советую.
  8. Вы видели мои работы. Я ваши нет и как же могу я их оценить? Мы можем оценить работы друг друга, но только для себя. Мы не профессиональные критики и писатели рецензий. Это отдельная профессия и мы не объективны к своему и чужому творчеству, потому что смотрим на него сквозь призму своего стиля, подхода и почерка.
  9. У меня клиент один, очень здоровский парень такой, так вот у него один из его бизнесов в южной африке и мне говорит: "а вы знаете, я вот сколько езжу в африку, вот мне говорят, че ты туда ездишь, а я не чувствую там особой разницы от Украины. Все то же самое, та же дикость, та же алчность... я там как дома" Он там живет всегда зимой, ему тут холодно.
  10. Вы давайте ка сначала поездите на такой машине пару месяцев зимой, потом будете мне рассказывать удобно или нет. В этой машине электроника работает отлично и погашает любые неправильные действия водителя даже на льду. Меня ни разу не занесло. По бордюрам у меня нет привычки ездить, это запрещено ПДД, которые я к вашему удивлению соблюдаю. Если кто-то ездит как баран по бордюрам, через сплошную минуя разметку и для этого ему нужен джип - добро пожаловать в Гондурас. Мы не от туда, я в Европе работал, научили нормально водить.
  11. Сначала человек ищет контакт, варианты разные от "понравились работы этого автора" до "куму моему делал" или "слышал о таком", случайно нашел сайт и т.д. Это первый этап, человек осознал, что он нуждается в этой услуге. Далее идет процесс выбора или осознания, что этот человек именно тот который справится с вашей задачей. Это общение, какими-то цифрами или четкими критериями только лишь это не описать, я стараюсь просто общаться со своими заказчиками, много общаться. Если общение слишком официозно и между нами стена, стараюсь с такими людьми не работать. Критерии качества у людей тоже разные, то что для клиентов Надежды качественная работа, для моих вообще не представляет ценности и наоборот, то что ценят мои клиенты в наших работах для клиентов Надежды - мусор. Услуга дизайнера - это один из самых сложных продуктов и продавать его очень сложно. У меня есть манера очень быстро и много говорить, если бы мы общались в живую, минут за 20 я бы донес до вас своим мысли о том, что есть качество, какие критерии, что вы получите и т.д. Ну и если человек говорит со мной о дизайне, значит ему нравится то, что мы делали ранее, значит наш разговор делится на две составляющие - эмоции и то и второе, назовем это практичность и технологии. А так, не знаю как описать это письменно и вложиться хотя бы в 10тыс знаков. У каждого свои критерии и приоритеты. Если для вас главное практичность, то для меня, например важно сочетание красоты и практичности с долей красоты 60%. Если это практично но уродливо, спасибо, я лучше откажусь от сомнительного удобства физического, но неудобства нематериального. Всем очень легко обсуждать, критиковать меня, Надежду, архитектора, потому что мы как на ладони, вся информация о нас доступна через наши сайты, портфолио. Вы видите наши фотки, наши работы, вы можете увидеть адрес где мы физически находимся когда пишем на этом форуме в дневное время. Вы же сидите за компьютером, вы для нас просто ник, неудивительно, что я могу ошибиться в чем-то когда допускаю догадки в отношении вас. Ок, вы автор. Но если я как автор других интерьеров говорю, что не мне оценивать их культурную ценность, то вы наверное решили, что это вы можете сделать? Я не дорос пока, чтобы давать рецензии более чем в духе нравится/не нравится. А вы?
  12. Ваш случай тут причем? Вы же из минус первой группы. Вы сами сделали, сами сказали что это дорого и эстетично. Я лишь сказал, что не вам судить об эстетике. О цене да, а о культурной стоимости не вам.
  13. я не сказал, что этот человек я, но смею предположить, что и не вы. Вы потребитель, я автор интерьеров и оценивать эстетику должен не я и не вы, а кто-то третий
  14. Это долгая речь будет если я начну реально отвечать почему. По-моему ответ очевиден. Почему Mercedes S600 дороже чем китайский Брилианс? На его производство ведь ушло столько же материаллов. Отличие в квалификации. Чем она выше, тем дороже, но и продукт более технологичен. В нашем случае важно чтобы продукт был технологичен и эстетичен + у нас есть нематериальная часть, это стоимость той самой эстетики что ли, кому-то дано, кому-то нет.
  15. а каком институте учат обратному? Вы просто уже словами жонглируете. Если удобно в использовании значит уже практично.
  16. Вот видите? Для меня как для потребителя - одежда, это просто, казалось бы 5 минут дело и все готово, но вы знаете изнутри что все не так просто. Примерно тоже самое в нашем деле, все сложнее чем кажется снаружи Где и что в каком магазине по умолчанию не входит и не должно входить. Со всем остальным, так чтобы вопросов не возникало, не занимайтесь экономией - заказывайте проект и реализацию в одной компании. А не проект в лучшей студии, а строители с вокзала, так они конечно много чего не поймут там.
  17. Юзабилити входит в понятие качества. Мои наблюдения говорят о том, что у людей разные требования, понятия о юзабилити. Не секрет, что для многих комфорт, удобство, юзабилити - это дорогие, резные классические интерьеры, кухни в том числе. Это тоже не практично, но кому-то нравится так, а кому-то по другому. Четкие понятия юзабилити возможны только если мы говорим, скажем о проектировании мебели, сидения автомобиля и т.д. И то расчет идет на среднестатистического человека, ваш рост может быть вне этой средней величины. В умных кухнях есть много того, что вы не видите, в том числе в этой. Сделать хорошую, функциональную но лаконичную кухню возможно. Да, это дороже, да нет ничего безупречного и всегда можно найти что критиковать. Но дизайн, как и медицина наука не точная (не цепляйтесь только к сравнению с наукой). В мой автомобиль с моим ростом 180 неудобно садиться, он низкий, и вылазить (именно вылазить, а не выходить) из него не удобно тоже... а еще в купе две двери и я каждый раз откидываю сидения чтобы положить назад сумку. Это очень неудобно. Но когда я сажусь за руль, то низкая посадка превращается из недостатка в преимущество, а наличие двух огромных дверей вместо четырех маленьких придает какое-то ощущение большего уюта и владения ситуацией. Это менее функционально. Но мне нравится, я готов чем-то жертвовать. Понимаете? Точно так же и с интерьером. Я не уверен, что правильно понял что вы имели ввиду. Это ваше право, вы относитесь к тем людям, которых Максим назвал здоровыми людьми, не больными этой темой и радуйтесь, потому что мы в какой-то мере наркоманы, которые зависят от каких-то высокий материй, искусства, дизайна, от всяких штучек, которые не всем понятны. Накупить кучу материала дорого и сложить в одном месте еще не значит что ваш объект эстетически богат. В него просто денег много вбухали, а то имеет ли он архитектурную/дизайнерскую/эстетическую составляющую с точки зрения каких-то общепринятых стандартов и подходов оценки решать не вам. Моя и Макса попытка как-то систематизировать этот вопрос - это лишь наша мысль, точнее выписка из мысли, которую здесь в полном объеме не изложить. Если вы хотите чтобы мы составили наиболе полный теретический труд по этому вопросу, придется еще раз пару томов Капитала написать...
  18. Хоть и не мне адресовано, но. Начнем с элементарного, в проекте должны быть заявленные автором и прописанные в договоре (если в договоре этого не прописывается, то пеняйте на себя, вам вообще никто ничего не должен), то что я называю базовый пакет (должно быть по-умолчанию): ДП-1 Обмерный чертеж с привязкой инженерных коммуникаций ДП-2 Варианты планировочных решений (в начале проекта обсуждаются, но в проект из нет смысла включать) ДП-3 План после перепланировки ДП-4 План строительного демонтажа и монтажа в масштабе ДП-5 План расстановки мебели ДП-6 План полов, раскладка материалов ДП-7 План потолков с разрезами для каждого помещения ДП-8 Схема освещения с привязками ДП-9 Распределение линий по включателям ДП-10 План размещения розеток и слаботочных сетей ДП-11 План расстановки сантехнического оборудования ДП-12 Схема теплого пола ДП-13 Схема дверных проемов ДП-14 Схема кондиционирования (в случае необходимости) ДП-15 Схема развертки кухонного оборудования ДП-16 Ведомость розеток и выключателей ДП-17 Ведомость электрического оборудования и его спецификация ДП-18 Ведомость светильников ДП-19 Развертки стен всех помещений с просчетом материалов и детальные разрезы на все декоративные участки ДП-20 Визуализация интерьера Это необходимый минимум, базовая комплектация если хотите. Многое другое зависит от сложности объекта, договоренностей заказчика и исполнителя. Интерьер - это как пошив костюма под заказ, а точнее сложнее, просто сравнение такое хорошее
  19. Все сказанное вами правильно. Даже не знаю что сказать. Всегда есть дилемма и некий дуализм. Это борьба между красивым и функциональным. Кто победит зависит от многих факторов. Иногда нужен компромисс, а иногда функциональность сражена стилем. Это зависит от заказчика, его привычек и готовности жертвовать во имя дизайна чем-то. А для иного человека и не жертва это вовсе. Есть другой вариант и я желаю всем хорошим людям, чтобы это было о них. Идеально, когда у вас такой дом/квартира, когда в нем есть ваша, хозяйская кухня лишенная необходимости продумывать вещи практические для приготовления и подачи еды, но дарящая вам эстетические удовольствие от нахождения в ней и одна кухня заточенная под функцию где для вас будет готовить домашний персонал.
  20. Полотенце - может лежать в выдвижном ящике рядом с мойкой (она там есть), но при таком его положении мы понимаем, что после использования, его в стирку, потому что оно влажное. У хороших вещей есть позитивные стороны, но есть и негативные и наше задание сместить баланс в сторону позитивных вещей которые появились и повлекли за собой негативные явления (такие как отсутствие крючка для полотенца). Например, если я купил дорогие туфли из замши, не стоит ходить в них на один из своих недостроенных объектов. Т.е. не существует универсальной модели всего, чтобы и крючок висел и чтобы ничего не было видно и не мешало. Можно сделать крючек скрытый, но это уже другой разговор и надо ли оно вообще.
  21. Критика уместна и даже приветствуется, если она относится к этому проекту. Касательно того, что ты написал здесь все в порядке (кухня). Над кухнями и их функциональностью мы всегда хорошо работаем (если оно конечно надо). Долго описывать процесс как мы это делаем.
  22. любой опыт позитивный для меня. Я негатива для себя не вижу. У меня для портфолио осталась работа которая лично мне нравится andreydmitriev.com/champaign/ Человек написал, что удалит картинки с компьютера и вернет мне распечатки. Я наоборот против. Пользуйтесь. И если она вам поможет/пригодится/вы сделаете так же, я искренне буду только рад этому (без предъявления каких-то претензий) что какая-то наша идея хотя бы немного улучшила чью-то жизнь, хотя бы на 5 минут.
  23. я думаю, специфика форума такова, что здесь как раз обсуждаются самые такие неприятные темы. Я никаких проблем не вижу, работаем как работаем, стоим сколько стоим, всегда хочется больше, но это те же проблемы что и в других видах бизнеса. Здесь просто все приходят излить свою душу и складывается неблагоприятная картина. На самом деле все хорошо, есть у нас и заказчики и культура потребительская меняется в лучшую сторону. Никто ведь не заходит на форум со словами, "ай вот вы знаете, сегодня пришел ко мне заказчик такой хороший, так здорово побеседовали, все довольны". Сюда заходят после плохого разговора и создают топик "почему бывают такие нехорошие люди" или "так сколько же должен стоить дизайн". Но это не значит все ужасно. Все хорошо и радужно с небольшими недоразумениями. Я вон с Надеждой помирился, под офисом снег убрали, солнце светит чем не радость? Форум он для того, чтобы оголять проблематику актуальных вопросов, но это не значит что жалкие выводы некоторых весьма уважаемых здесь людей о том, что кто-то ущербный, бедный нереализованный, у кого-то клиенты все плохие - правда. Это не так.
×
×
  • Створити...