-
Публікації
2 013 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
18
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача SergiyUA
-
Первое. Говорю для всех, а не для кого то конкретно. И с ВВ, как известно, лучше "перебдеть". Второе. В 100 метрах от порохового завода (как бы он официально не назывался) не должно быть жилых домов. Третье. У каждого из нас свой жизненный опыт, в том числе из детства, и с обращением с ВВ. Тоже "химичил" и не мало, начинал с дымного пороха. Касаемо травм, так "Мужчины, это случайно выжившие мальчики".
-
Очень хорошая новость. Ждём, какова будет ответная реакция.
-
Честно говоря, я даже при янукоовоще не испытывал такой "испанский стыд" как от некоторых решений и действий нынешней власти. Повторюсь - некоторых, а не всех. Касаемо ЦНАПов, то их начали открывать примерно в то же время, как нынешний президент Украины исполнял свой знаменитый номер на рояле. За "Дию" не скажу, не в курсе. Но что точно знаю, за всю современную историю Украины недавно был первый случай назначения послом инструктора глубокого минета. И ещё много чего...
-
Всё таки три а не восемь? И подбил а не уничтожил? Вполне возможно. Это на совести его командиров. Возможно они не сочли данный поступок достойный награды.
-
При всём уважении к генералу, далеко не все его оценочные суждения в этом интервью "чистая правда". И говорит он зачастую не то что думает, а что ДОЛЖЕН сказать. И это правильно...
-
Как и тогда - что прикажут.
-
Вопрос был о телеграмм канале.
-
А кто несёт официальную ответственность за достоверность сообщений в этом телеграмм канале? ФИО, звание, должность? Есть ли "приказ по части" о создании данного источника информации? Хотя... кое что есть. И это наводит на размышления..
-
Отвечу "цитатой из себя". Представление к награде - дело нескольких минут. И о таких событиях издавна принято указывать в подобного рода "информационных сообщениях". С каких пор я на Вас работаю?
-
Кто дал Вам право озвучивать подобные оценочные суждения и навешивать ярлыки?! Вы умышленно своими действиями вносите раскол между представителями украинского сообщества или по глупости?! По чьему заданию проводите подрывную деятельность?! Отвечать!!! А теперь более серьёзно. Оправдываться, да ещё перед балаболом - последнее дело, тем более когда уверен в своей правоте. И эта уверенность основана на кое каком жизненном опыте. И таки да, у меня есть обоснованные сомнения в том, что один боец в одном бою уничтожил аж восемь танков/ББМ. Если это действительно так, то боец должен быть представлен к высокой государственной награде! О чём пока не сообщалось, что и наводит на мысль...
-
Дядя Петя, ты дурак?© Мне не мало лет, за которые довелось много чего увидеть и кое где побывать, в том числе и не по своей воле, а потому что "родина приказала". Посему уже очень давно не испытываю щенячего восторга от "новостей" в стиле советской телепередачи которую у нас называли "В гостях у сказки" (каждое воскресенье в 10:00 по МСК обязательна к просмотру).
-
На самом деле, в плане "общения" всё куда печальнее. Где то с 2001 года в РФ пошла "мода" на встречи выпускников "специфических" учебных заведений типа "ХХ лет спустя". И что характерно, затраты по размещению/питанию/"культурной программе" гостей из бывших республик СССР несла встречающая сторона. Причём некоторых приглашали ОЧЕНЬ настойчиво.
-
Пиши больше, чего их жалеть! ©
-
Так то оно так, но гибнуть в этом старом железе будут наши парни. Увы...
-
Стране нужны герои! © Я не сомневаюсь в героизме десантников 79-ы бригады, но ОДИН воин в ОДНОМ бою ВОСЕМЬ единиц бронетехники... А что в это время делали остальные бойцы бригады? Как то "новость" сильно смахивает на "трудовой подвиг Стаханова".
-
Довольно старая и далеко не самая удачная САУ... Но и на том спасибо. У меня складывается мнение, что в этой войне наши западные партнёры решили утилизировать морально и физически устаревшую технику. Увы... Но у нас нет другого выбора.
-
Однозначно! Использовать в нынешней войне непосредственно на устоявшейся линии соприкосновения насыщенной средствами ПВО противника - очень опасная затея.
-
Вертолёт априори самая лёгкая мишень даже для ПЗРК и стрелкового оружия. В этом плане даже БПЛА типа "Шахеда" сложнее сбить.
-
С обычным в "палках" припоем у них проблем нет, а вот с тонкой трубкой в которой "начинка" - уже импорт. В основном Китай. К слову, у нас так же.
-
По сути - четыре штуки вроде как пригодных к эксплуатации. Остальные восемь в состоянии доноров или под капитальный ремонт. И на том спасибо!
-
И что такого есть в стиральных машинах, чтобы подошло на ремонт (именно ремонт!) танка?
-
Изготовить танки с ноля и восстанавливать "модернизировать" с хранения это очень и очень разные процессы и результат на выходе будет так же сильно разный. Изготовление современного танка по уровню требований к технологиям и культуре производства будет заметно выше, чем, скажем, к автомобилю. Поэтому достаточно посмотреть на состояние нынешнего автопрома в РФ чтобы сложилось общее представление о возможностях РФ что то высокотехнологичное самостоятельно производить. Касаемо восстановления и модернизации, то здесь ситуация не на много лучше. Модернизация, относительно не старых машин упирается опять таки в наличие, а точнее отсутствие новых высокотехнологичных компонентов типа тепловизоров, умных прицелов, средств связи и управления. Но, до того как приступить к той самой модернизации, танк нужно снять с хранения и восстановить. А это задачка ещё та... По сути нужно провести полную "капиталку" всем узлам и механизмам и многое заменить... если есть на что. И самое главное, запас по модернизации самой конструкции танка. Из Т-54/55 с хранения много не выжмешь. Максимум обвешать динамической защитой, что существенно повысит нагрузку на и так слабенький двигатель, который еще нужно восстановить после половины века "хранения" под открытым небом.
-
Да что сказать? Разве что, не одна сотня бывших "охотников" с карабинами 7,62 и гладкостволом полегла обороняя свой дом в первые дни/недели полномасштабной агрессии. Ещё больше тех, кто получили тяжелые ранения при защите своей Родины. Среди моих приятелей/знакомых есть и те и другие. Судить их за то, что применяли против оккупантов НЕ "охотничьи патроны", как о мне, "на голову не налазит". Реально били оккупанта из своих карабинов/гладкоствола используя своё БК, а дальше чем под руку попало. +101% Однако, уже сейчас, в Украине нужно что, на законодательном уровне, "решать" с ЛЕГАЛЬНЫМ огнестрелом и боеприпасами к нему.
-
Даже если есть свой легальный карабин типа "калаша", и, соответственно, разрешение на приобретение/хранение патронов к нему, то хранение/использование армейских боеприпасов, по букве закона, уже криминал. Во всяком случае до войны было именно так.
-
Если по букве закона, то это ВВ (взрывчатое вещество) за хранение которого до войны можно было легко под статью попасть. Сейчас с этим вроде бы как по проще, точнее могут глаза закрыть, особенно в регионах, где велись боевые действия. Другое дело, что в хозяйстве этот порох мало пригоден из за своих "непонятных" характеристик. Категорически НЕ рекомендую использовать его в снаряжении охотничьих патронов!!! Бросать в костёр целыми "мешочками" небезопасно. А пересыпанным в тару типа банки уже очень опасно. Ни в коем случае эти мешочки нельзя бросать в печку!!! В малом количестве (меньше чайной ложки) и вне замкнутого пространства порох просто горит, но стоит переборщить с количеством, да ещё и в замкнутом пространстве - взрыв. То же самое относится и к артиллерийскому пороху в виде "макарон". Одна единственная "палочка" вполне себе поможет растопить печку, три палочки почти гарантирован ожог руки/лица, пучок - взрыв, зачастую с печальным исходом.