Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

SergiyUA

Пользователи
  • Публікації

    2 013
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    18

Усі публікації користувача SergiyUA

  1. SergiyUA

    Військові знахідки

    Первое. Говорю для всех, а не для кого то конкретно. И с ВВ, как известно, лучше "перебдеть". Второе. В 100 метрах от порохового завода (как бы он официально не назывался) не должно быть жилых домов. Третье. У каждого из нас свой жизненный опыт, в том числе из детства, и с обращением с ВВ. Тоже "химичил" и не мало, начинал с дымного пороха. Касаемо травм, так "Мужчины, это случайно выжившие мальчики".
  2. Очень хорошая новость. Ждём, какова будет ответная реакция.
  3. Честно говоря, я даже при янукоовоще не испытывал такой "испанский стыд" как от некоторых решений и действий нынешней власти. Повторюсь - некоторых, а не всех. Касаемо ЦНАПов, то их начали открывать примерно в то же время, как нынешний президент Украины исполнял свой знаменитый номер на рояле. За "Дию" не скажу, не в курсе. Но что точно знаю, за всю современную историю Украины недавно был первый случай назначения послом инструктора глубокого минета. И ещё много чего...
  4. Всё таки три а не восемь? И подбил а не уничтожил? Вполне возможно. Это на совести его командиров. Возможно они не сочли данный поступок достойный награды.
  5. При всём уважении к генералу, далеко не все его оценочные суждения в этом интервью "чистая правда". И говорит он зачастую не то что думает, а что ДОЛЖЕН сказать. И это правильно...
  6. Как и тогда - что прикажут.
  7. Вопрос был о телеграмм канале.
  8. А кто несёт официальную ответственность за достоверность сообщений в этом телеграмм канале? ФИО, звание, должность? Есть ли "приказ по части" о создании данного источника информации? Хотя... кое что есть. И это наводит на размышления..
  9. Отвечу "цитатой из себя". Представление к награде - дело нескольких минут. И о таких событиях издавна принято указывать в подобного рода "информационных сообщениях". С каких пор я на Вас работаю?
  10. Кто дал Вам право озвучивать подобные оценочные суждения и навешивать ярлыки?! Вы умышленно своими действиями вносите раскол между представителями украинского сообщества или по глупости?! По чьему заданию проводите подрывную деятельность?! Отвечать!!! А теперь более серьёзно. Оправдываться, да ещё перед балаболом - последнее дело, тем более когда уверен в своей правоте. И эта уверенность основана на кое каком жизненном опыте. И таки да, у меня есть обоснованные сомнения в том, что один боец в одном бою уничтожил аж восемь танков/ББМ. Если это действительно так, то боец должен быть представлен к высокой государственной награде! О чём пока не сообщалось, что и наводит на мысль...
  11. Дядя Петя, ты дурак?© Мне не мало лет, за которые довелось много чего увидеть и кое где побывать, в том числе и не по своей воле, а потому что "родина приказала". Посему уже очень давно не испытываю щенячего восторга от "новостей" в стиле советской телепередачи которую у нас называли "В гостях у сказки" (каждое воскресенье в 10:00 по МСК обязательна к просмотру).
  12. На самом деле, в плане "общения" всё куда печальнее. Где то с 2001 года в РФ пошла "мода" на встречи выпускников "специфических" учебных заведений типа "ХХ лет спустя". И что характерно, затраты по размещению/питанию/"культурной программе" гостей из бывших республик СССР несла встречающая сторона. Причём некоторых приглашали ОЧЕНЬ настойчиво.
  13. Пиши больше, чего их жалеть! ©
  14. Так то оно так, но гибнуть в этом старом железе будут наши парни. Увы...
  15. Стране нужны герои! © Я не сомневаюсь в героизме десантников 79-ы бригады, но ОДИН воин в ОДНОМ бою ВОСЕМЬ единиц бронетехники... А что в это время делали остальные бойцы бригады? Как то "новость" сильно смахивает на "трудовой подвиг Стаханова".
  16. Довольно старая и далеко не самая удачная САУ... Но и на том спасибо. У меня складывается мнение, что в этой войне наши западные партнёры решили утилизировать морально и физически устаревшую технику. Увы... Но у нас нет другого выбора.
  17. Однозначно! Использовать в нынешней войне непосредственно на устоявшейся линии соприкосновения насыщенной средствами ПВО противника - очень опасная затея.
  18. Вертолёт априори самая лёгкая мишень даже для ПЗРК и стрелкового оружия. В этом плане даже БПЛА типа "Шахеда" сложнее сбить.
  19. С обычным в "палках" припоем у них проблем нет, а вот с тонкой трубкой в которой "начинка" - уже импорт. В основном Китай. К слову, у нас так же.
  20. По сути - четыре штуки вроде как пригодных к эксплуатации. Остальные восемь в состоянии доноров или под капитальный ремонт. И на том спасибо!
  21. И что такого есть в стиральных машинах, чтобы подошло на ремонт (именно ремонт!) танка?
  22. Изготовить танки с ноля и восстанавливать "модернизировать" с хранения это очень и очень разные процессы и результат на выходе будет так же сильно разный. Изготовление современного танка по уровню требований к технологиям и культуре производства будет заметно выше, чем, скажем, к автомобилю. Поэтому достаточно посмотреть на состояние нынешнего автопрома в РФ чтобы сложилось общее представление о возможностях РФ что то высокотехнологичное самостоятельно производить. Касаемо восстановления и модернизации, то здесь ситуация не на много лучше. Модернизация, относительно не старых машин упирается опять таки в наличие, а точнее отсутствие новых высокотехнологичных компонентов типа тепловизоров, умных прицелов, средств связи и управления. Но, до того как приступить к той самой модернизации, танк нужно снять с хранения и восстановить. А это задачка ещё та... По сути нужно провести полную "капиталку" всем узлам и механизмам и многое заменить... если есть на что. И самое главное, запас по модернизации самой конструкции танка. Из Т-54/55 с хранения много не выжмешь. Максимум обвешать динамической защитой, что существенно повысит нагрузку на и так слабенький двигатель, который еще нужно восстановить после половины века "хранения" под открытым небом.
  23. SergiyUA

    Військові знахідки

    Да что сказать? Разве что, не одна сотня бывших "охотников" с карабинами 7,62 и гладкостволом полегла обороняя свой дом в первые дни/недели полномасштабной агрессии. Ещё больше тех, кто получили тяжелые ранения при защите своей Родины. Среди моих приятелей/знакомых есть и те и другие. Судить их за то, что применяли против оккупантов НЕ "охотничьи патроны", как о мне, "на голову не налазит". Реально били оккупанта из своих карабинов/гладкоствола используя своё БК, а дальше чем под руку попало. +101% Однако, уже сейчас, в Украине нужно что, на законодательном уровне, "решать" с ЛЕГАЛЬНЫМ огнестрелом и боеприпасами к нему.
  24. SergiyUA

    Військові знахідки

    Даже если есть свой легальный карабин типа "калаша", и, соответственно, разрешение на приобретение/хранение патронов к нему, то хранение/использование армейских боеприпасов, по букве закона, уже криминал. Во всяком случае до войны было именно так.
  25. SergiyUA

    Військові знахідки

    Если по букве закона, то это ВВ (взрывчатое вещество) за хранение которого до войны можно было легко под статью попасть. Сейчас с этим вроде бы как по проще, точнее могут глаза закрыть, особенно в регионах, где велись боевые действия. Другое дело, что в хозяйстве этот порох мало пригоден из за своих "непонятных" характеристик. Категорически НЕ рекомендую использовать его в снаряжении охотничьих патронов!!! Бросать в костёр целыми "мешочками" небезопасно. А пересыпанным в тару типа банки уже очень опасно. Ни в коем случае эти мешочки нельзя бросать в печку!!! В малом количестве (меньше чайной ложки) и вне замкнутого пространства порох просто горит, но стоит переборщить с количеством, да ещё и в замкнутом пространстве - взрыв. То же самое относится и к артиллерийскому пороху в виде "макарон". Одна единственная "палочка" вполне себе поможет растопить печку, три палочки почти гарантирован ожог руки/лица, пучок - взрыв, зачастую с печальным исходом.
×
×
  • Створити...