SergiyUA

Хорошее кино... "мотивирующее" кацапов идти войной на украинскую землю. Пусть внимательно посмотрят, что с ними здесь будет! Где Вы там смогли узреть "обменный фонд"!? Лично я ни кого не увидел с ручками вверх и белыми тряпками в руках. А вот ответный огонь из ПТРК - таки да, был. И, честно говоря, я смутно представляю себе, КАК танкисты могли бы взять в плен пехоту?! Кто именно из экипажа должен нарушив боевой приказ покинуть машину, тем самым обнулив боеспособность танка?! Да ещё и с реальной перспективой получить гранату под ноги или автоматную очередь в живот?! Напомню диванным экспертам, что танкист НЕ пехотинец, пешему бою обучен слабо, бронежилета и каски НЕ имеет, во время выполнения боевой задачи должен находиться на своём месте. И ни как иначе!!! Глупость говорите! Хорошее видео хорошей работы наших бойцов. Нужно и полезно распространить! Злость и жестокость во время боя по отношению к врагу, который с оружием в руках хочет тебя убить, она не "случается", она была, есть и будет! Это всегда и везде так!

Чистой воды провокация, чтобы выбить у нас аргумент запроса помощи от подписантов Будапештского меморандума. Но, думаю что найдётся не мало идиотов, которые подпишут эту петицию.

Это просто "обменный фонд". Всегда так, когда кого то из РФ в штатах по делу возьмут. Интересно только на кого поменяют?

Сравнивать боевые возможности даже Т-54/55 с Т-62 не корректно. А танки,пусть и старые с AMX-10 RC... Это абсолютно разные типы боевых машин. Но можно сказать определённо, что броня AMX-10 RC не выдержит попадание из Т-62 и даже Т-54/55. Увы... Не для "танковой дуэли" создавали эту машинку. По сути, это шустрая манёвренная самоходная пушка с хорошим прицелом для поддержки пехоты, но очень слабо бронированная.

Я не разу не танкист, но с принципом работы автоматического прицела и в чём его разница со стабилизированным орудием танка, попытаюсь объяснить. Начнём пожалуй со "стабилизатора". Орудие навели по прицелу (не важно какому именно, даже автоматическому) на цель, нажали на кнопку, и во время движения танка орудие постоянно "смотрит" на эту цель... естественно в пределах технической возможности устройства стабилизации орудия и если цель условно неподвижная. Хотя есть и более "умные" устройства с функцией "захвата и ведения" цели. Автоматический прицел это именно прицел! Но с функцией автоматики наведения орудия. Наводчик/командир "шарит" этим прицелом на 360 градусов, при этом само орудие может либо оставаться неподвижном в любом положении (обычно в нормале), либо "следовать за прицельной маркой". В любом случае, при попадании в прицел цели, наводчик нажимает кнопочку, орудие максимально быстро наводится на цель и готово к выстрелу именно с данного конкретного места своего расположения. Если машина пришла в движение и переместилась, нужно прицеливаться по новой, поскольку стабилизатора НЕТ!

Идём по предложенной ссылке и читаем читаем: Основне озброєння AMX-10 RC — нарізна 105-мм гармата середнього тиску 105/47 F2 MECA, встановлена у тримісну башту GIAT Industries TK 105. Гармата F2 веде вогонь специфічними боєприпасами 105×527 мм R. Номенклатура боєприпасів має чотири різні типи снарядів[4]. Система наведення гармати електрогідравлічна SAMM CH49, однак гармата не стабілізована. ................ Гармата F2 RC AMX-10 використовує специфічні снаряди калібру 105×527 мм R, які не сумісні зі стандартними 105-мм боєприпасами 105×617 мм R.

За всё остальное не скажу, но вот стабилизации орудия там (вроде как) нет. Что не есть хорошо. Из необычного функционала - может лечь на брюхо и тем самым минимизировать свой силуэт. Очень быстрая и манёвренная машинка, но броня совсем слабая и орудие под крайне редкий, чисто французский боеприпас.

Не кормите троляку!!! У него задача засрать эту ветку, и все кто отвечает на его высеры помогает ему в паскудстве!

Да ладно! Именно эта "чернь", в основной своей массе сейчас и прёт на Украину! Кто по богаче и по умнее уже "отпетляли" или "на лыжах".

Мдя.... Вы плохо знаете уровень жизни "глубинного русского народа". Где довольно у многих до сих пор нет холодильника. Но у всех есть телевизор! И там центральные каналы транслируют в аналоговом сигнале, чтобы граждане могли лицезреть пропаганду на самых древних ч/б телевизорах.

Хотел бы обратить внимание и на другой фактор. У населения нашего врага крайне низкий уровень потребности в комфортной жизни. Многие украинцы даже не представляют, как убого живет вне крупных городов миллионников в РФ и, что самое печальное, считает это нормой! НОРМОЙ!!! За год до войны 2014 года пришлось исколесить практически всю центральную часть РФ от московской окружной на восток до Уфы. Это мрак мрачный! У них время остановилось! Отсутствие водопровода в доме - норма, ведь "рядом" на улице "колонка". Канализация?! А что это такое? На многоквартирный трёхэтажный дом дощатый туалет на улице - норма. Центральное отопление?! А зачем? У нас печка есть! Газ в дом?! Та не... дровами топить дешевле! Безусловно, есть люди с со средним достатком и гораздо выше среднего, но основная масса - нищета, которой особо нечего терять. Вот поэтому они нас и ненавидят..

Международный олимпийский комитет распространил рекомендации о том, как спортсмены из России и Беларуси смогут участвовать в международных соревнованиях. - Сборные России и Беларуси не смогут участвовать в командных видах спорта даже под нейтральными флагами. - В индивидуальных видах спорта к соревнованиям не допустят спортсменов, связанных с армией, силовыми структурами и органами безопасности. - Остальные спортсмены смогут участвовать в индивидуальных соревнованиях под нейтральным флагом - и при условии, что они не поддерживают военные действия России в Украине.

Лётчики которые бомбили Украину тщательно скрывал свои рожи и личность. Их жены своим видео помогли идентифицировать военных преступников.

Думаю, что основная задача такого террора это спровоцировать нас рассредоточить/передислоцировать ПВО.

Политика - дело сильно грязное. И опять таки, они ещё ни к чем там не "присоединились" - просто высказали "намерения", что для ряда игроков сигнал. Правда различный по "направлению/цвету". Мы очень многого не знаем, потому как политика, по большей части, это большая "под ковёрная возня" Во все времена между государствами существовал и не только официальные договора, которые зачастую нарушались, но и не публичные договорённости между лидерами стран, нарушать которые считалось "сильно не красиво". Могу только предположить, что у лидеров Армении есть обоснованные претензии к РФ за отсутствие раннего и действенного вмешательства в последний военный конфликт с Азербайджаном.

Бензин так же. И он даже официально не ВВ. Но... Растапливать бензином печку не пробовали? Судя по тому, что мы здесь общаемся - скорее всего что нет. И не нужно.

Не довелось. Даже в учебке до присяги. Возможно потому, что там особо не было травы. Потом "доучивались на месте". К слову, знаменитой "дедовщины", у нас особо не было. Возможно потому что каждый сильно зависел от каждого. Не совсем так. Очень разная динамика процесса, точнее его течение и направление во времени. Перегретый бойлер - взрыв (разрыв сосуда при избыточном давлении) это резкий сброс давления после его длительного/медленного его наращивания. По своей сути чистой воды, точнее пара, физический процесс. Порох в ограниченном пространстве - взрыв это резкое наращивание давления за счёт химической реакции/взаимодействия составных компонентов пороха, спровоцированной внешним воздействием (воспламенением). Как бы в курсе. И про сахар так же. Газовые/пылевые смеси по свойствам течения взрыва действительно ближе к пороху. Объединяет их ещё и то, что нужна "правильная" пропорция составных компонентов, чтобы из безобидного сахара, алюминия, "марганцовки" и прочей "бытовой химии" получить вполне себе ВВ.

Что сказать... Для 17 века как бы понятно, а для времён СССР показательно. Сам жил некоторое время (1971 -1978 год) в непосредственной близости с "весёлым" хим. заводом.

Нет... Увы.. Только скромный но дипломированный эксперт - криминалист, имеющий десяток "допусков" по различным дисциплинам. Выпуск 1991 года. На то время было только одно "заведение", которое выпускало менее 90 спецов в год на весь СССР (не сложно погуглить). ДО этого - срочная служба в СА, где пришлось.. ну то такое... и которой УЖЕ давно НЕ горжусь, но благодаря ей прошёл отбор при поступлении.

Пока ещё нет, только озвученные "намерения". Морковка для ослика...

Так получилось, что ещё с первой "карабахской" войны в 1992—1994 годах интересуюсь этим конфликтом, потому и мониторю ситуацию.

Далеко НЕ очевидно. Скорее наоборот. Достаточно посмотреть на карту Азербайджана и прикинуть военные возможности противостояния этой страны и РФ, даже с учётом помощи Турции. Да и с точки зрения широкой международной политической поддержки у Азербайджана против РФ не было бы ни каких перспектив, разве что высказанной "озабоченности". Даже меньшей "озабоченности", чем у нас с Крымом. С другой стороны, Азербайджан, при поддержке Турции, провёл блестящую военную компанию по освобождению большей части своих оккупированных земель, отодвинул угрозу от "обитаемых территорий" и, что не менее важно, громко заявил о себе в международной политике. Я далёк от мысли, что Армяно - Азербайджанский конфликт окончен. Скорее осознанно приостановлен, причём по-восточному хитрО. РФ выступила посредником в договорённостях конфликтующих сторон и разместила по линии соприкосновения на пять лет свой "миротворческий контингент" под присмотром Турции. При этом Азербайджан активно восстанавливает освобождённые территории, усиливает свою армию и обоснованно обвиняет Армению (попутно и РФ, как "гаранта") в НЕ соблюдении взятых на себя обязательств. Политический, экономический и военный вес Азербайджана растёт, а у Армении в этом плане всё очень грустно, особенно на фоне огромных проблем у РФ, ввязавшейся в авантюру с Украиной. Как говорили лет тридцать назад - "крыша протекла", что вынуждает Армению искать нового покровителя. А таковых, из развитых стран, потенциально не много. Что приводит к парадоксальному сближению Армении и Ираном... На минуточку... христианской демократической Армении с мусульманским ТЕОКРАТИЧЕСКИМ Ираном! Чудны дела твои... ©

Не... Нужно было посоветовать просто кинуть в унитаз (лучше на бумагу поверх воды) и закрыть сверху крышкой! Эффект был бы существенно круче!

Это мне решать! Касаемо "рожиц", я так понимаю, это такого рода "критика" моего мнения об опасных дозах/объёмах пороха. Там, на сколько я помню, речь шла об пироксилиновом/баллиститном порохе который используется в "мешочках" для мин. Там я назвал чайную ложку и открытое пространство для свободного горения. Если есть сомнения, предлагаю Вам самостоятельно провести эксперимент. Главное чтобы ни кто не пострадал! Для чего используйте легальный "охотничьй" порох и фитиль от петарды, собственно и порох можно от туда наколупать, но он совсем-совсем дерьмо... Поскольку охотничьй для гладкоствола слабее баллиститного примерно в три раза - три чайных ложки поместите в стрелянную гильзу 12-16 калибра (лучше латунную), втыкаете туда фитиль а сверху через бумажный пыж щедро залейте всё это хозяйство парафином/стеарином (свечка). Убедившись, что рядом ни кого нет, подожгите фитиль и уходите в укрытие. Средство защиты глаз обязательно! Гарантирую наглядную демонстрацию, что именно происходит при горении относительно небольшого объёма пороха в относительно замкнутом пространстве. Ещё проще взять в магазине самую большую петарду и кинуть её в (свою!!!) печку. Будет "весело", за одно есть шанс и дымоход прочистить. К слову, знаменитый американский террорист "Унабомбер" использовал примитивные "трубчатые" бомбы начинённые относительно небольшим (стакан+) количеством дымного пороха. А внизу картинка, что бывает при ошибках в "навески" пороха и/или засорённом стволе.