Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

SergiyUA

Пользователи
  • Публікації

    2 013
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    18

Усі публікації користувача SergiyUA

  1. ...и, "воем на болотах" удовлетворён! Почаще бы такое...
  2. Тем временем подписчики сообщают: - взрывы в Бахчисарайском районе - в Бахчисарае, предположительно, попали по воинской части - взрывы в Симферопольском районе - взрывы в районе Первомайского - взрывы в районе Красногвардейского Кто знает подробности или снял фото/видео - пишите в наш бот👇 Прислать информацию, фото, видео (анонимно): ➡️ @crimeanwind_news_bot t.me/Crimeanwind /43131
  3. Ошибаетесь. Языковый нарратив был/есть, но прямо противоположный. Мол, кто говорит на русском, тот по определению русский вне зависимости от национальности, и мы будем его "защищать". Такой вот в их понимании "языковой эксклюзив". Забавно, что у носителей других европейских языков я такого зайопа не встречал. К слову, кто без подглядывания в интернете скажет, носителей какого европейского языка больше всего проживает на нашем "шарике"?
  4. Красивое было здание. А сейчас стало ещё более привлекательным! Шутки шутками, а пощёчину отвесили знатную! Даже если там не будет серьёзных потерь противника. За такой эпичный пройоп должны полететь не только чьи то погоны...
  5. И на сколько сильно в моём случае заметно это самое "продвижение нарративов"? Оба моих сына уже соврешеннолетние и кроме свободного русского и украинского на весьма неплохом уровне владеют ещё двумя европейскими языками. Старший испанским и английским, младший английским и польским. Что не так? К слову. Младший сейчас учится в украинском университете. Разумеется, язык преподавания украинский (с английским факультативом), но вот учебники... Кое что базовое уже есть на украинском, зачастую с плохим/неточным/корявым переводом. Но для того чтобы стать специалистом нужно больше читать/смотреть лекции, а всё остальное уже на других языках. Это явно не наш случай. Но проблемы "языковой ассимиляции" в своё время пришлось испытать на своей шкуре.
  6. Не претендую на размещение в сборнике "цитаты великих", но, по существу... Что не так?
  7. Опять попытки "проложить водораздел" между украинцами по языковому вопросу. Можно подумать, что московия имеет эксклюзивные права на русский язык, а каждый украинец обязан использовать украинский не только в деловом общении, но и в быту. К слову, на каком языке в быту общается Мукачево и Ужгород?
  8. Увы... Весьма значительная часть любого народа, в том числе нашего мудрого, предпочитает, чтобы за них думал кто то другой. Лучше всего, если это будет условный телевизор. Читать умные книжки и думать головой, хоть и тяжело, но позволяет руководить и манипулировать теми, кто смотрит телевизор. Что мы и наблюдаем...
  9. Как раз ровно наоборот. Утверждения что генштаба сопредельного государства таких планов не было, нет и быть не может как раз таки и было бы "рашапропагандой". Потому как генштаб обязан прорабатывать все возможные и даже невозможные варианты развития событий. На то он и генштаб. Это Вам любой курсант военного училища скажет.
  10. Напомнило бородатый анекдот. Но логика такая же - главное "вбросить" дабы внести "разброд и шатание". ===================== Собрание. Выборы председателя колхоза. Выступающий: "Как мы можем избрать Витю председателем? Он амерыканский шпиён и у него дочь проститутка!" Народ: " Позор! Позор!" Из зала: "Так у Вити нет дочки! У него два сына!" Народ к выступающему: "А? Как так?" Выступающий: "Я только своё мнение высказал, а решать вам!"
  11. Такой взрослый мальчик должен был давно уяснить, что мир жесток и по определению не может быть "справедливым", особенно в отношении сторон, чьё понимание "справедливости" диаметрально противоположное. Но существуют определённые "общепринятые правила", которые были приняты в стенах ООН. И кто из соблюдает, в том числе с применением военной силы, тот, с точки зрения пресловутого мирового сообщества, белый и пушистый, вопросов и претензий к нему нет и быть не может. ООН не осудила Азербайджан за применение военной силы при освобождении своей территории. И санкций на него ни кто не "выписал". В отличии от нашего йопнутого соседа... Это Вам о чём то говорит? Возможно на мысли какие то подталкивает? Это Вы о событиях 1994 года в Руанде? Многие из здесь присутствующих даже не знают что там был в чистом виде геноцид.
  12. у кармы нестандартное чувство юмора.
  13. Вы пытаетесь делать глубоко идущие выводы, не изучив международно признанные документы по правам наций на самоопределение. Попробую разъяснить. Если кратко, то у этнических армян, проживающих на азербайджанской территории права на "самоопределение" нет по одной простой причине. У этой нации/этноса УЖЕ есть своё государство которое так и называется - Армения.
  14. Каким то образом забрать у рашки именно ядерное оружие (боеголовки) скорее всего возможно. Но останутся другие "ядерные проблемы". В том числе огромные склады/могильники с отработанным ядерным топливом и оружейным плутонием. Что с ними делать? Так же в рашке до сих пор и довольно успешно работают ядерные производства. На минуточку - полный цикл! Более чем достаточно специалистов в теме, которые в состоянии сварганить любой ядерный заряд. Что с ними делать? И ещё очень много вопросов...
  15. Десантура то такое, при нынешнем раскладе мало чем отличается от пехоты. По кадрам у них сейчас основной дефицит в специалистах, где нужны мозги и длительное обучение военной специальности. И это не только для работы с техникой, которой уже дефицит. Но и командиры низшего и среднего звена. ... плюс технологии, в том числе для производства вооружения и боеприпасов. Вон, уже у Ирана и КНДР клянчат.
  16. Довольно непростой момент, кого именно считать теми самыми "власть имущими" которые могут изменить отношение к войне в былостане. , И не трудно предугадать, что для них будет страшнее - некоторое падение благосостояния или реальная угроза свободе/здоровью/жизни своей и своих близких, если начать вякать поперёк "линии партии". Своеобразная "уникальность" рашки в наличии очень большого и крайне непритязательного "моб. ресурса". На войну гребут в основном из регионов с очень и очень низким уровнем жизни и интеллекта. Там за них думает телевизор. Других источников информации попросту нет. Деньги 200++тр в месяц это столько же, как многие получают в год! А пять миллионов "гробовых" не заработать за всю жизнь.
  17. Возможно, но опять таки, вопрос "как и кого считать". Бахмут это был в основном вагнер и ЗК. Они по статистике рос. МО не проходят от слова "совсем".
  18. Вот прямо сейчас читал форум где 150 "добровольцев контрактников" сильно возмущались, что они изначально шли за 200++тр идти "мочить хохлов", а их направили на восстановление учебного центра для призывников и больше чем 30-40тр им не светит. И таких идиотов там очень много... Увы...
  19. В целом, таки да, поддерживаю. Но до Крыма ещё долгий путь. Вот прямо сейчас меня беспокоит оккупация, точнее ДЕоккупация ЗАЭС и выход к Азову.
  20. Сомневаюсь в объективности... Но на ту дату наши потери были кратно больше. В том числе за счёт пленных на юге.
  21. Статистика штука упрямая. В среднем, один танкист до своей гибели успеет сменить два - три подбитых танка. Экипаж ББМ чуть меньше. Со ствольной артиллерией ещё интереснее. Во первых, само буксируемое орудие "безвозвратно" уничтожить гораздо сложнее чем танк/САУ или ББМ. Во вторых, расчёт такого орудия... ну да ладно...
  22. Из тех рос. ресурсов, что я "мониторю" в край неудобные темы про войну "затирают" или полностью сносят. Из чего можно сделать соответствующие выводы...
  23. Пожалуйста, ссылку на даты...
×
×
  • Створити...