SergiyUA

СССР воевал в Афганистане без малого 10 лет, но тогда политическое руководство империи было куда как более разумное, чем нынешнее в рфии. Мягко говоря, недальновидно ожидать что плешивый отступит. Он скорее применит ОМП и/или развалит свою страну, чем уступит в Украине. Думаю, что в лучшем случае, нас ждёт очень длительный период "ни войны ни мира", измеряемый годами, а может десятилетиями. Без смены политической верхушки в рфии, справедливый мир невозможен. Только капитуляция Украины. Что недопустимо для существующего миропорядка.

Сомневаюсь, что договорились. На кону, по сути, существование страны. А вот потянуть время переговорами - то что нужно. В том регионе практически у всех есть территориальные претензии друг к другу. В целом верно. Но там дело далеко не только в отсутствии туалетной бумаги. Там реально лютый пипец! Нет нормальной еды, лекарств, даже в столице электричество несколько часов в день по непредсказуемому "графику". Медицина для населения по сути отсутствует. В некогда богатейшей на добычу и переработку нефти - бензин в дефиците. Но самое интересное, это "местное самоуправление" Colectivo в виде реальных и отлично вооруженных бандформирований под крышей центральной власти. У них буквально неограниченная власть на своей территории. Такой себе тотальный феодализм образца 21-го века.

Мне малость довелось. Скажу честно - та ну его на... Больше не хочу! По джунглям основной транспорт - лодки. Узкие и длинные. Плюс, после освоения локальных точек, - лёгкая авиация.

Оптимально, если "посуху", то через Бразилию. Но Бразилия такого рода "проход" не допустит. Более того, даже может вмешаться в конфликт на стороне Гайяны. Хотя официальных заявлений пока не было. Не обязательно. Побережье вполне проходимо. Опять же - море/океан и, что немаловажно, реки. В том регионе очень распространены "лодочные войска". Тут для Гайяны проблема в другом. В военном плане им буквально нечего противопоставить агрессору. Без мощной внешней поддержки, включая живой силой, у них шансов ноль целых ноль десятых. Слишком уж не сопоставимы силы. Только по населению 1:35. И у Мадуро есть реальная армия. Особая пикантность ситуации в том, что Венесуэле буквально на днях ослабили американские санкции в отношении нефти.

Так и есть. Ничего не напоминает?

Смерть причину найдёт. © В том, именно испаноязычном регионе, ещё со времён Симона Боливара постоянно воюют "все со всеми", плюс внутри стран "стабильная нестабильность". В своё время, масла в огонь, обильно подливал СССР. Напрямую и наёмниками с Кубы. Экспорт революции, так сказать. Потом рфия. Сейчас Китай сильно заинтересован/закрепился в большинстве стран континента. И конечно же Штаты. Куда же без них. Но вот конкретно Венесуэла, это своего рода заповедник и наглядный пример как популизмом и диктатурой можно быстро "убить" процветающую страну. Менее чем за десять лет, богатейшую страну региона превратить в помойку с уровнем жизни ниже плитнтуса.

Тем временем в Южной Америке наметился очередной военный конфликт. Диктатор некогда одной из богатейших стран континента Венесуэлы, которая за время правления популистов обнищала до предела, решил что для консолидации общества и снятия остроты социальных вопросов, ему срочно необходима "маленькая победоносная война". Ничего не напоминает? Благо под боком есть совсем небольшая и довольно своеобразная, по меркам континента, страна Гайана. Населения там в тридцать пять (это не оговорка - 35) раз меньше чем в Венесуэле, и живут они, по венесуэльским меркам, "слишком богато". Гайана — единственная континентальная страна Южной Америки, входящая в Содружество наций, единственная на континенте англоязычная страна, единственная континентальная страна Южной Америки, где ни разу не было государственного переворота. Да и повод есть! В конце XIX века Венесуэла объявила о своих претензиях на территорию Британской Гвианы западнее реки Эссекибо — после того, как там были обнаружены залежи золота и алмазов. А это, на минуточку, почти три четверти всей территории Гайаны. Лакомый кусок! Вот "великий вождь народа Николас Мадуро" и решил его "освободить". ================= Президент Венесуэлы Николас Мадуро подписал указы, которые подразумевают вхождение в состав страны региона Эссекибо, который находится на территории соседней Гайаны, сообщает издание Ultimas Noticias. Согласно указам, регион, получивший название Гайана-Эссекибо, стал 24-м штатом Венесуэлы. Всего Мадуро подписал шесть указов. Первый предполагает создание Национальной комиссии в защиту Эссекибо, второй — Зоны комплексной обороны Гайана-Эссекиба. Также Мадуро утвердил новую карту Венесуэлы, подписал декрет о формировании подразделений государственной нефтегазовой компании PDVSA — PDVSA Esequibo, Венесуэльской корпорации Гайаны CVG — CVG Esequibo. Единым руководителем 24-го штата Мадуро назначил капитана Алекcиса Родригеса Кабельо. Источник на испанском, есть английская версия. ============================== Но, есть нюанс. © Земли то не пустые... И там присутствуют интересы не только международных корпораций, но и соседней Бразилии. Правда "щедрый самодур Мадуро" дал им некоторое время чтобы уйти с миром. Если нет - война. И эта война будет сильно на руку плешивому карлику из рфии...

8 декабря 1991 - Беловежское соглашение о создании СНГ и прекращении существования СССР.

☺️ Дэн Сяопин на похожий вопрос журналиста где то в 1990 году, о том как, с его точки зрения, Великая французская революция повлияла на ход мировой истории, ответил более изящно: "прошло недостаточно времени, чтобы об этом судить".

Большое видится на расстоянии. © Это означает, что об историческом событии или о политике лучше судить, когда пройдет больше времени. Все мы умрём, и мало кто о нас вспомнит. В отличии от... да хотя бы обстоятельств дарования Украине Томоса. К слову, что Вы можете сказать о политике сэра Уинстона Леонарде Спенсера Черчилля? Справедливо ли его "прокатили" на выборах после второй мировой? Или нет? То что он был прожженным алкоголиком, все в курсе. ☺️

Та ладно... Служебные сообщения форума, скорее всего, на английском. А вот с переводом, как часто это у нас бывает, "не сложилось". Было бы даже смешно, если бы не жесткий "суржик" и "русизмы" некоторых спикеров.

Вопрос не по окладу. © Хотел "смайлик" под сообщением оставить, но вместо этого такую картинку выдал движок сайта.

Там ещё по пвсевдонимам нужно пройтись... ☺️

Именно то, что Вы м прочитали: "добровольно, согласно букве закона". Потому как история Украины показала, что имея президентскую власть далеко не все добровольно следуют букве закона.

Как законопослушный гражданин Украины, ровно так, как сказано в Конституции. Но, у любого, даже НЕ юриста, на втором году полномасштабной войны возникают вопросы именно к "подзаконным актам" и, самое главное, к "практике применения". В частности, что именно есть "защита отечества"? Батальон Монако? И, что более важно, все ли граждане Украины равны перед статьёй 65 Конституции Украины по факту?

Для расширения кругозора возьмите десяток-другой ТОП литераторов/поэтов Великобритании и поинтересуйтесь, кто они по национальности/вероисповеданию и какой у них родной язык. Приготовитесь к неожиданным открытиям... ☺️

Довольно спорное утверждение. Причём в разных странах, согласно букве закона, трактуется сильно по разному.

О человеке больше говорят не слова, а поступки. Это древняя истина. Есть чем возразить? Mendax in uno, mendax in omnibus. © Перевести на доступный, или Гугля поможет? Показательно как раз иное. Предыдущий Президент Украины, добровольно, согласно букве закона и демократии, передал свои полномочия избранному во втором туре 73% голосами мудрого народа профессиональному комику и популисту. Который изначально открыто заявил, что готов "заглянуть в ..." злейшему врагу Украины и сойтись с ним "где то по середине". Думаю, бесполезно ещё раз задавать вопрос, где та самая "середина" в Вашем понимании... Почему же? При всей полноте власти он много чего мог предпринять, чтобы мы сейчас не имели "счастье" наблюдать нынешних правителей страны. НО, предвидя последствия возможного авторитарного/силового воздействия на ситуацию, осознанно воздержался от чего то подобного. На мой взгляд - мудрое решение. Украина или "переболеет" вульгарным популизмом и отвоюет своё право на существование, или...

Поинтересуйтесь, кто именно, сколько и на каких условиях давал кредиты гитлеровской Германии перед второй мировой. Гарантирую крайнее удивление и местами негодование...

Только один вопрос. Такого рода документы/наработки, как минимум, должны иметь гриф ДСП (для служебного пользования). Особенно в военное время. Эту дамочку КТО ИМЕННО уполномочил "озвучивать" всё это?

Ошибаетесь. Это НЕ "хохма", а констатация крайне необдуманного действия. Которое таки да, характеризует личность, как НЕ умеющую трезво прогнозировать наиболее вероятные перспективы своих действий. И это показательно...

Ждём его мемуаров "Мой опыт поездки в Грузию". Если выживет...

На всякий случай, Volkswagen Käfer начали производить в 1946 году.