Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

gugik

Пользователи
  • Публікації

    2 712
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача gugik

  1. Кто вам сказал этих глупостей...? Пройдитесь по сети их полно с приводом и на 380 и на 220 и от бензиновых двигателей... какие хош. По паспорту потребляет около 2 квт там график потребляемой мощности в зависимости от оборотов и давления Купить его вообще не вопрос - их полно и новых и не очень и цена в общем то невысокая.
  2. Честно сказать особой кривости я не видел, возможно у вас какой-то выдающийся экземпляр попался. Объяснить можете каким образом неровная обмотка влияет на мощность? У любого асинхронного двигателя (обычные я имею ввиду) при понижении напряжения сильно падает крутящий момент (при понижении напряжения на 30% он уменьшается примерно в 2 раза). Поэтому такая ситуация будет с любым двигателем. Тех. характеристики (в числе которых есть и величина питающего напряжения с допустимыми отклонениями) не для красоты пишутся. Т.е. если ваш компрессор сгорел по причине остановки при пониженном напряжении, вопрос как бы не к компрессору. У меня к счастью 3фазы, так что я сразу трёхфазный двигатель ставлю.
  3. Ага, понял бывает и так. Но и в этом случае я не торопился бы выбрасывать. Можно поискать другой статор (точно не уверен но полагаю что они более менее стандартизованы). Можно применить внешний двигатель, либо переделать под ременную передачу, либо соединить двигатель с компрессором через муфту. Ну конечно если есть желание. Я лично себе сейчас делаю компрессор из компрессора зил-130. Сделаю, могу выложить как это всё выглядит. Я заглядывал... а что там не так? (хотя конечно изделия бывают разные и двигатели в том числе)
  4. Так я ж с точки зрения эксплуатанта, а не продавца говорил. Есть ключ, ну немного не столь красив как его именитые собратья, но исправно выполняет свою функцию и стоит в разы дешевле... мне ехать, а не шашечки. С продажей конечно будет сложнее. Люди частенько готовы покупать реальное го...о, главное чтобы выглядело симпатишнааа.
  5. Что значит неотделим? То что он имеет фланцевое крепление это не значит что он неотделим. Но если вы выбрасываете такие компрессора... отдайте лучше мне ;) Почему нельзя перемотать? Обмотка в асинхронном двигателе расположена на статоре в роторе перематывать нечего... какие проблемы? Но по ряду причин я тоже предпочёл бы компрессор с ременной передачей.
  6. Ну не snapon конечно но функцию свою выполняют вполне исправно. Вы сомневаетесь? Уже само определение "пожизненная" не имеет смысла! Э-э-э, вы недооцениваете взрослых людей... малыши им в подмётки не годятся... У нас в компании чуть ли не каждый месяц списывали по ящику инструмента, причём инструмент качественный ( gedor, snapon и т.п.) А то что с ним вытворяют взрослые дяди... иногда уму не постижимо. Да уж наверняка не компания... В общем чо тут трепаться. Я высказал свою точку зрения. Если вы сможете менять свои поломанные ключи пожизненно так я за вас только рад.... но боюсь вы будете всё таки разочарованы. Та ну бросьте вы... инструмент не ломается разве что если им не пользуются...
  7. но иногда тяжело найти... Я когда рассматривал разные варианты перекрытия узнавал требуемые мне размеры плит, оказалось что есть стандартные ходовые размеры, остальное под заказ или вообще "только в прайсе". Соответственно сроки цена и т.д. Я не против плит, однако не всегда они являются наилучшим решением. Смысл делать лишние телодвижения (ставить опалубку, клеить пенопласт и т.д.)? Если за несколько минут вы можете получить сразу всё одним махом...?
  8. Очень вряд ли. Это просто какой-то маркетинговый ход. Как вы себе представляете пожизненную гарантию? Это, извините, тупо бери ломай и меняй пока не надоест...? Наверняка там в условиях либо прописаны какие-то тонкости ограничивающие гарантию до разумного уровня, либо условия таковы что замена будет невыгодна, либо это просто лапша! Ещё раз повторю что ломается любой инструмент независимо от производителя. У меня на работе бойцы умудрились сломать "слонячую" SnapOn-овскую отвёртку на крест №3 (или 4 не помню точно), это у которой стержень диаметром около 7мм. причём не танк крутили... а всего лишь бойлер (авиационный для нагрева воды для пассажиров) Я имею несколько таких, претензий к ключам нет.
  9. Легко. Я делал так: в рядовом блоке вырезаете крайнюю перемычку (если не разборный). Отрезаете кусочек пенопласта (отходы обычно всегда есть) по размеру чтобы в торец рядового блока входил и вставляете в торец блока заподлицо. Затем гвоздями через блок протыкаете так чтобы гвоздь вошёл в торец вставленной заглушки (после застывания гвозди вынимаются). Ну и я ещё скотчем обматывал. После этого можно смело лить. Я лил по два и иногда даже три ряда в таком виде. Крупной фотки у меня нет может вот такая подойдёт чтобы яснее было (не обращайте внимания сделано на скорую руку ибо это черновое место. Если аккуратно то получается весьма красиво, почти не отличается от стандартного торцевого). Насколько же была бы проста и приятна жизнь если бы в ней всё было "прямоугольное и с хорошим подъездом"... К сожалению достаточно часто бывает немного не так... дома в последнее время всё меньше прямоугольные, подъезд далеко не всегда в беспроблемный, необходимые размеры плит есть не всегда и т.д. и т.п.
  10. Простите если обидел. Я не намекал конкретно на вас или что-то в этом духе. Я имел ввиду что травматизм скорее связан с незнанием или нежеланием применять безопасные приёмы работы или банальной глупостью чем с, пусть даже и плохим, инструментом. Относительно успеха с хорошим ключом и плохими гайками в полной мере не соглашусь ибо если гайка действительно ху...я, то зачастую даже хороший ключ не помогает, и порой ГОРАЗДО легче, проще и лучше срезать или сломать хреновую гайку чем мучатся с её отворачиванием (не зря же гайколомы были придуманы... ;)) Я ещё раз повторюсь что среди инструмента "попроще" есть как и откровенное говно что в руки противно брать, так и вполне достойные изделия. Справедливости ради стоит отметить, что это всего лишь надпись (которая кстати присутствует почти на очень многих ключах не зависимо от качества, что лишь укрепляет веру в её бесполезность)... кто знает из чего они сделаны на самом деле, какая обработка и т.д. Вы ж не понесёте их в лабораторию анализ и испытание делать.
  11. Когда я строил не было. Но торцевой как раз сделать очень легко.
  12. Не другое дело, а это есть дополнение к первому предложению. Что толку от дешевизны если вы не можете этим воспользоваться...?
  13. Что-то мне подсказывает что в этом не ключ, пусть даже и плохой, виноват... Я работал и хорошим инструментом именитых производителей таких как SnapOn, Gedore, Stahlwille и обычным нонеймом. Вообще конечно инструмент хорошего производителя однозначно лучше: качественней, прочней, продуманный и удобный в работе и т.д. и т.п. Однако это вовсе не значит что это некие изделия сверхъестественного происхождения, он тоже изнашивается, ломаются, соскальзывают с граней и т.д. ну а цена вообще мягко говоря огорчает. Поэтому если речь идёт не о напряжённой каждодневной работе я считаю это излишне. Я лично себе домой покупаю инструмент несколько проще. Хотя нужно быть аккуратным в выборе ибо среди ручного инструмента "попроще" нередко встречается настолько откровенное говно, что его только в мусорку сразу после распаковки.
  14. О нет что вы!!! Но точно так же буквы составленные в волшебные слова: макита, бош хилти и т.д. не наделяют инструмент некими сверх способностями: работать пожизненно, никогда не ломаться, не изнашиваться и т.д. Но что эти слова совершенно точно добавляют так это цену!!! И далеко не во всех случаях имеет смысл платить эти лишние деньги. И сказанное вами, не моя логика - это ваше понимание моих слов. Я то её как раз вижу (о чём уже говорил выше) потому и говорю что во многих случаях покупать проф инструмент именитых марок просто нет ни смысла ни экономического обоснования. А если вам таки хочется и дальше обсуждать "у кого длиннее" тогда таки следовало бы установить правила игры: т.е. чётко разделить и расставить то что сравниваем по соответствующим нишам, что, кому зачем, нужно и нужно ли, а то на настоящий момент даже не понятно что мы обсуждаем профессиональное применение, бытовое, "для наполнения кладовой" и т.д. Если расставить всё по своим местам то думаю предмет разговора (типа кто лучше) просто исчезнет ибо у каждого своя ниша!
  15. Вы несёте свою дрель, перфоратор или болгарку для замены щёток в сервисный центр? Вы проводите тем же дрелям, перфораторам или болгаркам юстировку или нивелировку...? Или вы хотите утверждать что в макитах никогда не ломаются детали и не горят двигатели...? Никто не спорит с тем что макита и т.д. вещь более качественная. выносливая и т.д. но и более дорогая и не на 10%. Однако далеко не все пользуются инструментом постоянно по 8-10 часов в сутки. И таким людям тратить немалые деньги на макиты и т.д. ну никакого смысла нет. Тут несколько ранее звучала очень здравая мысль - прежде чем устраивать бои нужно определиться с назначением инструмента!!! В противном случае это банальное мерянье письками т.е. своя ПО ЛЮБОМУ длиннее!!! Кстати я как раз принадлежу к тем людям которые отдают предпочтение инструменту не самых именитых марок и ни разу об этом не пожалел. Если инструмент не НУ СОВСЕМ УЖЕ ОТКРОВЕННОЕ говно, то он вполне исправно выполняет свои функции, при условии соответствующего к нему отношения. Если вы покупаете например полу профессиональный или бытовой инструмент то нечего от него ожидать того же что от профессиональной макиты и т.д.... Моральное устаревание в данном случае больше смахивает на банальные понты. Сказать по правде, я просто не верю что инструмент эксплуатируется каждый день по 8-10 часов в смену, т.е. читай утром включил вечером выключил а между этим долбит, сверлит, пилит и т.д.... Но как бы: и что? У меня есть например болгарка бренда "ширпотреб" причём бытовая, пережившая почти всю мою стройку причём часть этого срока её реально НЕЩАДНО и безконтрольно насиловали вуйки когда я её у них отобрал, то выходной вал просто тупо болтался, а от щёток остались только медные жгутики... что однако было устранено заменой втулки и подшипника и щёток копеечной стоимостью и она продолжила свой нелёгкий труд и умерла она по моей вине (пробило обмотку двигателя). У меня до сих пор трудятся перфоратор и дрель купленные около 8 лет назад всё того же бренда. Просите, а какой ресурс, ну например у той же макиты? В чём меряют, где можно эту цифру увидеть? Добавлено через 9 минут Хм, а вот я считаю что МАСТЕР это тот кто может выполнить работу, даже на "необитаемом острове"... Я видел людей которые топором и молотком творили такие вещи какие другие мастера обложенные со всех сторон самым высококлассным оборудованием не могли сделать. Только вторые кричали что они мастера, а первые нет! Или мастеров которые даже на простые задачи разводили руками: "мне бы то..., мне бы это..., вот тогда да, тогда конечно, а так..." Любой инструмент это всего лишь инструмент. Даже самый высококлассный инструмент ничего не стоит без ровных рук которые будут им пользоваться, а кривыми руками самый высококачественный инструмент можно ушатать в кратчайшие сроки. Добавлено через 2 минуты Каждый конечно вправе сам решать... но я лично таких людей не уважаю и НАСТОЯЩИМИ мастерами не считаю. Это, конечно, не значит что нужно работать ТОЛЬКО ширпотребом и выполнять ТОЛЬКО самую низкооплачиваемую работу. Тот кто понимает о чём я - поймёт, остальным объяснить вряд ли удастся - возможно жизнь когда нибудь объяснит!
  16. Как же так не ломаются, ресурс "на всю жизнь хватит", запчасти не нужны... казалось бы купил себе макиту и забыл до конца жизни, ан нет, некоторые вот чуть выше отказываются от именитого инструмента потому что... сервиса "за углом" нету?
  17. Ну так лучше себе просто помощника нанять? Я например вверху был и заливал, а помощник мешал. Кол-во компонентов отмерено (столько -то ведер песка, столько то щебня и т.д.) начудить тяжело. Так самостоятельное сооружение подобной конструкции в принципе изначально предполагает не кривые руки и некоторые умения и возможности. Тельфер у меня самый что ни на есть обычный. А каретки несколько сваренных кусков труб с подшипниками. Но и здесь есть поле для деятельности, например можно сделать по типу консольных (откатных) ворот.
  18. Перекрытия бывают разные: у кого-то плиты, у кого-то монолит, у кого-то терива, у кого-то дерево... У вас, кстати, какое? Вы думаете они вам эти 20 т. за 100 грн перетащут? Например мои однажды загнули такую цену за разгрузку машины блоков, что мне было дешевле кран нанять. Ну так я об этом говорил уже выше. Что одному - нет проблем но тяжелее и скакать нужно. Опять же таки ничто не мешает нанять одного-двух помощников и залить ряд за один день если это вам так нужно. То ли мы говорим о разных вещах, то-ли хреново вы знаете. Лифты подъёмники и т.п. периодически проходят (точнее должны проходить...;)) статические и динамические испытания (испытываются конструкция, троса, тормоза и т.д.). И я вообще говорил не столько о тросе и тельфере сколько о конструкции подъёмника в целом. К тому же если вы внимательно посмотрите то есть ещё один ньюанс: поворотный или балочный подъёмник позволяет доставить груз прямо внутрь помещения (мой подъёмник просто нежно опускает его на пол внутри), обсуждаемая конструкция предполагает затаскивание его с площадки внутрь причём на высоте пояса-груди между рельсами. Конечно вроде как и невелика разница, однако на двадцати тоннах разница может приобрести вполне осязаемую величину... Ну не вижу я преимуществ приготовления бетона наверху, одни недостатки, не вижу и всё тут. Послушайте, я ведь сказал, ваша воля делайте как вам нравиться и удобнее. Давайте прекратим на эту тему, а то нас сейчас побьют... :D
  19. А что ваш щебень с песком будет равномерно распределён на все 70м2? Или же всё таки будут лежать кучами? Хозяин - барин. Чем? Что вас пугает в заливке ряда не за раз? Т.е. ко всему прочему гемору добавляются ещё и финансовые расходы. А второй то чем поможет? Или вы одно ведро вдвоём выливать будете? Я так понял вы всё это только предполагаете, и ещё не делали. Ну на словах оно всё легко и гладко. Сделаете тогда расскажете стоило ли оно того. Возможно ваше мнение поменяется. А может и нет. Та можно, можно... Я не буду вас переубеждать, если вы так решили это бесполезно. Просто ещё раз повторю, не вдаваясь в технические подробности, я бы не стал на этой штуке ездить, и не разрешил бы это делать другим на моей стройке. Ну а вы вольны в своём выборе.
  20. Например место (куча щебня и песка это ж не мешок цемента), нагрузка на перекрытие (куча щебня не 100 кг весит) и т.п. Моеться конечно не сама, но то что вы моете не выливается вам в дом, пусть даже и в черновой (соответственно это не нужно будет потом отгрызать, убирать, выносить и т.д.). Конечно можно стараться очень аккуратно работать, можно подставлять какие-то лоточки, и т.д. и т.п Но зачем это всё, ради чего? Как бы всё понятно в вашей логике, только выигрыша я так и не увидел: вы говорите один день натягал материалы на второй этаж, второй залил ряд.... ну так я я два дня заливал по ряду. Как бы от перемены слагаемых сумма не меняется. Но перемещая материалы туда-сюда появляются дополнительные операции требующие времени и усилий. Я чуть ли не пол дома заливал сам. Помня сколько у меня ушло на этаж думаю что это не поместилось бы даже в моём достаточно немаленьком доме. Но даже если и поместилось бы то работать было бы однозначно неудобно, лазя по кучам в доме, а ведь ещё там нужно разместить бетономешалку, леса для заливки выше чем метра полтора... Вот например мой "растворно-бетонный узел" все операции по приготовлению бетона выполняются практически не сходя с места перемещается только готовый продукт. Перенести это всё в дом... ну не знаю, я читал что некоторые так делают но отмёл эту мысль сразу и не пожалел ни секунды. Я и верхние ряды сам заливал, разница только в том что прыгать туда сюда больше нужно. Можно конечно, но можно и доездиться... это уж каждому самому решать. Я лично не советовал бы. Всё таки никто не рассчитывал и проверял эту конструкцию ни на прочность ни на устойчивость и т.д. Да и сама конструкция предполагает возможность неприятных сюрпризов. Т.е. это по сути как рулетка: не вопрос что случиться, вопрос когда. К тому же помещая свою тушку на тележку мы автоматически уменьшаем грузоподъёмность на величину веса этой самой тушки. Я например поднимал на своём подъёмнике по 4 ведра бетона... добавить туда ещё мой вес было совсем излишне. Ещё раз повторюсь, это личное дело каждого. Я высказал свои соображения на этот счёт, без претензий, попыток кого-то переубедить и т.д.
  21. И всё таки, я бы ещё понял если бы сразу кучу забросить наверх (что впрочем может иметь свои проблемы), но зачем тянуть на второй этаж по отдельности песок, щебень, цемент, тащить туда бетономешалку, загадить там всё вокруг, бороться с разными неудобствами типа мойки бетономешалки и т.д. вместо того чтобы поднять туда уже готовый бетон? Смысл, что вы выигрываете? А заливать можно и одному и не только первые ряды, я лично так делал, страдает только производительность, ну и дополнительные усилия бегать туда-сюда.
  22. Можно конечно, но тяжело всё таки. Да и тельфер позволяет тягать сразу 2-4 ведра. Вручную думаю не потянешь, либо слишком медленно (если передаточное отношение большое сделать). С другой стороны если не много нужно поднимать, тогда возможно это будет выгоднее.
  23. Абсолютно поддерживаю. Считаю что месить на верху менее удобно. Я тоже делал себе подъёмник. Правда я считаю что поворотный по целому ряду причин неудобен я себе делал выдвижной на рельсе (балка двутавровая) Чтобы не повторяться посмотрите здесь я там описывал с фотками: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=1962448#post1962448 Всё что вы зальёте в том или ином виде должно будет быть поднято наверх. Вопрос вы это приготовите внизу "со всеми удобствами" и поднимете наверх уже готовый бетон или по частям поднимете наверх и начнёте сражаться с проблемами (место, мойка и т.д.) уже наверху. Преимущество разве что только если каким то образом занести не ручным способом сразу наверх кучу песка и щебня, но как и выдержит ли перекрытие (8-10 кубов бетона это 16-20 тонн)? Продаётся практически в любом строительном маркете (эпик. новая линия и т.п.) Стоит где-то от 600-800 грн. до 1500-2000 (ну есть конечно и больше) в зависимости от модели производителя хар-ик.
  24. А чё о них писать, разве они основная движущая сила пиратов? Нате, сдрастье. А как вы меряете уровень профессиональности разДирательства в компе? Кстати, вы уверены что многие профессионально разбираются в РАБОТЕ компа? У меня есть на этот счёт сомнения, и немалые Выдавлено, по сути, оттуда же, и теми же руками Так он же не единственный 2003-й в природе существует, да и он не без греха, чай не один вы этим продуктом балуетесь...
  25. Вот то то и оно. Сколько людей пользуются этим продуктом профессионально а сколько на любительском уровне? Так же как и со штукатуркой... сколько людей имеют автоматические штукатурные машины? Добавлено через 2 минуты Причём у этого профессионального контейнера то дверь отвалиться, то окно выпадет, то скрипит всё, то крыша протекает, то стены сложатся, внутри всё забито ненужным хламом...
×
×
  • Створити...