Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

gugik

Пользователи
  • Публікації

    2 712
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача gugik

  1. Блин, бред какой-то. Дерево не гниёт, давление пара в мг измеряет, точка росы должна быть в утеплителе и т.д. "Эксперт" одним словом, "гуру" так сказать
  2. Да, ткни мордочкой, какой из 3-х сараев в первом ролике и из 2-х во втором построен по технологии термодом???!!!
  3. Факты, доказательства и т.д. в студию!!! Какой документ обязывает их это делать!!! Советовать может кто угодно и что угодно (производители ГБ тоже много чего советуют). Это не отменяет необходимости думать головой, а не задницей. И что значит "методичка" у меня это слово ассоциируется с такой тоненькой потрёпанной книжечкой написанной полуграмотным непонятно кем, с помощью которой некоторые не менее полуграмотные студенты готовят разного рода лабораторные, курсовые и т.д. которые потом конечно же типа "успешно" сдают. Разве дома строятся по методичкам?
  4. Я даже спросить стесняюсь... а который из 3-х по первой ссылке и из 2-х по второй - термодом???!!! Всем уже давно известно что ты... как бы это сказать чтобы модераторы не предъявляли мне претензий (а то по "странному" стечению обстоятельств каждый раз когда я указываю на твоё "украшательство" вдруг откуда ни возьмись появляются модераторы и начинают меня "прессовать", мол господина виндера обижаешь, некрасивыми словами называешь...), любитель "приукрасить". Коль уж утверждаешь что-то и приводишь какие-то ссылки, так сдаётся мне, было бы вполне нормально чтобы содержание ссылок соответствовало твоим утверждениям. А то со словами посмотрите на ТД приводишь ссылки на ГБ, дерево и шлак. Смеётесь, да если бы у него хоть одно задокументированное свидетельство было так он бы залил весь форум слюнями... от и гадит как может
  5. Кому что, а лысому расческа... Любая даже небольшая трещина - нарушение целостности материала. Т.е. если в детали появилась трещина мы уже в принципе не можем рассчитывать на восприятие деталью всех расчётных нагрузок. К тому же, трещины являются концентраторами напряжений и имеют свойство увеличиваться.
  6. Для того чтобы не было проблем нужно думать головой, а не искать кого сажать. Если вы ищете кого сажать, причём неважно на каком этапе - это значит что проблемы у вас уже есть!!! А не могли бы вы уточнить вот применительно к фундаменту что это за параметр такой "массивность" в чём измеряеться и на что влияет? А простите что значит упростить? Что, например для киприча применяется какой то очень сложный фундамент? В чём его сложность? И наверное при выборе фундамента в зависимости от требуемого результата нужно руководствоваться не только весом стен но и какими-то ещё параметрами, вы так не думаете? И иногда даже при лёгких стенах некий примитивный фундамент может привести к проблемам, вам не кажется?
  7. Как вам будет угодно. Я не намерен опускаться до уровня развешивать ярлики на людей основываясь ни на чём. Я вам указал в чём, по моему мнению, некорректность ваших замечаний и, как мне думается, вполне доступным языком. Вы не поняли - что ж... бывает. Но вы уж извините я вправе иметь своё мнение, а не бездумно и всецело верить кому-то кто даже не в состоянии или не желает хоть как-то подтвердить или обосновать свои слова. А идеальных матералов не существует - есть материалы которые нужно продавать. Я смею верить в то что я не один, кто желает всё таки пользоваться своим мозгом, а не слушать и верить во всё подряд, кто при выборе или обсуждении материала, изделия и т.д. и т.п. всё таки предпочитает основываться на фактах, законах физики, химии и т.д. и т.п. а не на знаменитом ОБС. Так что если вам нечем больше заняться - напрягайтесь дальше "клеймите меня позором", рассказывайте о моей грубости и что там вам ещё в голову придёт... мне до этого всё равно.
  8. А я вообще не очень уважаю людей которые распространяют "неприятную" информацию не имея на то оснований или каких-то фактов, в независимости от того кто они: производители или просто "кто-то", уж извините пожалуйста. А именно так я расцениваю информацию поданную так как это сделали вы. К сожалению, реалии таковы, что слова типа сертификат, проверка и т.д. РЕАЛЬНО в нашей стране говорят АЖ НИ О ЧЁМ!!! При необходимости и наличии достаточных средств и ресурсов в нашей "коханій" можно получить сертификат практически на что угодно... нужен вам сертификат что снег тёплый и чёрного цвета - да пожалуйста, отслюнявил "зелёных спинок" и вперёд. Но вы то вообще НИЧЕГО НЕ ПРИВЕЛИ кроме ваших слов. Так что непонятно на чём основываются ваши утверждения что российское лучше чем чьё-то иное. Вдумайтесь что вы написали (у меня почему-то ощущение что сказать вы хотели несколько иное). Я готов с вами согласиться: действительно те кто не хочет пользоваться собственным мозгом, зачастую безоговорочно и бездумно верят любым страшилкам под любым соусом, сколь нелепы они бы не были, не требуя никаких на то оснований или доказательств. Результат как бы очень сильно не всегда положителен. Да ну почему же нельзя, конечно можно. Вот только подача информации может быть разная, соответсвенно будет разное восприятие, её ценность для тех кому она предназначалась и т.д.. К тому как это сделали вы я уже своё мнение выразил.
  9. Без подтверждения ваша информация как минимум просто трёп. Давайте конкретные цифры, документы и т.д. - сравним, обсудим, сделаем выводы. А так ваши слова производят нехорошее впечатление.
  10. dvk, ай какой же вы молодец, ну все люди как люди - один вы такой мастеровитый да рукастый, шо аж завидки берут. Вот вы бы ещё научились слушать собеседника и хоть чуть чуть понимать - так вам бы вообще цены не было бы. Ну кто же говорил про бригады, фирмы и т.д. или чувство собственного превосходства напрочь деятельность мозга блокирует? Конечно же, можно построить всё самому и, уж извините вынужден вас расстроить, вы в этом как бы очень сильно не первооткрыватель, вопрос лишь в том есть ли в этом такая жёсткая необходимость и будет ли ээто оптимально (и кстати по средствам в том числе). Конечно, если вы хотите доказать это себе и окружающим и точка, ну тогда да, тогда только так (хотя есть ещё вариант к доктору обратиться) а вот если вас интересует всё таки построенный с минимальными "потерями" дом тогда возможны варианты. У меня есть друзья которые вот тоже хотели всё сами... результат - помимо достигнутой в той или иной степени цели, некоторое сожаление о потерянном времени которое можно было бы использовать более эффективно, разочарование в некоторых этапах которые были выполнены не столь хорошо как можно было бы с помощником, растягивание процесса строительства (иногда достаточно значительное), некоторые медицинские проблемы (один случай - грыжа с оперативным вмешательством) и главное далеко не всегда экономическая выгода в конечном итоге. Так что уж каждый для себя решает что ему больше нужно: доказать всему миру что он "велик, могуч и непобедим" любой ценой или же его устроит путь попроще... Я ни в коем случае не агитирую за бригады, фирмы и т.д., я тоже стремился к тому чтобы выполнять все работы максимально самому. И вот в результате имею всё вышеописанное: немного жалко времени (не так то это быстро всё делать самому, как кажется на первый взгляд), маленько спинка, ручки, ножки поболели (это ж вы у нас геракл - 130кг двери самому в лёгкую тягать, а я то всего лишь обычный человек), некоторые этапы я в принципе сам не осилю, например у меня несколько сотен метров фасадов.. представляете какая была бы "красотища" если бы их попытался отштукатурить человек который делает это в первый раз да ещё и один к тому же (кстати я ещё этого не делал и пока думаю над возможными вариантами чтобы можно было сделать самому) или как прикажете орудовать 5 метровыми листами металлочерепицы или 7 метровыми стропилами на 9 метровой высоте. А ещё интересно как воспринимать ваши увещевания о том как же это всё легко самому например дамам или просто людям которые как бы "не на то учились" (ну не все на этой планете столь гениальны как вы)...
  11. Полагаю что "идти на принцип" - не самый лучший помощник в строительстве (да и не только в нём). Сложно знаете ли переделывать уже "после того как", да и здоровье не в каждой аптеке продаётся. А вот от рассказов что вы таки сам одинёшенек всё делали реально мало толку.
  12. Давайте ка сравним, ваша фраза: и ваша же фраза, несколькими постами ниже: я полагаю коментарии излишни. И позволю себе высказать своё отношение к вашим действиям ещё раз: вы, батенька, провокатор (причём очень неумелый) или имеете иные корысливые цели в том чтобы поливать де...м так не полюбившуюся вам технологию. Собственно сами это и подтвердили: И как видим, с усердием продолжате пытаться переубеждать. Прочитал и не увидел НИКАКОЙ разницы между вами и вами описаннными личностями. Вы точно также не расчитывая на личную встречу выпендриваетесь как малыш из детского садика, правда оставив себе лазеку для отступления, ну там типа время не то и т.д. (ну ещё бы ведь кто-то из тех кого вы так гневно обзывете трусами может оказаться и не таковым и вполне навешать вам тумаков). Конечно, можно было бы спросить про ваши встречи со "злодеями" в реале и их последствиях... но по вполне понятным причинам это глупо !
  13. На эти на многие другие вопросы уже давным давно многократно отвечали и в этой теме в том числе. Если вы, как вы выразились, не только "не в теме", но ещё к тому же поленились почитать даже эту тему... то ваши слова: Выглядят как минимум глупо. С другой стороны, учитывая тот факт что после обещания: Вы выдали ещё 4 поста такого же содержания (я явно останавливаться не собираетесь), становиться ясно что верить вашим словам - дело не благодарное.
  14. Вы с треском её провалили. Не увидел никаких сравнений, никаких аргументов - только заезженные басни (про плохой ТД естественно) сдобренные лошадиной дозой ненависти или боязни, кто вас знает, не ток к пенопласту в частности, не то к ТД в целом. Выглядит, как минимум, комично. Но это как по мне, а каждый уж сам для себя решит как воспринимать ваш опус. А вы попробуйте спуститься с той колокольни на которой находились когда писали свой "шедевр" и посмотреть на вещи несколько "проще и ширше" - может чего увидите.
  15. "Не читал, но осуждаю..." у вас действительно всё понятно. Интересно что если бы вас заставили жить в доме ЕДИНСТВЕННЫМ критерием при строительстве которого являлась экологичность... (т.е. строй хоть из де...а. пусть развалиться хоть завтра лишь бы экологично)? Кстати, интересно, что слово "экологичный" не известно стандартным средствам проверки правописания текстовым редакторам (словарям) включая таковые этого сайта . А вы сами то хоть понимаете что значит употребляемое вами слово?!;) Точно так, причём с этим параметром у ГБ: АДНАЗЧНА!!!
  16. Виндер, не трудись, то что ты провокатор давно всем известно.
  17. Так может ты нам всё таки покажешь наконец своё аскетичное жилище без мебели, техники, с металлическими межкомнатными дверями, с пожарным рукавами и гидрантами и т.д. или так и будешь трепаться как бабка на базаре???!!!
  18. А кто ж знает то? Похоже вы будете первым. Я бы наверное попробовал начать с 1-1,5 мм.
  19. Ты и так уже давно и очень смешно выглядишь, тебе видимо нравиться - валяй, продолжай дальше. В ТД зависит от того чем отделано внутри (ГК, штукатурка, плитка и т.д.) в любом случае проблем не вижу никаких. А чего ему там шататься. Дюбель из бетона вырвать это нужен очень толстый шнур, а за него дедка, бабка за дедку,внучка за бабку, ... ну дальше вы знаете.
  20. Виндер, тебе напомнить? Твой дом, соблюдение тобой норм ДБН и пр., факты РЕАЛЬНЫХ пожаров ТД, документ обязывающий производителей что-то доказывать, и т.д. список вопросов ширится - ответов как не было так и не нет!!! Повторюсь все твои враки есть на форуме в письменном виде и любой желающий может их прочитать и пусть каждый сам складывает своё мнение о тебе и о том что ты лепечешь.
  21. Виндер, не нужно тужиться, есть более чем достаточно твоих голословных заявлений, пусть каждый сам решает что ты из себя представляешь и чего стоят твои слова. Равно как пусть каждый сам считает как называть человека который что-то утвреждает, а когда его просят привести подверждение своим словам тупо съезжает мол я не я и кобыла не моя. Неужели в том видео утверждалось что пенопласт ВООБЩЕ НЕ ГОРИТ???!!!
  22. А это кому вопрос? Нужно пробовать.
  23. Действительно ошибся. Не то подставил. Но всё равно 80 В в принципе решаемо в плане изоляции. Да и как я говорил можно взять поволоку с меньшим сопротивлением (соответственно потребуется больший ток) Я всё таки полагаю что проблемы будут именно с самой резкой (большая длина струны)
  24. Хм, странно. Возможно вы её перегрели. Но в любом случае я полагаю что1мм. маловато для такой длины.
  25. Т.е. как всегда - отвечать за свои слова ты не собираешься. Нагадил и на нычку. Ну что ж ожидаемо и неудивительно. Никто и не говорил про не горючесть. Ты уже настолько достал со своими перекручиваниями смысла в своих целях, что даже неинтересно уже.Детский сад.
×
×
  • Створити...