Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

gugik

Пользователи
  • Публікації

    2 712
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача gugik

  1. Читайте внимательно что вам говорят: я не против модерирования, но оно не должно быть неконтролируемым по принципу: что хочу то и делаю. Иначе мы постепенно скатимся до уровня ПРастов со всеми вытекающими. Или вы считаете что все кто не есть модераторами этого форума есть твари безхребетные и должны с благодатью принимать всё что ни скажут господа модераторы... но, позвольте, тогда зачем правила? Просто так и напишите: форумчане - никто и ничто, модераторы - боги!!! Тогда не будет вопросов и непоняток. Правила сведутся всего к одному пункту: модератор всегда прав что бы он ни делал. Ну тогда будет какая-то логика в требованиях модератора и некоторых кто считает что так должно быть, а так требование соблюдать правила которые сами не соблюдают, как по мне, ну как минимум некультурно (чтобы не сказать грубо). Вообще казалось бы парадоксальная и маразматическая ситуация: мы тут все вместе клеймим позором и поливаем фекалиями разных уродов и в то же время делаем по сути то же самое что и они просто в иных масштабах (пропорционально возможностям)... с другой стороны, а такая ли уж она парадоксальная... может скорее закономерная?!
  2. Проведя аналогии: если вы не согласны с ролью уготованной вам ПРастами - застрелитесь?! Это вы типа прогнуться перед модераторами пытаетесь или до вас не доходит что я пытаюсь сказать?
  3. Я таковой не видел, однако вопрос по моему актуален. Что делать если модератор не прав или ведёт себя некорректно? Конечно очень удобно прописать в правилах "1. Действия модератора не обсуждаются. Вступать публично в дискуссии с модератором, по поводу примененных мер запрещено." (непублично, т.е. как я понимаю это в личке - совершенно бесполезно) и после этого творить что хотеть и при малейшей попытке хоть что-то сказать тут же тереть и банить. Однако чем такие действия приниципиально отличаються от героев обсуждения этой ветки если не считать масштаба конечно?! Так если всё таки какие-нибудь цивилизованные пути обсудить действия модератора и не нарушить пункт 1 привил... или у нас и здесь всё как всегда?
  4. Да, знаю, знаю. Ну вляпают мне бан и что? Некоторые модераторы (это я не про AndyAntonov, тут другой отличается "непредвзятостью") ведут себя мягко говоря непристойно и напрямую нарушают правила форума к которым сами же и отсылают, так что мне теперь им ж..пу целовать и на поклон ходить? В конце концов у нас типа свободное общество и каждый вправе выражать своё мнение и выбирать как ему поступать. Бан - не конец жизни. Есть масса способов и находясь в бане читать и даже писать сообщения. Да и просто надоела уже эта модераторская неприкосновенность. Я считаю что модераторы тоже должны нести отвественность за свои действия, ну или как минимум эти действия не должны скрываться от других ибо не всегда они приличны. Или огласите где и как я могу сделать достоянием общества нарушения правил модераторами, тогда эта инфа будет уходить туда, а не оседать здесь. Добавлено через 2 минуты Большая чать этой ветки сплошная политика и уж точно никоим образом не относиться к строительной тематике, что есть по вашему утверждению нарушением правил. Я за полное соблюдение правил, а не частично-избирательное. Т.е. мы либо полностью запрещаем политику и т.д. либо нет. А то знаете ли хе...я получается.
  5. Прикольно, а что здесь уже вот 529-ю страницу тогда делает эта ветка, причём с вашим участием в том числе...???!!!
  6. Предложение хорошее. Однако зависит от условий: если с ихним вывозом, то я не то что платно даже бесплатно отдал бы пожалуй, а вот самому вывозить или платить за вывоз я на настоящий момент не готов. От сжигания я и сам отказался, начал плавить паяльной лампой.
  7. Пардон моя ошибка. Именно замок лего я и имел ввиду, а по ошибке говорил шип-паз. Добавлено через 5 минут Да по фиксации замки лего проблем не имеют, но мне не понравилось отсутствие возможности двигать блоки по горизонтали, т.е. их можно двигать только с шагом замка, что лично мне создавало определённые вполне ощутимые неудобства, причём, по моему мнению, большие нежели если бы пришлось крепить блоки скотчем
  8. Если с руками всё в порядке то никаких проблем быть не должно, а вот если кривые, то никакой шип-паз не поможет. Кстати, новичку шип-паз по моему здорово может геморроя добавить в стыках на углах и т.д.
  9. По моему мнению принципиально конструкция шип-паз ни на что особо не влияет. Из достоинств шип-паз я слышал только хорошую фиксацию и следовательно отсутствие вплывания и т.п. Но эта проблема если она есть по моему решается на ура применением обычного скотча. Зато шип паз может здорово мешать при подгонке блоков когда на углах или в иных стыковочных местах тот самый шип не попадает в паз. Лично я бы смотрел больше на качество самих блоков и их материала.
  10. Так а причём здесь тогда ТД?! Да мышам АБСОЛЮТНО ПОФИГ из какого материала ваши стены. Они всё равно будут жить там где захотят. Т.е. из чего бы вы не построились у вас есть шанс увидеть мышку! А фобия это уже совсем другое. Собственно, господа которые как бы это сказать, э-э-э, недолюбливают (по тем или иным причинам) ТД как раз и играют на этом: распространяют информацию, часто заведомо ложную, целью которой является посеять зерно той самой фобии в голове выбирающего... ну а дльше фантазия и воображение делает своё дело (иногда нежно направляемые в нужное русло вышеупомянутыми "доброжелателями"). Ведь обратите внимание всякие там избы, виндеры и пр. при всём своём желании так и не смогли (и как вы понимаете и не смогут) привести НИКАКИХ веских агрументов или доказательств всем тем страшилкам которые распространяют... только слова, а как вы понимаете им ООООЧЕНЬ хочется! У меня цоколь и дом из ТД. Стоит уже третий год без отделки в земле цоколь обложен 10-й ГБ блоков, но буду переделывать. Дом пока не заселён постоянно. НИ ОДНОЙ МЫШИ в стенах я не видел, но в доме мыши были - пытались жить (ну я как бы им не позволил) где им удобно: в шкафах, в одеялах и тряпках, в кроватях и т.д. НО ТОЛЬКО НЕ В СТЕНАХ!
  11. А, простите, про зарин вы ещё не слышали...? Так скоро услышите. Господа распространяющие такие слухи не останавливаються ни перед чем даже перед физической и химической невозможностью осуществления того о чём они говорят... Я вот про зарин уже слышал ! Поток этого маразма неиссякаем! Добавлено через 1 минуту От фобий нужно лечиться, а не обрабатывать...
  12. Обычная подстава, а где зомбирование, интернет, цыгане, чёрная с поросячими глазками, спецслужбы, "сам не знаю что нашло", "в упор кнопку не видел", "меня хотят убить" и т.д., и главное тут хоть мотив и логика есть и "жертва" про "зелёных человечков" не рассказывает... Да и вообще в чём вопрос, кто хочет верит, кто не хочет нет! Дугого не будет!
  13. А такого и нет. Меня обманывали и неоднократно просто я не ищу оправданий своей глупости в виде неких спецслуж, шалав, цыган и т.д. Вы не привели НИ ОДНОГО факта подтверждающего что действительно это была спланированная акция спецслужб, гипноз и т.д. Вся история базируется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на ваших желаниях видеть всё именно так и никак по другому. Конечно всё по отдельности вполне реально и даже не редкость: и то что вы могли попасть на девку которая в силу каких-то причин преднамеренно или нет заразила вас гепатитом, то что вы нарвались на врачей-халтурщиков, это вообще сейчас сплошь и рядом, ещё там что-то но пардон то во что вы пытаетесь это всё объединить ну по моему не лезет в ворота здравомыслия. Нет мне это ни о чём не говорит. Тем более что к армии у меня вообще весьма специфическое отношение. Изначально для меня все равны, и лишь в процессе общения у меня начинает складываться мнение о собеседнике. Я вас ни в чём не обвинял - я высказал своё мнение о том что говорите вы. Почему я должен безоговорочно верить ваши СЛОВАМ? Только потому что вы заявили что родились в совке или потому что вы Атосу подражали?! Я ведь не требую безоговорочно верить мне только потому-то у меня в детстве была любимая игрушка собачка по имени "ав-ав" Или почему тогда вы не обожаете нашего прЭзидента ведь он так красиво рассказывает о покращенни жыття ужэ согодни...? Что не вериться, правда,хочеться ведь что-то и пощупать?! Человек существо паталогически лживое. Именно поэтому я предпочитаю действовать про принципу "доверяй, но проверяй" Чуть-чуть больше, вы пытаетесь выдумать взаимосвязь фактов (их то никто не отрицает) с желаемыми вами предположениями (которые существуют только в вашей голове). Кому, зачем?! Да о чём вы говорите, эта "власть" демонстративно не стесняясь пользуется открытым криминалом в государственных масштабах ни сколечки не стесняясь... И как я уже говорил владела бы она такими технологиями зачем ей пользоваться открытым криминалом, она бы собирала сливки: газ был бы у нас на шару, кредитов тратить не перетратить, весь мир украине в общак скидывался бы, юлька уже давно бы в мумию превратилась бы и т.д. и т.п. Вы говорите вещи не имеющие ни смысла ни логики. У-у-у, всё ясно, без комментариев как говориться!!! В следующем посте вы во мне ту самую девку опознаете... а почему с хе...м, ну скажем пол сменил в целях конспирации, а волосы перекрасил (они у меня не чёрные), а здесь зачем - за вами присматривать...Ну ведь всё сходиться!!! Мне пожалуйста 450 шт заверните, и в довесок ещё всю ихнюю прихвостень... а там глядишь появятся и денежки на еду, бензин, кино,яхту, квадрацикл и т.д. и пейзажи станут веселее и температуру можно будет в квартире нормальную держать, короче жить как человек.
  14. Каждый воспринимает информацию по своему. Вот я например воспринмаю ваши рассказы с точностью до наоборот - сплошные приукраски и надуманности. При желании практически любую информацию можно подать в каком угодно удобном для повествующего виде. Вот например я мог бы сейчас начать рассказывать что вы есть засланный казачок януковича и что ваши рассказы направлены на то чтобы поселить в людях страх интернета и форумов и заняться выкорчёвываением остатков собственного разума, стать ко всем подозрительным и недоверчивым, и т.д. и т.п. - таким стадом проще управлять. Попробуйте опровергните! Кстати, по сути тоже происходит в россии - им периодически навязывается мысль о террористах и т.д. которых естественно только дядя вова типа могучий защитник отечества и народа русского может "замочить в сортире". Аналогично и в штатах. Я уже говорил воздействовать на трусливый, испуганный, тупой, разобщённый, злой народ гораздо проще нежели на нормальный развитый, довольный и сытый... Вот то-то и оно. Как раз именно народ и есть реальная сила. Только рулит этой силой не разум, а пара сотен выродков. А сам народ уже давно забился в дыры и ждёт у моря погоды. Скажите а когда было по другому? А вот это абсолютно в точку. Простите, я бы сказал немного не так. Эту страну убьют пара сотен-тысяч му...ов с молчаливого согласия целого народа!
  15. Блин, долго пытался не обращать внимания на ваши причитания, однако не вытерпел и вставлю и свои пять копеек. Вы, похоже, весьма любитель таких вещей. Познакомитесь поближе с такими "мероприятиями" и вы узнаете что зачастую гипнозом там и не пахнет, а банальная психологическая работа с неустойчивыми мозгами. А иногда и вообще грубый обман. Вам правильно сказали далеко не каждый и не каждому может втюхать всю эту хрень. Также обратите внимание на уровневую структуру различных сект и т.д. т.е. тех кто более "продвинут" отделяют (переводят на другой уровень, в другую группу и т.д.) от тех кто ещё не достаточно обработан дабы новички не смущали тех у кого мозг уже выключен ненужными вопросами, а те кто уже уверен что он "просветлённый" "развивал" бы свой "мир" с подобными себе. Обманывают тех людей которые хотят быть обманутыми. А человек вообще так устроен что чтобы он ни натворил, чтобы с ним не случилось - он всегда стремиться отмазаться или съехать, типа мол "не я..", "меня сглазили...", "а шо я могу сделать..." и т.д. чем и обеспечивают хлебушком с икоркой разного рода "ясновидящих", "гадалок" во втором, третьем, четвёртом, n-ом поколении, и прочих любителей "почистить вашу карму". Я не буду полностью комментировать ваш случай если его таковым вообще можно назвать. Скажу лишь что как по мне так это сродни ситуации когда стреляем в чистую белую стену и потом подходим и начинаем рисовать мишень с центром в точке попадания... после чего кричим: "я попал в десятку"!!! Вот по моему вы сейчас занимаетесь тем же. Вы тупо пытаетесь подогнать факты выдергивая их из своей жизни и пытаясь увязать между собой, когда не получается то заявляете что-то вроде: "сам не знаю как так получилось" или "на меня что-то нашло"... Каждый год, каждый день, каждую минуту в мире что-то с кем то случается, кто-то с кем-то тра...ся, кто-то после этого чего-то цепляет, кто-то страдает от не профессионализма или халатности врачей, с кем-то случается несчастье, с кем-то череда несчастий и т.д. и т.д. и т.д. Скажите почему вы решили что вы такой уникальный и именно на вас наша доблестная власть решила устроить такую крутую высокотехнологичную охоту? Зачем вы им здались? Есть немало людей куда как более интеллектуально продвинутых, куда как более много знающих и опасных для "власти". Почему именно вы? Потому что вы что-то где-то сказали...? не смешите мои тапки! Давайте реально оценивать факты, возможности, умственные способности, методы "работы" и т.д. яныка&Ко... если бы вы даже действительно встали им поперёк горла - вас бы просто нашли с камнем на шее в реке (или вообще не нашли) - быстро, действенно, дёшево и сердито. Также подумайте что было бы если бы кто-то в этой "компании" действительно владел бы такими технологиями и возможностями... вы правда думаете что у них нет других "целей" окромя вас...? Вы себе льстите- подойдите ближе!!! Короче многие вам уже мягко намекали на необходимость обратиться к психиатру - присоединяюсь, правда извините что так прямо и грубо.
  16. Для этого мозг, как минимум, должен иметь место быть... И то правда, проще не придумаешь, просто прям как телевизор включить... щёлк - включил, щёлк - выключил...
  17. Да ну бросьте вы, какой кран? Я монтировал балки до 6,5м ПОЛНОСТЬЮ САМ за исключением подъёма их на второй-третий этаж, что без особого напряга делается 2-3 людьми. при наличии двух трёх человек монтаж балок вообще перестаёт быть вопросом как таковым.
  18. Я сначала так и пробовал, но мне не понравилось: их нужно делать, неудобно монтировать, не очень хорошая фиксация и т.д. Поэтому когда что-то нужно было фиксировать стал применять скотч - легко, просто, быстро и надёжно.
  19. Точно так и есть. У меня (валькириевские блоки) тоже никаких проблем с подниманием не было.
  20. Зачем такие сложности - обычный скотч, быстро дёшево и сердито.
  21. Видимо не немного, а достаточно немало. И в результате, как абсолютно правильно было указано: Я думаю будет не только тяжелее но и достаточно неудобно. Ну а пологая воронка не сильно то от корыта отличаеться - тоже нужно будет лопатой сгребать. Я бы вам посоветовал не напрягаться по этому поводу (воронки, сразу в ведро и т.д.). Данная проблема как по мне ооочень сильно не главная. Так я ж и говорю что каждый сам приспособиться в зависимости от своих условий и предпочтений. Мешалки то тоже разные бывают, например из моей в ведро наливать не очень удобно а последние два-три ведра (всего у меня получаеться 8 вёдер в замесе) вообще гемор ещё тот (горловина достаточно низко от земли находится ведро просто не влезет к тому же сама горловина достаточно широкая). Тоже верно у меня например лишних не было, один помощник был на замесе и погрузке в вёдра, я на заливке: занятость постоянная и равномерная. Пока я заливаю первые 4 ведра, помощник готовит следующий замес, а пока я заливаю вторые 4 ведра, помощник замешивает следующий замес и грузит в вёдра и так по кругу.
  22. Выливал из мешалки в корыто из корыта лопатой в ведро. К тому же так экономится время: пока я из корыта выбираю бетон уже готовится новый замес. Аккуратно вылить из мешалки в ведро думаю не получится или геморно и долго будет. Можно попробовать какую то воронку под мешалку сделать но тогда по идее нужно как-то мешалку поднимать.
  23. Ну не знаю у меня никаких проблем не было. А вот таскать всякие там профили, лейки и т.п - надоело ооочень быстро. Видимо дело вкуса.
  24. ХМ, прочитал своё сообщение и понял что написал несколько двусмысленно. Я про фразу: Я имел ввиду что я вообще не использовал специальных приспособ и не защищал замки. Если бетон нормальный (с пластификатором) то без проблем наливать прямо в блок из ведра. Даже если что-то попадает на замки то легко очищаеться на следующий день (правда после того как основательно затвердеет (но это достаточно долго) - хрен отдерёшь без пенопласта).
  25. Вы считаете сообщение типа: "я кинул в костёр в горючий материал и он сгорел" - полезным? Ну так какие проблемы я ведь не возражаю, считайте на здоровье. Я высказал своё негативное мнение совсем по другому поводу, а именно, относительно посыла автора: "у меня в костре сгорел пенопласт - не используйте его". Я ведь уже это много раз объяснил. Опять же таки, я уже объяснял была бы информация подана таким образом все было бы совсем по другому. А как была подана информация в данном случае вы можете прочитать в первом сообщении. У меня есть предложение давайте прекратим "лечить" и капать на мозги друг другу. В принципе, все уже сказали что хотели. Каждый желающий сам волен делать окончательные выводы и по поводу сказанного и по поводу использовать или нет пенопласт в строительстве. Давайте если есть желание поговорим по теме что как и почему горит или не горит, либо просто помолчим.
×
×
  • Створити...