Сугор

Energon, а на каком основании Вы выбрали именно этот тип? а ведь для его установки нужно иметь лицензию, она у Вас есть? извините за глупую привычку. Узнать может точно так же как и про номинал автомата. Попытается найти информацию по устройству молниезащиты.

А Вы можете? Приведите статистику бытового электротравматизма и последствий от порожения молнии. Теперь о самой защите. Согласно ДСТУ - небольшие дома в сельской местности относятся к IV уровню молниезащиты. Конечно 85% это больше чем ничего. Добавлено через 7 минут а откуда домохозяйка знает каким автоматом защитить кабель 3х1,5мм2? В конце концов, возможно, у нее есть домохозяин... Energon, скажите, а что делать если нет денег на лицензированую фирму? Как Вы думаете отсутствие молниезащиты лучше? А вот интересно сколько человек из участников форума сделали у себя молниезащиту и сколько собираются делать?

Energon, смею Вас заверить, что при проектировании молниезащиты выполняется только один расчет - количество попаданий молний в объект за год. Зоны защиты определяются графическим путем. Если учесть что для щащиты от молнии сейчас, обычно.ю применяют молниезащитную сетку, то здание защищается полностью, все что находится выше сетки защищается старжневыми молниеприемниками.

Да, Вы как всегда "правы", вот только почему Вы как то не полностью цитируете нормы? Почему Вы не процетировали другие пункты этого закона: Монтаж и проектирование электричиских сетей сюда тоже входит. Но это Вас не останавливает и Вы все равно раздаете советы.

Olenevod, такая статистика есть. Когда будете гулять по Киеву обратите внимания на старые дома. К примеру "Красное" здание КГУ построено еще в позапрошлом веке, следов системы молниезащтиы я на нем не заметил как и на других домах которые стоят рядом. Тоже самое можно сказать и о Подоле и о Печерске. На панельных домах в спальных районах ее тоже не видно, но по другой причине, молниезащита выполнена скрыто в строительных конструкциях (используется арматура). Как часто поподает молния в эти дома сказать не могу. Есть данные только по зданию МинТранса, в это здание за год молния попадает более 15раз. Теперь на счет частных домов. У моего знакомого, он тоже занимается проектированием молниезащиты в дом попала молния (да, сапожник ходит без сапог). После этого он пошел в магазин купил все необходимые материалы и сделал себе молниезащиту, не сам конечно, ему помогали. Если будете выезжать за город и проезжать через села можете примерно прикинуть на скольких домах выполнена молниезащита. Зато в Карпатах и Закарпатье практически на всех домах молниезащита присутствует. Сей час необходимость выполнения и уровень молниезащиты определяется в основном по следующим критериям: огнестойкость здания, наличие пожаро- и взрывоопасных зон, прогнозированом (расчетном) количестве попаданий молнии. Раньше молниезащиту выполняли по РД 34.21.122—87 (сейчас не действует): Я ни в коем случае не призываю не делать молниезащиту вообще. Повторюсь РД 34.21.122—87 уже не действует. Сей час действует ДСТУ Б В.2.5-38:2008. Он на писан на основании РД 34.21.122—87 и IEС 62305:2006. В IEC 62305-2:2006 ЗАЩИТА ОТ АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА Часть 2 Управление риском приведены расчеты по необходимости выполнения молниезащиты (в текст ДСТУ Б В.2.5-38:2008 это не попало) В расчетах учитываются разные факторы не только количество поподаний, но и стоимость нанесенного ущерба и т.д.

Olenevod, Вас интерисуют нормы? ДСТУ Б В.2.5-38:2008 Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд, ну и просто книги по теме: Молниезащита и заземление

Ау, sanykrimea, Шарманщик, где Вы? человек уже больше суток ждет совета. Или вопрос не достоин Вашего уровня? Или Вы только демагогией способны заниматься? где цитаты, где теория?

Tink, а я и не собирался Вас отговаривать

В ДСТУ Б В.2.5-38:2008 есть приложение А: ВИЗНАЧЕННЯ НЕОБХІДНОСТІ ВИКОНАННЯ БЛИСКАВКОЗАХИСТУ ОБ’ЄКТА ВІД ПУБ І ЙОГО РБЗ если Ваше здание не относится ни к чему из перечисленного то молниезащиту, в приципе, можно и не делать. Здесь все зависит от Вас... В РД 34.21.122-87, который сейчас уже не действует, для домов в сельской местности предлагался упрощенный вариант молниезащиты - по коньку кровли, на высоте 250мм натягивался трос, который присоединялся к заземляющему устройсту Есть еще IEC 62305-2 ЗАЩИТА ОТ АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА Часть 2 Управление риском

Energon, а как человеку не имеющему ни знаний не опыта взять и сделать электропроводку в доме? Но делают же, и это Вас не смущает...

Soyka, Конечно многоэтажка будет притягивать к себе молнии, но чтобы что-то конкретно учверждать нужно делать расчеты. Но если Ваш дом стоит на расстоянии больше 30м от высотки можно уверено говорить что в зону защиты соседнего здания Вы не попадаете.

Soyka, на это влияет очень много факторов. Один из них высота сооружения, но оно не является решающим. Есть методика расчета количество попаданий молний в здание. К примеру для здания 10х11м и высотой 8м, для большей части территории Украины количество попаданий за год будет 0,016. Для карпат и Закарпатья эта цифра будет больше (максимум -0,02), для Крыма - меньше (0,012). Но эта цифра ни коим образом не означает что мония будет попадать в такой дом 1 раз в 62года Добавлено через 3 минуты То что в каталоге - это пасивная молниезащита. Активная молниезащита - www.elmora-m.com/our_service/molniezaschita/activnaya/

Роман 2, здесь Вы найдете основные, возможные решения по молниезащите: (ссылка устарела) В принципе все можно сделать самому. Сэкономить можно на том что проволку и полосу купить отечественные. Активную молниезащиту - не советую, она не регламентируется отечественными нормами.

это касается электропроводок под штукатуркой: ДБН В.2.5-23:2010

где? так какой автомат нужен в для кабеля (провода) с допустимім током 35А? Посчитайте для данного, конкретного, случая. Ну да "оперативки" у меня действительно не хватает запоминать Ваш бред. Так что? делить на 1,45 уже не нужно? Я Вас, наверное, огорчу, но Вы меня не найдете ни в одной социальной сети, потому что меня там просто нет, в отличии от Вас Добавлено через 5 минут извините решил, что речь идет о квартире

предоставте рачеты согласно Вашей теории где In ≤ Iz/1,45, тогда и поговорим а Вот здесь хотелось бы по конкретнее - вчем бред? в реалиях нашего строительства? В стадиях проектирования? или флуде Шарманщика?

Внутренний диаметр трубы - 14,1, диаметр ВВГ 3х2,5 - 10,3 (уже только по этому видно, что трубу натягивали на кабель) диаметр ВВГ 3х4 -12,1. Igor_M, прикинте теперь на сколько это реально... Хотя можете попросить Шарманщика, на сколько я понял для него это не проблема - поможет Добавлено через 2 минуты ну так предложите свои услуги по перетягиванию кабеля в трубе, на пару с Шарманщиком у Вас (двух практиков) обязательно получится, желаю удачи... Возможно вариант с ПВ1 и пройдет С выбором защиты кабеля Вы уже опозорились, продолжайте дальше Добавлено через 10 минут от куда такая информация? всегда было 35А? неужели новый ПУЭ вышел? а каким автоматом это защитить?

Шарманщик, на счет цены кабеля - это я образно. Какие есть стадии проекта я знаю и чем они отличаются тоже. Более того я Вам скажу (возможно для Вас это будет новостью) есть еще стадия РП, или может еще расшифровать? Есть еще и другие стадии проектирования, к примеру ЕП, но они к электричеству не относятся. Могу назвать как называются разделы проекта связаные с электричеством, но кому это надо на этом форуме, здесь люди, неразбирающиеся в электричестве, посят совета, конкретной помощи... А если Вы такой умный и грамотный, так чего же Вы не соизволили сегодня подсказаить (научить) каким образом можно подключить индукционную плиту? Какой кабель, какой автомат? Да и сей час вместо того чтобы прояснить суть вопроса Вы разводите демогогию на тему "Чем отличаются стадии проектирования" При том, что был задан конкретный вопрос: "как Вы выбираете номинал автомата для защиты кабеля", я бы еще понял если бы Вы поддеражли sanykrimea, в его заблуждении (друзья ведь), но Вы даже этого не сделали. А на счет перетяжки кабеля я ничего не утверждал, а подверг ссомнению возможность такой операции. Если Вы со ной не согласны и я, действительно, - не прав, так свяжитесь с Igor_M и предложите помощь человеку в осуществлении его мечты. И вот, если получится, тогда смело можете говорить, что я ничего не смыслю в перетягивании кабеля. Но что больше всего обидно, что Вы даже связываться с Igor_M не будете. А на счет перетяжки еще раз повторюсь, назову возможные прочины, по которым выполнить это будет затруднительно: 1. диаметр трубы чуть больше диаметра кабеля; 2. По этому трубу надели на кабель и уже потом положили на пол. 3. Трубу взяли гофру (если тяжелая серия - то хорошо) 4. После того как проложили кабель в гофре по ней недели две (минимум) потоптались строители, в итоге сплюснули. Но может быть еще хуже - гофру повредили так что внутрь потал бетон. 5. Поворотов в трассе кабеля не меньше трех. И это не страшилки или моя больная фантазия, это - реалии нашего строительства, с которым я знаком не понаслышке. Или Вы, уважаемый Шарманщик, этого не знали? Так я Вам предлагаю съездить и помочь человеку перетянуть кабель

даже не пытайтесь, не получится у Вас (да и ни укого не получится) перетянуть кабель, ну во первых - диаметр кабеля увеличится, во вторых - лично видел как его заливают, одна видимость заменяемости. Ну разве что у Вас не гофра, а жесткая труба, и поворотов не больше двух, что врядли Хотя если труба жесткая, вместо кабеля затянуть 3 одножильных провода. Но все равно остается риск, что не получится и тогда Вы останетесь без розетки Добавлено через 1 минуту ну конечно бред, ведь по Вашим теориям все посчитано... Предоставте свои расчеты... Вы не мне советы даете, а, в данном случае, Igor_M, я думаю, ему будет интересно, да и не только ему... Или Вы только в "теории" сильны? Ну в зад это Вы без меня... Кстати , была удалена часть моего сообщения (флуд конечно, ну чтож поделаешь, наболело), но не о том речь, не указана причина и время удаления, уж не Вы ли, sanykrimea, здесь постарались? Непонравилась критика, да?

Далее только цифры Так по Вашей логике Автомат на 32А - нельзя Допустимый ток кабеля 3х6 (в трубе) - Iz = 40 Iz/1,45= 40/1,45= 27,6 Автомат на 32А не проходит, нужно ставить на 25. Но теперь уже автомат не позволит двум приборам работать одновременно Добавлено через 4 минуты дайте ссылу, ткните носом Добавлено через 1 минуту

А каким образом, в данном случае, загрубляется защита? Автомат не защитит плиту если там згорит какой-то транзистор (ой, о чем я говорю, Вы же наверное даже не удостоились прочитать принцип работы индукционной плиты), автомат защищает кабель. А если завтра захотят в эту розетку что-то другое поставить? автомат менять? Где написано? Это - всего лишь Ваше линое мнение ничем не подтвержденное Даже в Вашей ссылке на ГОСТ: в первом условии написано: Iв ≤ In ≤ Iz, а из второго условия I2 ≤ 1,45Iz, ну ни как не получается: In ≤ Iz/1,45. Добавлено через 3 минуты Igor_M, чтобы небыло не ясностей, укажите какие приборы (мощность) на какую линию ВЫ хотите посадить, а то опять начнется...

И почему Вы теперь забываете об этом ГОСТе Iв ≤ In ≤ Iz Iв=16,8А In=16А Условие то не соблюдается, и не важно как Вы будете называть In, номиналом автомата или током расцепителя. нигде не написано, что должно соблюдаться условие: Iв ≤ 1,13 In, Или Вы оброщаете внимание только на то, что непротиворечит Вашему мировозрению? Добавлено через 3 минуты Ну, я же не виноват, что Вы невнимательно читаете условия задачи. Т.е. Вы уже согласны, что для 3,7кВт - 25А - это нормально?

Великолетно, только по условиям конкретной задачи ток плиты (16,8А) будет несколько больше номинального тока автомата (16А)

По тому что ВЫ ее выложили. И вней четко написано что "расчетный" ток автамата на 16, при тепературе 35градусов - 15А, а если учесть коэфициент (автоматов в щите будет больше одного), то 15х0,95=14,25А, при том что максимальный ток 16,8А. И даже если учесть "допустимое" превышение на 13%, то 14,25х1,13=16,1А, все равно меньше тока плиты (16,8А), так что по любому будет выбивать

А открыть инструкцию и прочитать слабо? максимальная мощность - 3,7кВт Ну или хотя бы поискать в сети информацию об индукционных плитах и узнать что такое режим увеличения мощности. А шпаргалку от ХАГЕРа Вы внимательно читали?