Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сугор

Пользователи
  • Публікації

    597
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Сугор

  1. может и фейк, а зачем вплетать? можно купить одножильный раньше он назывался МГШВ www.kabel.com.ua/st_kabel/catalogue1/catalogue/Provod_montazhnyj_MGShV_NG.html и самому скручивать в 3 жилы, а можно купить сразу скрученый (ссылка на изображение устарела) и разная фурнитура есть salvador-electro.ru/catalog OuldMan, Вы просто определитесь чего Вы хотите. И я думаю, что над вопросом проводки нужно было думать на этапе выбора проекта дома
  2. согласен, не эстетично, но есть еще вариант с проводами на роликах "под старину" elektrovesti.net/16924_retro-provodka-v-derevyannom-dome (ссылка устарела) правда стоит это не дешево и иногда трудно найти
  3. InSAn, я не хочу спорить о правилах русского и украинского языков. Я знаю одно, что в сетях 10(6)кВ оболочки и броня (не алюминивые) используются в качестве естественных заземлителей. Но это тоже, в принципе, не важно потому что был вопрос по конкретной ситуации. Нормы допускают использование стальной брони в качестве защитного проводника, но при соблюдении определенных условий, которые далеко не всегда можно выполнить. В этой же конкретной ситуации использование брони в качестве естественного заземлителя просто не получится в виду того, что железо не будет контактировать с землей из-за наличия ПВХ оболочки.
  4. InSAn, заземлювач (заземлитель) и защитный проводник (РЕ) это несколько разные вещи.
  5. sanykrimea, да при чем здесь заземляющий проводник? Человека интересовало возможность использования брони в качестве защитного проводника. В принципе можно (если это не свинец), но на деле не сложилось. Но броню кабеля (если это не алюминий) можно использовать и в качестве заземляющего проводника (естественный зпземлитель)
  6. Меня, я чуствую, опять забанят... ЕЛЕКТРОНИКа интерисовал не заземляющий проводник, а защитный. Повторюсь, прежде чем давать советы, уточните, что имелось ввиду. Броню можно использовать (правда не всегда) и как заземляющий проводник и как защитный, но в любом случае ее присоединяют к шине заземления. Читайте внимательно отечественные нормы...
  7. sanykrimea, ну, тогда, прежде чем давать советы, стоило бы уточнить что имелось в виду и о какой броне идет речь... Если имелась ввиду броня кабеля АВБбШв, но она в принципе не имеет контакта с землей. А то что Вы написали относится только к алюминию, а не ко всем материалам...
  8. Я думаю, что этого будет недостаточно, нужно делать расчеты. Нужно знать полное сопртивление петли "фаза-ноль". Если речь идет о строительстве частного дома, то я думаю, что будет дешевле купить пятижильный кабель, чем вызывать лабораторию
  9. ЕЛЕКТРОНИК, зависит от материала брони и его сечения, но я бы взял бы кабель с полноценным защитным проводником. я так понимаю, что это установленная мощность? медного кабеля 5х6 Вам хватит с головой.
  10. Vit3f, Если сечение кабеля соответствует нагрузке и замеры сопротивления петли "фаза-ноль" удовлетворяют требованиям для обеспечения защитного отключения, то можно оставить так как есть
  11. Если броня или оболочка свинцовые, то их можно использовать в качестве естественного заземлителя Не стоит путать заземляющий проводник с защитным. Чтобы было понятнее процитирую на русском: ЕЛЕКТРОНИК, какя мощность в кухне и гараже? зачем Вам кабель (провод) 16мм2?
  12. Denz, это зависит от характеристик сети. Если слабый трансформатор или длинная линия, то просадка будет больше. Видел как ТЭН 1,5кВ садил напряжение на 20В. Хотя, да, сварочный инвертор лучше чем трансформатор
  13. ink_stroi, алюминий будет внутри трубы и защищать он будет внутреннюю поверхность, наружная же поверхность трубы останется без защиты.
  14. ink_stroi, чем ниже удельное сопротивление грунта, тем быстрей будет разрушаться ЗУ, поэтому и проводят замеры... Ничто не вечно... Используте метал с защитным покрытием - ЗУ прослужит дольше. Засыпать в трубу алюминиевые опилки нет смысла, т.к. в процессе участвует наружная сторона трубы. Если в качестве естественного ЗУ Вы используете фундамент, то тонкий слой битумной гидроизоляции не является препятствием, недопускатся использовать гидроизоляцию на основе полимеров.
  15. От куда такие сведения? проволока крепится стальными или пластмассовыми держателями. За то время за которое проходит разряд молнии проволока даже нагрется не успевает. А вот то, что для токотвода используется две медных проволоки - это уже явный перебор... В Украине не регламентируется применение активной молниезащиты. Одним из недостаков активной молниезащиты является необходимость постоянного контроля состояния "активного" элемента. А сколько нужно платить инспектору?. Возможно, установка активного молниеприемника обойдется дешевле традиционной защиты, но сколько прийдется выложить для его обслуживания?
  16. АлександрБ., а что Вы хотите уравнивать? Сейчас, обычно, все коммуникации выполняются из пласмассы... Если у Вас в ванной будет присутствовать металическая ванная (душевой поддон) и (или) водопроводные трубы будут металлическими, то их необходимо присоединить к системе уравниванивания потенциалов.
  17. Все мои проекты прошли все экспертизы. А постриоенные объекты зданы в эксплуатацию. Нет Уж это Вы запомните ДБН В.2.5-27-2006, по край ней мере в той части в которой идет речь о системе заземления, является рекомендательным, ибо в нем не указывается на каком основании определяется система заземления. А вот в ДБН В.2.5-23:2010 прописано какая система заземления должна быть принята
  18. На каком основании? интересная логика, а какже: т.е. этот пункт по боку. "Я его исполнять не буду т.к. я считаю что ДБН В.2.5-27-2006 главнее" Вы так считаете? Я хотел бы посмотреть как бы Вы защищали такое решение в экспертизах... Добавлено через 2 минуты В ДБН В.2.5-23:2010 указано какая система заземления должна быть. Вариантов только 2 - TN-S или TN-C-S
  19. Все остальные меры безопасности - да, но в самом ДБН В.2.5-23:2010 указано только TN-S или TN-C-S (более жесткое требование) и ничего кроме. Если Вы делаете ТТ Вы нарушаете требование ДБН В.2.5-23:2010, если делаете TN-S или TN-C-S то требований ДБН В.2.5-27 Вы не нарушаете.
  20. ДБН В.2.5-23:2010 Інженерне обладнання будинків і споруд. Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення ДБН В.2.5-27-2006 ЗАХИСНІ ЗАХОДИ ЕЛЕКТРОБЕЗПЕКИ В ЕЛЕКТРОУСТАНОВКАХ БУДИНКІВ І СПОРУД имеет в болшей степени описательный характер, там просто описаны мероприятия безопасности... и не говорится в каких случаях какую систему заземления следует применять, в отличие от ДБН В.2.5-23:2010
  21. Это откуда такая формулировка? Вот здесь Вы правы. Во первых необходимо выдержать расстояние межжду отдельностоящим молниеприемником, во вторых чтобы защитить дом 10х10 высота отделностоящего молниеприемника должна быть не мение 30м или их должно быть несколько (более точно - нужны расчеты) для здания 10х11х8 вероятность поражения (количество попаданий в год) молнией не более 0,02 (зависит от региона) это примерно 1 раз в 50лет, но когда это 1раз произойдет никто не скажет (в этом году или через 50лет). При устройстве молниезащиты по четвертому уровню (самый низкий) надежность защиты составляет не мение 0,85 т.е вероятность попадания уменьшается до 0,0003, т.е примерно 1 раз в 3000лет, но это тоже, в приципе ничего не значит - молния может пройти через систему молниезащиты через 1-2 года после окончания строительства а потом 3000лет бить в другое место. Да часть лидеров идет снизу вверх, но это в болшей степени справедливо для высотных зданий (по крайней мере так утверждают ученые). Если дом строится по монолитно каркасной технологии (железобетон) то вероятность поражения молнии значительно увеличивается, потому как внутри есть арматура, т.е. как сказал sanykrimea - неправиьная молниезащита
  22. Igor_M, ТТ у нас не допустимо, В ДБН В 2.5-23:2010 жостко указано, что система заземления должна быть либо TN-C-S либо TN-S. 30Ом для повторного заземления Вам бы хватило бы, а вот для ТТ - врядли, да по жалуй и 3Ом тоже скорей всего не хватит, разве что на каждую линию поставить УЗО
  23. А я не утверждал что это дешево. Но возможно это будет дешевле чем нанимать бригаду, рыть в огороде или вокруг дома траншеи, делать замеры... Если на участке есть скважина и обсадная труба стальная, то ее можно использовать как заземлитель. Если есть колодец или скважина и они делались при Вас и Вы можете хотябы примерно сказать какие грунты и на какой глубине грунтовые воды при покупке глубинного заземлителя это поможет определить нужную комплектацию. Кстати насадки входят в комплект.
  24. Rack, в "Эпицентре" можно купить комплект глубинных заземлителей. На сколько я помню эту продукцию предлагает (ссылка устарела). Если Вы знаете какие у Вас грунты и на какой глубине находятся грунтовые воды они помогут Вам подобрать нужный комплект. Цену я Вам, к сожалению, точно не скажу, но комплект из 7 стержней длинной 1,5 стоит что-то около 3тыс. гривен. Стержни забиваются перфоратором
  25. Напомню, что решение делать молниезащиту или нет принимает застройщик и он сам несет ответственность за принятое решение. Есть три варианта: 1. ничего не делать и надеятся что пронесет (что, в приципе, имеет достаточно большую вероетность) 2. Нанять контору с лицензией и заплатить большие денги. 3. Сделать все самому. два последних варианта не дают 100% защиты (но 85% это больше чем ничего). Только учтите, во втором случае контора не будет нести никакой ответствености ведь согласно ДСТУ надежность защиты 85% и если молния все таки в Ваш дом попадет, Вам скажут что просто не повезло и Ваш случай попал именно в эти 15%. Я никого не заставляю принимать то или иное решение. Каждый решает сам. И мои советы и утверждения, равно как и всех участников форума не имеют юридической силы. Если кому-то интересно, то могу расказать как что делается
×
×
  • Створити...