Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Сугор

Пользователи
  • Публікації

    597
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Сугор

  1. sanykrimea, не хочу снова рвать баян, но все ПУЭ и гл.1.7 в частности относится ко всем электроустановкам. И конец ответвления от ВЛ относится к распределительным сетям и согласно той же самой главы подлежит заземлению на вводе в здание.
  2. Решать, в принципе, Вам. рекомендую перед принятием решения прочитать пособие к главе 1.7 ПУЭ (стр.104 - 112). Даже если вы не специалист и прохо разбираетесь в электричестве в книге достаточно понятно описаны различные ситуации связанные с обрывом проводов и их последствия. Книгу можно скачать здесь: eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=740
  3. Это что все вручную? Блин как это все сложно... На другом форуме все проще выделил то что нужно и нажал кнопочку "цитировать выделенное", как я не люблю все эти сложности... По стене на клицах, в лотках с крышкой - да, но не как кусок воздушки... СИП и АС предназначены именно для этого потомучто самонесущие.
  4. Смотря какие деньги Вы собираетесь вложить. Самый простой, но не очень дешевый - это глубинные заземлители. При том что у Вас грунтовые воды близко, то возможно затраты будут меньше. Главное дойти до воды, как только дойдете сопротивление падает практически до ноля. Зато не надо копать траншей. Заземлитель подключаете к шине в щитке.
  5. Да был не прав для напряжения 120 < U0=< 230 время 0,2с, посмотрел в следующую строку, но это несильно меняет суть (ах, нет характеристик), кратность токов срабатывания (насколько мне не изменяет память) лежит в пределах для АВ с характеристикой "В" - 3-5 номиналов, для "С" - 5-7, для "Д" - 10-20 Опять "УПС", конечно никде не написано, что его нельзя использовать как ВЛ, просто, кпримеру, если АВВГ прокладывать по наружной стене (что тоже не запрещено) его необходимо защищать от воздействия солнечных лучей, ПВХ не устойчив к воздействию ультрофиолета. Опять уменя косяк, привык что работаю с сетями где напряжение колеблется в допустимых приделах. Но с другой стороны на сколько влияет отклонение напряжения на ТКЗ? Определенно оно есть, к сожалению, немогу сейчас сказать точно. Но вчем система ТТ в данном случае лучше ТN? Все равно необходимо просчитывать необходимое сопротивление контура. И если грубо принять что сумарное сопротивление должно быть где-то около 3 Ом, а на ТП контур 4 Ом и принебречь сопротивлением проводов, то возле дома прийдется делать контур на 2 Ом (возможно я что-то напутал в расчетах, потомушто не совсем понимаю как считать сумарное сопротивление). Пы.Сы, никак немогу понять как вставлять цитаты
  6. При использовании УЗО в системе ТТ сумарное сопротивление должно составлять не более 1666 Ом, здесь все впрядке, защита работает. А вот при использовании только автоматов начинаются непонятки: время срабатывания автомата дожно быть 0,07с (к сожалению нет под рукой токовременных характеристик), предполижим, что ток срабатывания атомата пятикраный, т.е. для АВ 16А - Ia=80А, отсюда сумарное сопротивление Zs=2,75Ом
  7. ТКЗ не зависит от нагрузки, а исключительно от сопротивления петли "фаза-ноль" и мощности трансформатора. Для ТТ совершенно другие требования к времени срабатывания автомата (0,07с) и поэтому необходимо использовать УЗО на всех линиях. Судя по тому что опоры деревянные, то заземление нуля должно быть хорошо видно. А когда не было СИПа дома подключали голым проводом АС, но ни как не АВВГ, он не предназначен для этого по условиям прокладки и эксплуатации. На счет значения сопротивления заземления не нашел такой цифры, в каждом отдельном случае необходимо проводить расчеты Шарманщик, мат часть я знаю дастаточно хорошо. В позу никогда не становился, просто если я чегото не знаю, то не стесняюсь спросить. И если спорю то как раз на основании той информации на которую указали, а знать и помнить все в принципе не возможно
  8. ink_stroi, к чему это замечание? Если Вы со мной не согласны, то обоснуйте, или по крайней мере, укажите в чем...
  9. Т.е. исключительно по этой причине необходимо выполнять систему ТТ? А что произойдет при обрыве нуля на линии между ТП и потребителем? какое напряжение прийдет в дом (там более если учесть, что повторного заземления на ВЛ нет)? справится ли стабилизатор с напряжением которое будет выходить за пределы его характеристик? Какие требования предъявляются к заземлению у потребителя в системе ТТ? в состоянии их выполнить частный застройщик? И еще кто, когда и каким кабелем подключал этот дом? К примеру СИПа меньше 16квадрат невстречал, голого АС тоже... откуда появился АВВГ?
  10. Это в большей мере относится к проводникам которые прокладываются отдельно от кабеля. В даном же случае нужно ориентироваться на табл. 4.2
  11. Действие ПУЭ распространяется не на жилые здания а на электроустановки. И как тогда называется нулевой проводник идущий от ВЛ к дому? И где написано что сечение PEN-проводника не может быть меньше 16 квадрат?
  12. TechnicsKuzya, я с Вами в корне несогласен. Для начала предлагаю посмотреть пособие к главе 1.7 ПУЭ, там рассматривается пример обрыва нулевого проводника ВЛ. На счет подключения генератора - нейтральгенератора необходимо заземлять согласно ПУЭ, Вы сможете организовать необходимое сопротивление контура, а ведь оно намного меньше повторного заземления на вводе в дом. Кстати ПУЭ рекомендует, при возможности, объеденять контура. Насчет аварии у соседей при ТN-C-S Ваш контур как раз и поможет избежать, ну или по крайней мере, минимизировать последствия аварии (обрыв нуля на линии)
  13. Winder, я Вам поражаюсь, почему вы по вопросу грючести термоблоков представляете отчет об испытаниях гипсокартона, при этом показываете только титул и не показываете сам отчет (результаты испытаний). При этом забываете что для термоблоков тоже проводились испытания и тоже есть отчет в котором указана стпень огнестойкости (горючести).
  14. TechnicsKuzya, отечественные нормы в данном случае, рекомендуют систему заземления ТN-C-S
  15. Какой большой ток? ну разве что на котел (если он электрический)... На такой дом по ДБН выделяется 5кВт (если без полного электроотопления), а это если все повесить на один кабель будет меньше 25А. А для защиты деревянного дома используют пропитки и на вводе в здание (в щите) устанавливают УЗО на 300 или 100мА
  16. Тоже хочу делать погреб. Посоветуйте, можно ли использовать для погреба несъемную полистерольную опалубку? Сверху над погребом планируется поставить сарай.
  17. Сообщение от ДСТУ Б В.2.5-38:2008 6.5.3 У разі неможливості використання природних заземлювачів для блискавковідводів, що стоять окремо, використовуються наступні штучні заземлювачі: Это относится к отдельностоящим молниеприемникам, и если рассматривать здание засположеное в центре города, то данный пример несколько не коретен. Хотя мне кажется что это пустой спор...
  18. Извините, но Карякин это не нормы, Карякин автор справочников, и ссылаться на Карякина, по крайней мере не коректно, И помимо всего прочего у всех сетей есть своя охранная зона. К примеру на Печерске ложили кабель в землю... пока ложили один порвали восемь, и это при том что кабеля то было что-то около ста метров, и прокладывала его специализированая бригада.
  19. Ну как это? растояния между сетями нормируются, а между сетями и контуром нет? Для контура молниезащиты, если не используются естественные заземлители, нужен далеко не один штырь... Ну как это не наступает на фундамент? а пол, ну скажем в маркетах, Вы думаете он не связан с колонами и фундаментами, да и сам бетон считается токопроводящим... (Извените, не могу разобраться с цитатами, как делать несколько цитат)
  20. Судя по щиту - нехилая дачка. Щит наверное по деньгам обошолся как полдома. А зачем металлорукав? Я понимаю дерево, но в данном случае металлорукав не сильно спасает, его необходимо заземлять с обоих сторон (в каждой коробке)? А коробочки поди ПВХ?
  21. Основная масса автоматов на рынке Украины - это китайцы, хотя и среди них есть достойные (по соотношению цена-качество) - в первую очередь ИЕК и АСКО, а АВВ собирают в Турции. И по поему лучше поставить относимо качественный китай, чем турцию, А если позваляют деньги то "лидеров" (это Меллер или Шнайдер), можно и Легранд но по моему он еще дороже
  22. sanykrimea, извините, возможно я чего-то не понял, но я из вопроса и профиля не смог определить что вопрос относится к молниезащите, автор является руководителем электромонтажной организации А как же быть тогда с использованием естественных заземлителей? и что делать в стесненных условиях, когда комуникации проложенные по улице не позволяют выполнить данное требование? и сколько нужно отступать от контура до других сетей?
  23. sanykrimea, давайте разберемся что мы обсуждаем. На сколько я понял на данном форуме обсуждаются вопросы связаные со строительством в частном секторе. И по этому я думаю большенству не интересны научные теории... По большому счету нет необходимости выполнять контур заземление в частном секторе такой же как для ТП.
  24. Неверте никому, ни в одних норман не написано чем обусловленно это растояние. По моему мнению это связано только с характеристикой растекания токов в земле, чем дальшеот фундамента, тем лучше. К примеру в старых нормах контур рекомендовалось прокладывать не ближе 0,6м от фундамента. На сколько я понял чечь идет о заземлении котеджа, то здесь рисунки с шаговым напряжением не совсем уместы. Хотя по теори все правильно но имеет значение когда речь идет о Высоком напряжении, при рассмотрении Низкого Напряжения (380/220) шаговое напряжение не так опасно.
  25. Тоже хочу вставить свой пятак... Устройство молниезащиты регламентируется ДСТУ Б В.2.5-38:2008, можно найти в свободном доступе в сети. Но возможно для частного сектора и для непрофессионалов, там написано не совем понятно, а в некоторых местах даже мутно. Для защиты частных домов (котеджей) в большей степени подойдет старое РД 34.21.122-87, оно хоть уже и не действует на территории Украины, но там написано достаточно понятно и даже есть упрощенный способ защиты частного дома и рисунок прилагается. Устройство заземления регламентируется ДБН В.2.5-27-2006 и гл.1.7 ПУЭ. Контур должен быть общий. Если в дом заходит воздушная линия, то по идее нулевой проводник должен быть заземлен на ТП. и если линия длинная то через каждых 200м вдоль трассы. Но т.к это делается далеко не всегда, то выполнить контур на вводе в здание лишним не будет. По крайней мере это защитит от обрыва нуля на линии или захлестывания фазного провода на нулевой (что происходит гараздо чаще чем попадание молнии). Что касается материалов и цен: примитивную молниезащиту реально смонтировать самому. Производители работ забивают импорное оборудование (а оно не дешовое), совсем без него конечно не обойтись, но использовать стальную проволоку или полосу привезенную из-за границы, по моему, бред, крепеж прийдется, конечно покупать импорный. В сети можно найти каталоги разных производителей и выбрать для себя подходящий вариан
×
×
  • Створити...