evgen_k

Пришло уведомление о вручении. Дальнейший процесс меня в общем мало волнует- тем более, что в законе не сказано, что они мне должны чего-то там отвечать. Мне сказано- уведомить! Я уведомил, им сказано- зарегистрировать- пускай работают. (прям по классике, мы цыгане, с одной стороны обязуемся окрасить пароход, а администрация, с другой стороны...) Теперь- уведомление в МЧС и сельсовет и вперед! Строительство- дело долгое

только вчера утром пожаловался, что уведомления о вручении повидомлення месяц как нет- а вечером оно пришло (больше, чем через месяц, однако!). Наверное, надо было раньше пожаловаться...

Вот тут было сообщение, что ГАСК отказался принять письмо. Вообще и без указания причин Есть серьезные подозрения, что получу такой же ответ- пошла четвертая неделя с момента отправления повидомлення (с уведомлением!), а ни ответа ни привета, в смысле что уведомления о вручении я не получил. Посему есть такой вопрос Архитектору и тем, кто успешно прошел сию процедуру: 1) адрес и наименование ГАСК на Леси Украинки., с точностью до буквы как нужно написать на конверте. (я например, не указывал 5-й этаж, а может надо?) 2) Каковы дальнейшие действия: (отправить еще раз, прийти и лично принести письмо в канцелярию, они обязаны зарегистрировать, или имеют право отказать без объяснения причин? Или сразу письмо в прокуратуру? или еще куда?)

Если можно, КАК ОФИЦИАЛЬНО называется организация на Леси Украинки, в адрес которой нужно отправлять уведомление: (с учетом того, что письмо вообще-то на начальника Киевской областной)

[quote name=З! Моему спокойствию насчет целости коры молодых деревьев пришел конец. Кому приходилось встречаться с подобным авангардизмом?[/quote] Зайцы очень высоко прыгают Вернее, подпрыгиывают. То, что я лично видел- полтора метра точно. Так что вполне мог и перескочить серез забор. Что делать- на зиму огородить каждое дерево металлической сеткой вокруг ствола на высоту тех же полтора метров- на лету зайцы еще не научились обгрызать ветки

У меня архитектура взяла нотариально заверенные копию Акта, копию Договора купли-продажи. Причем Акт был еще без отметки перерегистрации в ДЗК- стройпаспорт я оформлял параллельно с регистрацией Акта (сам акт ДЗК жевал три месяца, с боями и очередями- кто стоял в очереди ДЗК, тот в ЖЕКе отдыхает:)). Кроме того, архитектура просит ксерокопию основных страниц паспорта, ксерокопию инфекционного кода- оно вроде как мелочь и само собой разумеется, но люди, бывают, забывают Кроме того, у меня попросили решение виконкому сільради про то, что они разрешают мне строительство. - процедура получения очень простая- я пришел с сельсовет, написал заяву, приложил нотериально заверенные копии Акта и Договора, на ближайшей сессии они мне разрешили, о чем и выдали соотв. документ.

Прорекламирую- ка я хороших людей. Здесь на форуме есть Руслан Геодезист, рекомендую вынос делать в его конторе. Я ему заказывал топосьемку, но при этом он нашел ошибку в выносе, который делала другая фирма! (причем ошибка недетская- на по участка!) Так как все геодезисты друг друга знают. то он сам созвонился с теми, кто ошибся и они мне переделали забесплатно. Вот так!

В моем случае выкопировку брала районная архитектура при изготовлении стройпасапорта. оно по большому и правильно-у них есть доступ к актуальным планам населенных пунктов. Но, наверное, в каждом районе сходят с ума по своему

Это в общем определяется видом почвы и, собственно, топологией участка. У меня весь участок равномерный, (и еще десяток участков рядом) и ровный как стол. Архитектор в порядке консультации сказал, что здесь достаточно одной скважины на 5 участков Цель была уточнить уровень грунтовых вод (получился 4,2м), и уровень, где заканчиватеся песок (получился средний песок- до 4 м, крупный- далее.)

У меня в бородянском районе при подаче документов на стройпаспорт не требовали- они все равно берут выкопировку из генплана населенного пункта, которая и является основным документом. НО у меня участок посреди поля, ни одного соседа нет, все дома- с той стороны улицы. (и это видел инспектор из архитектуры!) Поэтому, если улица застроена, по логике топосьемка необходима- ведь топосъемка это не только Ваш участок, но и по 15 метров в каждую сторону. Им необходимо знать, где соседние строения, колодцы, выгребные ямы, чтобы не возникло коллизий с пожарной или саэпид- стороны. Мне делал топосьему Руслан Геодезист с форума. Очень доросовестно и быстро. и дешевле, чем конкурирующая контора. Более того, он обнаружил ошибку в выносе! (который делала другая контора) Созвонился с ними , они там все друг друга знают, и они все переделали забесплатно... Кстати, у них я заодно заказал и геологию- это оказалась единственная контора которая мне не плела ерунду, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пять дырок под частный дом Мы обошлись одной скважиной- оказалось, что вода на полтора метра выше, чем я думал....

прошу прощения, поподробней насчет согласия на обработку персональных данных? Могу ли я эту фразу вписать в просто эту фразу в общее сопроводительное письмо, или нужно писать отдельное письмо?

Уважаемый apxitektop, Я почитал раз 5 это самое постановление КМУ. Там вообще указано, что Повидомлення я должен только отослать рекомендованным письмом или подать лично. И все. Все песни про "2 экземплара", "5 дней на проверку и тд"- касается только Декларации! В этой связи, получается некорректно отправлять им 2 экземпляра Повидомлення, да еще и просить, чтобы они отправили второй экземпляр мне обратно. Вроде как я ссылаюсь на новый закон, где они обязаны... а сам вношу отсебятину про отправку обратно. Грубо говоря, у них не заложены расходы на обратную отправку- в законе она не предусмотрена! Что посоветуете, отправлять пару экземпляров с сопроводительным, в котором я почтеннейшим образом прошу их внести данные в Реестр и отправить мне один экземпляр обратно, или Просто прошу внести мои данные в реестр без отправки обратно второго экземпляра, подразумевая, что уведомления о вручении в случае чего для дальнейших жалоб будет достаточно? Заранее благодарю за совет.

Господа специалисты, а как вам вот такое решение: Частный дом, каркасник, столб на улице, по столбам в селе идет 5 проводов, как я понимаю, 3 фазы, нейтраль и защитное заземление, от столба РЭС спускает изолированный кабель на бетонный столбик с трехфазным щитком со счетчиком. Это конец их зоны ответственности. Общее максимальное потребление- 3 фазы по 25 А на фазу. Дальше я тяну подземку 5 метров в гараж кабелем АВБбШВ 4*35 кв . Там ставлю первый щиток- ответвление в гараж, и основной кабель дальше в дом. Дом за 50 метров, прокладка того же типа кабеля. в доме щиток, грозозащита 2 ступень (варистор защита от выбросов до 4 кВ), УЗО, автоматы и и тд. Далее, возле дома вкапываю контур заземления он же контур молниезащиты. Цель- добиться сопротивления заземления около 2 ом (по ГОСТУ на молниезащиту положено 0,5 Ом, но этого добиться не просто), по ГОСТУ на защитное заземлнение- не более 4 Ом. К этому контуру я привязываю УЗО, молниеотвод и заземление в доме (не нейтраль, а отдельный провод заземления!), схема TN-C-S. Далее, во избежание заноса опасных выбросов токов и напряжений, я требую или уговарию РЭС сделать у столба контур заземления. Дабы хоть как-то защитить счетчик от заноса опасных токов и напряжений- ведь счетчик стоит сразу после воздушки, по хорошему, перед ним бы искровики поставить... Покритикуйте, пожалуйста, и уточните такие вопросы: 1) я использую 4-х жильный (три фазы и нейтраль) защищенный кабель между щитком в гараже и щитком в доме. Если я делаю нормальный контур заземления в доме, то дополнительной жилы защитного заземления можно не тащить? ( типа чтобы заземлится на далекой подстанции или на мифическом заземлении восле столба) 2) если я хочу еще и нормально заземлить щиток в гараже, могу ли я его заземлить к контуру возле столба? (гараж от столба в трех метрах, и контур я ЗАСТАВЛЮ их сделать, конечно 4 Ом они не изобразят, но хоть ом 30 или сколько у них нам положено возле столба) или мне нужно городить свой контур возле гаража? 3) теперь теоретический вопрос по защите счетчика: Насколько я понимаю, в воздушные линии электропередач может иметь место прямое попадание молнии. В 10кВ там идет отдельный самый верхний провод- молниеотвод, в 0,4 кВ есть некий провод защитного заземления, на который по идее на столбах должны каждую фазу и общий защищать через искровые разрядники. Таким образом, искровик гасит до 8 КВ и в идеальном случае, если эти самые искровики стоят на столбах, мы получаем на входе счетчика импульс 8 кВ. Счетчик о такой возможности знает, или как? Он на это рассчитан, или предполагается, что я должен озаботится искровиком на входе счетчика, например, непосредственно в щитке или на ближайшем столбе? Дальше за счетчиком я ставлю защиту 1-3 уровня, которые погасят возможные 8 кВ до приемлемый 275 В. Но при таком случае, разрядник - варистор стоит ЗА счетчиком, и, стало быть, при пробое садит на землю весь импульсный экстраток. Естественно, этот экстраток лупит через счетчик. здесь возвращаемся к первому вопросу: счетчик об это знает? Или предполагает, что и ВТОРУЮ ступень защиты 9обеспечивающую ограничение выбросов до 4 кВ) я должен устанавливать ДО счетчика? Заранее благодарю всех откликнувшихся

Мне дали только номер моего дела, под которым оно занесено в кингу. Насколько я понимаю, если потеряют- это мои проблемы. Поэтому у меня есть 3 (три) нотариально заверенные копии всех документов. Обсуждать, кто за это ответит, и за чей счет исправлять- в нашей стране , которой правят ну сплошные "правознвцi" и "юристи" бессмысленно, потому как заранее известен ответ: Никто, и за счет пострадавшего.

что-то сбойнуло