Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Igor_M

Пользователи
  • Публікації

    6 613
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Igor_M

  1. А теперь самое интересное - вода в цоколе (0-й этаж) и пару снимков фундамента... Снаружи вертикальная "гидроизоляция" сделана Битумаксом (прочитал на остатках этикетки на восточной стороне - видна на фотке "Цоколь снаружи(восток)_m.jpg"...) Причем в некоторых местах видно, что непроклеено к стене, сверху и с боков отходит... Вот я думаю - а неужели этого всего достаточно? Домик-то недетский и ой как не хочется со временем столкнуться с вопросом переделки.... Да и сейчас (судя по стене на фото) нужно что-то радикально решать... Стена, которая "водянистая" находится со стороны входа (на фото "Внешний вид_1(вход&кухня)_m.jpg" в глубине слева над ступеньками)... Еще что подметил - с этой же стороны (где вход) грунт подсыпан ВЫШЕ уровня гидроизоляции, а поскольку она плохо проклеена, то влага могла попадать "за шиворот" и просачиваться через стену... Если это так, то возможно, просто понизить уровень подсыпки грунта? Или "долепить" гидроизоляцию до уровня верха цоколя (т.е. поднять еще на пол-метра)? Может, я скомканно поясняю, но это реальная проблема - даже после небольшого дождя стена становится мокрой... участок с уклоном и как раз все течет именно в этом направлении... Что нужно сделать, чтобы закрыть проблему и забыть о ней навсегда? И во что это примерно обойдется? Жду приговор...
  2. Вот еще фотографии по "горизонталке". Снаружи приближена восточная сторона с явно видимым рубероидом (причем точно в один слой), а также восточная стена изнутри с ним же и западная изнутри - без оного... Точно так же я обозначил цветом: синий - "есть", зеленый - "нет" Хотя ради справедливости надо сказать, что ранней весной на западной стене (которая без рубероида) нижние два ряда кирпича были достаточно мокрые, а дальше - чуть посуше...
  3. Прилагаю "фотосессию". Здесь дом с четырех сторон (общий вид). Синим обведены места, где есть рубероидная лента (горизонтальная гидроизоляция), зеленым - там, где нету... хотя внешне кладка с пятого ряда кирпича (если считать от фундаментных блоков) выступает наружу на 5-7 мм...
  4. ОК, на выходные нафокаю... Правда, я не знаю, как выкладывать (раньше на форумах не бывал - не было необходимости и времени...)... но думаю, что разберусь. Спасиба за отклик!
  5. Propeller, отзовитесь! Я опять со своим недостроем. Фундамент- монолитная плита (говорят, что 30 см на подушке), потом цоколь - фундаментные блоки 50 см толщиной (3м высота), потом - кирпичная кладка... Не вижу следов гидроизоляции фундаментных блоков от монолитной плиты. Между цоколем и кладкой с двух сторон (стен) просматривается рубероид между вторым и третим рядом кирпича (причем как снаружи, так и внутри)... а вот с двух сторон - никаких следов... Говорил со знакомыми - выдвинули версию, что в последнем случае гидроизоляция делалась цементным раствором большей плотности. В-общем, все по старинке... Я понимаю, что сейчас уже сделать ничего нельзя (коробка закончена и стропила стоят), но все-таки можно как-то подстраховаться? Что сделать? И еще по вертикальной гидроизоляции... у меня участок с уклоном и когда были дожди, то реально цокольная стена котоая под землей вся мокрая была и в подвале воды по щиколотку... я читал на этом форуме про вертикальную гидроизоляцию, но понял немного - что делать... пасиба
  6. Если честно, то неправильно (для вас) они хотят. Серьезные конторы рекомендуют листы больше 3-4 м. не укладывать... Основная (и главная) причина - при нагревании гораздо больше получается линейное расширение, а потом при охлаждении - "сужение". Через несколько лет дырки из-под шурупов уже будут видны и ржавые потоки по черепице... так что не берите цельными листами (опять же доставка дороже обойдется, плюс за подъем с вас возьмут больше, плюс поцарапают... впрочем, об этом уже писано) "начитанный"
  7. Это речь идет о штукатурке внутри дома? Или снаружи тоже? там же еще леса всякие и т.п...
  8. Сегодня был в Ависте... сказали, что пленка крутая (типа германская) и они пишут с запасом... я думаю, что они-то как раз и были заинтересованы мне еще и свою пленку продать... ...реально в последний раз когда был ливень я как раз в доме был - ничего не текло... Меня беспокоит только - будет ли пропускать пар? Поскольку это супердиффузионная мембрана, то утеплитель можно укладывать вплотную (без зазора), и если пар не будет пропускать, то тогда капец! Вот и чешу репу - либо менять, либо оставлять так и делать зазор между пленкой и минватой, либо затолкать вату вплотную??? Тут на этом же форуме где-то прочитал о ситуации, когда горе-строители уложили гидробарьер "вверх ногами" и был совет "бывалого", что можно и так оставить, только сделать зазор 5 см между утеплителем и этим "гидробарьером".... Чем не моя ситуация? у меня хоть воду ТОЧНО не пропускает вниз...
  9. На самом деле у полиэстера толщина 25 мкм, а у матового полиэстера (РЕМА) - 35 мкм, а вот 50 мкм - у пурала... см. www.skat-roof.ru/art.html?di=32
  10. Я читал (не помню где), что действительно есть трабл с мхом (особливо на северных скатах)... и один умный (?) человек присветовал вдоль конка натянуть медную проволоку на высоте 5 см... при дожде по крыше скатывается окисленная вода, которая и препятствует образованию всякой заразы... могу поискать первоисточник и дать ссылку...
  11. Я тут поначитывался всякого... Оказалось, что теплоизоляция защищает не токмо от холода зимой, но и от жары летом... Посему советую делать 200 мм (с поперечной рейкой, как советуют - я себе так же решил делать...) особливо если покрыто будет металлочерепицей - она нагревается больше 100 градусов
  12. Вопрос не совсем, но может кто подскажет? Достался по наследству "недострой" с уложенным гидробарьером - супердиффузия Corotop Light. С ноября 2007-го стоит непокрытая кровлей, т.е. солнце лупит уже полгода... заявленная производителем УФ-устойчивость - 3 месяца... менять ее или пронесет? Через неделю собираюсь накрывать... Если кто чего знает и может присоветовать - пишите плиз... Спасиба
  13. И во сколько это все обошлось? Как раз на такую глубину собирась бурить... Брали фирму с лицензией или "шабашников"? Я читал, что скважины глубже 30м. нужно регистрировать и согласовывать с госорганами... а потом еще и налог на пользование недрами платить... Вы проходили все эти этапы или............? Спасибо за инфу
×
×
  • Створити...