-
Публікації
6 613 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
1
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Igor_M
-
Завершающий фотоотчет по построению "коробки" гаража.;) Т.е. это означает "без отделки"... Конечно, были приключения с покупкой битумки. Я как-то на вставке имел неосторожность оставить свои контакты Руфлексу, так они меня чуть ли не измором хотели взять... и скидками в 30%... Но если еще 5 лет назад я рассматривал российский "Катепал" в качестве альтернативы, то сейчас сознательно переплатил за изделия "европейского происхождения"... В-общем получилось в итоге вот так вот (см. фото). Кстати уже в процессе укладки плитки я "придумал" способ стыковки со стенами дома. Вместо "заворота" на стену с подкладкой планки, срезанной под 45 градусов сделали следующим образом: - там, где идет примыкание к декорам (колонны и фризы), мы их подрезали аккуратно и туда заводили вначале саму битумку, а потом и ендовый ковер. Щель тщательно герметизировали каучуковым герметиком (прозрачным) - у меня уже 5 лет таким загерметизированы стыки на крыше и все еще как новенький... Этот узел хорошо видно на фото 1 и 3... Что касается "верхнего участка" - примыкание к стене дома возле конька и ниже, то пока завернули ковер на 10см вверх, а потом поверх наклеим вату и заштукатурим... Чтоб было понятно, на фото 5 показываю как это сделано в зоне примыкания крыши крыльца... Ну вот... теперь у меня появилась еще "дополнительная" площадь для выполнения как фасадных, так и внутренних работ...
-
Вы коропа на какую наживку "взяли"? И вообще на что сейчас ловят? Меня отец с детства приучил на красного червя, но говорят, что в этих "частных" озерах на него только "мелочь пузатая" ведется... И раз уж мы о досуге... КТО-ТО подскажет где возле Белогородки грибы собирают? Сейчас похоже еще (или уже?) нет, но вдруг появятся??? Плиз дайе наводку...
-
Вечерело... После получения "ускоряющего воздействия" :D ребята взялись за дело и к вечеру следующего дня ужу был полностью забит один скат...;) Честно скажу, что я не поленился и полез наверх все "пощупать"... ...и остался доволен осмотром "пациента" - все на месте и уложено по технологии...и подкладочный и ендовый и стартовый и все прочее... Ну теперь (подумал я) все будет ОК..............
-
А анализ ПОСЛЕ установки "водоочистки" ДЕЛАЛИ? Можете выложить? ................................ Это не ощущение... я честно говоря мыться в душе не могу с непривычки... ... езжу в Киев...:D Я поговорил с ребятами, которые мне устанавливали. Сделали еще раз анализ "забортной" воды и после очистки... Получается, что если устанавливать все точно по программе, то из-за совокупности разных параметров вода получилась на выходе слишком мягкая. Мне дали рекомендации по перепрограммированию, но вот никак не соберусь... Так что сделайте анализ ПОСЛЕ ТОГО КАК и потом уже можете пробовать что-то изменить "к лучшему"...;)
-
Есть такая поговорка: "Ничего, перезимуем...";) Примерно с такими мыслями я ожидал весны, когда будем продолжать работы. Несмотря на то, что ни трубы не развернули, ни планки так и не убрали, перезимовали, я бы сказал, вполне сносно... Я не пожалел о том, что ничем не накрыл, поскольку буквально в сотне метров от меня был противоположный пример. Сосед тоже "вошел в зиму" на такой же стадии крыши гаража, но он решил закрыть ее рубероидом. И хотя планки поверх набивали достаточно густо, все равно во время зимы ветром рубероид местами подорвало, туда затекала вода и таявший снег. В общем, по весне, когда он содрал остатки рубероида, глазам предстала достаточно неприглядная картина с множественными пятнами характерного вида... То, что вы увидите у меня на фото 1 в районе ендовы, воспринималось как утренник в детском саду по сравнению с соседскими "разводами"... Если честно, то я все равно озадачился вопросом и приставал к архитектору с идеями чем-нибудь обработать эти "проявления" серости. На что он сказал, что под воздействием битума там не то что сможет что-то жить и размножаться, а умрет даже то, что еще только думало родиться...:D На том и порешили... Ну и конечно первым делом принялись выравнивать "волнистости" - процесс демонтажа части ОСП на фото 2 и 3. Надо сказать, что парни сразу же нашли "отмазку" - типа бруски были не 50х50, а 48х52 и т.д. и т.п... На самом деле это и неудивительно, поскольку через рейсмус их никто не пропускал... но я четко помню, что когда мне делали крышу дома, то парни и подпиливали и подкладывали где нужно... и под лесочку все бруски укладывали... так что мне не нужно рассказывать, что и как нужно делать... Короче говоря, после непродолжительной лекции (эх, вспомнились мои КПИшные годики), парни молча за один день привели все в полный порядок... Не идеально, конечно, но для гаража вполне сносно...
-
Ну и как обычно это случается... "зимец подкрался незаметно...":D Из-за неразберихи с объектами архитектор как-то не вписал меня в график и успели только накрыть все ОСП, как начались холода и выпал первый снег (фото 1). Работы-то по сути оставалось на два-три дня - забить битумку, но... не сложилось... И тут я уже сам остановил процесс, хотя архитектор предлагал продолжить работы... он любит повторять фразу "при современных подходах и технологиях строительные работы можно вести круглые сутки и круглый год"... Я конечно с ним согласен, но только не у себя на объекте. Разве что в случае КРАЙНЕЙ необходимости, но в данной ситуации как раз не тот случай. Тут же у нас развернулась с ним полемика по поводу того - накрывать чем-то листы или так оставить? Я предлагал высушить и забить пленкой (степлером), архитектор отговаривал, мотивируя тем, что под пленкой как раз грибок очень комфортно будет себя чувствовать...:bad: Согласился на сей раз с его доводами, только попросил планки поперечные сверху открутить и трубы водосточные нарастить так, чтоб не лилось на крышу... Вот эти самые трубы хорошо видно на фото 1 и 2, а также на фото 4 и 5. Так ничего этого и не было сделано... Кстати вот на фото 5 отчетливо видно, что есть явная волна на левом склоне крыши... договорились весной начать с переделки этого участка...
-
Дело в том, что у меня цоколь дома высокий, поэтому после заливки бетона я не стал сразу класть газобетон, а "подравнял" уровень цоколя кирпичом.;) Потому как отделка будет разная для цоколя и для стен. Стены - силиконовой штукатуркой (понятно что Баумит)... Первоначально планировалось цоколь облицевать камнем натуральным, а его к газобетону "прилепить" весьма проблематично... ТЕПЕРЬ цоколь уже будет отделан мозаичной штукатуркой (того же производителя).
-
Поскольку крыша планировалась из той же таки битумной черепицы, то под нее и последовал дальнейший пирог. Натянули пленку, набиваем контррейку и потом - обрешетку... Что за "мембрана" там - непонятно... Но в этот раз точно не Евробарьер, поскольку гараж не предполагается отапливать, стало быть утеплителя не будет.;) По внешнему виду она такая темно-серая... спросил у архитектора, так он ответил - а какая разница??? В-общем, будем надеяться что это не ветробарьер и капать в гараже не будет...
-
Под навесом только велосипеды будете ставить? И если у вас грунт песчаный, то не боитесь, что щебень со временем "утонет"? Я вот у себя на суглинке тоже поначалу просто затрамбовывал в грунт немного щебня (типа укреплял основу...), а потом - щебень, поверх - песок и ФЭМы... и на форуме меня критикнули конкретно за это... Так в этом году для въезда и стоянки (под навесом) укладывал геотекстиль в два слоя - и под первый слой щебня, а потом поверх щебня перед отсевом. Клали "шестерку" на отсев - сейчас вроде как основной пирог для авто...;)
-
Я когда-то в более раннем возрасте мечтал принять ванную с гидромассажем... с голубой водой... как в салонах стоят... Купил ванную, поставил в квартире, налил воды и... о ужос она таки была желтая... А вот сейчас в доме течет голубая - как морская вода... Я сразу решил ставить себе систему комплексной очистки, потому что слишком много железа в воде... И даже не заполнял систему отопления пока не поставил колонну... ................... Так что поздравляю! Только вот интересно все-таки было бы посмотреть анализы воды ДО ТОГО и ПОСЛЕ ТОГО...;)
-
Так у вас уже откосы оштукатурены... и приоконный профиль тоже уже стоит? Я кстати у себя думал было и в месте примыкания откоса к подоконнику тоже "прилепить" приоконный профиль... Но ребята мне на месте показали что к чему...;) Так что от трещины вдоль подоконника похоже никак не отделаться... Интересно будет, если расскажете КАК именно подоконники устанавливали, а то я своим читал специальные курсы, раздавал инструкции и принял потом зачет... И только после этого выписал допуск к работам...
-
... на то были причины...;) На самом деле их несколько: 1) кирпич архитектор подбросил со своего объекта по хорошей цене (там остаток как раз такой был); 2) из кирпича получается дешевле, чем из бетона; 3) гидроизоляция горизонтальная отсечная (от капиллярного подсоса влаги) при такой "комбинации" оказывается ниже; 4) опалубка была такой высоты... Собственно от последней причины и плясали, а все остальные "преимущества" получились как бы сами собой...
-
Я прошу пардона у поклонников деревянного заборостроения... Но вот по поводу ольхи у меня тоже не очень приятные ощущения. Из нее сделали мне коробки дверные и наличники и плинтуса. "Ведет" ее конкретно, если в процессе меняются условия... 15 лет назад в той же конторе все то же самое делали из сосны - стоит как только вчера установили... Может и в самом деле ольха не самый "подходящий" материал? Хотя бы потому, что он самый дешевый?
-
На этот раз между возведением "коробки" и началом крышных работ прошло не так уж и много времени...;) И крышу делала уже третья бригада (одна - основную крышу, другая - крышу террасы... точнее там даже две бригады было...:D). И эта последняя мне понравилась деловитостью и подходом... но по качеству получилось не очень (об этом позже)... В принципе ничего особенного - раз, два, три... и готово... Особенно если учесть, что я принуждаю архитектора в обязательном порядке делать чертежи... На фото - стропильная конструкция собрана.
-
После непродолжительной паузы принялись за стены. Решил изначально делать из газобетона, только вначале думал найти какой-нибудь 25см шириной, чтоб вровень с кирпичом было. По итогу получилось "как у всех" в такого рода постройках - положили блоки 600х300х200 "на бок"...;) Армирование правда все равно делал, причем каждые три ряда и в два прутка арматуры ф8. Залили даже армопояс поверху. От стены дома сделал отступ примерно 25-30мм. Ничем не заполненный. Не знаю, может это и неправильно и там всякая живность может завестись. Кстати парни начали укладывать посередине кирпичной кладки везде, в том числе и возле дома... и там получалось у них зазор больше 7см... Хорошо что я увидел вовремя и разобрали до первого ряда и потом пошли вверх с "уступом" (его видно хорошо на фото 1). Так вот, в этом пространстве в этом году птички поселились... Пришлось ждать пока птенцы вылетят, чтоб законопатить эту дыру... На фото 2 видно окно. По проекту оно у меня вообще-то с другой стороны было, но потом я вспомнил, что у меня осталось демонтированное окно шириной 1,2м, вот его и решил "пристроить" на боковой стенке. За счет этого уменьшился "треугольник" на "тыльной" примыкающей к дому стенке (фото 3), и крыша таким образом стала менее громоздкой. Это видно и по фото 2 - там, где планировалась крыша, осталась недоштукатуренной стена дома... Надеюсь, что после полной отделки не будет видно никакой разделительной линии...
-
Подождали, когда бетон набрал "минимальную" прочность, сняли опалубку, уложили горизонтальную гидроизоляцию и выложили (точнее продлили) цоколь уже из кирпича (фото 1). Был один "специфический" участок. В самом углу гаража в месте примыкания к дому у меня выходят трубы, подающие воздух к камину. Одна ф100 - подача воздуха в топку для горения и вторая ф150 - подача конвекционного воздуха под топку (для нагрева и последующего распределения подогретого воздуха по всему дому). Вот на фото 2 видна более толстая труба, а вторая выходила из подвала как раз прямо "в стену гаража". Поэтому пришлось соорудить опалубку и этот участок залить бетоном, а потом уже доложить кирпичом до уровня. Обе трубы выведены на улицу - это видно на фото 3. Кстати с этими трубами произошел "несчастный случай". Ребята когда заливали бетон, то там, где трубы выходили из дому, сделали "ямку", поскольку в щитовой опалубке дырки прорезать под трубы понятное дело никто не стал...;) Ну и оставили так "застывать"... А через несколько дней был такой сумасшедший ливень, причем боковой, и в эту ямку натекало просто невероятное количество воды, которая по трубам (их естественно никто не замотал), протекла в подвал... Я когда случайно спустился, то картина предстала передо мной просто удручающая... Я конечно схватил тряпку и давай вымакивать... примерно 10 ведер-то я вынес, но сколько воды протекло под стяжку... Все равно стены и пол мокрые (фото 4) и сохли не один месяц...
-
В принципе "пятку" залили шириной 40см, поскольку Уже траншею выкопать просто не получилось. Основная фундаментно-цокольная стена шириной 25см - по размеру кирпича, которым потом будем докладывать цоколь. Собственно фотки - вяжем арматуру, устанавливаем опалубку, заливаем бетон...;)
-
Многие наверняка смотрели культовый фильм Рязанова с таким названием...:D Признаюсь честно, что во время строительства гаража мне приходилось неоднократно и плакать и смеяться и... в-общем, ощутить на себе все разнообразные эмоции, которые так прекрасно преподнес нам потрясающий актерский ансамбль в том фильме... ................................. Насчет того как делать фундамент "пристроек" есть очень много мнений - правильных и разных...;) Началось все с эскизов, чертежей и общих планов. В итоге принято решение решение делать гараж на одно авто и стоянку рядом... был вариант с навесом над стоянкой сразу, но решил отказаться...как и от отдельной двери в гараж... В итоге должно было получиться так, как на рис.1 и 2 в аттаче. Против обыкновения не буду "пичкать" вас разными статьями и нормативными документами и не буду останавливаться на теоретических основах "гаражестроения"... Я принял решение делать ОТДЕЛЬНЫЙ фундамент (впрочем как и по всем другим пристройкам к дому, как то терраса, крыльцо, наружные лестницы). Поскольку копать фундамент на такую же глубину, как и дом, представлялось мне занятием неблагодарным (и ненужным), то я взял за основу при расчетах несущую способность грунта как "насыпного" (отчасти он таковым и является, хотя обратная засыпка была сделана более 5 лет назад), проконсультировался с архитектором и отдельно с конструктором и... принял решение делать все-так ленточный фундамент. Ну и принялись копать (см. фото). Приятно отметить, что даже на таком "малоответственном объекте" не обошлось без разбивки осей...
-
Ну я вас неправильно понял, значит... прошу пардона... В данном конкретном случае мне кажется, что это не более, чем маркетинговые штучки продавца. Вполне вероятно, что на складе "зависло" некоторое количество именно VEGA CROSS, вот на них и сбросили цену. Вы же видите справа от очень хорошей цены стоит зачеркнутая "предыдущая" 2 450 грн... Чисто психологическое воздействие - "налетай, подешевело!":D В то время, когда я покупал, такой разницы в ценах (да и такого разнообразия выбора в наличии) не было... Кстати ситуация со снижением цены может меняться в разные стороны (очевидно в зависимости от складских запасов или иных факторов - например, последняя партия не соответствует качественным показателям - процент брака выше нормы, есть рекламации от покупателей... ну или хотят отказаться от услуг какого-то поставщика)...;) Вот, например, на том же сайте почитайте отзыв на аналогичный прибор под названием RGK PR-110... Цитирую: "Давно присматривался к лазерному нивелиру Vega Cross. Уже созрел на покупку - и увидел RGK PR-110. Тот же прибор, но еще дешевле..."... Возможно, мои "философствования по поводу..." помогут вам сделать правильный выбор... УДАЧИ!!!
-
На самом деле не хотелось бы здесь разводить дискуссию... Это более целесообразно (и интереснее) делать в тематическом разделе. НО... не могу не удержаться от некоторых комментариев...:D По поводу последнего поста - "почему-то мне кажется, что это ж-ж-ж-ж-ж неспроста"...;) Ведь по сути на том же сайте представлены абсолютно аналогичные модели под разным брендом, а именно LASERLINER AutoCross-Laser-2 Plus, NIVEL SYSTEM CL1, RGK PR-110, LSP LX-120...и...VEGA CROSS ... и если дороговизну первого еще можно как-то объяснить "узнаваемостью" бренда, то дешевизну последнего... И вообще у меня правило - после составления списка "претендентов" самое дорогое и самое дешевое исключаю из списка... На этом предлагаю поставить ТОЧКУ. .............................................................. ...хотя наверное все-таки "запятую", поскольку раз уж такое дело пошло, то заодно расскажу о том, как я выбирал себе лазерную "рулетку":oops:. Для затравки как обычно предлагаю посмотреть пару статей, которые на мой взгляд смогут помочь тем, кто "с нуля" вдруг загорится желанием приобресть такой девайс... Вот еще есть неплохая страничка с аналогичным названием: (ссылка устарела) Ну и конечно же не могу не сослаться на очень хорошее обсуждение в специализированном разделе этого форума в теме Лазерный дальномер ..таковым оно показалось опять же на мой непросвещенный взгляд... Полученная там информация помогла мне сделать окончательный выбор, хотя в той теме и изрядно "наследил", начиная отсюда . Если кратко, то получилось так. У архитектора Bosch профессиональный и я начал поиски чего-то подобного... потом понял, что нет смысла переплачивать, чтобы использовать время от времени. Так пришел к идее "бюджетного" варианта. Выбрал Лазерный дальномер Speziallaser R40 eXtremale (см. соответствующий файл), потом еще купил Дальномер лазерный Kompakt GROSS 38001 (опять см. файл) и провел спарринг-тест. В итоге оставил себе GROSS и очень доволен (его вы могли видеть на фото по монтажу дверных коробок). Что касается R40 eXtremale Speziallaser, то я его благополучно сдал продавцу, при этом рассказал о всех недостатках (в и.ч. погрешность в 4-5мм!!!)... ...и сейчас вот убеждаюсь, что поступил абсолютно правильно, поскольку модель была явно неудачной...:bad:, что подтверждается новыми картинками той же самой по названию модели Speziallaser, НО СОВСЕМ ДРУГОЙ ПО ФОРМЕ и СОДЕРЖАНИЮ! Посмотрите вложенный файл, а потом картинку на сайте - Speziallaser R40 eXtremale... Как говорится, почувствуйте разницу................. Как выбрать лазерную рулетку - 1.doc Как выбрать лазерную рулетку - 2.doc Как выбрать лазерную рулетку - 3.doc Лазерный дальномер Speziallaser R40 eXtremale.doc Дальномер лазерный Kompakt GROSS 38001.doc Лазерная рулетка LASERLINER DistanceMaster.doc
-
Позволю себе несколько комментариев... Вот я подумал, что некорректно ведь вопрос поставлен... ...не зря я не мог понять с первого раза... Вы же понимаете, что у каждого устройства есть какой-то допуск. В нашем случае это допустим +/- 1мм на 5м. Так вот, все зависит от качества заводской настройки (калибровки). Одно устройство может по итогу выйти с характеристиками "+1", а другое с характеристикой "-1". И то и другое будут абсолютно в пределах допуска... ...а вот разница между ними уже будет 2мм (ДВА миллиметра). И сами теперь попробуйте ответить на вопрос - какое из устройств показывает БОЛЕЕ ТОЧНО??? Ну-ну... это вы не агитируйте уж так откровенно... Разница в стоимости в полтора раза почти...смотрим: 120-й - lsp.org.ua/lazernye-urovni/lazernyiy-uroven-nivelir-lsp-lx-120.html 360-й - lsp.org.ua/lazernye-urovni/lazernyiy-uroven-lsp-lx-360.html. А если взять "комплект", что на мой взгляд более правильно, то разница еще более приличная lsp.org.ua/lazernye-urovni/lazernyiy-uroven-nivelir-lsp-lx360-set.html. Вообще у меня не было задачи взять "самый-самый"... Я проанализировал какие работы мне нужно будет выполнять в будущем и понял, что 120-го вполне мне достаточно. Да и круговой обзор легко сделать поворотом на 180 градусов и так даже интереснее - всегда хочется посмотреть, совпадут ли лучи на крайних точках (левой и правой)? И вы знаете - всегда совпадают... Кстати с интересом прочитал отзыв про LSP LX-120: " ...хотел такой же но в Украине таких нет, посмотрел на Laserliner AutoCross-Laser 2 Plus но там цена слишком завышена...". Ну прямо как вроде я писал..... И еще хочу по поводу точности сказать. Вот недавно делали отмостку и стоянку для машины (из ФЭМов). Ну и конечно отбивали все оптическим нивелиром. Причем правильным, с маятником (GeoFennel). Так вот я потом своим "лазером" перепроверил и оказалось полное совпадение... но вот две точки "выпадали" явно из обоймы. Еще раз поставили GeoFennel и выяснилось, что не на тот "крестик" в объективе посмотрели... Так что теперь у меня этот приборчик еще и контрольные функции выполняет - как стяжку залили, как колонну поставили, как стену оштукатурили...
-
...в смысле насосов есть... Например я как глянул сколько поплавков разных у Педролло, то сразу понял, почему фирма так называется...:D Я себе поставил после реле давления датчик "сухого хода"... Точнее оно называется Реле минимального давления, т.е. когда давление падает ниже установленного вами порога, то насос отключается. Где-то у себя описывал и схему приводил...;) LP3-Instr-Rus.pdf
-
Отвечаю на конкретный вопрос. Я проводил тестирование и одного и другого устройства по методике, изложенной в паспорте на LaserLiner (еще раз приаттачиваю ее). Результат: 1) LaserLiner AutoCrossLaser 2 - погрешность при "круговом" тесте равнялась 0 (ноль) миллиметров 2) LSP LX-120 на том же "круговом" тесте показал погрешность в 1мм при первом проходе и менее 1мм - при втором. Что я имею ввиду касательно "проходов"? Это когда я вначале устанавливал в непосредственной близости к одной точке, а потом повторно делал то же самое у противоположной стены... Что касается вертикали, то точность у обоих абсолютно одинаковая... Т.е. формально точность LSP LX-120 соответствует заявленной производителем, поскольку отклонение на 10м составляет менее 1мм (в характеристиках указано +/- 1мм на 5м). Собственно некоторое описание устройства - во вложенном файле. Что хочется отметить: корпус выполнен очень добротно, прорезиненная "обшивка", в руке лежит очень удобно. Переключатель выкл-блок-вкл ползункового типа, что вначале немного непривычно было, но потом оказалось, что это весьма удобно, поскольку все можно делать одной рукой (в отличие от того же AutoCrossLaser 2).;) Удобно также, что можно отдельно включать лучи или оба вместе... хотя я по большей части включал оба... :D Также есть "пульсирующий режим" для работы с мишенью... Кстати та "мишень", что идет в комплекте, достаточно примитивная, НО тем не менее мне удавалось днем "поймать" луч на улице на расстоянии более 7м... Дальность самого луча проверял ночью... на 50 метрах видно точно так же, как и на 5... ширина луча при этом около 5мм. Про удобную поворотную площадку уже говорил (крутится почти так же, как на картинке - (ссылка устарела) Также имеется "магнитная" приставка, но ею пока не пользовался... Ну и все это упаковано в сумку с отдельными секциями, так что ничего не болтается. В-общем, пока я очень доволен......что со мной случается крайне редко... LSP LX-120 лазерный нивелир.doc
-
... два последних поста с картинками... НЕ? Или может привести технические характеристики и того и другого? Я кстати хотел остановиться подробнее на этом......;)
-
Ну как же так??? Я вот ведь только пару постов назад подробно описывал проверку точности по методологии, указанной в паспорте на LaserLiner... Вот тута - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=3621029&postcount=4254 По калибровочному тесту новый девайс показал отклонение по горизонтали в 1мм на 10м, а по вертикали - НОЛЬ...;) Что же касается сравнения характеристик, то продолжу рассказывать и показывать... На фото 1 видно, что угол "обзора" по горизонтали у нового устройства больше, поскольку "его линия" находится ниже и заходит дальше, чем у AutoCrossLaser 2. На фото 2 то же самое можно сказать и о вертикальной плоскости, где луч нового устройства находится левее и как видно, заходит "за шиворот" (как я ранее выразился):D. На мой взгляд это очень полезно в случае, когда мы хотим перенести точку с пола на потолок. Достаточно сделать небольшую пометку линией (примерно), а потом повернуть девайс на поворотной площадке на 90 градусов и найти точку пересечения... В моем конкретном случае это мне очень помогло при установке коробок дверных в плоскость - я ставил нивелир в нижнем углу и получал практически полную "засветку" по всему периметру... (вот на этом фото примерно понятно о чем я говорю - www.stroimdom.com.ua/forum/attachment.php?attachmentid=457093&d=1440612251). На фото 3 - общий план... вот тут таки заметно, что как я ни старался, а абсолютно параллельными вертикальные линии не получились... Еще одна очень (на мой взгляд) полезная фича нового нивелира это блокировка маятника. Вот на фото 4 маятник в рабочем состоянии, а на фото 5 - заблокирован. При этом сохраняется прямой угол между горизонтальной и вертикальной линией, но нет нивелирования, т.е. устройство полностью повторяет рельеф поверхности, на которой стоит... ОЧЕНЬ хорошо, что в этом нивелире лучи в таком положении мигают, а то был казус с другими устройствами, когда покупатель приезжал к продавцу и жаловался, что неправильно показывает...... а потом оказывалось, что он проводил "измерения" в режиме блокировки маятника (в той модели лучи не мигали...)... В-общем, доволен я остался как слон...