ekoteplo

Да, и в этом отношении особо хорошо себя показывают циркуляционники с двигателем постоянного тока и фотоэлементами на крыше. Как бы решение задачи, не?

Режим стагнации - это, безусловно, очень красиво звучит, особенно для несведущего клиента, вот только на практике это означает: а) закипание коллектора б) необходимость сброса давления (что решается расширительным бачком) в) некоторыми изменениями в хим.составе пропиленгликоля (носителя) г) по некоторым данным, вследствие перегрева, происходит ухудшение качества селективного покрытия трубки, что приводит к уменьшению КПД д) нежелательность перезапуска системы после закипания до ее охлаждения (горячий пар может повредить циркуляционный насос). Как вам мои заморочки? И расскажите пожалуйста, как вы вышеуказанные проблемы решаете? Или не заморачиваетесь?

Да не надо, схемки-то стандартные, но результат один: - обязательное наличие бассейна, который примет в себя избыточное тепло (перегрева бы не допустить, аднака - либо наличие грунтового теплообменника (в частности теплового насоса), куда сбрасывается избыточная мощность летом, и где она частично аккумулируется для зимы - либо нестандартные варианты (сброс ГВС в канализацию для пополнения холодной водичкой бака; воздушный теплообменник а-ля фанкойл на улице для сброса избытка тепла обратно в атмосферу и т.п.) Скажу честно, нестандартные варианты - это пошлость по отношению к технике (вот тут мы собрали с большим трудом тепло и тут же его сбросили - зачем весь этот цирк, спрашивается?).

По-моему, никто и не говорил, что зимой не греют. Только слабо греют. И чтобы они давали сколько-нибудь ощутимый эффект зимой, нужно увеличивать их площадь. А это, в свою очередь, как доп.капиталовложения (и немалые), так и проблема с избыточной мощностью летом. Как вы решаете этот вопрос?

Благодарю за архиважное и архиполезное сообщение

Подъезжайте, тел. в личке.

Так и считать. Расход через ТО котла должен быть не меньше минимально допустимого при самой низкой из всех возможных температур носителя (и, соответственно, самом большом коэффициенте вязкости). Тогда все будет гут

А что? Идея фахверкового сарая - мне нравится А есть ли возможность просто сделать фасад под фахверк, чтобы не усложнять самустройконструкцию? Или фахверк требует, как и все немцы, основательного подхода к делу? Просто тогда нужна компания или бригада, знакомая с тем, как это делаеся, а на такой небольшой объем просто могут не пойти.

Снаружи - полкирпича красного. По нему и штукатурка. Сразу скажу, что это делалось до покупки дома, поэтому нюансов не знаю. Есть у меня подозрение, что тот же кирпич (он в дырочку был) пошел на столбики фасадного забора. Так эти столбики начали рассыпаться через два года, кирпич слоился из-за попадания влаги и отваливался кусками вместе со штукатуркой. Вот самые первые фотки дома:

Гидравлику все-таки просчитать следовало бы... Хотя... если бы просто гидравлика - то котел бы останавливался в аварию с периодичностью бОльше, чем раз в неделю. ИМХО проблему в котле следует искать, а вовсе не в жидкости...

Искал-искал поиском, да так и не нашел ничего. Дайте, пожалуйста какие-то ссылки, идеи на оформление сарая 2,5*4,5м. Понимаю, хозпостройка, требований особых не выдвигаю , но все же не хотелось бы строить такой себе "туалет", глухую пеноблоковую коробку. Может, есть какие нестандартные варианты, тем более, что сарай почти на виду размещать планируется????

В-общем, дому три года. Через год после постройки начали на наружной штукатурке проявляться трещины, в настоящее время тонкая паутинка трещинок уже по всему фасаду. Пока что штукратурка держится, но в некоторых местах уже начинает отваливаться слой (краски? штукатурки?) Помогите, пожалуйста, советом: что это, отчего, и, главное, что с этим сделать, так чтобы фасад был красивым. Вот фотки:

Какая температура поддерживается в системе отопления? Мне кажется, что Вы перечислили вероятные следствия, а не причину. Вот некоторые замечания по Вашим вариантам: 1. Не просчитана гидравлика, циркуляция в итоге очень слабая, что приводит к подкипанию теплоносителя (точно так же будет подкипать и вода, кстати). Кроме того, при приезде у Вас система должна быть завоздушена. И такие случаи не будут бесконечными. потому что количество кислорода в любой жидкости ограниченного объема ограниченно 2. Тогда это не Фритерм, а черт знает что. И опять-таки, циркуляция. Кстати, фильтры смотрели? 3. Нагар???... Следствие первого и второго пунктов?... По-моему, производители ставят пункт о воде для обычной перестраховки, чтобы потом иметь доп.возможность отказать в гарантии, есличо. Нет, с нашим народом нужно держать ухо востро, но мне кажется,вполне можно было бы написать про возможность применения теплоносителей на основе, скажем, пропиленгликоля. Могу сказать, что в наших системах мы, по просьбе заказчиков, периодически заливаем во внутрянку пропиленгликолевую смесь (точка кристаллизации -10-15С) и до сих пор (тьфу 3 раза) никаких проблем не было. Естественно, просчитывается гидравлика и делается сноска на меньшую теплоемкость и большую вязкость, после чего ставится чуть более мощный насос, чем на воде (а, может, и старый подходит).

Простите, конечно, но НАХ вы это постите? Если даже опустить моральную составляющую вопроса (по сути вы предлагаете воровать не у конкретного облэнерго, а у всех потребителей Украины), то зачем подставлять основателей сайта???

Дано: две медные трубки наружным диаметром 16мм. Вопрос: как перейти с них на что-то удобоваримое/резьбовое? Облазил всю "Юность" - везде гайки только на наружный 15мм. У кондиционерщиков есть гайки на наружный 16мм, но это гайки с переходом на 5/8", а с 5/8 я фиг найду переход на 1/2" или 1". Что делать?

+1 Поддерживаю Андрея. И обещанный файл с описанием контроллера дядюшки Сименса с функциями регулирования контуров. User manual RVS EN.pdf

не хочу сильно расстраивать, но думается, что соорудить устройство вы наверняка сможете, а вот грамотно его запрограммировать - не совсем уверен. В том же контроллере Siemens вычисляется целых 3 температуры(!): моментальная, средневзвешенная за период и еще какая-то средняя. И каждая температура используется в расчете. И думается мне, что это неспроста Я к чему? Поскольку теплый пол - штука довольно инерционная, то Вам (контроллеру) постоянно придется решать задачку некоего среднесрочного прогнозирования (да, сейчас -15, но как долго температура уже -15 и как долго она может продержаться? или должна продержаться, чтобы сместить точку подмесу на 1С? или на 6С? и что делать, если сейчас -15С, а через 3 часа уже опять будет 0С? и т.п.) Я не пугаю, нет, просто хотелось, чтобы вы подошли к процессу с полным, так сказать, осознанием. Если будет необходимо, вышлю инструкцию по этому самому контроллеру для изучения.

(*%()*)(!!!! Да скажите же, наконец, чукча мой дорогой, что же вы нашли такого? Я просто теряюсь в догадках Я даже готов бутылку вина выставить и внести исправления в сайт, если то, что Вы накопали, окажется действительно стОящим.

Да-да, ждем с нетерпением. Кстати, по поводу "мошенничества" что-то никакого разъяснения я так и не дождался (хотя свое сообщение уже после моего ответа ты все-таки правил). А очень хотелось. Потому что следовало бы извиниться за неправомерные какашки в мой адрес.

Извините конечно, но реально сложно прочитать было то, что Вы написали. Еле осилил Вы хоть абзацные отступы что ли периодически делайте... А по теме вашего комментария: информация есть, и ее немало было на этом форуме, а то, что она разлита по множеству тем и дискуссий - так это ж особенность всех форумов, не только этого. Очень часто, например, изначально верную дискуссию уводят в сторону всякими левыми вопросами и рассуждениями (как это происходит с данной темой, между прочим). Что касается возможности выбрать что-то: задавайте КОНКРЕТНЫЙ вопрос и вам точно ответят. Если вопрос общий (как у предыдущего оратора из Караганды , так и ответ будет общим. А подвести все многообразие жилых строений, которое существует в мире под один общий знаменатель - это в принципе невозможно. Очень бы мне хотелось сказать (к примеру): "Все пацаны, не думайте и не гадайте, голову не включайте: тепловой насос - это "ваше фсьо", ставьте его и будет вам счастье и веселье". Так нет же, не могу, так как для одного тепловой насос - это действительно "его фсьо", для другого - вероятно воздушник бы подошел, а третьему, скорее всего, нужно ограничиться газовым котлом. И каждый пример - индивидуален!!! Так что ищите - да обрящете, и помните: за спрос не бьют в нос

А Вы, судя по всему, из Караганды Методика расчета окупаемости проста и незатейлива: берутся кап.затраты по варианту А и затраты по варианту Б. Вычисляется разница. Далее берутся эксплуатационные затраты по варианту А и эксплуатационные затраты по варианту Б. Вычисляется разница. На финальном этапе разница в капзатратх делится на разницу в эксплуатационных затратах и вуаля! Окупаемость посчитана. А теперь скажите: как я могу Вам что-то посчитать, если Вы не даете исходные данные? Смешно И где Вы увидели мошенничество на сайте? Потрудитесь объяснить, пожалуйста.

Чего ж не испытывали? И испытывал народ, и впечатление сложилось. Вот два отзыва: --------------------------------- Проводили демонстрацию у нас, когда работал в котельной, красили паропровод в 3 слоя, t=130-135 градусов, вникать особо в выступление илюзиониста некогда было, лето пора текущего ремонта, но что могу сказать точно: 1. до покраски руку нельзя на паропровод положить, после покраски рука терпит несколько секунд; 2. взял пирометр, померял там где покрашено и где не покрашено - разницы нет. Сделал вывод чертовщина какая-то и помчался готовить котельную к отопительному сезону . На самом деле эта изоляция дороже исходя из показателя на м.кв. и есть смысл ей пользоваться там где неудобно обычными материалами (задвижки, насосы и т.д.) Для дома я бы неиспользовал, золотая теплоизоляция выйдет, все лукавят с расходом на м.кв. --------------------------------------------------- --------------------------------------------------- Развод чистой воды. Знакомая контора повелась на этот астратэк - выкрасили в 3и слоя теплопровод д600 протяженностью 1.5 км. снег в радиусе 1.5 метра вокруг тает,соответственно денех им не заплатили. а мысли у них вначале были вплоть до постройки у себя заводика по производству этой дряни)). --------------------------------------------------- Взято отсюда: forum.abok.ru/index.php?showtopic=44560&hl=%EA%E5%F0%E0%EC%EE%E8%E7%EE%EB У меня складывается такое впечатление, что периодически производители этого "чудо-материала" заказывают рекламную компанию ввиде вброса информации на раздичные форумы от лица якобы "интересующихся пользователей". Кто-то ведется, потом их быстренько затюкивает знающий народ и они сворачивают лавочку. А через полгодика - опять вброс инфы и т.д.

Для того, чтобы рассчитать окупаемость, нужно знать кап.затраты по искомому и альтернативному вариантам, а также тарифы на энергоносители. Дадите такие данные - рассчитаем окупаемость

Стучись в личку - у нас еще по старому курсу были закуплены головки и клапана, так что отдам по старой цене

Бесполезно. Мой опыт говорит, что можно возиться, можно показывать, но толку - ноль. Не знаю даже в чем причина, возможно, подозревают подставы или просто так поглазеть хочется. Гораздо больше процент (реальных заков) среди тех, кто видел тепловой насос у соседа или знакомого и слышал отзыв о его работе. ТС: По теме - зависит от сезонности проживания. Ежели только летом постоянно живете, а зимой периодически (т.е. температуру небольшую поддерживать нужно) - тогда электрический котел или просто конвектора. Ежели для постоянного проживания - тогда: 1) ТТ котел - недорого в установке, потом постоянная забота о дровах и их загрузке 2) ТТ котел+электро - получаем чуть большие затраты на установку, но зато отопление по ночному тарифу и, соответственно, меньший гемор с ТТ 3) чистое электро - самое дешевое в установке, но расходы на отопление, мягко говоря, не порадуют + в недалеком будущем будет еще дороже 4) газовый котел - достаточно дорого в установке получается, расходы на отопление будут небольшие, но в перспективе все больше и больше (никуда мы от этого не денемся, хоть Янык трижды будет Украину закладывать и перезакладывать 5) тепловой насос - дорого в установке, зато комфорт и экономия средств обеспечена (хоть мы их и ставим, это наг бизнес, но рекламировать не буду, если придете к мысли о необходимости установки именно ТН - милости прошу Это коротенько так, может, меня поправят, но, как правильно сказал Мурава, Вы находитесь в начале пути составления СОБСТВЕННОГО мнения по данному предмету. Удачи!