Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ekoteplo

Пользователи
  • Публікації

    919
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ekoteplo

  1. Как-то неэстетично сделано... Да и подавать при отоплении воздух лучше все-таки снизу. Или это какя-то жаркая страна, где преобладает охлаждение?
  2. Откуда у Вас такие теплопотери получаются? по моим расчетам вышло 524Вт, что составляет 68 Вт/м2 (правда, без учета инфильтрации/воздухообмена). Так что вполне должно теплого пола + полотенчика хватить.
  3. Итак, для того чтобы войти в зиму подготовленным нужно следующее: 1. Сделать крышу у сарая (односкатная, стропилы деревянные, покрытие - металлочерепица), площадь - 14м2. 2. Вставить дверь пластиковую в сарай. 3. Обложить плиткой типа "фагот" цоколь дома и сарая (общий метраж - 20м2) 4. Сделать наружную штукатурку у сарая (площадь примерно 35-40м2). Если кто может порекомендовать строителей или сделать сам указанное - велкам в личку для обсуждения условий.
  4. Посмотрел характеристику по NTC1k - Ваш датчик НЕ он. У нас таких элементов нет, сорри.
  5. Андрей, ты, похоже, один из немногих лучей в темном царстве... 2All: народ! что поменяется, если мы один и тот же пирог теплого пола будем сдвигать относительно плиты перекрытия вниз? а? утеплитель у нас будет на потолке предыдущего этажа? ради Бога! В чем проблема-то? Да, немного у нас инерционность увеличится за счет бОльшего массива плиты перекрытия, ну и что? 2ТС: утеплитель на втором этаже нужен, чтобы Вы смогли качественно регулировать нагрев по помещениям (а также в целях некоего экономия энергии). В случае отсутствия утеплителя Вам довольно непросто будет отрегулировать температуру в помещениях как на первом, так и на втором этаже, ведь придется учитывать, что часть тепла, которое Вы направите на второй этаж, уйдет на бесполезный перегрев пространства под потолком первого этажа.
  6. То есть запускали уже? И наблюдаете существенную разницу в температурах отдельных помещений, которые предположительно посажены на разные контура? Тогда два выхода: 1. Заплатите денег, купите расходомеры (типа таких) поставьте их, и отрегулируйте. 2. Если денег жалко, то действуйте опытным путем: прикройте по очереди каждую ветку и по падению температур на определенных участках пола приблизительно установите, какая ветка куда идет. На это уйдет, возможно, неделька-другая. А затем при прикрывайте самые жаркие комнаты до достижения теплового баланса во всех помещениях. Дешево, но по временным затратам длительный процесс, да и результат не гарантирован.
  7. Прижать вентилем под шестигранку короткую ветку.
  8. Спасибо за поддержку, все верно написали, "по доброте душевной". Все, поехали дальше Сарай поштукатурить никто не возьмется? )
  9. В целом да (правда, один из самых экономных вариантов). Только исключите, пожалуйста, водопровод и канализацию - мы ж вроде об отоплении говорим?
  10. Давайте. Примерно 15 евро на все. Так - устраивает? И при чем тут Ваш диплом - не совсем понял
  11. Кстати, примерно столько же и грунтовый тепловой насос с бурением будет стоить. Аднака...
  12. неверно. правильный расчет должен привести к цифре 260-330метров погонных вертикального коллектора. Впрочем, Ваш вариант уже неплох тем, что приводит всего лишь к повышенным неоправданным затратам заказчика на установку теплового насоса (а именно - бурение лишних 70-140 метров скважин). Гораздо хуже, когда коллектор недоразмеривают: тогда начинаются настоящие проблемы.
  13. Не соглашусь. 20кВт, как я понял, необходимо иметь на выходе? Это значит, что из земли нам нужно взять от 14-16 кВт, что означает 280-320 метров. Где я не прав? Для холода - да, нужен отдельный расчет, прежде всего по нагрузкам.
  14. История нас учит только тому, что ничему не учит (с) не помню кто Напомнить, сколько была цена на газ "всего лишь" десять лет назад? А теперь сравните, на какой период времени Вы строите свой дом.
  15. Пробуритесь и не майтесь фигней. Исследования показывают, что при горизонтальной раскладке для восстановления коллектора критически важным является получения тепла сверху (от солнечного прогрева).
  16. Я понял. Только при чем тут насос и его расположение?
  17. А какой смысл в перестановке насоса? Да, трехходовой обеспечит более плавное смешивание, однако им еще нужно чем-то управлять, а это опять-таки контроллер и допзатраты. Думаю, схема Кулибина вполне работоспособная, если во главу угла ставится не точность регулировки и настройки, а стоимость.
  18. Спасибо всем за высказанную поддержку и рекомендации. Когда чувствуешь, что ты не одинок в своем мнении.ю то его намного легче отстаивать. Видно, что похожие ситуации были у всех, что, безусловно, навевает грусть... Отдельное спасибо мастерку. По ходу работ я приглашал своего знакомого архитектора, он одобрил технологию, но на последнюю приемку я его не приглашал (и, видимо, зря).
  19. ... останков человеческого тела, катящегося с лестницы?...
×
×
  • Створити...