ekoteplo

Насос 1,1кВт. Потянет? И какая автоматика при этом должна быть? Может, набросаете схему соединений или ткнете носом, где читать? Я так понимаю, что надо будет в момент включения генератора отрубать внешнюю сеть, чтобы 220 не пошло наружу. Это делается автоматически или вручную? И как идет возврат к исходному состоянию при появлении электричества?

Так (АФАИК) если пропадает электрика то все эти реле замирают, то есть сбиваются часы и их нужно выставлять заново. Очень неудобно.

Вот как раз и не хотелось так поступать - потрошить что-то, думал, готовое уже есть на рынке

Цена бака в баке на 300л (из них 80л- ГВС) - 900 евро. Проще - нет, дешевле - возможно. Нюанс в том, что нам нужен очень хороший встроенный теплообменник, чтобы обеспечить выполнение двух задач: а) нагрева воды в условиях небольшой разницы температур между греющей и нагреваемой средой б) съем всего тепла, производимого тепловым насосом во избежание его частых пусков/остановок. Как правило, для выполнения таких задач обычные баки с теплообменниками косвенного нагрева не подходят (в силу малой поверхности теплопередачи) и мы применяем специальные баки с развитыми теплообменниками, такие как вот этот.

Он и есть большой, от 120 до 200л. И темпы нагрева там идут неплохие, за счет большой поверхности теплопередачи.

Сорри, только на украинском Есть бак в баке, который греется тепловым насосом. Из внешнего бака вода идет на нужды отопления. Во внутренний бак поступает холодная вода из водопровода, где она нагревается до текущей температуры системы отопления за счет большой поверхности соприкосновения внутреннего бака (естественно, неутепленного) с окружающей его водой системы отопления. Далее эта нагретая вода поступает или непосредственно в точки водоразбора (что не всегда удобно, особенно, если температура в системе отопления "прыгает" в зависимости от температуры наружного воздуха) или во второй бак, где догревается ТЕНОМ "гарантированно" до нужной температуры. Вот и вся схема. pages 5-7.pdf

Есть. Завтра дам данные. При чем тут антифриз и почему исключает? Чистая водичка в этом промежуточном баке греется все равно за счет теплообменника косвенного. Как правило, мы ставим буферный бак, и тогда вот этот самый бак с чистой водичкой прячется внутрь буферного (так называемый "бак в баке"), т.е. нагрев идет всей боковой поверхностью бака. Быстро и качественно - но только до температуры системы отопления.

Да, только до -10. 1. Чтобы греть теплый пол нужна раскладка труб собственно теплого пола, сведение это все на гребенку и подключение к тепловому насосу через циркуляционник; при просчитанной гидравлике и отсутствии автоматики перекрывания отдельных контуров больше ничего не нужно. Иначе - установка доп.буферного бака. 2. Установка бака с косвенным нагревом, трехходового клапана и небольшого довеска к автоматике. 3. По ГВС есть компромисный вариант - тепловой насос постоянно греет некий небольшой бак до уровня в 30-35С (до уровня температуры теплого пола), а последовательно с этим баком устанавливается обычный электрический, куда поступает уже подогретая тепловым насосом вода, и, таким образом, экономится электроэнергия. Вариант намного более простой и дешевый, чем описанный в п.2, хоть и чуть более накладный по затратам на электроэнергию.

Всем спасибо, вопрос закрыт

AW-A06, 6кВт тепловой мощности - 2300 кб. AW-A12, 11,7 кВт тепловой мощности - 3300 кб.

Релюшка будет в часы пиковой нагрузки рвать цепь 24В переменки. То есть нужен сухой перекидной контакт.

Господа, есть две разнородные задачи: 1. Необходимо простое дневное реле времени, с питанием от батарейки (которая обеспечивает как подачу питания, необходимое самому реле, так и непрерывность хода часов реле). 2. Имеется сарай, в который из дома выброшен провод ПВС 3х1,5, проложенный в земле в ПЕ-трубе. Есть желание поставить в сарае бензиновый генератор на случай пропадания электричества. Требуемая нагрузка - 3-4кВт. Есть ли возможность подключиться, не прокладывая доп.линию?

Есть сетка-рабица, высота 1,5м, примерная длина 30м свернута в рулон. Нужна железная канистра под бензин. Если интересно - жду предложений в личку.

Вот это да. В этом случае Вы, как честный и ответственный продавец, должны показать потребителю, что, дорогой товарищ, тут мы Вам сэкономим, а тут Вас просто ЖЕК нажухивает конкретно, т.е. простая установка теплосчетчика и оплата по реальному расходу, а не по дутым цифрам, поможет сократить Ваши расходы более чем в два раза. Верно?

Со слов я понял, что у них теплосчетчик стоит и ЖЕК считает по реальному расходу. Если цифры по расходу тепла исключительно расчетные - тогда да, возможно, что ЖЕК их нажухивал конкретно, "впаривая" левые цифры.

Дорогой мой Зурбаган (это шо ж за ник такой Вы себе выбрали?) Вы хоть бы мой профиль глянули и чем я занимаюсь Я не то, что "верю", я четко знаю возможности новых технологий, но знаю и верхнюю планку этих возможностей, прыгнуть выше которой невозможно. Зубадан - хорошая машинка, спору нет, хоть и "оверпрайсовая", но даже ей СОР=12 не под силу. Очень неплохо, что у Вас по факту такая экономия получилась, но причина, Вы уж поверьте мне, лежит не в технической области, а в других сферах. И если, ссылаясь на свой опыт, Вы будете всем клиентам рассказывать фантастические возможности, а по факту клиенты смогут сэкономить только реальные 3 раза, что тогда будете рассказывать?

Про "20 лет" поподробнее можно выкладки?

Простите, но Вы абсолютно не "в теме", а источник Ваших познаний - ОБС. Может кто-то прокомментирует, мне не хочется.

Спасибо за подробный ответ. Но что-то Ваша арифметика гм... хромает? Или я чего-то недопонимаю? По порядку. Расход тепла в месяц, согласно Вашим данным - 6Гкал (возьмем по-среднему), т.е. почти 7МВт. Пока оставляем за скобками вопрос - а куда ушло такое количество тепла, ведь, исходя из установленного оборудования можно сделать вывод, что в месяц у Вас потребление тепла не должно превышать 3-3,5МВт. Итак, 7МВт тепла выработало оборудование, потребив.... 500-600кВт (500-600 грн/мес при стоимости 1грн/кВт)??? СОР = 12??? И это при "хороших" наружных температурах в виде диапазона -10 (-20)? Японцам такое и не снилось, будете нам те зубаданы, которые мы устанавливаем, настраивать? :D По факту, бОльшая часть экономии у Вас дутая. То ли цифры неправльно кто-то записывал, то ли ЖЕК вас с теплосчетчиком жухал по полной программе. Да, Зубаданы будут экономить, не спорю. Но цифры же реальные давайте, а не воздух. По моим подсчетам, экономия у Вас должна составить 5-7 тыс грн/год. Тоже неплохо, но вовсе не 21 тыс грн "реальной экономии". Уж простите за прямоту

Это в любое время, когда Дайкины работают на тепло. Кстати, именно поэтому я юзаю обычные радиаторы и практически не включаю Дайкины на тепло (ну, разве когда еще не подали тепло, но уже холодно). И, блин, можно ж было по умному завязать все в единую кучу, включить в систему простой тепловой насос воздух-вода и экономить, экономить... Эх...

Эх, не спицца мне что-то... Вы будете смеяться, но у меня дома Дайкин стоит, модный Уруру-Сарара, да еще и 3 штуки. Жалею сейчас, что вбухал столько денег, можно было намного более толково распорядиться. По моим ощущениям, получить желаемую температуру, хоть при -10С за бортом от агрегатов можно (но не пробовал, разве что один раз прошлой зимой, когда была авария на теплотрассе и дом стоял без тепла полсуток). Но - некомфортно. По ощущениям не здорово. Я это объясняю несколькими факторами - это и сильный перегрев воздуха, который вынуждены производить теплообменники фреон-воздух. Это и некомфортное размещение "обогревателя" вверху, которое вынуждает устраивать сильную циркуляцию воздуха по комнате, но даже при этом внизу ощутимо холоднее, чем наверху... В-общем, для поддержания температуры в нежилом помещении - вполне пойдет, но как для комнаты, в которой человек находится постоянно - скорее нет, чем да. Впрочем, это мое ХО, у Вас, вероятно, свой взгляд на вещи, поэтому и спросил. И по поводу брендов - спорить не стану, на вкус, как известно, все фломастеры разные

Ок, по поводу Дайкина вопросов нет - это больше к иллюстрации семинара на тему "Человеческие стереотипы и их использование в брендовой политике" По поводу воздуха как источника тепла тоже вопросов нет - при наличии альтернативного источника (и нескольких) - считаю, разумное решение. Но системы типа "фреон-воздух" в качестве источника тепла в доме? Да еще и при подаче сверху? Вам комфортно? И еще. Какой же мощности у Вас система при стоимости в 1800 евро? По солнечным коллекторам +1. Понты без реального срока окупаемости (пока).

А зачем Daikin? И зачем "воздух-воздух"?

Повыступаю адвокатом Во-первых, до 20м ничего узаканивать и не нужно. И, кстати, много ли Вы знаете скважин для забора воды (у частников, не юрлиц), которые имеют полный комплект необходимой документации? Во-вторых, (я, возможно открою Вам страшную тайну) никто никаких геодезических исследований не проводит. Достаточно данных о составе грунта, полученных /за 10 грн/ у местной буровой конторы. И я не знаю ни одного случая, когда земля оказывалась бы непригодной для теплового насоса (разве что у вас на участке ледник отколовшийся запрятан :D ) В-третьих, не только подо огород, а еще под много чего, а в случае вертикального коллектора место можно даже в саду между деревьями, или возле дома найти Ну, и в четвертых - да, это очень важный фактор. Особенно при нашем менталитете, когда выглянул чувак утром в окно - и "епст, снег на дворе, об отоплении задуматься пора!" Как грицца, зима приходит неожиданно :D Я это к чему? Не люблю непроверенной информации, да еще и криво подаваемой

А можно поподробнее про основу для Ваших расчетов? Какова установленная мощность, сколько тепла расходуется, какой тариф на тепло и электроэнергию и какова стоимость системы. Ну, и, насколько комфортно воздушное отопление (я так понял, что в данном случае речь идет о "воздух-воздух")? Нет ли ощущения сухости воздуха? Какие внутренние блоки использовались?