Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

ekoteplo

Пользователи
  • Публікації

    919
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача ekoteplo

  1. Верно, если не забывать присказку про "однофазных потребителей"
  2. Все неверно. Абисняю: 1. Вакуумный коллектор на 24-30 трубок зимой выдаст в среднем 5кВт в сутки (плоский и того меньше). Чтоб Вы понимали - это суточное потребление 4 квадратный метров хорошо утепленного дома. Так понятней? Это я Вам все входные параметры привел к масимуму - солнечный зимний день, хороший коллектор, очень хорошо утепленный дом. 2. Многотарифные счетчики выгодны населению, прежде всего, если электричество используется для отопления в том или ином виде (прямое преобразование через электрокотел/эл.конвектора или через тепловой насос). В этом случае имеет смысл ставить трехтарифный счетчик. Но даже если отопление идет газом, то двухтарифный счетчик поможет экономить до 10% месячных счетов на электроэнергию. Что тоже неплохо. Расчет очень простой: 1) в случае однофазного потребления: Мощность = ТОК х 220В 1а) если у Вас заведено три фазы, но все потребители - однофазные, то вышеуказанная формула верна, то есть при ограничении в 40А на каждую фазу суммарная мощность ОДНОФАЗНЫХ потребителей может быть: (40А*220В)*3 = 26,4кВт. 2) если у Вас есть трехфазные потребители, то их потребляемая мощность рассчитывается как: Мощность = ТОК * 380 * (корень из 3) * (косинус фи). Косинус определяется характеристиками оборудования. Так, например, трехфазный двигатель компрессора потребляет в пике 8А, это означает, что его пиковая мощность будет равна 8А*380*1,73*0,8 = 4,2кВт
  3. А как получили цифру в 1,5кВт? Инструментальные измерения или "на глаз"? Вот смотрите в режиме реалтайм, так сказать: welserver.com/WEL0432/ Самый нижний график - дневная выработка тепла солнечным коллектором в годовом масштабе. Нужно также учесть, что коллектор бОльшую часть тепла сбрасывает на относительно холодный грунтовый контур, а, следовательно, его эффективность априори выше, чем у обычных систем, которые только греют воду/помогают отоплению, за счет меньших потерь тепла самим коллектором. Так вот, за октябрь месяц коллектор дал АЖ 100кВт тепла (с учетом пропадания связи с логгером на несколько дней, может, и немного больше - 120кВт.
  4. Кстати, хороший вопрос. С одной стороны логично, если целевое назначение земли - садоводчество, то на ней может находиться только "садовий" дом. С другой стороны, я что-то не встречал целевых назначений земли как "дачничество" или "строительство дачного дома". И тут возникает вопрос - а на какой земле (с каким целевым назначением) может быть построен дачный дом? С другой стороны, если на земле, предназначенной для садоводчества, возведен капитальный дом с отоплением, то, получается, это строение уже никак не может быть садовым домом по определению. Как же быть?
  5. Кстати, с учетом того, что с нового года функции БТИ будет выполнять новая структура, не имеет ли смысла сейчас подождать и оформительствовать уже по-новому?
  6. Вот и получается, что в конечном итоге все упирается в позицию председателя. А общее собрание собрать не могут уже 7 лет, так как это даже не СТ, а объединение СТ, куда входит 11 садовых товариществ, из которых только 4 имеют председателя... Хрень, короче, полная.
  7. Или еще один вариант - когда председатель кооператива варганит бумажечки, а ля "протокол собрания", в которых устанавливает таксу на подключение каждого кВта сверх 5кВт (500долл=1кВт, на минуточку). При это в свое время все члены кооператива исправно скидывались на установку нового трансформатора, на кабельную линию и т.п. А теперь, несмотря на то, что мне еще 4 года назад были подключены нужные мне 15кВт, идут угрозы, что нужно заплатить 5000 долларов. Да, моя ошибка, что в свое время я поверил "на слово" и не оформил все это договором. Но это не дает право требовать такие деньжищи непонятно за что (при том, что тот самый новый транс совсем не перегружен). В-общем .ищу пути выхода из этого "рабства". Трехсторонний договор был бы отличным решением, если бы не непонятка - кто может обязать председателя подписать этот договор? Не может ли он сослаться, что якобы нет технической возможности осуществлять передачу требуемого количества электрической энергии? Или выставит за услуги по передаче каждого кВта такую цифру, что, возможно, будет дешевле заплатить сразу?
  8. Сегодня заказал "фасонний виріб" Надежда, спасибо за контакт!! А теперь вопрос - может есть способ, как все это дело крепить к кирпичной стенке со штукатуркой, кроме как засверливаться и дюбелями? А то хочется ускорить процесс, бо на улице уже некомфортно, однако (дотянул, блин, до последнего, на свою голову).
  9. Ну, такая форма справки на сайте БТИ. Я именно поэтому хотел, чтобы те, кто уже проходил процедуру, сказали, так или не так. ЧТобы потом по 100 раз не бегать-переподписывать.
  10. Нахожусь в самом начале пути. Есть дом, построенный в 2008г. Хочу зарегистрировать его по упрощенной процедуре. Шаг 1. Получение техпаспорта БТИ. Для его получения, как я понял, нужна справка установленной формы. Посмотрите, пожалуйста, во вложении - это верный "макумент"? tplt_cottage_dov (1) (1).doc
  11. Спасибо! Как бы еще Вашу скидку получить... :D
  12. Так получилось, что цокольная плитка выступает на 3 сантиметра по отношению к плоскости дома. Нужно до морозов накрыть ее капельником, чтобы не порвало плитку. Вопрос по идее простой, но вот что-то я капельника такого никак найти не могу, а под заказ мне озвучили цену только за работу в 60 грн/м.п. Че-т многовато, мне кажется. Может, есть какие стандартные решения?
  13. воздушным на пару дней для продувки труб полива или подскажите еще вариант изгнания воды
  14. Потому что это не факт Сильно зависит от типа грунтов, характеристик геотермального поля, инженерных расчетов поля и прочих факторов. Скажем, для Киевского региона, имеющего хорошо обводненные грунты (как правило), мы не наблюдаем сколь-нибудь заметного падения температур геотермального поля даже на установках, проработавших 5 лет. Если, конечно, установка сделана халтурно, то тут все может быть, как, впрочем, и на любом другом оборудовании (метнул какашку обратно, заметили? :D
  15. Поздравляю! Вы все верно написали. А теперь сравните с утверждением указанного менеджера: и поймете, наконец, что я имел в виду, написав: Нет, конечно, Вы можете опять ничего не понять, тогда разрешаю Вам еще раз назвать меня кидающимися какашками в менеджеров И будем на этом завязывать, ибо считаю тему исчерпанной.
  16. Да дело не в том, как составлена табличка, дело в том, что показатели эффективности в ней приведены для неких лабораторных условий (кстати, нигде не указано, каких именно). И есть ОЧЕНЬ большое подозрение, что в реальной жизни эти условия будут встречаться крайне редко (если вообще возможны), и, следовательно, заявленные цифры эффективности не соответствуют реальным условиям эксплуатации. И уж совершенно недопустимо заявлять, что "минимальная эффективность рекуперации составляет 70%". Об этом и речь.
  17. Вы так ничего и не поняли... Жаль, впрочем, когда количество неадекватов на дорогах зашкаливает, чего я жду от форума? И Мицубиши мы продаем, устанавливаем, и я отношусь с большим уважением к технике, хоть и оверпрайсовой ИМХО. Я только не отношусь с уважением к людям, которые, не зная техники, не понимая ее, ее продают, выдавая в эфир словесный мусор и вводя в заблуждение рядового пользователя. Извините, сударь, эти слова относятся именно к Вам. Все, заканчиваю флуд на эту тему. Зы: а по поводу рекуператора - советую все же задуматься над разницей между утверждениями "минимальная эффективность рекуператора составляет ...%" и "эффективность рекуператора при минимальном/максимальном расходе воздуха составляет ...%", а также о том, чего ожидает обычный пользователь. прочитав первую фраз, и прочитав вторую.
  18. Нет, с Вами не хочу, ничего полезного все равно не почерпну. Вот не люблю я менеджеров, которые подают искаженную информацию, вольно или невольно перевирая факты. А что касается Лосснея - то указанную Вами цифру следует интерпретировать никак не иначе, как эффективность рекуперации при МИНИМАЛЬНОМ расходе воздуха через установку при неких НОМИНАЛЬНЫХ условиях (кстати, нигде не прописанных). Чувствуете разницу с Вашей формулировкой? Учите матчасть (с)
  19. ню-ню. То есть Вы привселюдно заявляете, что эффективность рекуператора Лоссней при любых условиях составит не менее 70%? Класс!
  20. Что значит "в буфере"? Можно схемку? Стоп! 24В у меня переменка, а не постоянка. Как быть в этом случае?
×
×
  • Створити...