starosta

А то замучался - Tessla свой сайт управления, Terneo - свой, Xiaomi - свои программы....

 

У terneo начиная c версии 2.3 есть API для управления терморегуляторами по локальной сети через http запросы, но с некоторыми ограничениями по безопасности, которые в версии 2.4 должны будут сняты. При помощи него можно интегрировать c полным функционалом практически в любую систему "умного дома" OpenHub, Majordomo, Domoticz...

Имея публичный сертификат вы никак не сможете получить приватный

Конечно, но можно легко прикинуться устройством и натворить делов в акаунте.

 

Ну исходников мы точно не увидим - т.к. появится тонна украинских копий

Смотря на чем сделано, если на AVR с установленным фьюзом защиты - сложно. Если на ESP8266 как 2 пальца...

 

Но думаю вопрос пока снят - не вижу шифрования вообще.

либо от TESSLA, если используются их сервера

Судя по заголовку my.tessla.com.ua/?login=yes они не используют шифрование вообще, т.е. только голый http о какой безопасности может идти речь? Т.е. трафик можно проснифить, узнать протокол (скорее всего какой-то стандартный) создать подобный сервер с именем my.tessla.com и все устройства в наших руках.

TESSLA где проверка подлинности сервера?

 

Интересно пароль пользователя тоже в открытом виде шлют? Кто имеет сие устройство может скинуть строку адреса из браузера после коннекта?

Это отличное решение - никто не просит открывать свой ключ. А сами протоколы должны быть стандартынми. Пусть ключ генерируется пользователем.

Так если ключ или алгоритм его генерирования доступен путём считывания прошивки, а значит его легко скомпроментировать, как это может быть отличным решением?

 

Сертификат на сервер в устройстве либо свой (если хотим управлять только сами и со своего сервера), либо от TESSLA, если используются их сервера.

Аналогично, считав прошивку не стоит особого труда найти заголовок сертификата а дальше дело техники и устройство в руках юного хакера соседа.

 

Да возьмите обычный RESTful поверх стандартного SSL. Вот и вся секьюрность.

 

Как вариант, насколько я понимаю RESTful легко внедрить в свои разработки.

Ой где же вас таких штампуют то? Может для шифрования нужно использовать проверенные стандартизованные библиотеки и алгоритмы, а не свое поделие на коленке, которое еще и нужно потом от чужих глаз скрывать, чтобы не так стыдно было и хоть какую-то безопасность обеспечивало?

Конечно, в идеале шифрование SSL или даже TLS с проверкой сертификата, проверенные решения, которыми мы все пользуемся в браузерах в т.ч. с privat24 заходя на . Международные стандарты всё таки и конечно библиотеки, самому такое написать можно, но о-о-очень долго и с кучей ошибок.

 

Интересно какой тип шифрования и проверки подлинности использует TESSLA в своих устройствах? Ответите, как у Вас с безопасностью и доступом к исходному коду?

 

И при правильной реализации открытое API может оказатся гораздо безопасние проприетарного ясделия.

Так если оно открытое - откуда безопасность. Мошенник уже знает в какую сторону копать + доступность исполняемого кода - плохое решение.

А.Р.Бородач можете привести пример нормального решения для API?

Вы так осведомлены деятельностью компании дс електроникс, может подскажите почему они до сих пор не выпустили онансированную более года назад (как говорит уважаемы электрофизик) вай файную свистоперделку(в смысле вай фай терморегулятор)?

Насколько мне известно не выпустили потому, что не хотят выпускать свистоперделку, а именно вай фай терморегулятор, которым можно удобно пользоваться и не бояться, что его могут взломать и управлять без ведома владельца.

Я уже писал - дайте пользователю возможность самостоятельно и независимо от ваших сервисов управлять своим устройством. Я не говорю отказаться от вашего сайта - для многих пользователей его вполне достаточно. Но вот что делать тем, кто хочет интегрировать ваши устройства в свои системы или использовать их по своему? Вполне достаточно сделать API, что-бы можно было напрямую подключиться к устройству, считать его состояние и дать команды на включение/выключение, без привязки к вашим серверам. Вот и все.

Ну и конечно отправлять к менеджерам за инструкциями. вместо того чтобы просто выложить их на сайте - это совсем не user-friendly.

Сделать то можно вопрос в безопасности, любое открытое апи - большая дыра, которой можно воспользоваться. Как, например, www.softscheck.com/en/reverse-engineering-tp-link-hs110/

Несмотря на шифрование - доступ к исходникам и всё шифрование в трубу. Именно поэтому устройства только на ESP8266 и тому подобных с внешней памятью по SPI, или с использованием Linux сравнительно легко взламываются. Решение - все задачи по шифрованию возложить на контроллер с установленными фьюами защиты от чтения, которые непросто прочитать и в их памяти хранить алгоритмы и ключи шифрования, но это на порядок сложнее. Насколько мне известно подобную архитектуру использует Terneo в своих Wi-Fi устройствах.

Неужели никто не может ответить?

Помогите пожалуйста.

Добрый день.

Рассчитываю односкатную крышу, расположенную под углом 60 градусов.

Ширина пролёта составляет 2.5 метра с подпорной стеной на расстоянии 1 метр.

Нижняя часть стропил опирается на стену в пол шлакоблока в дальней части и опорную жб балку в ближней. Верхняя опирается на горизонтальные балки. На горизонтальной части крыши планирую сделать терассу.

 

 

Общая длина стропил получается 6 метров.

Нижнюю часть планирую сделать с одной степенью свободы верхнюю с двумя, т.е. получить безраспорную систему.

 

Подскажите пожалуйста можно ли в основании использовать жб балку, насколько это опаснее стены если вдруг система станет распорной? (место 3 на рисунке)

 

Рациональнее ли разбить стропило на 2 части с опорой на промежуточную стену (место 2 на рисунке), длина стропил 4+2 метра, если на месте наложения стропил на промежуточной стене будет армопояс?

 

Как правильно соединенить балку на месте соприкосновения горизонтальной балки и стены (место 1 на рисунке), ведь здесь будут не только вертикальные, но и горизонтальные усилия?

 

Подскажите как правильно соединить 3 стропила (место 4 на рисунке) ползун в варианте с длинной стропилой и с одной степенью, если стопило разбить на две части?

 

 

Сечение всех балок планирую 100x200мм. Снеговой нагрузкой пренебрегаю, ветровая не более 50 кг/м2, регион Донецк.

 

Буду признателен за любые ценные замечания.

Основная проблема абсорбера алюминий-алюминий - это коррозия внутренней части трубки, а также места контакта с трубопроводом.

 

Спасибо за развёрнутые ответы. Как я понял коррозия - одна из основных проблем абсорбера алюминий-алюминий.

Давление в системе я планирую небольшое только из-за перепада высот для 10м около 1 атм.

 

Скажите пожалуйста можно ли соответствующим выбором теплоносителя пусть не избавиться, но хотя бы значительно уменьшить эту коррозию?

алюминий - это попытка удешевить, ну, посмотрим что получиться...

 

Интересно, если алюминий действительно обладает плохой устойчивостью к коррозии, то почему вы его применяете для корпуса ваших коллекторов? По сути почти в самых жёстких условиях. Или там какой-то другой алюминий?

Очень интересная тема - также планирую солнечные коллекторы и ТА.

В данном случае не могу понять почему не рассматриваются коллектора фабричного производства? Из-за цены?

 

Конечно из-за цены, надеюсь выйти на 400-500 грн/м2, при хорошем качестве, но как всегда есть огромное количество "подводных камней", поэтому прошу Вас высказать свои критические замечания, подсказать, посоветовать... Готов приложить усилия для проверки.

 

Да, так и есть (это и вызывает такую коррозию алюминия), но об этом мы упоминали в прошлой нашей теме - "Тестирование медно-алюминиевого (Al-Cu) абсорбера" (там же на нашем сайте)

SintSolar

Огромное спасибо за информацию. Несомненно абсорбер Cu-Cu - наиболее качественное и дорогое решение, но что вы можете сказать за Al+Al, т.е. вместо медных трубок использовать алюминиевые?

Подскажите из своей практики, неужели в реальных коллекторах, почти герметичных есть такие жесткие условия, которые могли бы привести к столь сильной коррозии алюминиевого листа?

По конструкции не понятно, как с алюминиевой пластины снимается тепло. Трубки? Приварены к пластине?

 

Совершенно верно приварены.

 

Какой угол крыши? Если около 30 градусов - будет сильный перегрев летом, вплоть до того, что летом в определенных режимах может расплавиться поликарбонат. А зимой будет лежать снег и выработки тепла не будет. Осенью косые лучи будут отражаться от поверхности поликарбоната.

 

Угол крыши закладываю около 40-45 градусов. У поликарбоната ведь температура плавления около 250С, у лучших моделей температура стагнации около тех же 250. У меня будет не самый лучший коллектор, поэтому по идее должен выдержать!!!

 

По опыту моих коллекторов около 22 квм - летом с трудом хватает бассейна площадью 30 квм. И то, в отдельные периоды вода в нем перегревается.

 

Спасибо за информацию, а если позволять перегреваться?

Если излишки тепла сбрасывать через тот же коллектор ночью?

 

Пришлось поднять коллекторы на 60 градусов. Перегрев летом уменьшился, осенью увеличилась выработка тепла. Зимой снег не задерживается.

 

Наверное одно из самых правильных решений.

 

Селективное покрытие - не понятно, как ваша покраска поведет себя при ежедневных больших перепадах температур и воозможной влажности и конденсате, сколько сезонов она прослужит.

 

Варианта два или раз в несколько лет перекрашивать или "разориться" на хорошую селективную краску. Пока в экспериментальном варианте использую битумную мастику.

 

Попробуйте собрать модель вашего коллектора - деревяная рама не меньше 1.2*1.2 метра, чтобы минимизировать краевые эффекты, дно из фанеры, утеплитель на дне из твердой минваты (стиродур расплавится) 5 см, утеплитель по периметру из твердой минваты 2 см., алюминиевый лист, покрашеный термостойкой матовой краской, гдето 3см воздуха, поликарбонат сверху. Каналы поликарбоната по периметру чемто заклейте.

 

Модель, правда с листом из оцинковки и медными трубками работает с декабря на статистику работы ссылка выше, есть: деревянная рама 1x2м метра из бруска 100x50мм, снизу OSB, 30мм полпан (моя ошибка), теплосъёмный лист и поликарбонат 6мм, воздушный зазор минимальный.

Съёмник тепла из алюминиевого листа планирую собрать в этот сезон.

 

Поставте коллектор перпендикулярно солнцу. Оно сейчас достаточно сильное, у меня выработка тепла за эти выходные составила половину от того, что летом. Через боковую стенку засуньте всередину термометр, чтобы он контактировал с металлом. Лучше два - внизу и вверху.

 

В текущем коллекторе 3 датчика: на входе, выходе и внутри. Температура внутри при текущем солнце и съёме тепла доходит до 75С, что вполне приемлимо пока...

 

Вы увидите, какая температура, выдержит ли это поликарбонат, клей, которым будет приклеена вата, и т.д.

 

Что будет летом а, особенно, в режиме стагнации сказать не могу - вся статистика доступна для всех - посмотрим.

 

5 см каменной ваты - это стандартное утепление в качественных коллекторах. В некачественных - тоньше, и боковой утеплитель 2см есть не во всех. Последнее время появилась качественная вата - плотные панели и не сыпется поверхность. Вспомню марку - напишу.

 

Буду благодарен за марку, мои 3см полпан ошибка - пока не расплавился надо испралять.

 

Добавлено через 5 минут

установили ТА 3000 литров на 300 вакуумных трубок, летом работает все на 3 тонны , а в межсезонье только 1,5 тонны. весь обьем не успевает нагреться . стоит-ли ставить такой обьем ТА?

 

Планирую использовать ТА как основной источник тепла для отопления. А вот нагревать ТА исходя из текущей обстановки: есть солнце - коллектор, выгодней газом - котлом, нет - электричеством, или, в далёкой перспективе - тепловым насосом.

При хорошем утеплении, хотя бы 200мм пенопласт потерями можно пренебречь.

 

Добавлено через 2 минуты

---

Это не теплоаккумулятор, а огромный бойлер. Для горячего водоснабжения летом и тёплого водоснабжения зимой. На 80 квадратных метров солнечного коллектора, в Киеве, ежегодно с неба падает 80 000 кВт*ч тепловой энергии, для которой нужен теплоаккумулятор.

 

Интересно, а в чем принципиальная разница между ТА и бойлером? По сути бак с ТЭНом, только разного объёма и рассчитанные на разные давления.

---

Крайне аморальное с точки зрения соседей.

 

По существу. Тепло с 80 м2 нужно утилизировать в тепловой аккумулятор (ТА). Сооружение ТА для такой мощности не позволит остаться в рамках "минимальные затраты".

 

А причем тут соседи? Какая соседям разница какой у меня тип крыши и куда она направлена?

 

Теплоаккумулятор планирую 3м3, излишки тепла летом хотелось бы сбрасывать в бассейн, который надо сделать.

 

По существу: планирую такой "пирог" (снизу вверх) - стропила с минеральным утеплителем, супер диффузионная мембрана, обрешетка для вентиляции, настил-основание из OSB + хорошая, по сути основная, гидроизоляция, сверху стропила или ребра для коллектора, между ними утеплитель пенополистирол, теплосъёмная поверхность (алюминиевый лист), воздушный зазор небольшой и сверху листы сотового поликарбоната.

Пожалуйста выскажите критические замечания по такому "пирогу"?

 

Кто нибудь сталкивался с "черным хромом" для селективного покрытия теплосъёмной поверхности? Дорогое удовольствие? Реально ли сделать самому?

---

С какой целью?

 

С целью постройки максимально энергонезависимого дома с минимальными затратами. Если изготавливать коллекторы самостоятельно, то думаю можно достичь себестоимости 400-500 грн/м2 коллектора среднего качества + перекрытие. Экономическую целесообразность несложно подсчитать. Площадь крыши у меня около 80 м2, реально достигнутая эффективность с самодельного коллектора около 500 Вт*ч*м2/сут (см. ссылку выше) в самом худшем случае (ветер -10С, конец декабря), т.е. 40 кВт*ч тепла в cутки.

В межсезонье уверен показатели будут гораздо выше, т.о. можно значительно экономить на отоплении. Срок окупаемости считал - около 5-7 лет - вполне реальные цифры даже при нынешних тарифах.

Плюс при газовом отоплении возможность "впихнуться" в более дешевый тариф, например до 2500м3/год, то срок окупаемости значительно уменьшается.

Добрый день уважаемые форумчане.

Давно вынашиваю идею постройки дома, в котором крыша и солнечный коллектор объединены конструктивно. При этом крыша односкатная, направленная на юг. Коллектор предполагаю изготовить из алюминиевых листов с приваренными трубками для теплоносителя, вместо стекла использовать сотовый поликарбонат.

Прошу высказать идеи по соединению такого коллектора и элементов крыши. Может кто-то уже реализовывал такую идею.

Пока сделан простой коллектор из оцинкованного листа с медными трубками, накрытый поликарбонатом. Кому интересно статистику работы с декабря можно увидеть(ссылка устарела). Площадь коллектора 2м2, накопительный бак ёмкостью 300л.

Об эффективности можно судить например по графику за 30.12.12 (клик по рисунку), тогда при температуре на улице -6С 300л нагрелось с 12 до 16 С за день.

Добрый день. Хочу утеплить фундамент вертикально стоящими ЭППС снаружи, расстояние от основания фундамента до верхней кромки как раз около 1,25м, высота над уровнем земли около 50 см. Для защиты ЭППС от внешних воздействий хочу сделать армированную заливку бетоном снаружи, используя существующую опалубку от фундамента. Как мне лучше закрепить внешнюю ленту к основному фундаменту? Есть идея поставить "крючки" из арматуры на основной, чтобы в верхней части не отставал, а нижняя прижмётся землёй. Это глупая идея? Или лучше вставить анкеры?

Купил в апреле "Зубр" D340t.

 

Новый я сразу установил и пользуюсь уже около двух недель.

Все хорошо работает ... ни одного глюка пока не было ... вобщем рад.

Но вчера обнаружил, что не работает аварийный (красный) светодиод ... то есть при выходе за установленные пределы происходит отключение, зеленый тухнет, а красный не включается ...

Что с ним можно сделать? Как бы из-за такой мелочи не хотелось бы его опять нести продавцу, но меня реально напрягает, что он не светится .... может его самому аккуратно разобрать и посмотреть? мож отходит где то ... или он уже будет негарантийным?

 

Если не ошибаюсь у них красный загорается только при повышеном напряжении, а при пониженном нет.