starosta

У terneo начиная c версии 2.3 есть API для управления терморегуляторами по локальной сети через http запросы, но с некоторыми ограничениями по безопасности, которые в версии 2.4 должны будут сняты. При помощи него можно интегрировать c полным функционалом практически в любую систему "умного дома" OpenHub, Majordomo, Domoticz...

Конечно, но можно легко прикинуться устройством и натворить делов в акаунте. Смотря на чем сделано, если на AVR с установленным фьюзом защиты - сложно. Если на ESP8266 как 2 пальца... Но думаю вопрос пока снят - не вижу шифрования вообще.

Судя по заголовку my.tessla.com.ua/?login=yes они не используют шифрование вообще, т.е. только голый http о какой безопасности может идти речь? Т.е. трафик можно проснифить, узнать протокол (скорее всего какой-то стандартный) создать подобный сервер с именем my.tessla.com и все устройства в наших руках. TESSLA где проверка подлинности сервера? Интересно пароль пользователя тоже в открытом виде шлют? Кто имеет сие устройство может скинуть строку адреса из браузера после коннекта?

Так если ключ или алгоритм его генерирования доступен путём считывания прошивки, а значит его легко скомпроментировать, как это может быть отличным решением? Аналогично, считав прошивку не стоит особого труда найти заголовок сертификата а дальше дело техники и устройство в руках юного хакера соседа. Как вариант, насколько я понимаю RESTful легко внедрить в свои разработки.

Конечно, в идеале шифрование SSL или даже TLS с проверкой сертификата, проверенные решения, которыми мы все пользуемся в браузерах в т.ч. с privat24 заходя на . Международные стандарты всё таки и конечно библиотеки, самому такое написать можно, но о-о-очень долго и с кучей ошибок. Интересно какой тип шифрования и проверки подлинности использует TESSLA в своих устройствах? Ответите, как у Вас с безопасностью и доступом к исходному коду? Так если оно открытое - откуда безопасность. Мошенник уже знает в какую сторону копать + доступность исполняемого кода - плохое решение. А.Р.Бородач можете привести пример нормального решения для API?

Насколько мне известно не выпустили потому, что не хотят выпускать свистоперделку, а именно вай фай терморегулятор, которым можно удобно пользоваться и не бояться, что его могут взломать и управлять без ведома владельца.

Сделать то можно вопрос в безопасности, любое открытое апи - большая дыра, которой можно воспользоваться. Как, например, www.softscheck.com/en/reverse-engineering-tp-link-hs110/ Несмотря на шифрование - доступ к исходникам и всё шифрование в трубу. Именно поэтому устройства только на ESP8266 и тому подобных с внешней памятью по SPI, или с использованием Linux сравнительно легко взламываются. Решение - все задачи по шифрованию возложить на контроллер с установленными фьюами защиты от чтения, которые непросто прочитать и в их памяти хранить алгоритмы и ключи шифрования, но это на порядок сложнее. Насколько мне известно подобную архитектуру использует Terneo в своих Wi-Fi устройствах.

Неужели никто не может ответить? Помогите пожалуйста.

Добрый день. Рассчитываю односкатную крышу, расположенную под углом 60 градусов. Ширина пролёта составляет 2.5 метра с подпорной стеной на расстоянии 1 метр. Нижняя часть стропил опирается на стену в пол шлакоблока в дальней части и опорную жб балку в ближней. Верхняя опирается на горизонтальные балки. На горизонтальной части крыши планирую сделать терассу. Общая длина стропил получается 6 метров. Нижнюю часть планирую сделать с одной степенью свободы верхнюю с двумя, т.е. получить безраспорную систему. Подскажите пожалуйста можно ли в основании использовать жб балку, насколько это опаснее стены если вдруг система станет распорной? (место 3 на рисунке) Рациональнее ли разбить стропило на 2 части с опорой на промежуточную стену (место 2 на рисунке), длина стропил 4+2 метра, если на месте наложения стропил на промежуточной стене будет армопояс? Как правильно соединенить балку на месте соприкосновения горизонтальной балки и стены (место 1 на рисунке), ведь здесь будут не только вертикальные, но и горизонтальные усилия? Подскажите как правильно соединить 3 стропила (место 4 на рисунке) ползун в варианте с длинной стропилой и с одной степенью, если стопило разбить на две части? Сечение всех балок планирую 100x200мм. Снеговой нагрузкой пренебрегаю, ветровая не более 50 кг/м2, регион Донецк. Буду признателен за любые ценные замечания.

Спасибо за развёрнутые ответы. Как я понял коррозия - одна из основных проблем абсорбера алюминий-алюминий. Давление в системе я планирую небольшое только из-за перепада высот для 10м около 1 атм. Скажите пожалуйста можно ли соответствующим выбором теплоносителя пусть не избавиться, но хотя бы значительно уменьшить эту коррозию?

Интересно, если алюминий действительно обладает плохой устойчивостью к коррозии, то почему вы его применяете для корпуса ваших коллекторов? По сути почти в самых жёстких условиях. Или там какой-то другой алюминий?

Конечно из-за цены, надеюсь выйти на 400-500 грн/м2, при хорошем качестве, но как всегда есть огромное количество "подводных камней", поэтому прошу Вас высказать свои критические замечания, подсказать, посоветовать... Готов приложить усилия для проверки. SintSolar Огромное спасибо за информацию. Несомненно абсорбер Cu-Cu - наиболее качественное и дорогое решение, но что вы можете сказать за Al+Al, т.е. вместо медных трубок использовать алюминиевые? Подскажите из своей практики, неужели в реальных коллекторах, почти герметичных есть такие жесткие условия, которые могли бы привести к столь сильной коррозии алюминиевого листа?

Совершенно верно приварены. Угол крыши закладываю около 40-45 градусов. У поликарбоната ведь температура плавления около 250С, у лучших моделей температура стагнации около тех же 250. У меня будет не самый лучший коллектор, поэтому по идее должен выдержать!!! Спасибо за информацию, а если позволять перегреваться? Если излишки тепла сбрасывать через тот же коллектор ночью? Наверное одно из самых правильных решений. Варианта два или раз в несколько лет перекрашивать или "разориться" на хорошую селективную краску. Пока в экспериментальном варианте использую битумную мастику. Модель, правда с листом из оцинковки и медными трубками работает с декабря на статистику работы ссылка выше, есть: деревянная рама 1x2м метра из бруска 100x50мм, снизу OSB, 30мм полпан (моя ошибка), теплосъёмный лист и поликарбонат 6мм, воздушный зазор минимальный. Съёмник тепла из алюминиевого листа планирую собрать в этот сезон. В текущем коллекторе 3 датчика: на входе, выходе и внутри. Температура внутри при текущем солнце и съёме тепла доходит до 75С, что вполне приемлимо пока... Что будет летом а, особенно, в режиме стагнации сказать не могу - вся статистика доступна для всех - посмотрим. Буду благодарен за марку, мои 3см полпан ошибка - пока не расплавился надо испралять. Добавлено через 5 минут Планирую использовать ТА как основной источник тепла для отопления. А вот нагревать ТА исходя из текущей обстановки: есть солнце - коллектор, выгодней газом - котлом, нет - электричеством, или, в далёкой перспективе - тепловым насосом. При хорошем утеплении, хотя бы 200мм пенопласт потерями можно пренебречь. Добавлено через 2 минуты Интересно, а в чем принципиальная разница между ТА и бойлером? По сути бак с ТЭНом, только разного объёма и рассчитанные на разные давления.

А причем тут соседи? Какая соседям разница какой у меня тип крыши и куда она направлена? Теплоаккумулятор планирую 3м3, излишки тепла летом хотелось бы сбрасывать в бассейн, который надо сделать. По существу: планирую такой "пирог" (снизу вверх) - стропила с минеральным утеплителем, супер диффузионная мембрана, обрешетка для вентиляции, настил-основание из OSB + хорошая, по сути основная, гидроизоляция, сверху стропила или ребра для коллектора, между ними утеплитель пенополистирол, теплосъёмная поверхность (алюминиевый лист), воздушный зазор небольшой и сверху листы сотового поликарбоната. Пожалуйста выскажите критические замечания по такому "пирогу"? Кто нибудь сталкивался с "черным хромом" для селективного покрытия теплосъёмной поверхности? Дорогое удовольствие? Реально ли сделать самому?

С целью постройки максимально энергонезависимого дома с минимальными затратами. Если изготавливать коллекторы самостоятельно, то думаю можно достичь себестоимости 400-500 грн/м2 коллектора среднего качества + перекрытие. Экономическую целесообразность несложно подсчитать. Площадь крыши у меня около 80 м2, реально достигнутая эффективность с самодельного коллектора около 500 Вт*ч*м2/сут (см. ссылку выше) в самом худшем случае (ветер -10С, конец декабря), т.е. 40 кВт*ч тепла в cутки. В межсезонье уверен показатели будут гораздо выше, т.о. можно значительно экономить на отоплении. Срок окупаемости считал - около 5-7 лет - вполне реальные цифры даже при нынешних тарифах. Плюс при газовом отоплении возможность "впихнуться" в более дешевый тариф, например до 2500м3/год, то срок окупаемости значительно уменьшается.

Добрый день уважаемые форумчане. Давно вынашиваю идею постройки дома, в котором крыша и солнечный коллектор объединены конструктивно. При этом крыша односкатная, направленная на юг. Коллектор предполагаю изготовить из алюминиевых листов с приваренными трубками для теплоносителя, вместо стекла использовать сотовый поликарбонат. Прошу высказать идеи по соединению такого коллектора и элементов крыши. Может кто-то уже реализовывал такую идею. Пока сделан простой коллектор из оцинкованного листа с медными трубками, накрытый поликарбонатом. Кому интересно статистику работы с декабря можно увидеть(ссылка устарела). Площадь коллектора 2м2, накопительный бак ёмкостью 300л. Об эффективности можно судить например по графику за 30.12.12 (клик по рисунку), тогда при температуре на улице -6С 300л нагрелось с 12 до 16 С за день.

Добрый день. Хочу утеплить фундамент вертикально стоящими ЭППС снаружи, расстояние от основания фундамента до верхней кромки как раз около 1,25м, высота над уровнем земли около 50 см. Для защиты ЭППС от внешних воздействий хочу сделать армированную заливку бетоном снаружи, используя существующую опалубку от фундамента. Как мне лучше закрепить внешнюю ленту к основному фундаменту? Есть идея поставить "крючки" из арматуры на основной, чтобы в верхней части не отставал, а нижняя прижмётся землёй. Это глупая идея? Или лучше вставить анкеры?

Если не ошибаюсь у них красный загорается только при повышеном напряжении, а при пониженном нет.