uafisher

У Коннекта длина волны 450 против 800 у остальных наших СДМА оперраторов. Поэтому в некоторых местах коннект долетает там, где тухнут остальные коллеги. что касается максимально достижимой скорости, то у Утела и Интертелекома на Рев.Б они выше в теории. Исходя из этого, советовал бы уважаемому абоненту рассмотреть такие варианты-если конечно есть в этом необходимость..

По сути согласен, но реально не так всё печально - смотря какой кабель используется. RG58 хотя бы советовал бы. Если длина большая - тогда RG8 (хоть и дорогой).

Можно сделать линк с города. Добавлено через 1 минуту Rev.B от Интертелекома пробовали. Ещё и Утел неплохие результаты сейчас показывает. Добавлено через 4 минуты В Бортничах есть нормальные варианты. Даже Интер с направленной антенной - получалось до 6-7 Мбит. Правда не знаю что такое Нижние Бортничи - указанный результат Интера был нами получен на ул. Лермонтова. Добавлено через 46 минут Что самое интересное, 100% гарантии что у Вас, как и по любому другому адресу, адекватно будет работать тот либо иной оператор я бы не дал.. На практике был случай, когда в одном дачном кооперативе один и тот же оператор грубо говоря работал от "отлично" до "нет покрытия" Поэтому если будете устанавливать сами, перед покупкой модема/антенны сразу оговорите условия возврата денег/обмена оборудования. А вообще, в массовом сегменте Интер неплохо рулит в основном+Утел. Но говорю про случаи с антенной и правильной установкой. Добавлено через 2 минуты Пробовали тем же модемом? У Моторолы реально хорошая чувствительность. Ппавда не сравнивал Моторолу и новые аутдоры - Грнипакеты, в одних условиях. Добавлено через 14 минут В Лютеже Wifi операторов не знаю. Делали Интертелеком - даже дальше за Лютежем - дачи за БРСМ нафтой - скорость стабильно была 3-4 Мбит, даже был скачёк до 5 Мбит/с - с направленной антенной. Без антенны - speedtest показал 1,5 Мбит ... Добавлено через 3 минуты ИМХО не уверен в этом. Большое значение имеет чем насыщены расстояние от БС до абонента. А вообще - высота иногда способна значительно улучшить показатели. Как то делали в одном месте - с 2-го этажа дома Фрештел на аутдоре Моторола!! максимум 2 Мбит (и то с трудом), с крыши на вытянутых руках З Мбит, на мачте 6 Мбит/с ( и это вечером в 6-8 часов!) Добавлено через 2 минуты Проверьте места соединений - в частности антенный адаптер. Хотя смотря какая антенна у Вас установлена...

Красивый дом, поздравляю! Мне в последнее время тоже нравятся деревянные дома -евробрус, даже каркасники. Подсчитывали - сколько уже потратили?

Может Bose?

до 14,7 Мбит - это Rev.B от Интертелеком. У Фрештела - до 20

Наоборот вообще-то, - не происходит увеличения скорости приёма при подключении антенны. Увеличивается уровень сигнала upload и скорость ОТДАЧИ. По крайней мере в наших случая так было. Теперь даже не тестируем - сразу переделываем все эти модемы.

Совершенно верно - 450 мГц. Поэтому GSM репитер в днном случае на коннект не повлияет. Хотя вроде у них несколько было видов "коннектов", но это может я путаю... Any DATA ADU 500 точно 450 мГц

Модем с антенной? Интересная статья насчёт модема Рев.Б maxtelecom.com.ua/detail_news/news/41/

Подождите, подождите... Если сигнал 10% то это не перегрузка канала.. Как определили уровень сигнала? Есть ли антенна, если есть каким образом её ориентировали?

Мне кажется начать необходимо с условий размещения камер - внутренние или внешние, какова будет освещённость. Насколько мне известно, слабое место IP камер - съёмка при недостаточной освещённости. При этом скриншоты из сети, не всегда отображают полноценной картины -красивая статичная картинка ночью с IP камер может превратиться просто в размазню на движущихся объектах. ИМХО - хорошая освещённость - IP. Иначе - аналог. Хотя если цена не важна в принципе.

Не хватает скорости или трафика? Установить мачту, правильно сориентировать антенну, подключить усилитель... Добавлено через 5 минут Антенна ставиться на крыше. От неё идёт кабель (коаксиал если CDMA, UTP например если WiMax) в помещение. 10 м. не длина вообще (если кабель правильный). Кабель "оканчивается" модемом, модем подключается к роутеру (либо витая пара от антенны подключается к роутеру (через своё питание, если необходимо). Или я не правильно понял - Вы о какой антенне говорите? Зачем антенне бокс?

Прямая видимость - это желательно. Чем больше расстояние - тем необходимей соблюдение этого требования. Да, WiMax боится препятствий. Но иногда всё говорит "нет", а сигнал присутствует, достаточный для приёма. Добавлено через 1 минуту Возможно проще установить роутер в здании, от антенны до него провести коаксиал?

Важно расстояние до камер, а также как планируете обеспечить необходимое питание.

Можно подробнее?

Было бы поближе - было бы проще в смысле альтернативы. Пока, вот на фото - PeopleNET - с направленной антенной 15 dB. Интер слабенько работал, СДМА Украина тоже. Но ничего, прогресс не стоит на месте

0,5 Мбит/с приём не густо... Пробовали антенну установить? И как дело с ограничением скорости у МТС на безлимите? P.S. Сервер Светловодск - ближайший к Вам?

Какой населённый пункт?

Відписав Вам.

Разве это проблема в Броварском р-не?

Если несколько мобилок в доме - тогда необходимо использовать шлюз на несколько СИМок. + как организовать звонки: взял мобилку, нашёл абонента, посмотрел номер, смотря в телефон, этот номер набираешь на шлюзе. Как то неудобно, особенно если звонить разным абонентам. А если необходимо установить несколько наружных антенн для разных операторов (такое бывает) - как с ними будет работать шлюз? Несколько шлюзов ставить под разных операторов? Вообщем вариант конечно, но есть вопросы.

Какая скорость у Вас сейчас? Какую скорость Вы хотели бы получить?

О чём мы говорим? Начали с конкретного случая, а перешли на преимущества стандартов. Я не защищаю СДМА стандарт. Важен итог. Мне, как абоненту, не важен принцип работы оператора, если в итоге его услуги отвечают моим потребностям. WiMax, CDMA, Lan, - не важно. Другое дело, что не всегда абонент находится в условиях возможности приёма WiMax сигнала. Частота накладывает свои ограничения. С СДМА в этом плане проще - меньше частота, лучшее распространение сигнала. Не говоря уже о том, что СДМА операторы имеют более глобальное покрытие, на сегодняшний день, + более демократичные цены. Поэтому есть желание/возможность - будет WiMax, нет такой возможности, но есть необходимость в интернете - тогда остаётся СДМА, только для хороших результатов необходимо правильно использовать то, что есть. Проблема в том, что многие этого не делают, не знают. Хотя лично меня устраивает WiMax - из-за возможности, в некоторых случаях, обеспечить большую скорость, в т.ч. для клиента. P.S. Что за супер WiFi в Крюковщине?

Княжичи мають покриття кількох операторів бездротового інтернету. В різних містах одного населенного пункту якість сигналу відповідного оператора може змінюватись. Деяки з них працюють на одному стандарті (частоті), деякі на інших. Наприклад, UNTC, як мені відомо, працюють на частоті 5,8 Мгц (якщо точно то це не WiFi - це WiMax). В залежності від цього потрібна відповідна антена/обладнання.

Что лучше по WiFi 0,5 Мбит/с или CDMA 1-2-5 Мбит/с? И это скорости реальные. О 14,7 в теории я молчу. Важен же результат. По этому хоть и не по теме, но со смыслом