Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

uafisher

Пользователи
  • Публікації

    2 373
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача uafisher

  1. Киевстар это не 3G. А вот Утел (если только не в роуминге) это действительно 3G, при том зачастую быстрее чем Пипл, СДМА Украина, Интер и МТС коннект (сравнение с Рев.А). Из минусов Утел - низкая скорость отдачи, малое "скоростное" покрытие WCDMA. Добавлено через 4 минуты НЕ ФАКТ On-line - это не обязательно из области фантастики. Естественно не одновременно для всех клиентов. Добавлено через 2 минуты Очень хороший модем, имеет отличный приём, иногда даже лучше обычных USB модемов. Кстати можно запрограммировать ОДИН MiFi для работы с ТРЕМЯ операторами CDMA интернета Добавлено через 1 минуту Это лишнее. Можно внешнюю антенну подключить и так.
  2. Возможны 2 варианта: 1. Приехали, протестировали -выдали результаты и рекомендации. Кол-во тестируемых вариантов - 7. 2. Приехали, протестировали, определились, установили, настроили, присвоили абонентский номер - уехали, Вы остались с уже работающим интернетом. P.S. Возможен бартер рыбалкой Шутка
  3. Если Вы его тестировали на Буках - скажите, оно рабочее? Например здесь (ссылка устарела) тоже есть ПО под MAC. Но не работало оно...
  4. У нас такой (ссылка устарела) Льём воду из осмоса (из не менерализированнного краника) - налёт практически отсутствует. Сам может включаться/засыпать, холодный/горячи пар.
  5. LuxDvr нормальная техника. Картинка лучше чем Dahua. Внешний вид самого аппарата, ИМХО тоже получше. Мы работали с Lux Dvr, мне понравилась. По цене разница с Dahua на 4 канала не принципиальна, на 8 уже более значительная. Работает ли под Mac - точно не отвечу, ставили под Win, вроде как Safari но на Виндоус аппарат видит. Dahua по документации тоже это может, даже проги есть под Mac, но реально лично нам не удавалась её запустить с Mac OS (с 2 разными версиями, на 2 разных компах). Из того что вроде дружит с Mac - Neostar. P.S. Насчёт HDMI - Вы ведь не расчитываете Full HD увидеть на этой технике ? Разрешение VGA может быть выше максимального разрешения самой камеры/регистратора, зачем платить больше.. А если это вывести ещё и на большой экран... не приятное может получиться зрелище..
  6. А какой оператор даёт хорошие результаты при плохом покрытии ? И результат на скриншоте - не Рев Б Про Рев. Б от Интертелеком я же написал - скорость была меньше - до 1,05 Мбит/с. Да я в курсе. Точнее вот один из личных рекордов на Рев Б.
  7. Что самое интересное, у нас в Пуховке результат был около 4 Мбит/с, на другом провайдере. А на Интере, рев Б скорость была более 1 мбит/с. Вот скриншот макс. результата
  8. На одних страничках (как и на коробке модема) указана скорость 14,7, на других 9,3 Мбит/с, звонил месяц назад в техподдержку, интересовался - сказали пока максимум до 6, до конца года 9, потом 14 Мбит/с. Хотя интересная штука, из-за меньшей длины волны сигнал может "долетать" в более труднодоступные места, чем остальные операторы. Плюс ещё и разъём есть под внешнюю антенну. Из минусов совсем понял пока, с какими роутерами этот девайс может работать. Добавлено через 3 минуты Попробуйте переориентировать антенну. Если с оборудованием (антенна, кабель, адаптер, модем) всё ОК, и есть другие БС то скорость не может не измениться.
  9. 700 ТВЛ это кадр где-то 942х672. В теории 700 ТВЛ достаточно для различения лиц и номеров. НО! Если это не Х-мегапискельная, или не управляемая аналоговая камера, с дистанционным зумом, то с номерами могут быть проблемы - для номеров обычно устанавливается отдельная камера, которая формирует кадр, практически полностью заполненный "номерной" частью автомобиля. Из описания я понял только что камера вариофокальная, но необходима возможность в on-line иметь возможность пользоваться зумом, а не разово при инсталляции камеры. Что можно далеко не на всякой системе. Лично меня смущает объектив камеры - это ведь оптика, она должна быть качественно для поставленных задач. ИМХО не будет чёткой картики лица/номеров на расстоянии 15 м. на такой камере. Примеры ужасной картики с камеры в 700 твл где-то здесь уже выкладывали. Рекомендовал бы камеру с честными мин. 650 Твл, под дополнительный объектив. Естественно всё это требует кожуха+ИК подсветки.
  10. 1. Качество записи в регистраторе за 85 у.е. лично меня настораживает. 2. Указанные модемы - в основном для работы в сети Киестар и Утел. Для Утела потолок отдачи 350 Кбит/с. В идеальных условиях. При этом WCDMA покрытие Утел есть даалеко не везде. Иначе роуминг с Киевстар - EDGE. Про Киевстар вообще молчу, какую отдачу мы получим? 100 Кбит/с? Что можно смотреть по сети на такой скорости? Правда указан там ещё один модем для МТС, но лично я не понял что за модель такая, - даже поиск модель не находит. 3. Из практики - не всегда клиент хочет сидеть перед регистратором с его монитором. У многих ноуты, планшеты - передвигаясь с ними по дому, занимаясь своими делами, клиенты всегда с "монитором" , так сказать on-line, в курсе происходящего. Не подключая регистратор к сети, всё равно такого не сделаешь. Разве что регистратор с Wi-Fi 4. Да и в основном тяжело представить себе человека, который не планирует подключение в доме к Интернету в принципе. Получается, некий дубляж - сначала сильно зажав себя в рамки урезанным выбором/возможностями, клиент обеспечивает интернетом регистратор, а потом второй раз решает этот вопрос для себя. Зачем? ИМХО лучше сразу решать эти вещи правильно, одним выстрелом.
  11. Где глянуть ссылочкой не поделитесь?
  12. Хорошо, насколько я понимаю: Вы сейчас пользуетесь СДМА ЮА, по причине, наличия "безлимитного" пакета- 7 грн/день. При этом связь ужасная и нестабильная. При этом Вы готовы платить за хороший канал. При этом не хотите рассмотреть вариант более скоростного решения (Рев.Б), которое помогло бы: а)достичь большей скорости б)большей стабильности в)получить больший объём трафика (правда возможно и за большие деньги). Зачем держаться за "безлимит" если реально на нём нельзя ничего (относительно) скачать?? 149 грн/мес = 60 Гб трафика у Интера без ограничения скорости. Вы сейчас платите около 200 грн/мес. Если Вы не превышаете сейчас этот порог, то где логика? Естественно, 10 Мбит/с и более по оптике и пр. это конечно хорошо, но прожекты так и могут остаться прожектами, да и какой ценой..
  13. Друзья, по поводу спора - повторю своё предложение - выложите видео с IP камеры за 150-200 у.е., где ночью, без доп. подсветки лампами хорошо виден динамический объект Или где это изображение лучше аналога за эту же сумму.
  14. Делали работы для некоторых руководителей этой компании, впечатления именно о людях в основном приятные, не знаю правда поможет ли это в выборе
  15. Может я излишне подозрителен но я предпочитаю не полагаться на подсветку, которая: может перегореть, может сработать, а может и нет, при обрыве линии/отключении электричества не работает ( вотличии от камер по бесперебойнике), и толку от подсветки во время тумана? Поэтому, при возможности - подсветка гуд, как дополнительный параметр, а так камеры с ИК подсветкой (либо ИК прожектор на крайняк). В принципе считать бюджет не видя параметров объекта - дело не корректное. В частности огромное значение имеет площадь, которую необходимо контролировать. На вскидку, аналоговая система с более - менее приемлемым качеством на 4 камеры с монтажём будет стоить от 1 000 - 1 200 у.е. Сегодня буду на объекте постараюсь, снять картинку для понимания уровня детализации в такой системе.
  16. Есть такой известный момент. Интересно, кто может выложить именно видео с приемлемой картинкой - тёмное время суток, движущийся объект в кадре (человек, машина) - с IP камерой за 150-200 у.е.
  17. Всё зависит от желаемого результата/бюджета. Общий фон с разымтой картинкой/чтение номер, узнаваемые лица - совершенно разные бюджеты. Спор IP/ аналог на этом форуме ведётся уже давно, у кажжой системы есть свои недостатки. IP показывают картинку хуже ночью, но лучше днём. Если не углубляться в космические технологии, то дом прямоугольной формы 2 камерами закрыть не реально - минимум 4.
×
×
  • Створити...