Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

uafisher

Пользователи
  • Публікації

    2 373
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача uafisher

  1. Не проигрышный? Наверное лучше сказать рациональней. Если есть возможность -устанавливаете регистратор, к нему нужное кол-во камер. К регистратору подключаете интернет (модем 3/4G, c Утелом надо смотреть на кол-во камер и поток в сеть - обычно отдача на Утеле небольшая, до 0,35 Мбит/с) , антенна при необходимости, роутер), настраиваете тревожные уведомления на регистраторе, всё это подключаете к бесперебойнику (бесперебойник подбираете исходя из мощности камер и пр., а также возможности максимальной/средней продолжительности отсутствия электропитания на объекте). Если помещение не отапливается - модем, роутер, регистратор в термоящик (купить или соорудить самому). В принципе есть даже регистраторы с подержкой 3G модемов, - экономия на роутере. ИМХО экономия получается сомнительная - судя по цене качество там не ахти, да и вопрос по поддерживаемым модема, др. другие моменты. В итоге смотрите в on-line "живую картинку" в т.ч. с телефонов, планшетов, есть доступ к архиву, ну и пр. плюсы. Как можно просмотреть на EDGE что происходило вчера? На мой взгляд это всё более интерактивней и эффективней чем на GSM. Какой населённого пункт интересует, ради интереса давайте посмотрим что есть из 3/4G?
  2. Позвольте вмешаться. ИМХО Diver говорил не о нормальном желании сберечь свое, а о не рациональности использования заранее проигрышного варианта. Почему - вопрос суммирования EDGE каналов (если такое и возможно) по своим денежным и временным затратам проигрывает более скоростным вариантов - начиная с 3G и заканчивая выделенкой. В качестве примера ситуация с перевозкой груза неподходящим транспортом. Да и автор поста, похоже озвучил эту мысль в теоретическом исполнении, без прикладного характера - мол в теории можно слить несколько каналов в один, чтобы выйти на нужную скорость. При этом понимая, что это будет дорого. Ведь EDGE недостаточно, чтобы передавать поток с камер. Поэтому, наверное конечно можно пытаться, но зачем... Не рационально, если есть другие каналы интернета. Вот похоже это Diver и хотел сказать - согласен с ним в этом. Другое дело манера общения Divera
  3. Да как сказать... Помниться стоял у меня Dial Up модем, скорость была дикая - 50 Кбит/с. Я с радостью говорил - за час я скачиваю 15 Мб! Это было как будто вчера, хотя реально 10 лет назад. Сейчас провайдер предлагает скорость 1 Гбит. Мне не надо, хватает 100 Мбит. Но порт соответствующий в ноуте есть. Захочу - подключусь. Но только кабелем. По Wi-Fi пока никак. Я понимаю, что через какое-то время и по радио это будет норма. Но наверняка и скорости по проводам тоже возрастут, не так ли?
  4. Описание. Соответственно нет ответа по регистратору. Возможно стоит смотреть на вещи, которые имеются в Украине, имеется опыт по ним+ возможность сервиса/обмена/возврата. По описанию выбирать такую технику - не есть 100% гарантия покупки не кота в мешке.
  5. Если про мышей, то ИМХО на таком комплекте не получиться. Понимаю, что это шутка, но если серьёзно то для ответа необходимо понимать что именно Вы хотите видеть (общий фон, номера машин, отчётливо лица людей, и т.д.) и какое качество картинки устраивает. По первой ссылке - камеры по описанию вроде ничего, по регистратору маловато параметров для полного понимания. НО! Цифры цифрами, а реальные впечатления могут быть совершенно иные. А насчёт кабелей - берите Одессу кабель 5е UTP (или FTP) - смело если расстояния не больше 100-150 м. Можно и видео, и питание передать - но необходимо считать мощность блоков питания. Интересно, а устанавливать и настраивать тоже самостоятельно планируете?
  6. Можно сделать Добавлено через 3 минуты Ради справедливости замечу, что можно услышать о наличии товара в Интернет-магазине, заказать его, а через какое-то время перезвонят и скажут "временно закончился, давайте предложим что-то другое". Это я не про цену, а про наличие. С уважением.
  7. А скорость обещали больше? 5210 только G стандарт (макс. 54 Мбит/с), более быстрая точка от того же TP Link например вот эта модель (ссылка устарела) - до 150 Мб. В теории. Но вы горите немного о разных вещах, если я правильно уловил смысл дискуссии. Эти TP Link всего лишь точки доступа конечным пользователям. А передаётся с Бузовой совершенно другим оборудованием, если я правильно понимаю.
  8. А нужны там такие? Листик Я так смотрю в смете ещё и интернет не заложен. Или смотреть это дистанционно не планировалось?
  9. Константин, поздравляю с оптикой! Думаю ситуация не еденичная. Я переезжал с квартиры, в доме была только Воля, другой провайдер предлагал набрать 50% заявок от жильцов. Мои доводы, о том, что в доме много пенсионеров, что 50% они не насобирают, лучше затянуть кабель и дело пойдёт эффект имели не молниеносный. Дело как-то двигалось, но не так быстро как хотелось. Я в итоге съехал стого дома, и только потом туда долгожданный провайдер затянул кабель. Мои усилия не пропали даром, возможно Думаю рано или поздно вопрос решится.
  10. Это дело каждого - интересно или нет такую забирать. Я ловлю рыбу, и потом её кушаю. 400 гр. щупак вкусный- что на таранку, что пожарить. Поэтому, в т.ч. на платниках, я её забираю. И вообще - платник это магазин, рыба товар. В некотором роде.. Наверное не все разделяют наши с Вами взгляды, но это решение и мнение каждого. А если хорошо подумать: принцип поймал-отпусти означает что? Что рыба ловится, травмируется, отпускается, и при этом она не служит пищей для рыболова. Т.е. желание получить просто удовольтсвие для рыбы выглядит несколько мучительно. Вот с этой стороны и можно взглянуть - что лучше: не превышая норму вылова забрать всю пригодную рыбу, или 20 шт. помучить и выпустить. До следующего раза.
  11. Есть мнение, что такие щупачки рыба сорная, она не приносит потомства ещё, многие будут сожраны своими же сородичами. Я забираю. А вот другое дело крокодилы по 4-5 и более кг, которые способны как раз к увеличению популяции рыбы в водоёмах Много рыбаков такой улов отпустит? Хотя наверное именно такую и надо отпускать. И тем более, что старая щука не такая вкусная как молодая.
  12. За детей 8 и 5 лет я платил - по 75 грн Правда они рыбачили. Добавлено через 1 минуту Есть такие места, знаю пару - с отдыхающих денег не берут, с ловящих детей денег тоже не берут (в одном месте), рыба клюёт, правда не так активно, и щука в основном (по крайней мере мне) попадалась не большая. Но, к сожалению, таких мест лично я знаю не много, и берегу их.
  13. Какая скорость? Кстати вышка находится в самих Подгорцах, если правильно помню.
  14. Думаю это не в нашем случае
  15. Согласен, если не серый товар, то Роял должен быть французский. Мои мешки по 20 кг. точно Франция. Я например тоже плевался на Роял, потом узнал, что наш "папик" нормально кушает Роял, а он в прекрасной форме, медалей пол стены, вот и перешли на ЦЦ Клаб щенящий от Рояла, мы довольны. Правда 2 мешка съели, потом начал мордой воротить, но это наверное разбаловали вкусняшками. Но думаю корм это строго индивидуально, мамке нашего Роника ЦЦ взрослый вроде не очень, она прекрасно на Ориджене выглядела. Также воспринимает Акану. А нам 2 разных Аканы не подошли - высыпания.. Долгая тема - сколько собак столько и вариантов
  16. Я в курсе. Но лично меня пока настораживают антенны, кабеля, разъёмы и способы соединения всех элементов. Не делал замеров, но моё ИМХО тот же Гринпакет предпочтительней среднестатистической антенны+всё остальное для подключеня к модему. Особенно если антенна и пр. с Кардач. А что может говорит расстояние 7,5 км.? Ничего. т.к. 7,5 км в степи и 7,5 км через лес и холмы, а также высотные дома - это огромная разница. Меня сама цифра 7,5 км. не пугает. Не общался с человеком, но насколько мне известно, есть абонент (правда на частоте 2,5 Ггц, не Фрештел) в Шпитьках, принимающий сигнал оператора с БС в Киеве (а это наверное более 15 км. В нашей практики есть более 10 км. Так в Горе и БС расположена. И естественно там USB модемы работать должны. По крайней мере до некоторой удалённости. Но, как это соотноситься с безапелляционными заявлениями, что 4G всегда лучше 3G??? Вы можете это доказать? Какую скорость удалось вам получить сегодня с антенной 4G? Какая скорость у абонентов в Горе, Александровке? Сегодня кстати работали в Малой Александровке. Давайте ваши скриншоты, а я выложи сегодняшние свои, ОК? P.S. Интересно если ли форумчане, пользующиеся 4G в Петровцах Вышгородского района? Я помолчу, пусть выскажутся люди, у всех ли хорошая скорость ...
  17. Вы располагаете статистикой? Естественно была смертность по причине гибели собак в процессе выживания (драки, дикие звери и т.п.), но это не говорит о здоровье и физическом состоянии собак. А относительно зенненхунда - вряд ли эту собаку можно сопоставлять с китайской хохлатой и др. нежными породами. Добавлено через 2 минуты Так наверное и не все люди питаются Думаю это достаточно трудное занятие. Возможно Вы правы. На интересные мысли меня натолкнула собака дворянской породы моих знакомых. Я как-то не сильно её рассматривал, а недавно увидел её вблизи - шикарно выглядит, блестящая шерсть. Кормят уверен не так, как в указанном меню. Хотя не известно насколько лучше она бы выглядела на соответствующей диете. В общем лично я наверное в размышлениях. И опыта у меня маловато. Но пока выводы такие - кормить надо правильно, но возможно в теме кормлении собак есть некоторая доля гипертрофированной важности. Может я и не прав, и конечно смотря какие цели ставит хозяин собаки. Но здесь уже не только питание..
  18. Мне почему то казалось, что собаки в давние времена обходились без готового корма. Жили и спали не в тёплых домах. Добывали себе пропитание и искали воду. И я не уверен, что все они выглядили как доходяги Выскажу скромное мнение человека, у которого собака всего 1 год, и который кормит её готовым кормом - спокойно можно обходиться без кормов, кормить нат. продуктами (если нет каких-то редких требований по породе). Но обеспечить при этом сбалансированность - возможно не так легко, хотя наверное под силу. А ещё на это надо потратить время и силы. Наверное всё это труднее, чем купить пачку готового корма (хотя возможно и дешевле, не проверял пока).
  19. Я смотрю вам понравился Фрештел Мне тоже приятна скорость. На Фрештеле реально максимум получали 16 Мб. Но 3,5 Ггц помимо скорости обозначают и нек. ограничения - плоохие условия приёма, загруженность БС могут сводить на нет преимущества технологии. Поэтому насчёт "побыстрее любого" это явно не всегда. Подчеркну, я всегда говорил, что Фреш нормальная тема. Если показатели в норме и вышке не перегружена. Но правда в том, что нет готовых рецептов на все 100% случае. Поэтому, чтобы не попасть в просак желательно изначально протестировать сигнал, в т.ч. для правильного подбора оборудования. Как пример - случай из практики - абонент в садах на Богатырской, на Indoor модеме - сигнал сети не обнаруживается. Соответственно такой же результат можно было ожидать и на USB модеме. Установили наружный Outdoor модем - скорость до 8 Мбит. Справедливости ради замечу, что через нек. время абонент отказался от услуг в связи с падением скорости, исчезновением сигнала, не возможностью тех поддержки устранить данную проблему. Проблема была не в модеме - модем прекрасно работает в другом месте - жалоб на Фрештел там не возникает. Один оператор, одно оборудование - просто разные условия - разный результат. И это нормально и понятно. Оператор развивается, но он не может отменить законы физики. Вот так вот. И к этому надо быть готовым. Посему - правильное тестирование залог успеха.
×
×
  • Створити...