uafisher

Какую максимальная мощность выдаёт абонентский терминал (МТ)? Когда он выходит на эту мощность? Какая максимальная мощность у PicoCell 900 SXA- не самого маломощного не китайского репитера стандарта GSM 900 ( в теории до 800 м.к.в)? Отвечу: до 2000 мВт и 100 мВт соответственно. На максимальную мощность МТ выходит при нахождении в зоне не уверенного приёма (ну и возможно для установления соединения при звонке). Получается, что 1 МТ телефон в плохих условиях облучает больше чем 1 репитер хорошей мощности. А если МТ в доме несколько? Правильно считаю?

Время на скриншоте 14 дня. У меня Sppedtest по Гринвичу - т.е. прибавляем 2 часа. В любом случае - ну никак не ночь Ни у вас судя по всему рев.А. А здесь переделанный модем на рев.Б - предмет вашей постоянной критики. Добавлено через 55 секунд Хоть частично восприму это как комплимент, если возможно

И я такого мнения Зона Фринеля, как вариант. А вообще на этом модеме я не увидел понятного мне CINR кроме как: качество 100% . ИМХО очень вероятен. Тем более 3 мбитс вечером - относительно неплохо. У нас как-то в Бортничах днём на Гринпакет наружный 3 мбитс было - и всё. P.S. Попробовать антенну - хуже конечно не будет, затраты - это да. Тут индивидуальное решение - насколько возможный ожидаемый эффект для владельца превышает готовность нести определённые временные/материальные затраты. И главное, опять же ИМХО - это возможность поднять устройство/антенну выше/перенести в другое место. Как вариант - попробовать этот модем с ноутом в другом месте Гнидына. И ещё - если правильно помню, у Фреша раньше был приоритет в зависимости от тарифного плана.

Если сигнал 100% а скорости нет, то: 1. Не правильно работает сам модем. Антенна на это влияния не окажет. 2. Перегруз БС. Антенна разгрузить БС, повысить приоритет относительно других абонентов не сможет. 3. На пути следования сигнала (зона Фринеля) имеется препятствие, из-за чего даже при 100% сигнала скорость мала ввиду значительных помех. Как бороться - сначала прочитать что это такое в сети, проанализировать вероятность данного варианта в Вашем случае. Если да- обычно стараються поднять антенну на соответствующий уровень. Поможет ли - в зависимости от ситуации и как высоко сможете поднять антенну. НО!!! Меньше кабеля - лучше сигнал.

И что, сигнал улучшиться? 110% будет с антенной?

Пожалуйста - mobinews.com.ua/raznoe/133-kak-nout...tupa-wi-fi.html

Согласен с Diver - если 100% сигнал а скорости нет - значит либо неправильно настроено/работает оборудование, либо перегруз. Скоре всего это нагрузка. А при таких условиях, если рядом нет других БС чтобы ориентировать антенну на них, установка антенны практически ничего не даст. Сигнал и так хорош, 110% не получиться Смущает фраза "обрывы".. Как бы при хорошем сигнале быть такого не должно. Какая скорость получается? Если Вы планируете раздавать, то сначал надо получить хороший интернет. Тот о котором Вы пишите, судя по всему, вряд ли подходит для этих целей. А если его ещё и делить на 4-5 клиентов.. Т.е. сначала надо получить хороший интернет (кабель/радиолинк), потом его уже раздавать. И тут есть 2 нюанса. 1. Юридический - необходима лицензия по видимому. 2.Технический. Коротко так: приём интернета (кабель/радиоточка)-роутер (желательно прописать ограничение по скорости для каждого клиента) - точка доступа (1-4)-приём интернета соседями (варианты). Всю эту аппаратура необходимо правильно подобрать и настроить. Можно это пытаться сделать это самостоятельно - прочитав всё в сети и разбираться самостоятельно, либо найти специалистов, которые всё это установят и настроят.

Лучшее качество как правило у оптики. Что касаемо радиосигнала - всё очень сильно зависит от радиопараметров, условий приёма - то, что отлично работает у Вас, может совершенно другие результаты иметь через 2 улицы. Надо тестировать. По Гнидыну работали - в центре ставили Фреш с наружным блоком, в другой части - Рев.Б от Интертелекома.

Дык у мну зарядка тоже больше 0,5 ток выдаёт. Но это зарядка. А модем должен работать от гнезда USB компа/роутера. А там - стандарт, ИМХо, обязателен. Вопрос - dynDNS какой-нить присутствует?

Анекдот. Разговор 2 друзей: -что в этом Карузо нашли, не знаю-не голоса, ни слуха! -а что, ходил в оперу слушать? -Да нет, вчера Петя по телефону напел... Скриншот Интера вверху видели? Это рев.Б. Кстати, это не макс. результат мной полученный. Там время- это по Лондону вроде, т.е. прибавьте 2 часа. Вечер, пятница, 18.30 по Киеву. Вот и результат. Рев. А даст больше? Если есть БС с рев.Б, и она перегружена, то обеспечив должный сигнал для рев Б (с рев.А модемами это не проблема -гнёзда антенные там адекватные, а в случае с 306-м модемом и внешней антенной помогает только его переделка) Вы всё равно должны получить большую скорость, по сравнению с рев.А. Причина - вышка одна, нагрузка на неё одна, вот только рев.Б задействует большее кол-во несущих. А больше это больше. Бывают редкие случаи, как Вы описали, но это исключение из правил. И ещё - представляете какая длина антенны должна быть при 24 дБ ?

Кстати, по спецификации USB выдаёт всего 500 мА 5В, 2,5 Вт. Если не указано использование USB двойника (не знаю как правильно обозвать) - то по идее любой честной зарядки с такими параметрами должно хватать..

Ой-ой...Не густо К антенне пробовали подключать? MiFi отличаются лучшим приёмом, чем обычные модемы, может и в этом будет такой приятный сюрприз. И ещё - через 15-30-60 мин. после установления соединения с оператором и подключения к модему по Wi-Fi- при отсутствии активности дисконнектит соединение?

Я писал про офис? Указывал за симметричный канал? Почему тогда вам смешно? Невнимательность и нелогичность не делает чести. Вот мои тарифы www.kievnet.ua/site/page1176.html Реально канал 80-97/50-80 мбит download/up ping 2-7 ms. Меня устраивает. Применительно к Колонщине это, а также городские тарифы для юр лиц мало относиться. Но я в курсе относительно приличной стоимости тарифов для ЮЛ а также для любых абонентов, устанавливающих интернет в помещениях, относящихся к нежилому фонду. Какие все серьёзные, пошутить насчёт Шопа даже нельзя

Ой, это из фотошопа, такого нет! шучу. У меня пров 1 Гигабит предлагает, вроде за 200 или 250 грн. Порт у меня есть соответствующий, подумал - вроде и 100 мбит существующих хватает........... А люди довольны и 2-5 мбит, а то и 1. Это наверное один из немногих недостатков жизни за городом.. Не смертельный.

Есть ограничение на кол-во одновременно подключаемых пользователей - 5. Это индивидуально: кому - то мало, кому-то нет. Интересен режим работы в плане спящего режима - например MiFi Huawei 5805 "засыпает" при отсутствии активности - открываете любую страничку, попадаете на web интерфейс устройства, нажимаете connect -ждёте коннекта с сетью оператора.. Мне - не нравится. 315 не юзал, можно поинтересоваться у ViktorBucha как обстоят дела у 315-го. Мне тоже интересно. Ну и радиус действия... Добавлено через 9 минут На модеме рев.Б можно включить тарифы Рев.А. При этом скорость возможно будет ниже, чем используя тар. Рев.Б. Минус может достигать 20-50%. А может скорость и не измениться, по разному. Вот и получается, что не такой уж страшный этот Рев. Б. Те, кто этого не знают, продолжают пользоваться рев.А модемами и говорить, что рев.Б ужас, он дорогой, он не стоит того и.т.п. Хотите макс. возможную в данных условиях скорость - используйте тарифы (не режим) рев.Б. Хотите сэкономить и готовы иметь возможное (?) снижение скорости- используйте тарифы рев.А. Скорость всё равно будет больше чем на модеме рев.А (с нек. оговорками, писал несколько постов выше). Практически всё удорожание - это разница в стоимости модема. А прирост в скорости порой ой как заметен.

Возможно перепутал с 5231. Я очень люблю теорию. Хлебом не корми, дай потеоритезировать. И сильно, кстати, в этом преуспел. Настолько, что мои теоретические виртуальные изыскания стали очень похожи на правду. Например, вчера, виртуально, я был за Лютежем, в самой гуще леса. И мне показалось, что в таких радиоусловиях, под дождиком, очень неплохо получилось - больше 3 Мбит уже вечером на Рев.Б. При этом тарифы рев.А. А сегодня я телепортировался на 5 км дамбы в Коче -Заспе, уже другой оператор, а скорость ещё больше! Но всё это в теории, скрины не мои, всё придумал лёжа на диване, куда уж мне.

Правильно - за счёт изначально большей скорости.

Для начала поаккуратней на поворотах, пожалуйста. Ваши слова? Выделено мной. Читаем "в режиме". А не "по тарифам". Так что я не путаю. Вы просто мысль излагайте более логично и последовательно, а заодно определитесь с терминологией. Более того, вы опять ошибайтесь. Да, действительно 306-й модем автоматически сам не перейдёт в режим Рев.А. Если есть Рев.Б- он цепляется за него, если сигнал пропадает - он переходит на 1х, несмотря на наличие покрытия рев.А . Работать его в режиме Рев.А можно принудительно, используя специальную програмулину. А для работы по тарифам Рев.А не требуется ничего - кроме запрограммированного соответствующим образом (на тариф Рев.А) модема либо RUIm карточки с таким же тарифом рев.А. Но при этом модем работает в режиме рев.Б - используя большее кол-во поднесущей, нежели задействовано в режиме Рев.А. Из-за этого и достигается скорость больше чем на модемах рев.А, и даже больше чем максимальные на рев.А теоретические 3,1 Мбитс. Всё что вы написали правильно звучит так: Модем Huawei 306 Рев.Б, работающий на тарифах Рев.А продолжает работать в режиме рев.Б (при наличии соответствующего покрытия). Благодаря этому достигается порой значительное превосходство по скорости, относительно модемов, работающих в стандарте CDMA2000 1x EV-DO rev.A. А используя тариф Рев.Б возможно ещё большее увеличение скорости, т.к. система может понижать скорость работы модемом рев.Б с тарифами рев.А в зависимости от нагрузки сети и др (?) факторов - до 20-50% - некий приоритет абонентов с тарифами рев.Б. Учите матчасть, используйте правильную терминологию, синтаксис и поменьше телеграфного текста с отсутствующими знаками препинания. Суть то вы понимаете, но как вы это передаёте... Вот поэтому и моё уточнение. Иначе купит человек 306-й модем, приедет к себе домой, если покрытия не будет рев.Б - скорость станет соответствующая 1х даже не рев.А. Какие тарифы не прошивай. Печально тогда будет.. Добавлено через 6 минут При соответствующих условиях приёма (наличие покрытия рев.Б, достаточный уровень сигнал, не перегруженность БС) 306-й модем будет работать быстрее любого модема рев. А. При этом остаётся 2 варианта: включить тар. Рев.А либо тар. Рев.Б на модеме 306. Абоненты с тарифами Рев.Б имеют (судя по моей практике) приоритет. Т.е. если мы будем находиться в одном месте с идентичными модемами (306), и у Вас будет тариф. Рев.Б а у меня тариф рев.А на модемах - то Ваша скорость возможно будет больше моей. Но не меньше. А возможна такая-же. Как когда. И разница может составлять от 0-20% до 50%.

Вы видите здесь 2 утверждения? : Всё время считал что слова "почему" и "когда" больше относятся к вопросам. Если честно, не всё понятно, что именно хотели донести. А при чём здесь что вы говорили, если вы отвечаете на мой пост, адресованный другому человеку по иному пункту?? Прочитайте внимательно переписку. Вы путаете тарифы с режимами. Это не одно и тоже. И результат тоже разный. Но думаю понимаю о чём вы говорите - я это знаю.

Это вопрос или утверждение? Если второе, то о чём именно я не в курсе-зачем допиливать модем или почему быстрей Рев.Б ? Прекрасно знаю.

Совершенно верно.

Проще сделать 1-й вариант.

А что именно смущает? Сумма за переделку, перспектива провести вечер с паяльником/инструментом или красивый модем как на фотке? Если всё сделать правильно, то нельзя отличить переделанный модем, не сняв верхнюю задвижку.

А она будет 0,5 на рев. А? Получается, что лучше 0,3 мбитс на Рев.А чем даже 1 мбитс на Рев.Б?

Ужас какой Видел я это фото на одном из сайтов. И это не Huawei 306. Делается это всё намного аккуратней, красивей и практичней. По поводу разъёмов - они есть разного качества, будучи даже одной формы. Как то купил по безысходности один - в руках разломался.