uafisher

Можно сделать. Но необходимо представлять кол-во срабатываний.

Использование/хранение при минусовой температуре регистратора и HDD наверняка не гарантийные условия. Но, ИМХО, следует опасаться не мороза -5-7 , а конденсата: отключили питание - конденсат-подача питания. Частично можно пробовать решить вопрос бесперебойником. Накроете регистратор/перекроете вентиляц. отверстия ковром- возможно повреждение в результате перегрева. Лучше тогда соответствующих (с запасом) гермобокс. Например простейший - ящик из пенопласта/стиродура.

40 это если включить только 1 абонента ?

Есть много факторов. В частности: 1. Изначально следует определиться: наблюдение аналоговое, или IP. 2. Расстояния. Если IP и расстояния от камеры до свича (к примеру) не более 100 м, то можно реализовать схему используя только один кабель - витую пару.

Давайте дождёмся картинок. Регистратор бюджетный, но ничего, а вот камеры... Кстати бухта в комплекте 100 м... Автор, если получиться, выложите скрин, пожалуйста.

Стоп! Как это методы нет? Тогда присоединяюсь к предложению

Можете подключить комп/ноут к ДВР сетевым кабелем (RG45, Lan порт) и зная сетевой адрес (можно посмотреть в меню ДВР) зайти на него. На регистаторе примерно - так: подключаете флешку, меню- поиск -выбираете фрагмент- архив - указываете флешку. Если скидываете видео, ДВР сохранит на флешке плеер-смотреть им. Ждём скринов И ещё- какой винчестер поставили? Есть специальные винты под наблюдение, не все рекомендуется использовать.

Так выкладывайте уже здесь, интересно. Скриншот с записи в максимальном качестве можете выложить? Интересно глянуть на качество.

Тогда это настораживает... Значит несанкционированного метода открытия есть Добавлено через 5 минут Это не так. Но сама идея замок-сюрприз супер!

Sunell SN-IRC5920VP, есть сейчас её аналог другого бренда. Вешали на вертикальную стенку, норм. захватывает. Камера, кстати, с вариофокалом.

Есть случай. ТриМоб физикам не предоставляет даже на контракте...

Надёжность возможно и хорошая. Но как известно любая, в т.ч. и космическая техника имеет вероятность выхода из строя. И дублирующие устройства там не одни.. Но в экстренном случае изнутри его же всегда можно ручками открыть правильно? Это главное. Ну а если снаружи - курочим дверь/залазим через балкон.. Это ведь получается как сейф - вроде надёжно, но в принципе может и заклинить. Тогда -автоген. ИМХО нормальная тема при качественном исполнении/комплектующих.

Тут УПС присутствовать может. Но всё равно стрёмно.. P.S. э... может пишите более понятным языком, чтобы граждане специалисты других профессий не ломали волос что такое гермазона, и на каком гарантийном обеспечении замок находиться

Отчасти Вы правы. Если речь о том, что камера даже с паре 10-ю ДВР/НВР никаких воров задерживать не будет, ровно как и открывать огонь . По крайней мере, мне такие не известны. Но датчики подключить можно? Можно. Уведомления СМС/мейл отправлять можно? Можно. Посмотреть, что происходит на участке, возле участка, что происходит с домом можно - можно. Дальше. Некоторые люди, имеющие манеру лазить по чужим домам имеют также манеру, в случае "успешного визита" возвращаться через некоторое время - "точка" набита. Расчёт такой - раз были, что-то взяли, возьмём ещё. Если есть запись с камер с лицами/номерами, то повышается вероятность, что людей/машин можно найти. Если правильно помню, по статистике, если преступления не раскрываются по "горячим следам" - это висяки. Какую функцию выполняет пугало на огороде? И отлично работает - не надо требовать от чучела вести огонь картечью. Отпугивает птиц - отпугивает, отличный результат. Отпугивают камеры на заборе непрошеных гостей - отпугивают, отлично. К охране (как комплексу мер по защите чего бы то ни было) лично я смело это отношу. Засим баиньки. P.S. Муляж камер кстати - пугало. И фокус срабатывает. Добавлено через 2 минуты Значит надо делать так, чтобы не нашли.

Какие споры на ночь глядя Так вы о первой фразе: или о другой: Вдохновлен последней фразой- давайте спорить Моё мнение, что плохой замок лучше отсутствующего замка. Лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Потому как если долго идти становиться ещё хуже Любая система видеонаблюдения это повышение безопасности и информированности. И вариантов применения - море. КПД такой системы зависит от её реализации. Здесь логично - успех зависит от звеньев. Спорить о вышеизложенном целесообразным не считаю. Что касается второй фразы, раз Вы хотите спор , повторюсь с вопросиком, - как считаете, 2 основных преимущества IP каковы? Или их нет?

А о чём собственно может быть спор?? Какие 2 основных преимущества IP перед аналоговым?

Если вы не о какой-то частной реализации, а о системах наблюдения в принципе - то очень спорно.. Картинка активна всегда обычно. Запись - либо всегда, либо движению, событию.+ пред/пост запись. И насчёт кражи видеокамер и пр. - а что, знаете такие случаи? Добавлено через 11 минут Asey80 Для чёткой картинки, с реальным распознаванием лиц людей - лучше конечно IP. Но, как уже говорилось, для выдачи в эфир изображения даже с 1,3 Мп камеры желателен поток хотя бы 1-2 мбит/с. Иначе вариант только сильно снижать качество "эфирного" потока, "локальную" запись же оставлять лучше. Карточка SD думается заполниться быстро. Если интернет/бюджет не позволяет, то остаётся аналоговое наблюдение, где конечно качество скромнее. Но преимущество IP камер даже не картинке, которая в разы информативней. В первую очередь это повышенная логичность, актуальность и правильность самой идеи охранного видеонаблюдения, возможность большей безопасности.

Да ну.. Шокернуть всегда можно придумать куда Вот даст ли это эффект - дали разряд, вышел замок из строя. Но откроется ли? Сомневаюсь. Интересная тема. Есть конечно свои минусы, но интересно..

Заходите на 2ip.ru. Видите свой адрес. На него и пытаетесь зайди извне.

Спорить не стану, но 1. Вытянул картинку с прайса - прожектор не чёрный, действительно серый/серебристый - см. картинку. 2. Цена на прожектор - 130 у.е. По сслыке - 89. Зная адекватность имеющегося прайса возможно прожектора всё же разные. Стоит ли разница в цене преимущества питания 12 В - не мне решать. Иногда это оправдано. Я откровенно говоря не уверен, что и первый прожектор стадион осветит.. Хотя возможно...

Информация из прайса, прибором питание не замерял: Производитель RCI RLED90-12 ІЧ-підсвітка для зовнішнього використання IP67, 12EA IR ARRAY LED(850nm), Вугол підсвічування 90°, макс. відстань 90м, Розмір: 18 x 14 x 14мм, Колір корпусу: Срібло, Живлення: 12VDC, 15W, Робоча температура: -30°С...+40° RLED80-12 Інфрачервоний прожектор, зона випромінювання: 80 м, габаритні розміри: 150 (L) x 120 (H) x 88 (W)мм, живлення: 12V DC MAX 16W, вага: 1,9 кг Судя по разнице в цене, второй прожектор имеет меньший угол. Возможно около 50°.

См. личку.

Наверняка нет. Но с мякотью полезней

Но они и самые медленные... Т.е. по соотношению продукт/сок, по полезности сока - они бест. А если надо 100 кг яблок перекрутить на сок, то 496 Zelmer справиться с этим намного быстрее. 1 литр сока в минуту, с оговорками.

В принципе многое индивидуально. Мы например с самого начала ели Акану - нам не пошла... Ели другую Акану - тоже не пошла... Наш папа тоже на Рояле... А собачка как видите мягко скажем в форме.. То что Акана корм хороший, как и Ориджен - да. Поэтому не хочу спорить какой корм лучше, наверное лучше так: есть корма, кот. изначально есть не стоит, есть корма классом лучше, и ещё лучше. Начиная с определённого уровня можно подбирать тот, что подходит данному конкретному животному. Добавлено через 1 минуту Где-то читал, что идентичные процентные содержания можно получить используя как высококачественное мясо и т.п., так и шкуру и перья...