uafisher

При такой загрузке такая отдача... Наводит на размышления. Что-то пробовали предпринимать для улучшения. P.S. Трафик конечно у Интера сейчас - просто плакать..

И как Интер?

вообще мануалу. Но Грин я не беру Болезни, которые могли всплыть после полетевших архивов так могли и не вызвать изменения в уже выпущенном или доступном мануале. Добавлено через 1 минуту Потому что они не предназначены под наблюдение. Прикидываем- поток до 8 мбитс с например 16 камер. Есть системы позволяющие 150 мбитс, новая линейка вроде будет больше. И ведь запись идёт full time- не зависимо от того есть сработка датчика движения иль нет. Это просто поток с камер. А ведь Юзер и поиск в это время может делать, и архив сливать это время. И так в режиме 24/7/365. А шпиндель у Грина например вращается всего 5 400 об/мин... Да и другие вещи. Добавлено через 9 минут Почти правильно. Сам по себе свой собственный IP естественно постоянный или динамический он иметь не может. Но у него есть свой уникальный ІD. Дальше преимущество думаю понятно

На Дамбе бывал от и до. С проводом - очень плохо. Укртелеком, который честно указывал на сайте, что скорость абонент узнает только после подключения. Это включение может достигать (по отзывам клиентов с Дамбы) в некоторых случаях 100 000 грн. (при курсе 8,0), прогнозируемая скорость - внимание- 1 мбитс!!! Но это по Дамбе. В самом Козине, тоже может быть проводной Утел. Кстати есть клиент, у него в тех краях Укртел 4-5 мбитс выдавал. Добавлено через 1 минуту Радио не хватает?

Нормально. Исходим из чего - собственная безопасность дороже веток.

Я так и думал - зритель заинтригован! Давайте дальше смотреть вместе. Может получиться дешевле, чем с фабрики... и тогда будет обратный выкуп акций

5416p - 670. Простите, не видел сообщения посему без РОЕ не смотрел. Кстати, какова природа размышления - с РОЕ регистратор брать или без - просчитываете бюджет?

Сорри, да, шибка, не вчитался. Да и большая ли разница 5216р или 5416р Прайса под рукой нет, ориентировочно для форумчан можно 5416Р за 750-800 сделать. Точнее могу уточнить позже. Добавлено через 48 секунд Я бы сказал - более производительней.

Так уже подсказывали 530.

3 камеры на 1 кабель не решаюсь, хотя рассчитать 8 проводников на 3 камеры могу Но по мне это уже очень экстремально Поэтому согласен, что лучше 1 витуха - 1 камера.

В теории на 1 витуху можно подключить 2 камеры. Но лучше одну. Насчёт расстояния. Что за мода решать только по расстоянию - нужны они или нет?? Зачем нужны преобразователи (балуны). Если завтра у вас появится генератор помех (простой пример - повесите кондёр) то помехи могут возникнуть и на 10 метрах трассы. Если делать правильно - ставьте их сразу. Если необходима экономия на них (небольшая относительно) - можно попробовать без них. А в случае возникновения помех - подключить. Но 2 нюанса: 1. Должна быть возможность их монтирования уже после окончательного монтажа (а они занимают место, например те же коробки монтажные уже необходимы определённых габаритов). А может ещё и фасад придётся для этого ковырять.. 2. Подключили камеры без балунов. Есть картинка, работает. А уверенность есть, что это максимум на что способна купленная система?? Ведь балуны служат не просто для защиты от помех. Они правильно преобразовывают сигнал. И кстати насчёт витухи: ведь имеет значение какие жилы как и на что подключать... P.S. Советую действительно брать витуху, это действительно возможность спокойного апгрейда в дальнейшем на IP (но тогда 1 кабель 1 камера). При длине трассы 30-50 м. и отсутствия серьёзных наводок в качестве эконом варианта можно взять биметалл. Сечение можно замерить, не доверяя маркировке на коробке. Но тогда точно могут быть проблемы в дальнейшем на IP.

Можно взять такой разъём питания и при его помощи решить вопрос питания камеры. Внутри балуны всё же различаются. Кстати указанные AL-201C лично мне не нравятся своей ненадёжностью. По крайней мере статистика не радует. И габаритами. Монтажные коробки приходиться использовать несколько большие (если соединения прятать в них).

Как владелец в прошлом Томаса готов поспорить, что не только они

Мальчики с кучей модемов и без антенн - деньги на ветер..

Дык в банках всё по другому ... Как-то был в крутом банке, шикарное здание в центре, "мрамор и компания", всё такое. Был обескуражен-иду по коридору, в коридоре никого. Тишина, отсутствие яркого освещения. Направо дверь, налево дверь. А в дверях ключи.. А по поводу бизнеса по китайски и украински забываем важную деталь. Вы получили свои камеры как Иван Иванович. А теперь представьте, что затягиваете сюда камеры как ООО Иван Иванович. Даже имя доп. скидку на кол-ве. Держите склад. Организовываете сервисный центр. Осуществляете гарантийный и пост гарантийный ремонт. Или не организовываете? Уплачиваете налоги. Оплачивали штрафы, сейчас перестали. Вообщем прелести "бизнеса по-СНГски" думаю известны.. Пардон, а какова наценка маркетов на товары продуктовой группы в наших магазинах имеете представление? Так это товар, произведённый в Украине, не пересекавший таможенную территорию. Про бытовую технику могу тоже много интересного рассказать. Короче разговор был за регистратор на 8 каналов

Не правы. Лично я за 36 лет жизни в Украине бендеровца, который меня бы- русскоговорящего человека - остановил и обобрал, просто не встречал. Даже просто бендеровца, и то - не довелось встретить...

Скажем так - постоянная запись с одной стороны надёжней, чем по датчику. Но если камер хотя бы несколько (и тем более если их много) реально просмотреть потом огромный архив, за непонятно какую дату - очень и очень тяжело. Таким образом это преимущество закончится тем, что устав смотреть (даже на ускоренной скорости) архив, Вы просто пропустите искомую информацию. По движению уменьшает "пустую" информацию, таким образом найти в архиве становиться реальней. Что оччень важно. Добавлено через 18 минут Суслик не всегда присутствует Или не всегда оправдан. Например, есть компания, выпускающий некоторый товар. Был на заводе. Товар разного цвета. Несколько цветов дороже - в частности один из них был серебристый. Характеристики идентичны. Причина удорожания банальна - пигмент "дорогих" цветов технологически невозможно добавить в массу пластика до момента отливки и формовки. Поэтому эти цвета получают, дополнительно окрашивая уже готовые, отлитые корпуса. Красят, потом опять сушат. Перевозят, учитывают, хранят. Соответственно появились дополнительные производственные действия, они стоит денег, эти затраты перешли в стоимость. Производственные издержки, так сказать. Признаюсь. Сначала скажите в чём? 5416Р - по моей информации тянет около 120 мб/с. Берём поток интересующей камеры, считаем. P.S. Зачем гнаться за 25 fps? Всё равно не Сони Пикчерс

КанечнА. Но если Вам эта большая производительность нужна.

Нет достоинств купольных перед буллетом - не считая габаритов и некой "вандалозащищённости" некоторых купольных. Эти же габариты осложняют размещение элементов внутри камеры. Сказал бы при одной цене булеты лучше. В частности ИК. Также больше возможностей при монтаже - не всегда купол можно/удобно направить так, как это реально сделать при помощи кронштейна цилиндрической камеры. Добавлено через 3 минуты Есть принципиальное - производительность! Узнайте на 5216Р сколько камер работающие например в режиме 3 Мп повесить можно - будете удивлены.. Про 5 Мп молчу 5416Р уже лучше. Описания так часто составлены, что без знания нюансов всё красиво и хорошо. А копнуть поглубже- сюрпризы. И часто не приятные.

Да, можно.

Много раз работал с праксик/люкс двр - проблем с айпедами не припомню.. А насчёт Сафари - не удивительно. Как и должно быть . Суперкам работает - как на андроиде так и на ios.

Насчёт камер с Wi-FI - вещь неоднозначная. С одной стороны несомненный плюс в некоторых случаях в плане отсутвия необходимости тянуть кабеля к мету расположения видеорегистратора. С другой стороны возможность просто вывалить из эфира, забить такую камеру, а также возможность возникновения помех от соседского wifi оборудования. Себе бы я постарался не ставить. А если нет интернета, то соответственно информация доступна только локально. Значит надо (и можно) проводить интернет - проводной либо "воздушный". Где объект расположен? P.S. Глянул ссылку. Ужас. Зачем такое брать??? Не вчитывался, но зачастую такие комплекты работают так: на камере радио передатчик, в комплект входит приёмник. Камера передаёт, передатчик принимает, по шнурку отдаёт на определённый видео выход. Wi-Fi роутер, точки доступа при этом могут не требоваться вообще. Некоторые комплекты имеют экран-приёмник - картинка выводиться на него. Иногда возможность записи отсутствует как таковая. Т.е. только просмотр в режиме реального времени.

Удобней точно, меньше места, проводов и занятых розеток Не забываем о граничных расстояниях и потерях...

О чём говорим?

530 $ в Киеве с гарантией. Добавлено через 7 минут Честно пока не въехал в топологию, может попробую завтра на свежую голову Что с ходу пока не очень нравиться - это 4-5-6 одна вслед другой. ИМХО тут вопрос уже не только, точнее не столько в санкционированности, сколько в спецсредствах.. А это, если не ошибаюсь, уже УК.. И категорически против "не записи" - какой толк тогда? Камера поможет только в случае присутствия на объекте - для визуального контроля в режиме сейчас. Если этого достаточно - одно дело, но ИМХО уже стоит заморочиться с записью того, используя полностью потенциал любой камеры видеонаблюдения. Добавлено через 7 минут Можно поднять деревья Если поднять камеры, с учётом изменения угла обзора - имеет смысл? Ставят трубы стойки (35-45 мм диаметр) - можно на 2 кронштейна под скобу. Насчёт шататься - как-то человеку закрепили несколько камер прямо на соснах. На время строительства. Потом пришлось просматривать запись в связи с определённым случаем. Скажу, что качка даже деревьев не особо портит кадр. Сработка датчика - предположу что может быть чаще, в данном случае запись была full time.