uafisher

Запрещено нормами и легко может привести к проблемам.

Не думаю. Выбирая регион при настройке, происходит выбор пула каналовWi-Fi, которые разрешены в данной стране и соответственно на которых роутер будет работать. А мощность регулируется собственно другим меню. Иначе почему данный девайс имеет большую зону покрытия? Он не подчиняется законам физики или "искажает пространство" как говорят в фантастическом кино? P.S. МИМО, "фирменная технология" и т.д. можно даже не рассматривать. Всё просто - мощность.

А мощность девайса находиться в допустимых величинах? Это 100 мвт. Если мощность не укладывается в эти границы - либо разрешение на установку либо индивидуальный разрешительный высновок на данную номенклатуру продукта (как например с ТП Линк 5210G - правда и там есть условия). Либо возможные проблемы с Укрчастотнадзором например. Пикостейшены, по памяти, имеют мощность 600 и 1000. Очень мощная точка, я например подумал бы перед установкой...

Хорошая штука. Только не совсем законно в большинстве случаев.

Дивиться скриньку.

Тоді, на мій погляд, Ви не зовсім розумієте основної "фічі" ЮніФай.. Забабахать під стелею точку, тільки тому, що вона потужня..(А чому тоді не кажете про контроллер, щоб розкрити її функціонал? І ще, не ображайтесь, но моя Вам щира порада - не радьте отак - "у будь якому випадку це вирішить таке-то питання". Випадки ой які різні бувають. Радьте відповідально.

По перше мова не йшла про вуличні камери. По друге у Вас у підпису сайт, який пропонує послуги відеоспостереження. Відповідно Ви маєти знати про таки речі. А підловлювати мене не треба. Бажаєти придбати - можу продати Вам комплект (1 Ip камера та NVR на 4 канали з POE) за 350 у.о. Навіть з камерою для зовнішнього застосування.

Зачем 1 UniFi? Смысл в нескольких UniFi мне понятен, в одной - не совсем.. Да и не всем по вкусу тарелка под потолком.. И не однозначно 1 любой такой точки хватит на весь любой дом. Далее. Человек явно пишет, что не хочет ненужного фона. Зачем советовать мощную точку с избыточным излучением? Зачем давать такие смелые советы? Добавлено через 2 минуты Эт даст возможность в любом месте присутвия кабеля установить точку доступа, обеспечив плавное, равномерное, не избыточное Wi-Fi покрытие. В дальнейшем, при необходимости. Не говоря уже о иных преимуществах кабеля перед беспроводкой.

А зачем во все?? Про запас? Возражений нет. Правильно! P.S. Кстати, лестница деревянная будет? В любом случае место расположения не самое удачное. Но и не самое плохое.

Почему дорого? 300-350 у.е. за комплект из простенькой IP камеры и 4-х канального регистратора (но уже с POE), который по качеству на порядок лучше указанного аналогового антиквариата- намного дороже ? )

И превратить дом в антенну

Сужу по картинке с указанной ссылки. Есть полноразмерный оригинал с лучшей детализацией- предоставьте на обсуждение. А пока исходим из предоставленного. Итак. Лицо человека не идентифицируется однозначно. Понять, точнее предположить, кто это можно только, зная узкий круг работников офиса ( в случае указанного кадра). Опознать лицо незнакомого человека - вора, тем более так, чтобы потом картинка служила доказательством - не реально (насчёт принимает ли суд данные материалы другая история). Ну и тезис насчёт того установка камеры сверху её основное преимущество - вполне возможно что и так, но лишь для целей общей визуализации. Без какой либо конкретики. Хотите возразить- покажите лица людей с кадра 2. Или воры ходят по подъездам с высоко поднятой головой? ) Ну и насчёт карточки - карточка значит устанавливается в камеру? т.е. подошёл, вытащил карточку и всё пропало? А если камера подключается к роутеру одного из владельцев квартир, значит обеспечиваем общий доступ к роутеру со всеми вытекающими? Это впрочем уже менее важно, по отношению к невозможностью камеры запечатлеть лицо (а не голову) человека.

А что можно рассмотреть на картинке, кроме общего вида? Лица людей видно? Номера машин читаемы? Как можно рассмотреть лицо человека на площадке, если камера смотрит вертикально вниз? Какая польза от этого кроме мониторинга в режима он лайн, когда все люди известны, и важно понимать, человек находиться на рабочем месте или нет? Добавлено через 2 минуты Вы видели картинки фотороботов в милиции? Вот примерно такую картинку можно получить с аналоговой камеры. Если не устраивает - проще ставить ІР (цифровую систему). ИМХО на сегодняшний день аналоговые системы ( в т.ч. указанная) - просто вчерашний день.

Несколько не понял насчёт $$$ клиента.. Если Вы о том, что на своей системе можно эксперементировать - дело каждого. Но я не советую лишнего или чрезмерного.. Не мой "стиль". Я рекомендую использовать правильные вещи согласно своему предназначению в важных вещах. Чтобы потом не было "тормозов" и др. Впрочем Ваши деньги Вам и решать Особенно после слов: P.S. За 4к попробую вникнуть позже, интересно, спасибо!

И где наблюдение? Говорил же: под видео - да, под наблюдение - нет. www.semicon.toshiba.co.jp/eng/product/storage/built-in/specialty/index.html Посмотрите кстати на скорости в линейках.. И за 4К они тожи пишут мол ошибки и более єффективное использование площади.. Не понимаю зачем экономить на площади в ущерб скорости.. Хотя может уменьшение скорости ничтожно мало?

Убрал из цитаты много интересной но бесполезной в данном случае информации. Ибо каков потолок в sata 3 нас не особо волнует Но зато я узнал как называется цоканье, издающий винт, просто "перепаленный" из за несоблюдения температурного режима (есть у меня один такой. Кстати на самом ДВР нижняя пластина цвет поменяла, выгорела. Температура зашкаливала. Клацанье клиентов раздражало - винт мне отдали, сейчас стоит в компе - работает будь здоров. . Практически не клацает). Итак - если Тошиба не рекомендует данный винт под видеонаблюдение (а точнее она его позиционирует под другие цели, а для видеонаблюдения - предлагает другую модель) - то это всё зазря? Поэтому критика такова: винты под видео - большой битрейт, большой массив, малое кол-во потоков, фрагментов. Винт под видеонаблюдение - малый битрейт, большое кол-во потоков, клиентов, большое кол-во обращения к разным секторам. P.S. Кстати не понял логику Тошибы насчёт форматирования и секторов по 4 кб: всё время считал что это эффективно при большом кол-ве к примеру тесктовых доументов (т.е. множестве файлов небольших размеров) - экономим место. С видеофайлами каков резон? Подозреваю что он есть, но не могу понять.. И кажется всё наоборот, только хуже - увеличиваем время обращения к диску..

Расскажите потом На сегодня для домашнего использования обычно оптика используется от трассы оператора до медиаконвертора. Вот до места его предполагаемой установки и можете заложить отпику. Далее - витуха. Но захочет ли провайдер играться с чужим кабелем, тем более не понятно хватит ли его до муфты (а варить вряд ли он захочет)? В общем сомнительное приобретение, увы.

Для начала - как Вы удостоверились в его целостности?

А интер уже стал выезжать и модемы свои перепаивать?

Абсолютно не думал издеваться! Простите, думаю Вы не правильно меня поняли. P.S. При всём уважении Откуда у Вас информация, что диск предназначен для видеонаблюдения? По спецификациям производителя, он идёт для других целей. Кстати 5,940 rpm, что обычно никогда не рекомендуется для видеонаблюдения. Да, диск для видео, но не для видеонаблюдения. И это не одно и то же. Более того, скажу, что допустим Сегейт выпускает винты и позиционирует их для: 1. Видео данные. 2.ДВР - аналоговое видеонаблюдение. 3.НВР - IP видеонаблюдение. И пока я не считаю, что всё это только маркетинговая стратегия.

Кстати забыл сказать за это. Модель HDD может требоваться определённая в зависимости от кол-ва камер. А точнее есть ограничения общего кол-ва камер в системе для использования определённого HDD. Но для Вашего конкретного случая думаю это не актуально. Добавлено через 39 минут Кстати, какой HDD Вы установили? Больше 50 мбитс я так понял поток просто не давали (т.к. всего 6 камер). И то уже маловато. А теперь представим бекапы в облако/офис etc, аналитику по лицам, номерам... С винта пошёл дымок... Хотя, конечно, все эти вещи как правило дома не нужны, как минимум СОХО, обычно для бытового варианта не заказывается. Возможно виновники "тормозов" в данном случае это действительно другие элементы системы ... P.S. Представим - есть человек, присутствие которого на территории не желательно. К примеру вор в магазине. Отмечаешь его лицо в системе, в случае его появления, система опознаёт его и уведомляет кого укажешь. Неплохо? А ведь всё реально. Итак, что за диск?

Не уверен. В частность т.к. алгоритм HDD для наблюдения предусматривает, помимо всего прочего, работу с низким (сравнительно) битрейтом. Но с большим кол-вом потоков. Медиа предусматривает другие требования. И вообще, заявляет производитель что-то - обычно придерживаться рекомендаций правильный путь. В частности в случае наступления гарантийного случая и возникновения неполадок в работе систем. А большинство хом юзер как будет решать вопрос с дистанционным доступом на два девайса Добавлено через 15 минут А здесь можно иначе? Часть людей всё равно сделает самостоятельно. Часть нет. Строимдом для меня не место основного заработка Да и сам попадал в ситуации в других сферах, и попадаю, где я профан. Например вопрос размещения дома на участке для меня был прост и понятен. До некоторых пор. Сейчас для меня этот вопрос не ясен. Я его задам. На форуме. Рассчитывая, что со мною поделятся своими знаниями и опытом. И не уверен, что обращение в специализированную организацию даст в данном случае самый правильный ответ Хотя и на форумах, в частности этом разделе, такие перлы, такие советы иногда пролетают - просто жах. Я понимаю - знания и работа стоят денег. Есть нюансы, которые могут изменить всю картину в целом, и в рамках форума не всегда на них отвечаю и я и другие. С уважением. 2 LM: Спасибо за такое внимание к моей персоне Приятно. Но прошу, давайте будем сохранять уважение и не использовать слова типа "барыги" и т.д. Сорри за наглый пост Искренне желаю, чтобы форум оставался приятным местом. С уважением к Вам и не только!

Их ответ по идее должен быть основополагающим. Я специально вопросом не задавался, за расчёт беру скорость записи. ИМХО общий поток больше в т.ч. из-за dual stream (для удалённого просмотра) и др. трафика, в т.ч. служебного и генерируемого самой камерой. Выложите ответ, плиз, интересно самому. А насчёт перспективы - не знаю, есть ли смысл.. Одно за одно потянет. Камеры будут лучше, поток больше, регистратор нужен мощнее. Покупать такой сейчас, чтобы он был актуальный к моменту апгрейда камер?.. ИМХО Вы можете переплатить.

А что китайцы говорят по этому поводу? Добавлено через 9 минут наработка на отказ... Сравним: нагрузка на HDD при последовательном копировании 10 видеофильмов весом весом даже 50 гб каждый и одновременная запись хотя бы с 10 -20 камер по 8битс... Чувствуем разницу? И если серьёзно, задайте вопрос продавцу регистратора. Ибо потом, если будут проблемы, он Вам не сказал, что вся проблема в том, что Вы установили не подходящий диск. Отпишитесь ему письмом, с просьбой предоставить рекомендации по выбору нескольких моделей для установке в данный НВР.

Нет конечно.. Если есть -можно поставить, дабы не покупать другой. Но проблемы с архивом могут быть. Более того. По мнению сервисников (не могу с уверенностью сказать, что согласен с ними) из-за проблем с HDD могут возникнуть отказы в работе самого регистратора.