uafisher

Ха-ха это насчёт пакетов через Франкфурт в локальной сети. Так что давайте без этого. Всем очевидно, что телефон также надо взять в руку. Вот начнут телефоны вживлять - тогда другое дело . Также необходимо разблокировать экран, только вместо ярлыка на стлое необходимо открыть записную книгу и найти нужный контакт. А контактов обычно больше, чем программ. Итого по времени это уже сопоставимо или больше чем клики по экрану гаджета (а можно купить недорогой планшет именно для управления подобными вещами и держать его в гостиной например, где повыносить требуемые ярлыки на рабочий стол. 70-100 баксов). После этого позвонить. Установление соединения тоже занимает время. Иногда и по 5 секунд. При этом этого сделать нельзя, если телефон занят по своему прямому назначению - например идёт разговор. Хочешь закрыть штору - ай нет, жди или клади трубку. Итого уже намного больше, чем через Wi-Fi. Если мы после этого хотим произвести манипуляции со второй лампой- то начинай сначала - книжка-номер-звонок-отбой, про третью-десятую я молчу... Очевидно, что если с 1 лампой GSM ещё как-то где-то может соревноваться, то при кол-ве 2-3 и больше - однозначно отстаёт. При этом все sim карты должны быть активны, в случае длительного простоя не поставлены оператором на паузу. Кстати нужные GSM модули эти - они приёмо-передающие? Т.е. излучают? Это понятно всем, за исключение продавцов GSM брелков, звонилок и аналогичных девайсов. P.S. Ну и получается нельзя перевести телефон в режим полёта, что бы просто отдохнуть от звонков, чего иногда ой как хочется.

Так человек же и пишет - не могу попасть, адрес внутренний, за НАТом, как решить в данном случае.. НО ещё раз -вопрос к ТС. В чём такая любовь к Киевстар с GSM каналом??? С учётом таких трудностей и абсолютно недостаточной для видео наблюдения скоростью? Ведь даже человек может ходить по комнатам, участку, а кадры с регистратора с частотой 1 кадр в 20 с. просто могу "пролетать" мимо его. Я бы начал с этого. Поэтому обойти то можно, но надо ли?

В качестве аргумента против был высказан факт наличия возможной задержки в 1-2 с. Мол клиентов это раздражает. Поэтому, видимо - да, надо. И не всегда удалённых это на другом континенте. Сидишь в комнате - пару тапов на планшете - загорелась подсветка на улице, тап - включилась люстра. Удобно... Правда если кому-то надо . А позвонить - это целая история. Взял телефон, нашёл номер (а быстрый набор он не громадный), позвонил, дождался соединения, сбросил звонок.. На другую люстру звонить - уже другой номер. Смешно получается Интересная тема.

1. Для получении информации не надо ничего тянуть. У них, как и у нас, и в других странах, для этих целей всё необходимое оборудование уставлено у провайдера, предоставляющий услуги интернет доступа, голоса. Естественно с полным доступом ФСБ и др. Поэтому как сигнал проходит и где - фиолетово, если всё выходит на шлюз провайдера. 2. Насчёт помех. Даже не пытайтесь спорить. Хотя бы потому, что Длинк, продающий такие девайсы, об этом прямо и честно говорит, не скрывая этого. Т.е. ПЛ могут и генерировать помехи, и являются незащищёнными от них. P.S.www.radiostation.ru/drm/plc1.html Обратите внимание, насчёт радиостанций ББС.. Вряд ли ФСБ им это проплатило.. А приёмником-излучателем как раз и будет соответствующая электропроводка... Такой себе контур по всему/частично дому...

Я ж не против Поэтому и указал "могут быть". Т.е могут быть, а могут и не быть. Но в случае с GSM каналом - позвонить на лампочку - задержка будет нааамного дольше. В любом случае. Или не так? Речь шла именно об этом. С ув.

К сожалению Не сочтите за мувитон, , сорри миллион раз за такой пример - но в Москве (сорри ещё раз) они запрещены в многоквартирынх домах постановлением мерии. А вопрос подняли, хоть здесь может и путаюсь, именно радиолюбители. Из-за возникновения радиопомех (!).

Читаю и думаю, зачем так бояться современности. 1. Любой Wi-Fi можно взломать. Можно дистанционно завалить, выдавить с эфира. (это стоит учитывать любителям Wi-Fi камер). Отказываемся от Wi-Fi. Везде тянем провода, к телефонам и планшетам припаиваем Lan порт 2. Кабельный интернет. Можно подключиться физически. Во избежании этого как минимум необходима защита по МАК адресу со стороны провайдера. Если провайдер не такой - меняем его. А провайдеры такие не все. А если он вообще один.. Отказываемся от кабельного интернета. 2. Беспроводной интернет. Варианты: а) Спутниковый. Спутниковая рыбалка на старом оборудовании возможна, а на новом есть уверенность в её отсутствии и не появлении в ближайшее время? б) 2/3/4/5-10G. Приемное оборудование (антенна, блок)- далее роутер. От роутера только шнурками. Телефоны и планшеты перепаяны . Скорость ниже чем по кабелю, но зато сложнее несанкционированное подключение. в) Sim карты в смартфонах/планшетах или запрограммированные девайсы. Каждый девайс -отдельная карточка, отдельный номер, отдельная абонплата. Правда дистанционно можно активировать микрофон в телефоне, камеру и слышать, а также смотреть, всё что происходит у вас. Говорят даже на выключенных телефонах И не важно -есть интернет или нет. Вспоминаем как нашли Басаева (якобы по телефону). Отказываемся и от этого варианта. Продаём квартиру, уезжаем в тайгу. Что делать со спутниками пока не решил Конечно же использование wi-fi в данном случае лично мне представляется более удобным. Говорите могут быть задержки в 1-2 сек при включении? Но задержка при звонке будет намного больше. И звонить можно только с телефона, а Wi-fi есть практически на любом планшете, т.е. вероятность нахождения в зоне досягаемости любого подходящего гаджета в тот момент времени, когда это требуется- намного больше. И топать не надо тогда за ним со второго этажа на первый. Тут уж задержка вообще космическая Ну и насчёт взлома лампочек. В жизни это реально как возможно? Кому и зачем? Я так понимаю, что если проблема в коммуникационном протоколе ламп, то и находиться надо в зоне, допускающей возможность удалённого подключения к ним. И ещё надо знать, что они в этом доме установлены. Кто это захочет и сможет сделать -соседские тинейджеры ради халявного интернета или от любопытсва? Очень маловероятно.. А если люди посерьёзнее, то получат они пароль от сети - это только половина дела.. Только меры надо принимать, если есть такая необходимость. P.S.Никто не наблюдал, как при входящем звонке на экране телефона ты видишь, что на твой номер звонят с твоего же номера? А звонящий стоит в метре от тебя и улыбается. При этом номер не клонирован. Веселая картинка Не надо бояться прогресса. Стив Джобс говорил - используй ноу-хау, даже если от этого нет дополнительной пользы. Так ты находишься на пике прогресса, а не пользуешься и тратишься на вчерашний день. Просто всё надо делать с умом и учитывая все за и против. Что перевесит в данном случае - польза или вред? Можно ли обезопаситься?

Никуда он не попадёт... Пишет же - адрес внутренний...

Похоже Вы видимо не вчитывались в написанное мной..

2 Totoshka Не проще оператора поменять?

1. Попробуйте без 80. Проброс правильный? 2. А смысл в удалённом доступе используя GSM-EDGE соединение? В более-менее разрешении разве что статические картинки посмотреть удастся. Возможно

При длине трассы 30 м. от тарелки до цифрового тюнера - такой кабель вполне справляется со своими задачами. Даже биметелл. По крайне мере меня так информировал знакомый телевизионщик, клиенты которого говорят о его репутации лучше его самого. Понятно, что кабеля есть и лучше классом. Но всегда есть ли смысл? P.S. Сам я больше дело имел с не телевизионными, а с 50 Ом кабелями. И тут финмарк мне не нравиться. Но, ИМХО, для радио, интернета, кабель более критичная составляющая, нежели для цифрового спутникового ТВ.

ИМХО всегда лучше несколько, чем 1. 2 Тб заполниться очень быстро - около 2,5 суток в данном режиме. Подсчитать можно так: 3 Мп могут спокойно могут выдавать 8 мбитс (бывает и больше, но возьмём 8). Что примерно =1 мб. Путём несложных вычислений получаем 10 камер=864 ГБ сутки. В хорошем качестве. При 6 мбитс получаем грубо 650 гб. Поэтому, лучше 4 по 4. Или сколько там Ваша система позволяет (есть и 8 по 4, у Дахуа максимально мне известный это 128 канальный на 16 дисков- правда цена больше 5К usd). Можно конечно уменьшать поток, настройками играться, да и смысл есть ли всегда и все камеры 24/7 - но что спрашивали, то и отвечаю. P.S. Не кисло, понимаю..

10 станций не вижу). Если не включать Пикостейшен Но проверю, может первый пинг и большой. Но лично мне идея интересна. Получается упираемся в производительность роутера при условии загруженности эфира. А если взять хороший гигабитный 2 диапазонный (2,4 и 5) маршрутизатор и повесить не него?

Не понятненько..

А как быть в случае, если производитель винтов говорит иное? Кому верить - Дахуа или например Сегейт? Грины до сих пор рекомендуются. И это не единственный момент. По Сегейту тоже есть нестыковки. P.S. Как кстати относительно различия в общей скорости потока NVR и скорости записи - отписался производитель? Сравним информацию. P.P.S. Наверное это просто уровень определённый. Но вспомнилась история, после которой 2 года не работал с Дахуа. Было у них ПО под МАК. Скачиваем, устанавливаем - не работает. Берём другую машину с дрогой версией Леопарда. Чуть лучше - хоть программа запускается. Но не работает всё равно. Бились бились, не добились. Телефоны и планшеты работают, компы нет. С Виндой, Андроидом - всё ок. Связываемся со специалистами. Вот говорим на сайте ПО, не работает. Ответ: да, ПО есть, но оно сырое... Поэтому при наличии разногласий, сравнивая рекомендации Дахуа и Сегейта например, я наверное прислушаюсь к Сегейту. И к Тошибе. И к ВД. Особенно, если они дают рекомендации с меньшим значением.

200 мсек задержка через wi-fi?? Ради интереса протестирую, но здаётся мне это не в порядке вещей, такие задержки.. Если пакеты большой путь делают, то ещё может, а так, "среднестатистически"... странновато.

Ну вот и получается, 28дБм=631 мВт. А Вы говорите, точка выставляет допустимую мощность..Поэтому и радиус действия больше, чем у "стандартного" роутера. Более того. Если не ошибаюсь, речь не просто о использовании максимально допустимой мощности в 100 мВт. Речь о том, что за пределы здания не должна проникать данная величина. Интересная штука. Подобные юзал, такую нет. Если не секрет где и за сколько брали?

Не самый хороший вариант. Добавлено через 1 минуту Из настроек - какой уровень установлен? В дБ.

Вы много платите - за 100 мбит я плачу 50 грн, IPTV бесплатно. Но начиналось всё Воля кабель и 2 мбитс - и в принципе делал всё что надо. После dial-up это было просто мега.

Могу сказать, что Бест например просил от 4 000 до 12 000 грн. ИМХО 1 30 у.е. - шара. За операторов не скажу - ищите инфу. Вроде как у кого-то проблемы были с доступом на сайт онлайн кино. Вроде даже на форуме сообщение проскакивало. Ну и оптика оптикой, а какая скорость? А то есть оптика и по 1 (!!!) Мбитс.

Надо ознакомиться с характеристиками объекта.

Вот именно с другим модемом. Но хотел сказать совершенно другое: скорость в случае с беспроводным интернетом зависит от двух факторов: оборудование/монтаж и условия. И одно и тоже оборудование в зависимости от условий будет совершенно по разному работать. Т.е. если Вы со своим оборудование приедете в населённый пункт где либо крайне слабый сигнал, либо вышка просто перегружена - то результат будет совершенно другой. У Вас получается бесконтактный разъём. Но он будет естественно уступать в эффективности.

Хороший усилок. Сами устанавливали? Разъёмы стоят соответствующие, или переходнички?

Вообще ни о чём не свидетельствует. Как правильно говорили, помимо радиопараметров (а 306 и 306-2 надо доделывать при работе от внешней антенны) важна загрузка базовой станции. Т.к. если она перегружена, то и скорости не будет. Поэтому у Вас картина может быть одна, а в центре Киева или возле офиса Интера в Одессе совершенно другая, как и наоборот. Добавлено через 2 минуты Усилитель какой? В принципе многие мечтают о такой скорости. Дабы понимать можно ли выжать больше, надо видеть цифры - радиопараметры, понимать какое оборудование (антенна, усилитель, кабель, соединения) и как установлено. Но в целом - неплохо, тем более без турбо (с турбо прирост скорости может составлять от 0 до 100%).