uafisher

Вывылить можно перевести как нарушить работу, сделать непригодной временно или постоянно. Способы есть. Про воздушку не совсем понял что имелась в виду - стрельба по камерам?)

В щиток роутер прятать не советовал бы.

Спасибо! У меня есть, кстати новее похоже. Могу поделиться. НО. Инфа с другого форума. Предположительно с непонятными прошивками или русификаторами заразу начали распространять. У человека пошёл трафик вылазить лишний. Оказался режик - сотни метров в сутки. На разные адреса - Украина, Португалия, др. Команду скачать и установить непонятные приложения - это из того, что удалось узнать.... Добавлено через 1 минуту Да, выделенную.) У мну есть General_NVR5xxx_Eng_P_VIAPEK_V2.616.0000.0.D.20140730

Да, для интернета. Тянуть к источнику интернета (роутеру например). В одну штробу можно. Соеденители для антенных кабелей есть- бочка в простонародии.

Советовал бы ещё как минимум 1 кабель витую пару к каждой точке. И продумайте будет ли ещё какая-то техника в этих местах, как будут идти от неё провода к ТВ - чтобы потом по стенам сопли не висели.

По моделям смотрите личку. Но для того, чтобы выбирать оборудование, надо определиться с самой концепцией в целом и конкретными местами установки камер и др. Надо чётко понимать, что должна и что может видеть в конкретном месте конкретная камера при конкретных условиях, и возможно ли каким то образом несанкционированно "вывалить" камеру из системы или всю систему целиком. Иначе заботливо собранное и купленное оборудование может превратиться в конструктор, после сборки которого Вы поймёте что результат не тот, который хотелось бы.

Стало быть такойжишь.. У LM правда 52 получается, но таки загадочно. Кстати прошивочку где взяли?

Отрицательно. Моим постом я советовал Вам смотреть на последние посты как минимум через призму поста LM. Т.к. предыдущие не совсем корректны и совсем не бесспорны.

Отправил, ловите. Кстати, забыл написать в письме - проша на АНГЛ! Русификатор лично у меня к ней не заработал, поэтому не предлагаю. Добавлено через 3 минуты Какой регистратор? 2 LM. Что можно сделать: 1. Достать винты, подключить к компу, протестировать Викторией - Смарт и тест записи в студию. Тест записи будет не быстрым. Хотя наверняка дело не в них, но.. Подключить назад, проверить крепления кабелей к винтам. 2. Сбросить на дефолт режик. Сбросить на дефолт камеры. Прошить режик. Опять сбросить режик (есть такая у меня привычка ) ). 3. Всё заново настроить).

Так и надо. А когда потом ещё с каждым каналом начинаешь играться по свету - где пересвет, где контровый свет, где то, где сё... Не покидает ощущение, что что-то не так. Как-то рано он начал сдаваться... Вот 5432Р поставил, на него 26 камер, из них 7 по 1,3, остальные 3 Мп. Тянет... Правда прошивку я на него обновил. Битрейт вырос. Советую. Скинуть? Итак, после чего режик "заболел"? Винт вытащить посмотреть в Виктории параметры не хотите?

Если Вы установили 2 Мп-1080 Р в основном потоке то в таком качестве и будет идти запись. Ещё раз: основной поток (особенно где запись по датчику) - максимально желаемое, вторичный поток - можно попробовать тоже всё максимум. НО отображать (как на монитор, так и через ВЕБ - в браузере, в программках на смартах) ставим вторичный. П.С. Не смог удержаться читая перлы, несмотря на происхождение регистратора).

Да, я так и предполагал. ИМХО большой поток с камер, региг начинает не вытягивать. Попробуйте в настройках установить отображение второго стрима для вывода на экран для всех камер. Если поможет- надо найти золотую середину. На самом деле есть ещё варианты, может всё же проще резетнуть регистратор? После чего это началось? Настройки камеры трогали? Если да - начните с них. Прошивка регистратора не поможет, т.к. настройки с большой вероятностью он сохранит, соответственно проблема останется. П.С. Дахуа позволяет бекапы стабильной конфигурации делать. Можно их сохранять на такой вот случай. П.П.С. По скринам посчитал - 52 мбис трафик. Если есть незакрытое ВЕБ подключение к регистратору он всё это тоже суммирует. А всего у него 64 мбит на исход. П.П.П.С. Осталось у меня всё же предубеждение эмпирическое к РОЕ портам не регистраторах.. С одной стороны удобно, с другой бывают сложности, в частности диагностические. П.П.П.П.С. Монитор бомбезный был...) Шикардос!

2 LM Это происходит с камерами, подключённые к РОЕ порту регистратора?

Да, в очередной раз надеюсь, что на медицинских форумах таких глупостей не пишут... А доктора руководствуются не советами с форума, а учебниками. Сорри, не люблю некомпетентности, невнимательности и безответственность в серьёзных вещах. В последних постах лучше всего прислушаться к LM..

Тогда всё отлично)

Может быть и так. Добавлено через 16 минут Стены из шлакоблока без внутренней и наружной отделки, крыша без балок(?), изоляции; дверей прочных с нормальным замком из гаража в дом, электропроводки/освещения, автоматических ворот- всего этого нет - такой гараж Вы планируете?

Бывая в разных домах, устраивал соц опрос, на тему часто ли пользуетесь гаражом и бассейном. В основном ответ отрицательный. Как кладовку для полезных вещей или хлама - да, используют. Но не дороговато ли для кладовки? ИМХО не нужен гараж. И машина вроде как гниёт, если он не отапливаемый.

Категорически не согласен с одним) Насчёт устаревших CD/DVD. Я на такие болванки музыку записываю, в авто).

А у Вас оно открылось в этом формате и монитор какое разрешение имеет?) Это же просто видео, другое дело этот фрагмент просмотреть в родном плеере/регистраторе, где есть увеличение любой области кадра. Или хотя бы скриншоты увеличить и рассмотреть. Но почему то мне кажется, что роликов в одних условиях AHD и 3-5 Мп может быть очччень мало) Цены камер? Не сложно. 3 Мп - от 120 у.е. 5 Мп - от 600 у.е. 6-8 и боле Мп цены на камеры, и регистраторы ой как интересные). Это Dahua/Hikvision/Geovision- относительно недорогая но известная во всём мире техника. Партизан, СуперМегаВижен и Ко не рассматриваем. Моботиксы, Боши, Самсунги, Ареконты ещё дороже. Но это уже совершенно другой уровень начинается.

Подозреваю, что дело может быть не в них. Длина трассы какая была?

Есть у меня доступ и к HD-SDI и др., но в чём проблема, одна из проблем. Full HD это всего лишь 2 Мп. И не надо путать Full HD в фильмах и Full HD с камер наблюдения, особенно в массовом сегменте. Оптика, матрица, электроника, даже битрейт ведь совершенннннннннннннннннно разные. Так вот эти 2 Мп и есть потолок, по крайней мере на сегодня, в большинстве этих промежуточных вариантов. И ролики в Ютубе как правило все до 1080, т.е. до Full HD включительно. А IP это не только 1-2, а и 3, 5, 6, 8, 10 и более Мп. Как в Ютубе просмотреть это видео, чтобы оценить разницу в разрешении, детализации? А ведь именно это важно. А разница в картинке между 2 и 3 Мп - очень существенна. И более важно не цвет стены или тестовой картинки, оттенки - а именно детали, лица, номера, события.

На самом деле всё далеко не так легко и однозначно.. Но результат стоит того. Добавлено через 5 минут Прочитал статью. Как специалист скажу - начиная с условий всё разводняк, а описано красиво.

Т.е. AHD витухой кидаете?

Какая разница в скором времени или через 3 года - ведь коаксиал всё равно надо будет менять на витуху. А как - если отделка уже будет закончена???????????? P.S. насчёт никто в скором времени- тоже спорно.

Только IP, при возможности.