uafisher

Часть этих сетевых контактов в принципе и получает питание - в случае использования как раз технологии РОЕ). Но там не всё просто, и не всегда 12 В. Насчёт проседания - так проседать будет в любом случае при использования любого проводника. Учитываем потери, метраж. Но 70-100 м. (не помню точно) я передавал 12 В, главное витую пару нормальную использовать.

Да, только именно в разъёма питания, а не обжать в RG45 все 8 жил, иначе камера может выгореть.

Если условие не открытие замка, а То проблем нет. Ставите IP камеру (хоть со звуком/динамиком/Wi-Fi)-дальше море вариантов: -запись на карту памяти; -запись на карту памяти и регистратор; -запись на облако/карту памяти/регистратор -дублирование записей на носителе физически находящемся на другой планете. Для облака и другой планеты потребуется естественно интернет. Если задаться целью, то естественно можно даже продублировать проводной интернет резервным беспроводным каналом и всё это дело повесить на бесперебойник - отключат весь дом вместе с одним из провайдеров - запись везде будет продолжаться (за исключением пробела на поднятие резервного канала маршрутизатором-и то эту пазу возможно минимизировать до мгновений). Любой из вариантов подружиться с планшетом, который можно повесить на стенку и смотреть/слушать на нём видео/аудио с камеры, естественно будет возможности помимо него одновременного доступа к камере с других устройств.

Привет! Уже становиться смешно. В очередной раз расскажу вам о том, о чём вы говорите непрофессионально. NAS можно рассматривать примитивно: как средство архивирования - грубо внешний хард. На сегодняшний день NAS умеет намного больше. Использовать его без использования возможностей, которые предлагает тот же QNAP- это как использовать телефон для разбития орехов. А используя эти возможности - вы используете то или иное ПО для работы с этим NAS. В т.ч. ПО, предлагаемое самим изготовителя хранилища. И вот это ПО уже имеет определённые ограничения - как программно/физического уровня, так и финансового - сколько в частности камер вы сможете смотреть на нём за такую-то сумму. Кстати начальный аппарат от QNAP на 16 камер будет стоить около 600$ и тестирован он с камерами Мх на 3 Мп разрешении - судя по информации производителя. Это вместо 125-250$ за регистратор. Кстати - что такое MxManagementCenter и где его устанавливают? ) Разве не ПК для работы с камерами МХ - зачем - ведь достаточно смартфона, это так удобно, по вашим словам? И NAS - это централизация. А как ещё можно назвать устройство, которое сводит информационные потоки в одно место (к себе) и записывает их в собственный архив (не рассматриваем карточки как серьёзное решение), и при проблемах с которым исчезает вся система?? И вы спрашивали есть ли у Хика ПО на Мак. Могу вам сбросить - оно технологичное и бесплатное (это я вас копирую вашу манеру рекламного повторения). Насчёт телевизора и вчерашнего дня. Вот вы всё время утверждаете что продажами Мх не занимаетесь (правда указываете аккуратно дальше "...на этот форуме"). Я в этом сомневаюсь, но если следовать вашей риторике - спрошу а вы много использовали оборудования других производителей? Я не спрашиваю - нравиться оно или нет - я за степень вашей "профессиональности" вообще в этом вопросе. Вы занимаетесь продвижение/разработкой/продажами средств безопасности, видеонаблюдения? Кроме вашего взгляда и опыта собственного использования и собственных предпочтений - у вас есть маркетинговые исследования, у вас есть опыт общения с конечным потребителем таких систем? У меня есть. Я вам расскажу - из последнего. Вот сейчас мы приступаем к очередному этапу у одного заказчика. Суммарно у него будет минимум 70(!) IP камер. 58 уже установлено. Это три дома и небольшой сравнительно бизнес. И пожелание - видеть камеры на экране ТВ, понятно что не все. Мне передать ему от вас привет? Рассказать, что он лох? Его возраст - около 55-60. И кстати у него мобильный телефон ... кнопочный Самсунг. А у второго человека после него - такой же. Его возраст - до 30. А айфон он разбил и говорит не для него. Второй клиент- проект тянущийся - частный дом/очень дорогая отделка. Работаем с клиентом не первый год, не первая работа. В доме 11 (!) ТВ точек. И есть пожелания смотреть камеры на экране ТВ. В "старом" его доме - в гостиной огромный ТВ - вы не поверите - смотрит камеры. И в спальне он тоже смотрит камеры. Живёт кстати один- не считая персонала. Ему тоже передать привет?) Рассказать, что это вчерашний день? Телефон у него правда и кнопочный (Верту) и некнопочный Айфон. И они - мягко скажем не исключение. Как и домохозяйки, наши женщины, когда они сами дома вечерами и когда им удобнее и спокойней иногда переключить канал на ТВ и посмотреть почему лают собаки. Поэтому не надо недостаток Мх в виде отсутствия удобного и недорогого устройства под названием рекоредер переводить в разряд нечто такого, к чему надо стремиться. Напоминает аргументацию Остапа перед Людочкой Людоедкиной - ситечко, вы помните? Теперь опять за НАС) и за вопросы. Мне становиться неприятно- повторю предыдущего форумчанина - вы читаете вопросы, которые вам задают? Или ваша цели - запостить наибольшее кол-во слов с Мх и ссылками на сайт производителя для повышения уровня цитируемости и продвижения в поисковых рейтингах Гугл и Яндекс этого самого производителя?? Я вас неоднократно спрашивал - почитайте выше. Последние мои вопросы были: чем покупка НАС отличается от покупки регистратора - в самой философии того, что к камерам необходимо что-то докупить? Это первый минус миф о МХ. Мой вопрос был понятным и простым - ваши хвалёные скриншоты с ночными кадрами - они 1,3 Мп - я спрашивал в этом ли разрешении работала камера Мх или в максимально допустимом 6 Мп - где ответ? Просил выслать оригинал этих записей-где ответ? Я спрашивал - есть ли ссылка на детище МХ хоть с одной поворотной камерой - а не фраза в каком-то ролике - где техническая информация, где заявление производителя на своём сайте - где ответ? У меня возник ещё один вопрос. Вот ваш скриншот - на нём указано освещение 0,2 Лк- правильно? Я вот как-то подумал - неужели свет от фонаря настолько тускл? Ведь по информации Википедии, 0,2 Люкс - это меньше "Полнолуния в ясном небе" Ссылка А картинка, вернее свет от фонаря, ну никак не меньше этой самой ночи в полнолуние- или я ошибаюсь? Если вы скажите да и это такая чувствительная матрица - я попрошу учесть взаимное соотношение этой яркости к освещённости окна в пристройке, а также явно просматриваемому очертанию дальнего горизонта и его разделения от неба.. Вопрос - всецело доверяете показанию камеры, или дело не в освещённости самой сцены - площадки - а в том, какая освещённость матрицы? Ведь камера указывает значение, которое получает она, измеряет в Люксах, которые уменьшается по мере отдалении камеры от источника освещения. Т.е. если камера находиться в Х м. от ярко освещённого предмета, который она снимает, и направленный источник света не ориентирован в сторону объектива (т.е. предметы находятся на линии к примеру: яблоко-фонарь освещающий яблоко-камера) то на самом объективе освещённость может быть 0,01 Люкс, а освещённость яблока - 1000 Люкс? Я понимаю важность величины света, попадающего на саму матрицу, но просто мыли вот такие возникают.. Впрочем это мои мысли, оптику слабо помню... Так какой ваш опыт в вопросах видеонаблюдения - не считая нескольких собственных камер одного бренда на своём доме?

Извините, а какое отношение имеет стоимость Вашей системы к её уровню и характеристикам- Вы считаете однозначно прямое? Так, мимоходом мысль.

А ну ка, для меня, расскажите: Чем отличается NAS от регистратора/сервера - не в плане разницы в характеристиках, целях и т.д. Вы ведь говорили, что "камеры Мх самодостаточная система, не нуждающаяся в дополнительном оборудовании и программах". Как у вас это бывает, копнув глубже узнаём "нюансы". Оказывается, что Мх изначально предлагает вариант ВНИМАНИЕ! хранения архива на не всегда надёжных и допустимых в наших климатических условиях носителях - картах памяти. Не очень вяжется с эпитетом "надёжность", который вы использовали. За стоимость таких носителей в случае их максимально заявленного объёма в 512 Гб, а также за то, что в большинстве случаев кража камеры=кража установленной карты памяти=кража ВСЕГО архива с камеры - промолчим. Вдобавок, оказывается что нельзя просто купить камеры Мх, карты памяти и свич - для того, чтобы просто просматривать изображение с камер, не говоря уже о работе с архивом. Их нельзя даже просто подключить к монитору/ТВ. Нельзя. Для этих целей сразу потребуется компьютер/NAS/. Смартфон всерьёз наверное не будем рассматривать как средство работы с системой? И вот в чём принципиальное отличие не пойму - всё равно приходиться что-либо приобретать к камерам Мх. Вы заявляете, что камеры Мх самодостаточны - не так, заявляете что централизация системы (установка регистратора/сервера) - это плохо, но знаете Это тоже централизация. При чём в средних и крупных проектах - их профаны разрабатывают? А ведь как иначе - никак. Если камер 1-2-4 - ещё можно поработать как-то. Если камер много - сразу удобнее работать с одним устройством - NAS, сервер/регистратор. А он будет подтягивать 10-1 000 камер. Теперь смотрите. МНОГИЕ бренды, вкл. Хик, предлагают камеры с картами памяти. Я правда карточки ещё не разу не использовал, по указанным мною причинам, но - возможность такая есть. Есть желание использовать NAS - пожалуйста. Если же клиент хочет - а это большинство "среднестатистических" клиентов, особенно читающих форум под названием Строимдом, а не о корпоративных информационных сетях - этот же производитель предлагает регистратор/сервер- подключил камеры, включил регистратор в сеть- работай на месте, смартфоне, компьютере, получай доступ с любой точки планеты. А хочешь подключи к ТВ/монитору, работай привычно при помощи мыши. У Хика например уже даже станция есть - регистратор с монитором в одном корпусе (моноблок - как iMac ) ) А вы начинает с того, что достаточно камеры Мх и карты памяти со свичём, а дальше заканчивается приобретением компьютера/установкой NASа/сервера/операторского места. Т.е. задача просто усложняется и увеличивается стоимость - если рассматривать это как возможность дополнительного заработка на сопровождении таких систем - это одно. Но это как бы не корректно создавать ВИДИМОСТЬ (это я не про Мх, а про вас, Мх честно говорит - у нас есть ПО, и сразу понятно, что это ПО требуется установить НА ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, которое необходимо иметь или приобрести). О децентрализации - с одной стороны миф - на том же Хике реально построить систему с синхронным дублирование в режиме реального времени - головного устройства нет, точнее его выход/повреждение мало на что влияет- есть зеркала. При чём зеркала могут физически находиться в совершенно другом месте. Теперь ещё за NAS. С ними тоже не всё так просто. Ведь потребуется выбор не просто любого хранилища, а такого, который бы поддерживал Мх и требуемое кол-во камер. Этот NAS должен поддерживать все функции и характеристики камер (а я в этом не уверен, боле того - думаю это не возможно), он должен поддерживать требуемое кол-во камер с определённым разрешением и общим потоком с них. А в случаях с NAS иногда подключение больше двух каме - это уже приобретение лицензии на требуемое кол-во каналов. Опять деньги, опять сложности. Так чем принципиально отличается покупка одного оборудования от другого? Ценой?) Уверены - что NAS в итоге дешевле?) Вы же о стоимости электроэнергии беспокоились, задавая вопрос ?

Можно сделать и под ключ с гарантией, наберите пожалуйста меня в понедельник после 11.00 - переговорим. Кстати есть нюансы по Вашей схеме.

Вопрос в оригинальности и чистоте. Это не говоря о гарантии и пр. И товар для разных рынков тоже может отличаться по качеству и др., не только у Хика. Насчёт не актуальности обновления прошивок - не соглашусь ещё раз - спорно. Любимый пример - на регистраторах 76хх серии прошивка подняла битрейт со 100 до 160 Мбитс. Насчёт Ваших камер. 50 грн. это конечно недорого. Но не факт, что всегда такое решение будет. И когда камеры смонтированы - демонтировать каждый раз думаю не захочется. И вопрос - страничку настроек камеры с версией прошивки на восстановленной можно увидеть?

Я вам открою секрет: Хик 4232 и 4132 стоят.. НОЛЬ. Эти камеры уже не актуальны, не уверен что модели вообще до сих пор куда-то поставляются, цены которое вы привели - это цена, которая когда-то была, и возможно рекомендованная а не реальная. Но, что могли эти камеры: 1.Имели расширенный динамический диапазон до 120 дб 2.Функция Антитуман 3.Обнаружение лиц, обнаружение вторжения, обнаружения пересечения виртуальной черты, и др. - видеоаналитика. 4.Регистрация номерных знаков автомобилей, ведение черного/белога списка - камера самостоятельно может принять решение кому открывать шлагбаум а кому нет. 5.Региональная обработка изображения. 6.Двухстороннее аудио. 7.Вариофокал/моторизованный объектив. 8.Смарт ИК подсветка 9.Электронная система стабилизации (может и совру) 10.Экономия трафика с использованием Н.264+ 11.Без проблем интегрируются в большинство существующих систем. Прогноз погоды -да этого они не умели. Но зато часть указанных возможностей отсутствует и у вашей и пока в любой другой камере Мх. Но вы же специально пытаетесь найти камеру подороже у Хика) Ну тогда например давайте сравним с прошлогодней моделькой Hikvision DS-2CD4665F-IZS - 6 Мп как и Мх, но только при 24 к/с а не при 4 как у Мх. Моторизованный объектив, и многое другое как у камер выше. Или Hikvision DS-2CD4685F-IZS - 8 Мп/22 к/с и 0.009 Люкс. Цена этих моделек - чуть больше 1000$. И думаю стоит подождать ещё немного. А вот например 5 Мп за 160$ unismart.com.ua/katalog-tovarov/ip-videonablyudenie/ipvideokamery/hikvision-ds-2cd2152f-is-4mm.html Проще, но 5 Мп за "смешные" деньги.

Стоп. По ссылке читаю информацию от продавца: Производитель: XINFLY На европейской/интернациональной версиях сайта Хивкижен (не китайской) модель указанная продавцом с Али DS-2CD2135F-IWS не значиться. Уважение вызывает честная фраза продавца, копирую её: Примечание: Просьба не обновлять самостоятельно случайно! Человек предупреждает - нельзя обновлять прошивку камеры! Где я что-то поливал помоями? Я спросил - вы уверены,что камера оригинал. Причина вопроса - знание мной модельного ряда Хивкижен, там такой модели нет, вернее нет для всего мира кроме Китая. Модель 2135 как раз и есть модель, выпущенная для внутреннего рынка Китая. Даже если предположить, что по ссылке на Али это Хиквижен (кстати на фото с Али нет любого указания, любой фотографии-на котором была бы надпись Хиквижен), то моделька похоже с ломанной прошивкой. Почему ломанной? Потому что присутвуют различные языки, вкл. английский (хоть русский), а также продавец предупреждает о необновлении прошивки. При обновлении такой прошивки возможны три варианта: 1.Всё отлично. 2.Только китайский язык в вебинтерфейсе. 3.Кирпич. Напомню, на многих прошивках у Хиквижен сейчас кнопка reset на корпусе камеры деактивированна, восстановление такого кирпича затея очень интересная может получиться.. Конечно, можно не обновлять прошивки, но на сегодняшнем этапе это не очень хорошо- реализуются новые функции, возможности, устраняются ошибки. Ведь такая камера подключённая к интернету - по сути это хоть и небольшой но компьютер, с известной операционной системой, процессором, памятью, доступом к локальной/интернету..и без антивируса.. Возможностей это открывает много, как бы маловероятно это не казалось: ссылка. Указанные Вами специалисты проверяли код прошивки? Вопросы собственной безопасности/минимизации проблем им наверняка тоже актуальны. P.S.Уж коль я занимаюсь видео, то меня посещали мысли затягивать сюда продукцию с Китая и торговать дешевле. Но я почему-то этого не делаю. Дешевле - не всегда ключевой фактор, для меня, думаю и для многих. С уважением.

Если сравнивать просто бренды Фоскан и Хик, я бы выбрал наверное Хик. Если понравилась подобная модель, то у Дахуа/Хика есть: Dahua DH-IPC-AW12WP и Hikvision DS-2CD2Q10FD-IW - 1 Мп, Wi-Fi, поворот, звук/микрофон, ИК, слот для карт памяти, но без оптического зума, угол обзора около 60 град. Но дешевле. А можно взять Hikvision DS-2CD2F42FWD-IWS- без зума/микрофона/динамика, но с аудиво вх/вых, тревожным вх/вых, а главное 4 Мп и аппаратный WDR (расширенный динамический диапазон). И тоже дешевле) Но вот сколько провесят такие игрушки на лестничной площадке - вопрос. Вот хороший вариант, если недорого: Hikvision DS-2CD2512F-IS (2.8 мм), хоть 1,3 Мп, но топовая серия 2ххх линейки от Хика, ест микрофон 1.3 Мп IP видеокамера, день/ночь(ICR), 1/3" progressive scan CMOS, H.264/MJPEG, f=2.8мм (угол обзора 92.5°), 0.01 Люкс/F1.2 AGC вкл, 0 Люкс с ИК; Запись: 1280x960 - 25 к/с; DWDR, 3D DNR, BLC; Ик подсветка до 10 метров, Аудио: встр. микрофон, 1вых; Тревога: 1вх/1вых; Слот памяти: micro SD/SDHC/SDXC до 64Гб; IP66, DC 12В/5Вт, PоE (802.3af), 100x97х56 мм. И есть подобная модель, но без Wi-Fi, зато 4 Мп, WDR, угол обзора 103 градуса - зачем вращать? Hikvision DS-2CD2542FWD-IS, и тоже дешевле). Вот это огонь! ИМХО - поворот/зум важен в случае оператора, иначе не особо актуален.

AN12 Попрошу не по сути, а по форме: вы могли бы правильно использовать цитирование? Уже не в первый раз замечаю, достаточно неудобно - искать ваши ответы зашитые в своей цитате. По сути пока нет возможности отвечать, доберусь до нормального интернета и условий отвечу, пока давайте примем систему координат: Ютуб это не спецификация производителя. Поэтому ролик для оценки видео - это одно, а если вы заявляете что есть поворотная камера ПТЗ с зумом 100х у Мх - то явно Мх этот товар продаёт. Соответственно Мх эту информацию предоставляет потребителю не в Ютуб наверное, а минимум у себя на сайте. Вот и дайте эту ссылку-таков был мой вопрос. А ссылки нет, так как ответ такой: можно приобрести камеру S15, где-то найти объектив стороннего производителя 100 крат (интересны его габариты), где-то найти поворотную платформу стороннего производителя, которая будет понимать управляющие команды камеры Мх, найти подходящий привод для вращения в разных направлениях со скоростью до 360 градусов за 1 сек., скомпоновать всё это вместе, кстати объектив/платформа и др. должны естественно быть влагозащищёнными если предполагается уличное исполнение, и всё это кроется под скромной фразой ?) Тогда скажу так: На базе Хиквижен можно собрать ПТЗ камеру с зумом 10 000х. ПО Хиквижен это поддерживает)) Главное найти объектив и пр. И дальше следуя вашей риторике спрошу - есть у Мх камеры с зумом 10 000?) Видите - ваши посты продуманы, видно знание темы - но подача совсем не объективна и не раскрывает всех аспектов. Зато полна сарказма и неправды. а на вопрос как просматриваете изображение с камер ответ уже другой, оказывается компьютер всё же необходим Видимо и программы также необходимы. А в чём собственно говоря разница - что использовать? И стоимость 125$ за 16-ти канальный регистратор до 5 Мп у Хиквижен обозначает удорожание системы (если переводить на кол-во камер) равное 125/16=7,81$ на каждой камере. Понимаете - купить регистратор в систему на 16 камер =удорожание 7,81$ на каждой камере, но ИМХО регистратор - это удобно. А цена сравнительно с Мх всё равно дешевле. Более того, откроем секрет: у многих производителей, в т.ч. Хик есть камеры с картой памяти и с возможностью записывать в облако/на удалённый сервис. Так что тоже можно обойтись без регистратора-если есть желание получить экономию в 7,81$ на камере и получить несколько иные сложности. Так что возможно вам следует использовать свою же фразу И что это за развод - вы представляете себе серьёзную систему хотя бы из 20-50 камер Мх, которая (система) не будут использовать компьютер/сервер? И мне смешно слышать, что клиент покупающий камеры стоимостью 1000 евро/шт. не сможет себе купить компьютер/видеорегистратор и монитор для удобства работы с ними и др. Кстати - насчёт глубины архива. Мх поддерживает карты памяти до 512 Гб, регистратор Хик на 16 каналов за 125$ из недорогой линейки - 2 диска по 4 Тб, итого 8 Тб. Итого 16 камер Мх с карточкой памяти на 0,5 Тб=16*0,5Тб=8Гб=регистратор Хик с 8 Тб на 2-х дисках. Предположим я тоже переведу Хик в режим съёмки как у Мх - 4 к/с. Ответьте на простой вопрос: сколько будут стоить 16 таких карт? Также напомню, что флеш карты имеют срок жизни=кол-ву циклов записи. Компания Мх может сообщить - какой расчётный срок жизни карты памяти при средней интенсивности движения? И как возможно добиться дублирования архива без использования другого оборудования? Т.к. ответа на этот неудобный вопрос от вас мы можем не дождаться - частично отвечу я: зашёл на Розетку, нашёл только 1 карточку на 512 гб, ее правда нет в наличии (проблема, но ладно представим карточка есть и её можно приобрести) *******.com.ua/kingston_sda10_512gb/p7248226/ Температурный режим до -25. Редко, но холодней у нас бывает. Ладно, будем надеяться (да?) что холодней в камере не будет, если будет могут быть проблемы. Цена карточки - 5 669 грн/25=226.76$*16 камер=3 628$ Стоимость архива в 8 Тб для 16 камер Мх будет составлять 3 628$, против 425$ у Хика, что в 8,53 раза дороже стоимости Хиковского регистратора +2 специализированных винтов общим объёмом 8 Тб (125+150*2). И после этого уместно говорить, что Мх поможет съэкономить на покупке регистратора? Или карточки памяти надёжнее? Это ведь архив - нам ведь важны кадры, и общая глубина архива записей? Ок, чтобы было ещё надёжней - за сдачу у Хика я смогу купить ещё море винтов и несколько регистраторов и/или поставить RAID для дублирования. И не стоить говорить - что карты даже небольшой хватает на пару недель - ситуации разные во первых, а во вторых - я показываю то, что скрывается за громкими фразами. Мы сравниваем, сколько на одинаковой скорости записи будет стоить только архив у разных производителей - а потребители пусть выводы делают сами. И ещё - как мы уже убедились, иногда о Мх я знаю больше вашего, по крайней мере больше того, что вы рассказываете. Поэтому не надо опять повторять о кадрах, кодеках и т.п.-я это уже слышал. Я вам уже давно говорил, не скрываю - есть моменты, за которые я уважаю Мх, но А)Нет прогресса, ИМХО, у Мх, и слава прошлых дней; Б)Неприятна ваша подача материала - как объективность так и отношение к брендам-конкурентам и некая, простите, ваша высокомерность а также враньё. Собирался коротко)

Вопрос. Вы уверены, что камера по ссылке это Хиквижен? Это не Хик, это камера которая формой и ИНДЕКСОМ ПОХОЖА на Хик. Как и ПО на скриншотах. Но Айфон за 1000 грн. с Киитая тоже визуально ПОХОЖ на настоящий, но разница, как мы понимаем, огромна. Вы в курсе, что посчитать Мп на скриншоте это маловато для понимания реального разрешения камеры. Необходимо понимать какой объектив установлен - дешёвые объективы продаваемые по 5-7$ в рознице уже 3Мп не передадут, их реальная разрешающая способность до 2Мп а то и меньше. И это не говоря уже о других компонентах. Корпус и упаковка - конечно они могут быть схожими, духи подделывают а там баночки более сложные формы имеют. Теперь по цене. Камера по ссылке около 90$. похожа на Хик 2132. Простую Хик 2132 без тревожн вх/вых/аудио, 3 Мп я могу сделать в Киеве по цене 105-107$. И это будет камера не ПОХОЖАЯ на Хик и/или с ломанным ПО, которое нельзя будет обновить, а настоящий Хик с гарантией 24 мес., с обновлением ПО и т.п. БП не влагозащищённый- 4-5$. РОЕ инжектор будет 300 грн. - но не лотерея, а с гарантией и отобранным поставщиком. Так что иногда интересней покупать и не в Китае).

Смешно получается- вы заявили о своём "сомнении" в достоверности ТТХ, заявляемых производителями Хик/Дахуа, я выложил видео для опровержения с Ютуб - вы его не приняли, причина не ясна - просто сказали, что с Ютуб не подходит, давайте будем смотреть реальное. Я выложил реальное -вы его решили не смотреть и не сообщать - правы вы были или нет. Т.е. так - я грязь вбросил, и неважно правда или нет- может осадок останется. Это чёрная, лживая антиреклама, так уважающие себя и других люди (производители) не поступают. Т.е. участники диспута видео имеет право оценивать только ваше, и если ваше то уже и Ютуб канает? Однобокая логика получается... Далее - насчёт вашего видео/фото. На ваших скриншотах разрешение 1 Мп., только при подобном разрешении - а не при 6 - Мх может снимать со скоростью примерно как Хик. Я задал вопрос, в каком разрешении велась запись приведённых вами скриншотов как показатель шедевральности Мх. Попросил фрагмент оригинальной записи/его аналог на сегодня. В какой из 12 рекламных ссылок на продукцию немецкой компании вы ответили на данный вопрос? Заодно и давайте расскажем, для тех кто в танке (по вашему выражению) - с уменьшением разрешения можно ли добиться уменьшения шумов? Дальше - я просил подтверждение вашего заявления о возможности у Мх поворотной камеры с зумом 100х - где в 12-ти рекламах ответ? Да и на все остальные вопросы ответа я не услышал - возможно потому что ответы покажут другую сторону Мх. Но ведь это и есть объективность). Вот например - я спрашивал вас как "владельца камер Мх" - есть ли минусы у Мх или одни преимущества - где ответ ? Простой ответ - минусы такие-то, или минусов не обнаружил. Я спрашивал - как можно "обойтись без регистраторов/компьютеров/ другого оборудования" - как просматривать изображение с камер? Как лично вы это делаете? Ответы тоже в роликах искать?)) А вместо ответов - обвинения в дилетантстве, не знании темы (и не только меня) и попытках угадать чем кто занимается и какие вопросы я могу задать в будущем)) И ещё - прямой вопрос: какое отношению вы имеете к Мх в целом/Юнитоп?

Из 8 вопросов можно было бы постараться дать хоть на 1 ответ...

А какой смысл в живом видео без записи?) Пишет он HDCVI.. в 1 Мп, а не в 2 Мп. Что касаемо цен на IP, то за 3200 грн. можно взять Хик 2512-с микрофоном, 1.3 Мп, тревожным вх/вых-что может быть актуальным, слотом под карточку памяти-тогда в случае если камера одна и регистратор не нужен! И Вы же понимаете, какая огромная разница в качестве между 25хх линейкой Хика и 1ххх линейкой у Дахуа (впрочем сравнительно и со своей 1ххх серией). И функционал у IP больше.

На сегодняшний день проблемы с регистраторами при установленном не специализированном ХДД=платная услуга СЦ, даже в течении срока действия гарантии. Естественно если проблема имеет к этому отношение. А на некоторых Дахуа индикация ХДД нормальный режим работы. Может не обращали внимание/ обновили прошивку?

Что мешает поменять местами Вам?

Видите в чём отличие: я не "развожу", а вы, когда вас просят показать "видео" отсылаете к скринам, т.е. картинкам... И почему то не уверен, что это среднестатистические, а не наилучшие результаты. Это кстати не первая моя просьба - люди, широкий угол, темнота и Мх - видео до сих пор нет - не считая одного ролика с номерным знаком на автомобиле, который проезжает возле столба с ярким светильником- видно только в пятне света - НЕ БОЛЕЕ - т.е. площадь в которой камера видит пусть 5*5 м.=25 м.кв. Вот разница - вы (перестал с большой буквы, т.к. поведение ваше хамовитое) передёргиваете. Для человека неспециалиста - разница не большая - видео или картинка. Но мы то понимаем что разница огромна. Понимаем в чём разница при поле кадра 50 м или 10 м. И не надо насчёт того, что важен именно стопкадр - да он важен, но проблема в том, что таких кадров у Мх при указанных условиях МОЖЕТ БЫТЬ очень немного - если мы считаем необходимым идентифицировать лица людей/номерные знаки. 4 кадра в секунду скорость при идеальном освещении, а в темноте будет до 1 к/с, как заявляет сам Мх. Выдержка не позволит снимать чётко быстро движущиеся предметы - даже идущего человека. Ну стоящие машинки на парковке конечно получаться. И какая дистанция - это не важно, вернее даже наоборот - чем больше дистанция, тем более длиннофокусный объектив вы покажите - соответственно поле кадра будет меньше, кол-во Мп не измениться - значит увеличиться детализация. Правда зона охвата камеры также сильно уменьшиться. Так вот возвращаясь к тому, что вы выслали - люди под столбом с фонарём? Если это - то полный провал. Всё что мы видим - лица в тени. Что дальше??? Какая ценность снимка? Их было трое, один высокий, один среднего телосложения, третий покрепче, предположительно 40?-50?-60? лет? Это не сделала бы камера за 70-200$ с ИК подсветкой? Сколько стоит Мх с таким шедевральным качеством - 700$? Соотношение КПД/$ просчитаете? А если лампа в светильнике перегорит или произойдёт авария/отключение линии?.. За номерные знаки вам уже ответили, я попробую тоже снимочек сделать с камеры за 160$, как будет возможность. Повторюсь - часто детали в мелочах. Я говорю о видео (причина - см.выше)- вы переводите на снимки. Как бы так, но немножечко не так..При этом, "если вы позиционируете себя как пользователя установленной персонально у себя дома камеры Мх, опыт эксплуатации которой вам позволяет с уверенностью заявлять, ведь НА ЭТОМ ФОРУМЕ вы не продаёте камеры Мх, и камеры установлены уже более 5 лет и работают без сбоя, поэтому как лицо незаинтересованное освещаете исключительно объективно") - то вы должны освещать со всех сторон. Как это честно делает производитель, указывая в документации - выдержка до 1 секунды... Исходить надо из того, что покупатель/читатель имеет право быть- лохом, простите, да - лохом в этом вопросе. Наш (или ваш, ведь я барыга, потерявший звание специалиста) подход должен состоять в том, что вопрошающий, коль он не подрядчик, а конечный покупатель -разбирается во многом, но возможно только не в этом. Надо честно ему заявлять - в темноте без ИК будет показывать вот так-то, но если есть хоть какое-то освещение, если освещения нет - могут быть смазы, или давайте возьмём нашу модель с двумя сенсорами и установим ИК прожектор, если не будет гарантированного освещения. Это кончено может уменьшить продажи, но это будет честно. Хотя честно в магазин не понесёшь, но поверьте - всё пишется, и за всё дадим ответ;) Кому интегрировать - покупателю?) Да? Мх вам сообщил - что снят с производства "как ненужный"? Т.е. если "Мх 10 лет в Украине" - это означает спрос, а тысячи камер с вариофокалом в Украине - это как горошек в надбавку к курице во времена СССР?) Это что - достоинство? Например мне клиенту необходимо установить камеру в домике с карпами кои возле оборудования - чтобы он всегда мог мониторить показания дистанционно. У него по проекту предварительно 26 IP камер. Практически все высокого разрешения, может за исключением парочки - в частности этой - 2 Мп при подходящем фокусном расстоянии там более чем достаточно. Это реальный случай, рыбки красивые - но случаев, когда не требуется высокое разрешение много. Получается у клиента Мх особо и вариантов нет - надо 2 Мп, но плати за 6 Мп.. А - или цена бы не изменилась? Откуда знаете- Мх так сказал, или предполагаете? Что такое расширенный динамический диапазон - вы не знаете? Что такое высокая скорость съёмки - не знаете? И при чём здесь "нормальная скорость движения объектов"? Кстати вспоминается фраза из информации МХ: "...не пропустить брошенный предмет".. При скорости 1 к/с у Мх это конечно более чем реально, да?)) А день/солнце/полутень чувствительность/усиление- всё имеет какую-то величину. Например измеряемую в Люксах, дБ и т.д. Во первых утро/день/начало вечера составляют иногда большую часть суток в нашем поясе. Во вторых, "для тех кто в танке" как вы изволите называть форумчан, не понятно, зачем брать камеру с худшими характеристиками, сравнительно с Ч/Б, если единственное (?) её преимущество - это цвет? А ведь вы взяли себе именно такую. А вы телепат?) Я выше предлагал вам попробовать ответить деньгами за другое- видимо не согласны. Могу предложить ответить деньгами уже за это- продам вам камеру 12 Мп? Что мешает? Вопросы: 1. Вы пользователь Мх? Есть недостатки, кроме цены - но это не недостаток, это фактор. Или одни достоинства? 2. Я показал ролик с рыбьего глаза Дахуа. Прошу в который раз ( в третий) - заявленные производителем характеристики отвечают действительности? При это разрешение у данной Дахуа в 2 раза больше, как и частота кадров - сравнительно с МХ? Таким образом вы были неправы, сомневаясь в этом? А я оказался прав в этом? 3. 100х весьма туманно. Ссылочку покажите, пжл. 4. Ссылку на источник. 5.Картинка с людьми и фонарём - 1,2 Мп. Это ресайз или в таком разрушении проводилась запись? Скиньте пжл оригинал (его аналог подобного видео) в максимальном разрешении, не конвертированное. 6.При уменьшении разрешения Мх способен увеличивать кол-во кадров. Об этом чётко указано в документации. Вопрос - ваше мнение (за Мх вы не знаете, понятно) - для чего увеличивать кол-во кадров, если при 6 Мп =4 к/с и вы утверждаете, что этого достаточно? Зачем доводить до 15, 20, 30 к/с? 7. Простите - а изображение с камер на чём просматривать - в газетах? На ТВ как-то можно изображение с камер вывести? Или пользователи Мх в этом не нуждаются? Ну или только смартфоны/планшеты? Как смотреть камеры - если система из 10 камер Мх больше ничего не требует - кроме карт памяти, электропитания и самих камер - голографическое изображение проецируется, или непосредственно с камеры сразу в мозг? Вот вы на чём смотрите? 8.Третий раз задаю вопрос: какие принципиально новые вещи показал Мх в период с 2011 по 2015 г? Эти вопросы имеют содержание?

asp24.com.ua/blog/sravnitelnaja-tablica-adapterov-poe-ot-ubiquiti/ Но с ними не тестировал!

Простите, а сколько камер вообще планируется? Если 1-2, то возможно лучшее решение это 1-2 IP камеры с микрофоном, динамиком (надо сказать, студийного качества ожидать не приходиться в рубрике до 200$)? Далее - 2-й пункт это имеется в виду наличие тревожного выхода? Сценарий - движение-камера определяет его сама- включает светильник возможен, тогда необходима камера/регистратор с тревогой. Если качественнее это: датчик движения+светильник+камера с тревогой. Но это сложнее собрать самому. Проще всего: лампа с датчиком движения-настройка камеры на запись по датчику движения. И проще и дешевле. Есть ещё облачные сервисы, за деньги работают, забирают поток с IP камер по движению и хранят у себя. В любом случае качественнее и более современно, более гибко - IP. Кстати есть и с Wi-Fi. Ещё необходимо понимать - места установки камер - лестничная клетка или внутри собственной квартиры. В квартире можно "кубы" установить, на лестнице - шарики "вандалозащищённые". Добавлено через 3 минуты Не пишет он 2 Мп HDCVI ..

Что за оборудование?

Я и предполагал, что речь о Power line. И получается не подмешивание сигнала в (по) сеть 220В, а если точнее подаёте ВДОЛЬ проводки. Помехи такие могут быть от подобных девайсов, что мешают радиолюбителям на КВ. По этой причине, якобы, они запрещёны в Москве. Т.е они были запрещёны решением Моссовета, а началось все якобы с жалоб радиолюбителей.. ДЛинк, один из производителей таких PLC (PLA), честно заявляет, что гаджет может нарушать работу других приборов. Исходя из этого какие выводы? Гугл тоже поможет с ответом. Дискутировать не хотелось бы, информация к размышлению.

AN12 Вы полегче на поворотах, пожалуйста... А то я тоже попрошу уже Вас, рупора Мх, повторить или ознакомиться со своей матчастью - Media Player Classic прекрасно воспроизводит .dav файлы. Этот же плеер рекомендован ..."немецкой компанией" как средство просмотров файлов с камер этой же компании. Так что можете кидать .mgx, мне не страшно, даже наоборот - сделайте такое одолжение - видео с людьми в кадре и при полной темноте (я его уже кстати прошу не один месяц, видимо не хотите позориться?). Также можете ознакомиться с документацией на собственные камеры, в которых поддержка ONVIF указана как "ожидается". Или ознакомиться с речью одного из директоров Мх, по -моему ещё в 2015 г. он говорил, что собственный кодек лучше, но конечно, нельзя заставлять клиента, который вложил сумму в систему на Авиджелоне (мой любимчик, Вы правы - из Канады) теперь заставлять потратить равноценную сумму на замену всей системы -только из-за того, что Мх не совместим. Понимаете- проблема не в Авиджелон, и остальных из моего списка, который Вас так взбудоражил. Проблема в совместимости. Откуда слово "договорняк" с таким оттенком я не понимаю, но я воспринимаю как плюс, если в свою систему я могу интегрировать Мх, Панасоник, ...кого захочу. И эти кого-захочу такую возможность мне предоставляют. Благодаря ONVIF. А иначе - я английский учить не буду, пусть они учат немецкий. ОНВИФ -это удобство для владельца, для пользователя. И Мх совсем не перекрывает все потребности владельца. Поворотные камеры - нет. Вариофкала- нет. Моторизованного объектива нет. Спиддомов - нет. А почему нет Вы кстати в курсе? А появятся, пока не изменят свой кодек? Это бредовые вопросы? С разрешением более 6 Мп- нет. С высокой скоростью записи - нет. С расширенным динамическим диапазоном - нет. Про ИК - молчу, нет. Понимая, что неправилен такой подход Мх и собирается внедрять ONVIF. В ManagementCenter он может уже и есть, а вот на самих камерах видимо нет. Ссылочку на интервью сбросить - или опять не найдёте желания её прочитать? За то что "цвет это миф" посмешили опять же. Особенно с учётом того, что у Вас почему-то не более чувствительная ЧБ, но более грубая цветная камера). Логика не прослеживается, а машинки знаете ли не всегда в кадре номерной знак чистый показывают, даже днём. Вы не отвечаете на конкретные вопросы. О чём это говорит - о боязни ответа на них, либо о отсутствии самого ответа. Что ответ Вам не известен, или не смогли его узнать- я сомневаюсь. В сумме с тем, что например запрошенный Вами видеоматериал Хиковской камеры Вами не просмотрен, хоть и могли это сделать - вывод такой: объективность Вас не интересует. А раз раньше Вы утверждали, что именно она (обмен информацией, чтобы потребители могли сделать выбор самостоятельно), а не продажи Мх Вас и интересует - явное несоответствие слова и дела. Значит Вы, простите, врёте. Как-то не к лицу это в принципе, и уж тем более при продвижении камер за 1000 Евро.. А что касается меня - в отличии от Вас я работаю так, что выбор одного бренда передо мной не стоит. Я не работаю на Хик и пр. - мои посты не продиктованы моей выгодой от продвижения Хик либо Авиджелон и др. Моя выгода - в удовлетворении клиента. Если необходимо - я поставлю Дахуа. Необходимо - Ареконт (это кстати компания из США, если я не ошибаюсь, и тоже поддерживает и ONVIF и ИК). А могу тайванскую Геовижен. Необходимо будет установить камеру с тепловизором и это будет Мх - думаю я и это смогу решить. Понимаете - я независим от бренда, я предлагаю варианты. В отличии от Вас - которому трудно признавать минуса бренда, с которым он связан. Поэтому моё мнение независимо нааамного более Вашего. Так что не надо углубляться в эфемерный анализ с целью понять чем я занимаюсь. Я не только продаю, но прекрасно умею и устанавливать и настраивать оборудование. Опыт некоторый есть. Ваши выводы в связи с этим смешны для меня и могут сойти за попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Так что если готовы ответить деньгами - пригласите меня, и убедитесь- я с радостью Вам установлю Хик или Ареконт. И главное. Работа - эта работа. Жизнь важнее. Вы не ребёнок для прописных истин, но скажу - попытки укусить выглядят некрасиво и всем видны, а заканчиваются порой печально. Не доводите к этому. С наилучшими.

И превратить всю эту цепь в электромагнитный контур, т.е. поселить жильцов внутри антенны..