uafisher

Купляйте системи з фільтром для людей/авто і буде вам відносне щастя)

Стоп, важливо, щоб ми вірно розуміли. Сігналізація не буває вимкнена. Це буде тільки коли вона знеструмлена. Сігналка буває у режимі поставлено чи знято з охорони. А кожен рух, кожне спрацювання іде як подія-вона ПЕРЕДАЄТЬСЯ пристроєм на ППК (хаб, централь). Просто коли знято з охорони хаб не здіймає галас) Щодо автономності то це точно не є саме сильна сторона, мені є з чим порівнювати. І той факт що датчик не вміє робити цикл (є тривога, передача перших подій, потім пауза, кінець циклу, якщо знову подія-знову тривога, пауза, тобто новий цикл), хоча таке вже давно є у нас на ринку, також не додає автономності. Розумієте, якщо спробувати реалізувати принцип передачі тільки під охороною -де гарантія що пакет від ППК до датчика з флагом «постановка під охорону» 100% буде прийнято без помилки, а відповідно датчик може не почати надсилати спрацювання, ну і т.п.

У мене років 5-7 тому був значно, знааачно, гірший опит з їх техпідтримкою, точніше з Секуровським СКУДом, просто дикий, розкати - ніхто не повірить, коли я 100 разів уточнював певний важливий нюанс, відповідь так ок, а на практиці там весь захист "нігтем скидається", і коли вся лажа вилізла- відповідь була "це продукт певної цінової категорії, які можуть бути претензії") Але стану трохи на захист у даному випадку. Так, звичайно техпідримка зобов'язана це знати, це теоретичний базіс який допомагає розуміти суть роботи а відповідно можливості, у нас це помітив та знав standov -який користується системою та уважний, я у цьому був впевнений оскільки розумію суть та принцип дії пристроїв загалом. Але техпідримка часто лажає, нажаль) Це не тільки у Аякс, а й у багатьох компаній, особливо які ростуть і набирають молодих спеціалістів). Я не перший раз бачу коли і манагери і технарі не знають про свій продукт. Але у конкретному випадку невірна відповідь підтримки ніяк не вплине на секьюрність чи юзабіліті та функціонал. Мабуть більшість користувачів принцип роботи просто байдуже, також з огляду на неможливість сценаріїв НЕ під охороною (??) наявність постійного інформування хаба зі сторони датчиків ніяк не використовується Аяксом і нікого не може цікавить апріорі. Конкретне питання мабуть виходить за звичайне коло запитів фокус групи. Тому прощаємо, хоча розумієш - що краще перепитати на інший день та у іншої людини))) Це картинка по галузі загалом, є більше спеціалісти, є менші, особисто я вже звик до таких приколів, у мене серед усього персоналу усіх постачальників є реально 1-2 людина, яку я як техніка консультатнта 100% поважаю і ще не було проколів. От що мені особисто більш здивувало - відсутність роботи сценаріїв не під охороною. Мені це незвично і дико чому так)) Викидає тобі пристрій певний флаг - то чому б не зробити щось з ним за потреби окрім занесення до журналу подій? Я звик що система дозволяє використовувати пристрої відповідно до твого бажання у будь якому режимі. Чому неможливо реалізувати елементарний кейс з освітленням гаражу, який є моделював -я взагалі то планував через нього вивести техпідримку на вірну відповідь, а виходить сценарії у Аякс так не працюють??? Хіба це так, люди добрі хто користується - може все ж таки це можливо?

Яке саме?

Що мене дуже здивувало, то це начебто неможливість сценаріїв не під охороною. Якщо це не помилка) Ну це як то дивно... Ну і немає режиму енергозбереження у випадку не припинення руху під час тревоги.

Для крапки наводжу скрини переписки з техпідтримкою Аякса. Яка виявляється чудово знає свій продукт і інколи може дати вірну відповідь тільки за допомоги людини, "яка навіть не бачила Аякс") Особисто для вас виділив момент де Аякс підтверджує вашу помилку.

Ви часом не ділер/інсталятор Аякс? Бо як інакше можна так тупо рекламувати за нагоді чи бе неі продукт та не задавати собі самому питання??? При чому ви точно помиляєтесь.

Я кажу про ПРИЦИП, а не про деталі. Тому НЕ ВСІ охоронні елементи з двостороннім зв'язком, навіть якщо у Аякса вони такі всі. А взагалі головне чи постійно передає пристрій подій, чи ні. Це і їжаку зрозуміло, тільки це тут до чого взагалі??? І на зміні режиму світової індикації ви робити єдине можливе припущення? А може таким чином пристрій каже хазяін мої пакети не доходять до централі, звертаю твою увагу на проблему? Чи думаєте, що перед повною розрядкою АКБ централь якимось чином подає команди на зміну цієї індикації пристрою-НАВІЩО?)) Вам людина виклала скрін навіть з рідного застосунку.. Я не знаю, не задаєте собі питання, наприклад, яким чином можна увімкнути світло у гаражі прі підняття ролети якщо навіть система знята з охорони - якщо геркон не дасть сповіщення про її підняття?? Так же можна зробити у Аяксі?

А как же рекламный лозунг Аякс - "Нет проводов - нет проблем"?)) Поддерживаю, двумя руками за провода!

А це що позначає?

Да?))) А мені здається це не так. Добре, не здається, а я це знаю, на 101%, хоч і не про Аякс, но не думаю що Аякс робить інакше. По перше пристрій має бути з двостороннім каналом зв'язку-а такі не всі, а по друге це не має сенсу і є ризикованим. Пристрої постійно передають події (ну умовно постійно, бо наприклад дротові можуть постійно при кожній події, а радіо наприклад можуть за цикл передавати перші 3-5 спрацювань, потім засинають, після пробудження новий цикл), а вже централь відповідно до статусу охорони або просто записує в історію, або робить аларм чи інший сценарій. На скріні обведено ACT -це спрацювання датчику, а знизу кнопки 1 2 3 це три розділи (групи), їх зелений статус значить НЕ під охороною. П.С.Не помітив пост вище))) Виявляється і у Аякс так само. Як там ви казали -"Обговорювати будьщо, не маючи ані найменшого уявлення - відзнака справжнього фахівця...Інколи краще спочатку жувати (ознайомитись з матеріалом обговорення) замість того, щоб говорити нісенітниці."

То мабуть я буду мовчати що в цей застосунок дехто ще заводить охорону авто з GPS моніторингом та алармами))) Щось про Файбер знаєте, трохи його вспіли "причесати" вже чи малий фідбек ще?

Ну перша задача телефону -здійснювати дзвінки, так?) Але зараз телефон це комунікативно-соціально-робоче-розважальний центр, при чому комунікативно це не тільки вже дзвонити, а у тому числі керувати охороною будинку. І якщо без шкоди для основної задачі охорони система може керувати опаленням та робити інші речі - чому б ні. Інтеграція гарна річ. І до речі - як художник художнику-задайте своєму знайому запитання, коли вже Аякс буде підтримуватись на рівні iOS для швидких команд та сценаріїв на айфоні)

Все, зрозумів, обмежені базові зашиті речі, дякую.

Жесть... 2023 рік...

Скажіть, особливо цікавить досвід об'єктивних колег, які працювали не тільки з Аяксом, а бажано з Сател, Яблотрон та ім подібними. Наскільки зараз цікава дротова система Файбер від Аякс? Я бачу Аякс вже став робити зауваження про необхідність професійного досвіду при інсталяції ВСІХ їх продуктів, а особливо Файбер. Прям як у іншого бренду, якому тут на форумі це всі ставили як недолік)))) Хтось вже встановлював, поділиться враженням. Мені здається це перспективний напрямок у Аякса, і саме дротовою, а краще гібридною має бути надійна охоронна система. От мені цікаво цей вектор у них.

Скажу як це дехто робить з колег Аяксу, наприклад якщо є радіатори опалення. Там є можливість сценарію і рідні термоголовки на радіатор. Відкрито вікно=головка перекрита, зачинили=відкрита. Зміна температурної дельти у приміщенні на підставі даних від рідного датчику температури повітря (або рідини)=змінна статусу голови. І все це моніториться далі через одну пріложуху на телефоні - і охорона і опалення, і інше. Думаю у Аякса це першим може з'явитись на Файбер, хоча... Скажіть - можливо на Аяксі прикрути такий сценарій до чогось, хто може керувати опаленням позонно через сухарі?: -умова: не під охороною -тригер: статуса геркона відкрито або зміна його статусу на відкрито -подія: перевірка статусу, якщо опалення подається - змінюємо статус терморегулюючого елементу через сухарі мультітрасмітера, ні=ні правда і температуру сюди мабуть бажано підтягнути..

На дворі 2023 рік? Вже давно є можливості інтегрування охоронних систем у керування/моніторинг сучасним будинком без необхідності ділитися кодом ОС. І керувати опаленням у застосунку охоронної системи, як і освітленням, поливом, і т.і. - це НОРМА. Як і можливість використовувати датчики температури охоронної системи, і геркон (ОДИН) для керування радіаторами і ставити опалення у конкретній кімнаті на паузу коли саме там відкрито вікно. Як і норма смартфони, а не кнопочні телефони.

Автономный замок с механическим ключом) Конечно разумно иметь дублирующую систему с точки зрения вопроса - а как открыть если сбой. Но ИМХО дальше можно не продолжать, т.к. если мы не о удобстве а о защищённости - то установка автономного замка предполагает его автономность - читаем отсутствие физического доступа извне, разве нет? Вот эта балансировка автономность/как попасть домой если сбой - именно меня и настораживает в таких замках. А с точки зрения офисов, складов и т.п., с частым проходом через двери большого кол-ва людей, или вот человек правильно про арендные квартиры упоминал - тут конечно удобство прослеживается. Хотя тогда по факту это уже на стандартные СКУД задачи похоже.

А хіба Мультітрансмітером не має можливості, хоч частково, вирішите це питання? У т.ч. на Файбері.

Скрин внизу, якщо голова працює - інформації на ньому буде достатньо. От ти балабол) Другий скрін для тебе також.. І щоб ти там не казав про сертифцікацію в сотні країн - це все добре, але яка відповідальність? Ніяка, тому всі заяви про супер пупер це просто слова.. Роззуй очі та побач реальність.

Звісно має право). Але не схоже, що Аякс ігнорує запити та тренд ринку. З'являються нові пристрої, навіть дротову почали робити. І це не шлях вниз, як я бачу рух Аяксу він вгору. Відповідно відсутність деяких речей зараз, вважаю, викликана відсутністю можливостей, а не відсутністю бажання. Або стратегією. Бо як можна не робити клаву з додатковими сегментами, з візуальним контролем - як на мене це дивно.

Я думаю они должны это сделать. Тогда это будет значительно интересней нынешнего состояния. Мне совершенно не понятно, в чём проблема скопировать аналогичные решения других производителей, мультифрагментарная клава например на 20 сегментов (зон/разделов/сценариев) уже есть давно. Да, для этого необходимо допилить ПО (по железу с клавой думаю вообще не проблема) - но неужели так кардинально?

Дякую, це була суть мого питання.

До чого цей весь спіч?)) Рекламний меседж мені і так відомий, але прошу - давайте не будем про захищеність, надійність і т.і. бо вже сам Аякс каже що радіо не надійно. Про поставки до інших країн також не дуже вдало, з огляду на їх співпрацю з рф до березня 2022, з охоронними компаніями з Криму та окупованого сходу. Але у чому ви праві 100%-я не професіонал в Аяксі, я цього взагалі не скриваю і не соромлюся, бо він мені не цікавий, навіть більше. Принаймні поки що - яле я спостерігаю, може з'явиться що змінить моє ставлення) Колега, не треба використовувати технічне запитання як привід створити хвилі у тазіку та переходити на особисте.