uafisher

Моє припущення підтвердилось) Цей свіч має 8 РОЕ портів+ 2 аплінка. АЛЕ. 1 аплінк з них - під виту пару, а другий під оптичний модуль (тобто або пачкорди і медіаконвертори ставити, або оптіку). Тобто під'єднати 8+2 вітухі не вийде просто. Ви це знали? Дахуа так Дахуа. Но перебор чи ні - питання не однозначне. Наприклад різниця між 8 та 16 портів може бути 15$, але запас по ТТХ в два рази..

Получилось? За тему - спасибо!

Наши (укр). - это например Аякс. Но даже полистав форум - мы сможем найти .. не восторженные скажем так, отзывы о нём. Хотя система интересная, неплохая. А вот попробуйте найти негативные отзывы о 100-ом Яблотроне... Сложности, возникшие в результате не понимания его особенностей и настройки, не учитываем. Даже, если правильно помню вроде toksoft отписывался когда-то о своём опыте, с сожалением о том, что не выбрал Яблотрон. Попробуйте найти, спросите не изменилось ли спустя время впечатления и вывод реального пользователя. Самому интересно) Добавлено через 13 минут Выслать то можно. Но 2 но: 1. -Приборы? -120! -Что 120? -А а что приборы?.. Минимум нужен план помещений с расстановкой. При чём очень не люблю делать виртуальную работу. 2.Даже если Вам моё предложение понравиться, то выслать Вам конструктор - с мой стороны будет преступлением. Если Вы с ним сможете справиться, в т.ч. с программированием через ПО - отлично. В противном случае даже долгие зимние вечера и чтение форумов могут оставить конструктор набором красивых побрякушек.. Теоретически, согласно официальной политике Яблотрона, его 100 серия даже не должна продаваться простому желающему - раньше обязательно надо было ехать в Чехию и пройти соответствующие курсы по системе. Сейчас с этим проще, но это для понимания возможностей и глубины системы. Поэтому - да, продать можно всё, но чётко взвесьте возможности времени и сил, или приготовьтесь к необходимости найти установщика, который сможет раскрыть потенциал системы.

В якому сенсі краще? Підтримка більш високої роздільної здатності, підтримка більшого числа ХДД, більший максимальний бітрейт, наявність тривожних входів, - виходячи з цього і можливо підбирати. Хочете трошки більше, з можливим запасом, - візьміть Hik 7616NI-E2 - він також вартує до 4 000 грн, але вже 16 каналів, до 6 Мп, бітрейт 160 мбітс, 2 ХДД. Якщо брати більш дорогі бренди, то там будуть свої фішки. А так - навіть Хік 7608 буде записувати 8 *1080 (2Мп). Коли з'явились у 2015 р. камери 4 Мп від Хіка, мені вони сподобались, створив невеличку тему на форумі у нас. Обертаючись назад, скажу я не розчарований. Справа у тому, що ця лінійка (ні кінці індекс WD) має кодек Н.264+, який жме набагато краще - тобто трафік менше, архів - більший. Також є WDR, що цен таке - посилання. Але краще раз побачити) Чи буде сенс - треба дивитись по місту. Також в наявності збільшений кут огляду - на тій самій фокусній відстані. Модель покажіть. Для 8 камер 1080Р реальні 80 Мбітс у більшості випадків достатньо з головою. Добавлено через 1 час 36 минут То что кто-то лезет смогут отобразить даже предложенные камеры. Ключевое слово "кто-то". Кроме того, это аналоговая система (несмотря на большее разрешение), со всеми вытекающими "плюсами". В цепи аналоговая камера - запись на ХДД происходит преобразование аналог-цифра-аналог-цифра. IP камера генерирует цифру сразу.. ДАЖЕ если изначально результат один, то как бы понимаем цепочка преобразований на аналоге его не улучшает.. Кроме того цифре значительно сложнее поймать наводки и помехи от внешних факторов. И сегодня их может не быть - а завтра они могут появиться (установка кондиционера, мощных люминесцентных светильников и т.п.) Функций, возможностей больше на IP. Стоимость IP дороже- если сравнивать указанные модели. Зато если речь идёт о дублировании записей (повредили/похитили регистратор), о гибкости системы - аналог далеко позади. Скорость записи предложенного Вам регистратора -12 к/с при 2 Мп. IP система из регистратора 8 каналов 25/с и 5 IP камер 2 МП - 500$ (без учёта жёсткого диска/свича/блоков питания ). Блок питания - 4,5$ шт*5=22,5+15$ свич+88$ правильный диск 2 Тб=125$. Итого 625$. Разница в 125$ между аналоговой системой не реал тайм (не полная скорость записи) и реалтаймовской IP. Если добавить ещё 50$ - получим камеры 3 Мп и регистратор до 6 Мп включительно... На 15 м. 2 мП что аналог что цифра лицо не отработают (при среднем и больше угле). Стоит ли разница - ... Себе бы я ставил только IP. НО. Очень важно не только разрешение и тип матрицы. Важна хорошая подсветка и наличие WDR. Такие камеры дороже (от 120- 125$), но это значительно может улучшить качество снимка.

Яблотрон, 100 серию гляньте. Море возможностей, управление через приложение в т.ч.

З чим Ви порівнювали? Особисто я, порівнюючи САМЕ ЦІ два бренди, точніше їх реєстратори, - за Хік. У мене є певний досвід щодо лінійки Дахуа, до якої відноситься вказаний Вами НВР. Мені не сподобалась.. Порівнюючи наприклад цю Дахуа 2108 та Хік 7608 - я би вибрав Хік, тим більше, якщо інтерфейс у Хіка Вам знайомий і прийнятний. Хік ще й дешевше.. Да, є декілька + за Дахуа, но в цілому - по НВРам я за Хік. Про марку і модель див. вище. Но не раджу для вулиці 2 Мп камери взагалі, тобто у більшості випадків. При широкому куті огляду і бажанні мати більше, ніж загальний фон - мінімум 3-4 Мп. І не зовсім зрозумів щодо 2 кабелів. І 10 портів - Ви розумієте, що скоріш за все там 8РОЕ, інші- це аплінк, і не факт, що всі під мідь (виту пару). Загалом - вибір РОЕ свіча - окрема історія. Якщо камери/реєстратор підтримують відповідні версії Onvif, то теоретично - можливо. На практиці - також можливі і нюанси. У тому числі щодо втрати ряду функцій/корректності роботи. І детекція руху - не саме складне завдання. Загалом, на Духа НВРах "стандартні" камери Хік зазвичай працюють, хоча б у межах ОСНОВНИХ функцій. Звісно простіше "дружити" пристрої для не вахівця у межах одного бренду. Так, такий кабель призначений для вуличного використання. Тобто він стійкий до УФ. Але - у ГАРНІЙ гофрі йому буде краще, довше проживе. А от відносно категорії кабеля - 6-ту не має сенсу, достатньо 5е. Навіть прости моделі генерують мінімум 2 потоки. Основний - для запису на вінчестер, у якості яку забажали (у межах ТТХ). Другий (вторинний) - для перегляд через мережу, у т.ч. інтернет - у меньшій якості і з меньшими Мп. Відповідно НВР має обмеження по кожному з цих параметрів. Підвисає?).. Мова не про те, що події на екрані відбуваються через Х секунд, після того як вони реально відбулись? Тобто - як і ми бачимо сонячний світ/зірки, а справді це відбулось Х часу тому. Це нормально, зумовлено протоколом з перевіркою даних, а от саме значення цієї затримки вже частково залежить від суб'єктивних параметрів обладнання/мережі. Але при гарно спроектованій/збудованій системи затримка (відставання) невелике. Якщо ж мова про "підвисання" таких як "тормоза", втрата цілих кадрів/епізодів, то причин - 1 000. Розумієте - 8 камер навіть по 2 Мп, це трансляція 16 он-лайн відео одночасно , з яких 8 з них ще й записуються. Це навіть якщо потоків з камер 2, а їх буває і три, і п'ять, при цьому 8 відео з роздільною здатністю Full HD. Звісно, якість не Голівудська, но математично - це так. Тому вся СИСТЕМА з початку має бути ЗАПРОЕКТОВАНА, а компоненти системи і мережі мають бути підібрані вірно, і бути якісними та відповідними. Тобто самий золотий жорсткий диск для офісного ПК просто може не підходити і не "витягувати" у системі IP відеоспостереження (а коли Ви принесете НВР з таким диском у сервіс - Вам запросто можуть відмовити у гарантії). До речі, одна з причин "підвисання" - коли жорсткий диск сильно навантажений. У такому випадку, коли їде запис на диск, і одночасно відбувається спроба продивитись архів - диск може відповідному запиту на ЗЧИТУВАННЯ надати меньший пріоритет і відпрацювати його ... при можливості. Тобто можлива пауза в виконанні операції перегляду. Це нормально, точніше вимушений засіб - основне завдання - запис, запис, запис.. От і наш організм, коли ми мерзнемо розставляє пріоритети - руки/ноги нехай мерзнуть, в пріоритеті серце/голова.

Кстати уже появилась, ссылка. Интересная..

Конечно не сравнить с полноценным роботом, но и габариты меньше. Вроде неплохая камера, есть WDR. Камера заявлена как НЕ ИМЕЮЩАЯ защиты от воды, была дискуссия на эту тему на форуме - считаем она только для помещений.

Это камера не для нас) относиться к моделям, предназначенных для внутреннего рынка Китая, др. стран. При продаже на Али и др. можно встретить указание на мультиязыковое меню, включающее английский, русский и др. языки. Есть много людей, которые приобретают подобное оборудование .. и наверняка часть из них очень довольна. При этом прошивку сетевого устройства, которое при этом доступно в интернете - обновить нельзя.. О чём честные продавцы предупреждают крупными буквами "НЕ ОБНОВЛЯТЬ ПО". Характеристики устройства могут быть ниже собратьев, выпущенных для мировых рынков. Например интересующая 2355 имеет скорость записи 12,5 к/с, против 20к/с у официальной 2352. Нет желания заниматься такими товарами и экспериментами на клиентах, как и тратить на это своё время) Отправлю письмо, адрес сохранился, с личкой у меня сложности. P.S. роботы же для улицы интересовали?

Аркадий, не особо... Вообще камера несколько интересная. Начиная с почему-то более крупной коробки, хотя камера идентичная подобным по габаритам. 5Мп сравнительно с 4 МП в ДАННОМ случае особо не увеличивает детализацию. В ней основной упор сделан на увеличение высоты кадра. Отсюда специфика её применения. Угол обзора невелик, подсветка стандартная (слабая). Поэтому если понимать куда ставить-вариант. Но учитываем вышесказанное, а также то, что WDR там отсутствует, лишь его программное подобие DWDR. Т.е. даже в качестве обзорной будут: - проблемы при плохом освещении (слабая подсветка); -далеко не самом широком угле обзора -сравнительно невысокое разрешение (хотя если как только обзорная в плане общего вида..) Чуть лучше будет, если из 5Мп м Хика, это 2352. Но они сейчас не доступны. Кстати, есть эксклюзивный вариант). 2T52-I5-аналог известной Вам 2T42WD-I5, но 5Мп и тоже без WDR.. На Украине есть 1 экземпляр). Вообще сейчас уже можно недорого робота купить с подсветкой 100-150м.

Вы опять уехали?)

WiFi не стабилен, соединение с камерой может пропадать. Если же только Wi-Fi (хотя питание всё равно необходимо подать) то внутри можно установить например Hikvision DS-2CD2442FWD-IW (2.8 мм) угол обзора 105° - или более младшие модели (2432, 2422, 2412 -правда угол там будет меньше). Есть ещё неплохой вариант, поворотная камера - управляется с телефона. Есть простая модель Dahua DH-IPC-K15P и др. и др. Для улицы.. Dahua DH-IPC-HDBW1320E-W (2.8 мм), угол обзора 100°. вариант получше, к тому же WDR - Hikvision DS-2CD2142FWD-IWS (2.8 мм), угол обзора 106°. Кстати, ещё - как для помещений так и для улицы - поворотная Speed Dome (!) камера Dahua DH-SD22204T-GN-W - угол обзора 112°-30°, 4х зум. Цена - смешная. При том - антитуман, WDR, 50 к/с. Но без ИК подсветки. Без WiFi значительно больше вариантов.

Ваш 4-й пост темы уже ушёл от простого какие датчики барьерные ставят. Возникли другие вопросы Потом тема вобще ушла в способы продажи. С вашей подачи. Где перед этим вам участники темы (Друже Бобер, я или Смартдом в порядке очерёдности постов) что-либо предлагали купить?? Наоборот, вам предложили далее приехать и всё увидеть своими глазами. Где вам морочат голову? Не дали ответ в том виде, в котором вам хотелось, или который вы предполагали? Но вам никто не обязан здесь. Вам посоветовали и помогли разобраться в основах и нюансах, уверен, что вы их не знали. Информацию ПОЛЕЗНУЮ вы уже начали получать, и свой багаж знаний пополнили безвозмездно - пожалуйста! Это чьи посты? Достойны? На самом деле в том числе такие посты и способствуют превращению темы в базар и оскорбляют собеседников/неприятны читателям, коих вы априори не должны не уважать. Но такой высокомерный тон вы себе позволяете.. Вы позволили себе отвечать в таком стиле и раскручивать балаган. Как в песочнице просто.. Не говорю, что вы это начали или один повинен. Но примите на себя свою ответственность за свои посты. А не изображайте графа Монте Кристо, спрашивая при этом из какого леса вышел оппонент. А тема почему-то превратилась в цирк с моих постов)) Покажите хоть один мой без смысловой нагрузки и в вашем стиле! Впрочем предложение не требует действий с вашей стороны, это ваша жизнь и ваши поступки, пусть и виртуальные. Спорить не интересно. С наилучшими.

Общий ход беседы принял такой стиль в т.ч. благодаря вам. Добавлено через 4 минуты Наверное LBX?

Обращайтесь.

art.k Я соглашусь, что участникам дискуссии необходимо ввести себя корректно. Вы меня простите, но вторая страница темы меня повергла в изумление. В том числе ваш тон. Я не намекал относительно лички и т.п. Я отвечал на ваш вопрос и как мне казалось суть ответа относительно дилемы выбора-что лучше система А или система Б вы поняли. Но форуме вам никто ничем не обязан. И на этом форуме, могу предположить что полезных и БЕСПЛАТНЫХ советов я дал много и не раз. Даже не буду интересоваться, как часто так поступали вы-имеете право вести себя как угодно, просто читать это не преступление. Но. Ответы я люблю давать обдуманно и делать это ответственно. Тема вами поднятая не простая. Тем более на каком-то этапе она помимо обсуждения периметра переросла в вопросы выбора между ... и между... Реально это большая и сложная тема. Я понимаю это как специалист, непосредственно этим занимающийся. Если меня попросят посоветовать сеть АЗС или как поливать цветы я могу ответить быстро. Если вы у доктора спросите чем обрабатывать комариный укус-ответ получите быстро. Если спросите таблетки от боли в животе, настоящий специалист всегда посоветует обратиться к врачу не на форуме. Он из-за этого "продаван"?) Вместо того чтобы быть благодарным, вы заняли другую позицию, нет прямого и быстрого "правильного" как вам кажется ответа-я не доволен. На самом деле возможно было дать вам названия датчиков. Вы бы их поставили... Потом не знали бы зачем. Мне кажется, может я ошибаюсь, что при своих ответах всегда можно руководствоваться соображением блага для вопрошающего. Лучше объяснить надо или нет, чем просто сказать датчик такой-то. Простите но в вашем ключе беседа ... P.S. Просьба ко всем-не стоит хамить, давайте будем людьми, при том взрослыми.. Ещё не хватало дули друг другу рисовать..

Посоветую не всегда использовать виртуальные советы в качестве сигнала к действию). Однозначно говорить не буду. Каждая система уникальна по своему. Периметр проще по функционалу. Камеры функциональней, но не всегда могут разбудить ночью охрану или хозяина. Вообще необходимо смотреть комплексно. Если вводные одни-вывод один, если вводные другие-то и вывод может быть другим. Если совсем жёстко и огульно поставить вопрос ребром, что вот только одна из двух систем-я бы выбрал камеры. Вопрос стоимости опускаем. Но отмечу, постановка вопроса в такой плоскости с учётом имеющихся вводных -не верна. И если копать, то сейчас возникнет много вопросов о бюджете, варианты плюшек и т.д., разговор долгий и сложный. Вернувшись к началу темы. Есть такие системы? Да. Есть ложняки? Могут. Хорошая вещь? Да, может помочь, но не всегда. Можно ли рекомендовать в любом случае установку только лишь одной системы, на выбор, как абсолютно достаточной? Нет, не всегда.

Внешний датчик-это ЛЮБОЙ датчик, подключённый к трев.входу видеокамеры/регис-ра (в моделях, где оные есть). Естественно, программный мошен детект отдыхает, хотя в некоторых IP камерах есть свои плюшки, классические объемные датчики в некоторых случаях отдыхают также). Например анализ вектора движения, создание схемы движения объектов на кадре, исключение листвы etc, учёт праздников/выходных, размер объекта сработки, выраженный в % от поля кадра и т.п. В общем, думаю друг друга мы услышали). Не помешает. Будете ли использовать-Ваше решение.

Одно другое не заменит. ИМХО вещь нужная при значительных дистанциях и невозможности перекрыть периметр камерами с внешними датчиками движения. И/или желание иметь дублирующие систему, к тому же дополняющую. Думаю это значительно может расширить сценарии событий при тревоге. Всё же есть преимущество-баръерные датчики (именно о них Вы спрашивали) могут сигнализировать именно о пересечении границы участка (забора), а не просто о движении в прилегающей зоне. Зачастую это важно. Чтобы сказать что это очень дорого-я бы не сказал. Сейчас делаем клиенту периметр+видеонаблюдение. Охрана будет иметь монитор (камеры)+светозвуковую индикацию при пересечении соответвующей зоны барьера. Ложняки? Да, конечно-они могут быть и есть. Например снег. Частично помогает установка таятелей. Также необходимо обеспечить отсувие ветвей деревьев в зоне прохождения лучей датчиков. Без системы ложняков не будет точно, но)))

Т.е. камер планируется 8+4? В любом случае, можно подобрать, но вопрос очень широкий - слово оптимально нужно прорабатывать с учётом ТЗ - какие условия, задачи и т.п. Иначе насоветуем) Кстати с момента нашего общения в мае прошлого года цены на многое опустились..

Личку видел, координаты отправил на рассмотрение "куда следует". Но, 99.9% там есть ТриМоб, также там наверняка есть Интертелеком. И ТриМоб и 3G Киевстар - все работают на WCDMA 2100. Соответственно модемы для них=. КС может продавать модемы заболоченные под них - но нет нужды к ним привязываться. Асус 56 - однозначно не ставил бы.

Откуда приговор только Киевстар? Вряд ли.. Точку на карте скиньте, если хотите, посмотрю.

Вот-видно специалиста!) И что кстати ещё немаловажно - калиточка то (вызывная панель) может находиться от домофона (монитора) ..хоть на другом конце земного шара!) При некоторых условиях, конечно. Главное в сеть завести.

За последние пару лет я не установил ни одной аналоговой (в т.ч. Turbo HD, AHD, HD-SDI и т.п.) системы видеонаблюдения - только IP. IP способно генерировать трафик значительно больше, нежели аналоговые системы. Конечно можно ужать вторичный поток до 32 кбитс, но не хочется. Поэтому как правило мне нужен быстрый интернет, хотя бы 1 мбит на отдачу - т.к. трафик исходящий. Поэтому ищу возможность протянуть клиенту оптику, часто такую возможность находим и реализовываем, есть у меня варианты и с WiMax, также есть у меня возможности строить качественные радиомосты для индивидуальных включений во многих местах, ну или уж совсем последний вариант - это 3G. 3G в основном я ставлю ТриМоб с некоторыми ноу-хау. Благодаря им, скорости на ТриМоб у меня до 10 мбитс, отдача до 2-4-5 Мбит/с. Реально. Притом, по стандарту, отдача на ТриМоб ограничена на значительно меньшей величине самим протоколом. Из модемов - нет секретов - кроме перечисленных ранее это например Хуавей 351, 352, 3131. У кого из них нет выхода под антенну - решаемо. Это из того, что реально работает на WCDMA и что не стыдно ставить. Впрочем 3G как услугу отдельно уже нечасто заказывают, по крайней мере у меня, у нас очень у многих уже есть интернет, да и оптика развивается хорошо. Наверняка уже могли появиться и новее модемы. На некоторых при некоторых условиях ) можно до 20 Мбитс вытащить, коллега делился. Просто опять же, не всегда тот или иной вариант подходит для видеонаблюдения, например ТриМоб физлицам статический IP не выделят даже на контратаке, а ДинДНС мне не особо нравиться, хотя иногда приходиться.. Впрочем есть варианты. Если же это Интертелеком - то только рев.Б, можно старый (первый), уже классический Хуавей 306. Вообще ИМХО есть прямой смысл ставить именно Хуавей, у нас многие БС различных операторов построены на Хуавей, иногда связка модем-БС=Хуавей скорости лучше. Но 306 надо допиливать, даже ревизия 2 его (306-2) реально с неработающим гнездом, хотя могу ошибаться. А вообще бывают засады с модемами. Вот был у меня один 171/173 модем, ревизия которого такая, что не запускался он именно с роутерами и всё, что не делал... 306 Хуавей попался как-то для рынка Индии, мне не понравилось с ним работать, впрочем возможно индивидуально.. НУ и ОЧЕНЬ много модемом попадают к нам не новые. По прайсу есть позиции New, Stock A, Stock B и т.д.. Стоковые - это витринные/после ремонта/Б/У модемы. Состояние разное. Он даже может быть в плёночке/коробке, но это не показатель. Перепакованные модемы - начинка старая, корпус новый. Коробки можно приобрести отдельно. Естественно все они могут себя проявить с самой неожиданной стороны. Поэтому лучше новый, но как Вы это узнаете, покупая в розницу.. Насчёт камер и регистраторов - выбор огромный. Есть всё аналог/IP. Всё официальное, не "китайское для рынка Китая". Выбор - от задачи и бюджета, от Dahua до Axis и Milestone. В большинстве случаев рекомендую только IP. Оптимально считаю Хиквижен, чуть дороже но интересней Самсунг. Можете в личку/смсом выслать Ваш email и задачу/бюджет, подберу. В личке переписываться мне сложно.