uafisher

Это т9) С разными возможностями и необновляемой прошивкой.

Не верьте таблицам, читайте мануал КОНКРЕТНОЙ камеры. В рамках одного бренда разброс в 20 градусов это нормально-разные матрицы, разные модели. Это в рамках одного бренда. Более того, у того же Хика на камере при изменении её разрешения может измениться угол обзора.

8 мм у Хика???😯 Не помню такого разрешения.. Разве что вариофокал/мотор. Что за модель?

На 4 м. и фокусном 6 Мм конечно может хватить)

Практики не могут опровергнуть математику). Всё зависит от ширины кадра, т.е. угла обзора соотнесённого к дистанции съёмки.

Hikvision тоже разный бывает разный. Есть он и на Али, модели для других рынков с красными возможностями и взаимной необновляемой прошивкой. Хотя с виду такой же)

-подделки -не соответствие заявленного фактическому -продажа слабых моделей, выпущенных для различных закрытых рынков, как "NEW, вышедшие на замену вместо..." -продажа моделей брендов с непонятной историей/перспективой -установка взломанных модифицированных прошивок -невозможность обновления прошивок (а это важно) и/или получения исключительно китайского интерфейса/кирпича вместо устройства при попытке обновления -отсутствие тех поддержки/сервиса/гарантии сейчас/завтра. В 2017 г. хорошая система видеонаблюдения это не только хорошее железо. Это и софт. Вообще вопрос ПО достаточно актуален. В т.ч. оптимизации, безглючности, стабильность и его стойкости.. Показателен результат поисковой выдачи Гугл по запросу регистратор видеонаблюдения взлом Ведь любая IP камера - это миникомпьютер с идентификатором, сетевым адресом и доступом в локальную сеть/интернет - и в случае с али - это без антивируса/возможности обновления ПО с устранением багов/дыр ..

Есть много примеров, когда люди приобретают и довольны. Я могу приобретать на Али в кол-вах и иметь доп. дисконт но я не купил ни одной и не испытываю такого желания. Причин несколько.

Особо есть смысл заменить 2Мп аналога на 3-4-5 Мп IP. Комплект IP 4 камеры+регистратор, от: 2Мп-360$ 3Мп - 420$ 4Мп-460$ +1Тб правильный жёсткий диск 62$. +разъёмы+блок/блоки питания+свич если не хватает портов - вот и всё. И это система о 20-25 к/с, а не 12 (наверняка) как у предложенного простенького HDCVI регистратора. Который к тому же возможно даже не 2 Мп - не 1080, а 1080N. Кажется похоже, но 1080 это разрешение 1920*1080 = 2,073 Мп, а 1080N это 960x108=1,036 М. Чувствуем разницу? Добавлено через 3 минуты Не только у Хиквижен и не только под купол. Только не всегда они в наличии и бывает что не для всех моделей. Необходимо смотреть индивидуально.

Не затруднит выделить задачи? Во первых объект съёмки находиться на расстоянии более 30 м. - об этом указано на ролике. Во вторых мы обсуждаем какую камеру? Есть её название?) Мы обсуждаем (судя по корпусу и ПО на скриншоте) некий клон или ОЕМ версию от Дахуа. Каковы настройки камеры? Почему при указанных 15 к/с (а в 2015 г. это и так было неплохо) частота кадра на ролике при 4К составляет 25 к/с? Мы смотрим ролик некой камеры с некими настройками, ужатый неким алгоритом Ютуба с неким понижением качества.. Сферический конь в вакууме.. И с каких пор Дахуа стала эталоном качества? Нужно смотреть лицо за 30 метров -так можно посмотреть здесь. В Киеве такие камеры стоят уже года 2. Но если уж смотрите Дахуа - то посмотрите и такое, в т.ч. ВДР и пр.https://www.youtube.com/watch?v=52_s3lK3Vh4 И вот даже не Аксис и Ко - относительно народный UNV https://www.youtube.com/channel/UCqx937gPiCrFIzXFKQfC5FA Картинка - это одна из характеристик системы. Мы начали обсуждать только её, что не правильно. Хотя возможно, что аналог и не умеет то ничего.. Впрочем тему для себя закрываю.

Сделал кому то и сам для себя - тут разночтений может быть очень много. Например я могу себе установить непонятное оборудование (теоретически, хотя бы протестировать)- я понимаю что я делаю и каковы вариант - а клиенту я не буду ставить это же. Поэтому не совсем понимаю, что Вы имели в виду. Что себе сделали качественней, чем кто-то за деньги? Отлично! Я же постом выше утверждал и утверждаю - что если Ваша компания заплатила за систему много $, то сам по себе этот факт не означает что система будут лучше Вашей. Причин для этого -очень много, когда на объекте заказчик говорит с ходу - у меня всё должно быть самое дорогое и качественное, а смотришь что ставят смежники на этом объекте - хочется плакать. Хотя уверен, заказчику понравилось - он НЕ ПОНИМАЕТ как должно быть и как может быть. Разводят - это одна из причин.. Достаточно приличное - достаточное для чего? Т.е. вы тоже считаете, что IP лучше. Принято. Очень сложно судить о качестве картинки по фотографии, сделанной телефоном с экрана. То что я видел - не фонтан. Яркий хот спот (засветка) в центре кадра, которая просто засветит любую деталь при приближении, края сами по себе, изображение плохое. Вас не затруднит сделать полнокадровый скриншот ночного/дневного изображения с веб интерфейса регистратора? Вот ближайший под рукой скриншот с IP. На мой взгляд намного лучше - при том, что на IP угол обзора 101 градус, в отличии наверное от 70 на Вашей камере. Как правильно уже заметил Petruha - регистратор может и поддерживает подключение камер2 Мп. Но вот записывает он - судя по официальному описанию - 0,4 Мп. На скрине 4 Мп Uniview, с не самой лучшей подсветкой, средняя модель.

Так тема и называется -что лучше. Если пришли к выводу что как класс IP лучше - значит мой меседж услышан/совпадает с Вашим/чьим-то ещё. Я согласен, что лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Но вопрос дойдём ли?) Если система 0,1Мп выполняет свои функции - отлично. Если система при этом имеет стоимость 1 коп. - отлично. Но попутно встаёт вопрос - а выполняет ли? Нужен просто обзор - хорошо. Но для чего этот просто обзор нужен? Увидеть с высоты 5 м. свой газон и неизвестного мужчину на нём, лица которого не разобрать?? И это если он ещё регистратор не вынесет в конце... Так я свой газон уже видел без камеры и не раз.. Нет средств на IP? Лучше копить. лучше развести проводку и поставить потом. Да, временно можно поставить аналог и собирать средства на IP. Но ведь установка такого аналога - это тоже деньги. И если ставить реалтаймовский аналог - уже считали вначале темы - порой оборудование будет стоить дороже IP. В любом случае - выбрал клиент аналог - его право, его решение, можно установить и аналог. Но это не повод утверждать, что по возможностям/функциям, гибкости/масштабируемости, качеству картинки аналог не хуже цифры. Хуже и намного. При этом ещё и дороже может стоить! Добавлено через 26 минут Стоимость системы, которую кому-то кто-то когда-то сделал не всегда отражается на её уровне/качестве. И факторы тут совершенно разные. Да и как проверяли - на монитор взглянули, который разбит на 16 квадратиков? так так качество и не увидите.. А какие требования, задачи Вы выдвигали системе, на что она должна быть способна? И ещё - Ваш выбор основан на убеждении, что аналог лучше цифры, или нет готовности сейчас потрать большую сумму на IP, с понимание того, что для её настройки необходимо будет привлечение уже внешней помощи? Ну и если скриншот, в т.ч в сумерках/темноте предъявите - сможем сравнить. Также вопрос - сколько символов в пароле? Просто кол-во знаков. Добавлено через 28 минут Присмотрелся к набору. 1. Откуда цифра в 1 Мп и 2 Мп камеры? Из строчки 1080 tvl? В камере за 10$ будет 1000 ТВЛ?? Кстати можно прочитать статью, насчёт наличия 1000 ТВЛ, ссылка. Ладно, предположим, что там 1000 ТВЛ, честных, оптика их не урезала, потерь на неоднократном преобразовании нет - и всё это за 10,56$. Что невероятно! Но регистратор - вот описание на сайте производителя (?). Там указано, что поддерживаемое разрешение - 625 ТВЛ в ПАЛе, D1. также о Full D1 указано в Вашей ссылке. D1 - это 0,4 мп.. Т.е. всё что записывает/отображает регистратор - это не 1, не 2 Мп, это 0,4 Мп. Я правильно читаю описание?

Практически любая из известных мне IP камер. Подключение к ней возможно при наличии внешнего статического IP адреса и открытых/проброшенных портах у провайдера (самый простой/надёжный способ дистанционного доступа). Стоимость IP камеры - 1 Мп, уличная, угол обзора 85°, начальный уровень - 50$, 2Мп с углом 110˚-72$. Это уровень Дахуа/Хиквижен. Для общего фона наблюдения что происходит - достаточно обычно. Ночная подствека будет "обычная" - 30 м, обычные диоды. С подсветкой лучше камеры уже дороже. Камеры с WDR и/или боле высоким разрешением - тоже дороже.

Это 100+50 или 150 мм?

Очень удобно смотреть на IP домофоне изображение с камеры, дублирующей подход к калитке/лестничной клетке. Чтобы понять - один почтальон пришёл, или в шаге дальше группа товарищей. Если такая камера кончено есть. Иначе - не вижу смысла смотреть на домофоне изображение других камер. Но завести камеру вызывной кнопки на НВР - иногда и можно и нужно.

eSATA это не дублирование системы, это возможность ОДНОГО ГОЛОВНОГО устройства производить запись одновременно на два накопителя. Практически то же самое, что и рейд - регистратор ведёт запись одновременно на 2 диска, подключённые к нему. Но если головное устройство (регистратор) упал (отказ в работе/вандализм) - всё остановилось. Кроме того, что такое еСАТА - это сетевой интерфейс. Максимальна длина кабеля, если мои сведения верны, - аж 2 метра. Т.е. у нас стоит регистратор, от него кабель 2 м. к жёсткому накопителю через eSATA)) Это называется надёжно продублирован? IP камеры поток отдают в сеть, в рамках этой сети можно установить десятки (!) регистраторов, каждый из которых будет САМОСТОЯТЕЛЬНО производить запись. Или при потери коннекта запись идёт на карту памяти/SSD диск в самой камере. Какие вопросы отпадут - что монитор 4К имеет разрешение выше нежели 2Мп? Так я согласен. Только вот в чём дело. думаю что владелец дома/работники предприятия обычно попадают на свою территорию не через забор, а более удобными способами. Поэтому если через забор кто-то перелазит и у нас на объекте ведётся мониторинг службой безопасности, то с уверенностью 99% можно предположить, что никто лицо рассматривать не будет в таком случае - что на мониторе 2Мп, что 8 Мп, что 7К. СБ сорвётся и полетит к точке. А вот пост фактум, если есть необходимость просмотреть запись - берём нужный фрагмент и выделяем лицо/область. особенно если СБ у нас нет. Проблем нет никаких. Система видеонаблюдения не создана для того, чтобы я любовался видами своих же ёлок на шикарном мониторе. А как иначе? Понятно что 4К монитор лучше, но я даже не нагружаю таким клиентов - зачем? Есть такая технология HDSM. Как пример. И да - она помогает смотреть изображение с камер на мобильном телефоне! Выводиться изображение на экран, как только мы делаем "плюсик" поток сегментируется и траснслируется только зумируемая область. Зумируем дальше - процесс повторяется. Вопрос зачем? Потому как по такой технологии мы можем просмотреть полностью изображение на любом мониторе с камер в т.ч. 7К - это 30 (!) Мп. Так что и на телефоне, что на панели 4К - чтобы увидеть максимум что отдаёт камера - придётся тяжело постараться, крутанув мышку для увеличения!) А если следовать Вашей логике, тогда вопрос - много Вы знаете панелей 7К? Или перефразирую - если нет таких панелей, то - такие камеры бесполезны? И 4К это всего 8 МП. Пожалуйста - а что делать с камерами не 30, но 12 Мп, 16 Мп? С панорамными камерами? Их предлагают многие, в т.ч. Дахуа и Хиквижен. 4К камера - от 330$, и цены будут падать. Авиджелон уже официально продаётся в Украине. Могу продать. Посмотрите на фото - у меня монитор даже не Full HD, но я прекрасно всё вижу при необходимости "плюсиком" - да и никто не выводит на экран 1 камеру, а выводиться пул камер, в таком случае НВР всё равно переключает отображение (не запись, а именно отображение) на 700 точек например. Так что совсем не обязательны моники 4К. avigilon.com/ru-ru/products/video-surveillance/cameras/hd-pro-cameras/hd-pro-cameras/7k-30-mp-hd-pro/

На мой взгляд вполне вариант. В случае с Хиквижен вообще пуш уведомления возможны только при wifi домофоне.

Между собой? Вы не совсем правильно представляете. IP вызывную панель/домофон можно соединить между собой. Но для более полной функциональности и вызывную панель и домофон необходимо соединять не просто между собой, а заводить в одну локальную сеть - через свич/маршрутизатор. Т.е. подключаем к свичу/маршрутизатору, витой парой.

Нет, речь не о финансах. Если конёк высоко-ракурс камер не всегда подходящий. Есть ли вероятность? Вероятность есть, но нужна уверенность. Для ip вызывной панели понадобиться минимум витая пара 8 жил. Можно доп. питание кинуть, и надо понимать что с замком.

Странно, для меня, как для инсталлятора, большей проблемой видяться камеры под крышей) Что собственно больше всего интересует - конкретные модели домофонов, на которые можно вывести изображения с камер? Тогда необходима ли возможность переключения на домофоне между больше чем одной камерой во время входящего вызова?

Я здесь при чём?) Избрание "ключевых точек проникновения" всегда ограничено расчётом "именно так это произойдёт". Но у преступников тоже голова голова на плечах имеется, и порой весьма смекалистая. Да и ключевые точки в том же коттедже, где на каждой стене россыпь окон и дверей - весь периметр здания. Я в случае с IP всегда ставлю 20 к/с. Причина - см. выше - больше кадров=больше шансов. Да? Это в каком таком недоступном месте, если к нему необходимо вести все кабеля от видеокамер? И ещё и в локалку закидывать. И ещё питанием обеспечить, и ещё желательно чтобы габариты схованки обеспечивали нужный температурный режим - без перегрева летом. И ещё блоки питания камер чтобы там разместились, и бесперебойник. И насчёт востребованности - конечно востребовано. Звонил мне человек - Бориспольский район, не я собирал ему систему. Зашли, связали жену и его, уходя последним забрали регистратор. Вот если бы он регистратор был спрятан в "надёжном месте" - все же понимают - есть камеры=есть регистратор - разве на просьбу показать схованку хозяин не согласился бы? А если система IP то всё это решить намного легче, и спрятать, и продублировать.. Добавлено через 9 минут Я уже выкладывал скрины с углом 83 град. и идентификацией номера на расстоянии 23 и 26-27 м. 4 Мп. Каким образом?? Вы серьёзно?? Кнопка "плюс" позволяет приблизить/сделать фрагментацию нужной области без использования электронного зума (т.е. без потери качества) и просмотреть эту часть снимка/записи на любой панели.. Или распечатать в требуемом формате.. Точно так мы делаем просматривая фото с современных телефонов/фотокамер на мониторах с меньшим разрешением.

Словесный портрет, эскизный набросок, фоторобот - всё это для того, чтобы ВМЕСТО слов свидетеля получился материал для розыска и идентификации лиц. Применяется в работе сотни (?) лет. Оказывается зря?) Цифровое фото эту задачу оказывается тоже не решает)) Ошибаетесь.

Возможно проблемы большой как таковой нет, но есть проблема кодеков. Обычный Н.264 пробовали включать? SmartPSS корректно отображает?

Кем проверено? Вы статистикой владеете в полном объёме? Проверенного многократно-находяться тоже. Максимально быстрый срок не то, что определения, а встречи "двух сторон"-на следующий день после инцидента. Лично на моём объекте был случай. Днём был инцидент, вечером полиция, на следующий день уже была встреча лицом к лицу. И номер был виден, помог, безусловно.

А если злоумышленник не согласиться с предлагаемым ему маршрутом и пройдёт в другом месте?) Мы уже считали. Никакой разницы порядков не будет. А в некоторых случаях (реалтаймовский регистратор) аналоговая система будет дороже IP. И задачи то она может и будет пробовать решить, но вот решит ли.. Ну а некоторые даже не начнёт считать, не может она такое априори. Меня удивляет-я привожу реальные функции и возможности, которыми обладает IP система и не обладает аналог. А их игнорируют, говоря что решает те же задачи и аналоговая система видеонаблюдения. Вот как решить вопрос дублирования записей в аналоговой системе в режиме реального времени локально/удалённо? Простой вопрос. Есть ответ? Конечно. Но оптимальный-это значит, что задачу как минимум он должен решать. Мы ведь не считаем пеницилин сейчас оптимальным антибиотиком, потому, что он самый дешёвый?