uafisher

Вы знаете, я их не ищу) И Вы определитесь - воры они не тупые, потому что не снимают сетку, или они её не снимают, потому что они наркоманы и не знают как это делается?) Противоречие получается.. Вполне возможно, что и не снимают сетки, а именно прорезают. РЕАЛЬНО. Не знаю. Давайте разбираться. Я, признаюсь, не снимал сетку и не перерезал её, забираясь через окно. В прочем через окно и не приходилось. Через забор - да, это бывало). Но представил, что бы сделал я. Поддел край сетки рукой и попытался сдёрнуть сетку с проёма, или полез бы за ножом и делал бы надрез минимум с трёх сторон окна общей длиной минимум 4 м? Рукой кажется легче и быстрее, не надо доставать нож, всё равно необходимо доставать отвёртку/фомку для отжатия рамы - соответственно этим и подковырну сетку. Но я не пробывал) Может реально ножом и проще. Поэтому откуда Ваш уверенный тон - владеете статистикой? Наркоманы вышли из леса, в первый раз видят москитную стеку, и все воры - наркоманы.. Источник выборки какой? Робота в полиции/охранной компании, страховой компании по возмещению убытков, корреспондент криминальной хроники, знакомства среди воров/наркоманов? Итак. Поэтому реально интересно, если есть у Вас или у кого-то ещё есть подобная живая статистика - будет полезна всем. Я в основном предлагаю барьерные ИК и уличные датчики движения Оптекс, охранные системы Яблотрон с облачным сервисом/ПУШ информированием на телефон, датчиками удара или наклона и др. полезные вещи, которые и сетки и людей защищают. Но идея Diver, если всё же сетки не режут, мне кажется интересно рассмотреть как доп. элемент, например. Добавлено через 3 минуты Интересно было бы посмотреть)) Когда вор видя на окнах решётки, заходит на участок, прорезает сетку, с собой имеет здоровый крюк для подтягивания табуреток (а если придётся тянуть обеденный стол на удалении 2-3 м от окна??) ). И всё это для того, что возможно там его будет ждать ноутбук. Вы серьёзно??

И куда подключать эти два кабеля?) Добавлено через 3 минуты При ряде условий можно ограничиться одним кабелем. Но я бы советовал, как уже высказывались, завести по кабелю на камеру. Добавлено через 1 минуту О, это под большим вопросом с большими возможными последствиями..

Вернусь к теме. Важно понять несколько вещей. 1. Идея Diver не плохая. Открытие створка окна - действительно не единственный способ проникновения через оконный блок. Это известно и было понятно, к сожалению не всем и всегда. Также, к сожалению, не всегда это было известно заказчику/оценивалось им при оценки рисков и сметы. Для определённого уровня помещений и злоумышленников эта идея отлична. Подошли, сняли сетку, сработала сирена, вор убежал. 2. Желание повторить уже может не возникнуть. Но если возникнет - то сетку он снимать уже не будет). Особенно если есть возможность бывать на этом объекте у вора (работает, обслуживает, гость, сосед и т.д.), или иметь источник информации на нём. 3. Правильно охранять не только окна, но и более ценные вещи, а главное ЛЮДЕЙ. Для этого есть решения. В т.ч. с охраной зоны перед окнами, охраны окон при любом положении створки и т.п. И эффективность таких решений априори выше, т.к. сложнее их обойти, особенно при комплексном подходе. Да, но они дороже. И не все могут их позволить, или не готовы, например, на помещение с граблями такие системы устанавливать) Поэтому в целом, если реализация будет правильной и эксплуатация (например набившийся снег) не покажет подводных камней - в ряде случаев она имеет место быть. В т.ч. как один из элементов системы, наряду с другими компонентами. ИМХО. Также остаются вопросы стоимости да и самой установки сеток на всех окнах и дверных/балконных проёмах (да, да)- мне например сетки не нравятся из-за снижения воздушного потока через них, я ставлю их только на сезон. И в случае не автономной системы, а при сдаче на пульт..

Это приятно, наши поздравления) А витая пара к ТВ тоже? Зачем??? Ладно, можно вывести изображение с камер на ТВ в кухне, но ставить там регистратор - совсем не правильно. Кабель витая пара, медь 4*2 (4 пары, 8 жил) кажется оптимальным решением на ближайшие годы. Если метраж около 100 м. Сечение - стандартное 0,51, но если метраж не большой - я бы себе и меньше согласился. 0,45-0,48-0,50. Производитель - смело начиная с ДКЗ, Одескабель. Подчеркну, не биметалл, а именно медь. Важно! Необходимо понимать, что если: 1. Интересует идентификация лиц/номеров; 2. Расстояние съёмки больше, чем пару метров; 3. Интересует видеоаналитика; То лучше тогда просто растопите этими деньгами камин). Ну или воспринимайте камеры как муляжи).

Кастом не смущает происхождением?

Установить в угол камеру с углом от 90 град - вся комната видна (?) - вариант?

Дахуа и Хиквижен не делают неплохие камеры. Есть ли лучше и дешевле - мне не известны такие, если есть - буду рад узнать. Есть ли лучше - безусловно. Лучше и ближайшие по цене мне известные, например, Унивью, Самсунг Ханва. Майслайн не крутил, но заочно понравились. Но тут такая штука. Кодеки это хорошо. Но есть очень важные моменты: 1. Не считаю любой Н.26х (+) идеалом с точки зрения деталей, качества. Вопрос - какая камера Дахуа/Хиквижен отдаёт первичный, основной поток, в MJPEG? 2. Иногда камера даже за 130$ ночью шумит так, или её шумодав такой, что часть информации теряется. При этом камера +30$ уже показывает лучше так, что на одной камере при тестировании я не увидел кустика весной в саду, а на другой увидел.. 3. Если ночная ИК подсветка стандартна - она ужасна и мало эффективна. Молчу про ситуацию, когда разрешение объектива меньше разрешения матрицы, про кол-во зон интереса в камере.. Добавлено через 8 минут Вот поэтому полезно проверять самому.

Дмитрий, на Ваше письмо ответил (если это Вы) ), см. почту. Но выскажусь и в этой ветке ниже. Добавлено через 2 минуты Есть различие между Н.265 и 265+. Но не факт, что в каждом случае следует за ним гнаться. Регистраторы Dahua с Н.265+ есть. На данный момент из доступных мне минимально это 16 канальная модель. Для небольшой системы с камерами 3-4 Мп возможно имеет смысл взять больше дискового пространства и кодек Н.265, чем гнаться за +, хотя всё надо считать и понимать условия. И самое главное - при выборе брендов из названия темы - безусловно Дахуа. Но есть кроме этих брендов и другие, не менее, а точнее более интересные. Там и Н.265+ и регистраторы с "+", при чём на 4 канала) Добавлено через 33 минуты Я как-то сравнил на одной камере Н.264 и Н.264 (или 5)+Смарт кодек (понимаю что важно 4 или 5, но честно - не помню). Одна камера 4 Мп, ролики 1 минута. Вес файлов 47 и 7,8 мб. соответственно..

Антенна+кронштейн+переходник+кабель+модем+роутер - заточенное под определённый стандарт связи. Либо модем+роутер. Либо просто модем подключённый к ПК). Выбор оборудования - в заисимости от конкретных условий. Если у Вас отлично работает 3G от Киевстар, можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что подойдёт комплект под 3G от Киестар.

Автосопровождение на основе детекции движения средствами самой камеры подходит? Например

В корне не верный вывод). Сигнализация работает. Как работает и что может - это как сделали. Хорошо продумано и сделано - хорошо работает. Плохо продумано, плохо сделано, нет надобности/возможности лучше - тоже может будет работать. Как? Это вопрос. Иногда вот как в приведённом мной примере(. Я когда поинтересовался деталями этой "ОС" - стало грустно. Отчасти иногда и владельцы вносят вклад- сделаем временно, там поправим. Потом -работает - пусть пока работает. Ну а временно это... Я однозначно за охранную сигнализацию. Идеально - в тандеме с видеонаблюдением. И кстати не один производитель уже предлагает всё в комплексе - в одном приложении и ОС, и видеонаблюдение. И "умный" дом. Конкретно говоря мой пост был такой - друзья, автономная сигнализация - вещь ограниченная, лучше сдавать на пульт. ИМХО.

1.Заодно при наличии в централи lan порта: -повредят кабель(я) приходящего интернет канала; -при наличии резервного интернет радиоканала в диапазоне 800-5 000 МГц - заглушат и его. При чём антенна резервного канала может находиться на удалении и от централи и от самого здания. Каковы интересно тогда параметры глушилки)? 2.В данном конкретном случае устройство повреждения ревунка стоит 50-200 грн). Это ломик. Доступно ну просто всем.

Не планирую постом убедить всех, тем более что всё индивидуально и обстоятельства разные - в т.ч. наличие и скорость реагирования групп задержания, но вот такая ситуация. Вчера ездил к клиенту. У него есть система охранной сигнализации. Мы же ему делали только видеонаблюдение. Объект находиться в коттеджном городке с пропускным режимом. Освещение на улицах есть. На днях бомбанули его дом. Предварительно повредив ревунок. На пульт дом сдан не был.. Хотя честно говоря не уверен, было ли даже СМС информирование владельцу, если так -это ужас, ведь иначе можно было бы хотя бы поднять службу охраны городка - получив тревогу с ОС и посмотрев что происходит с камер.. В 5 минутах стоит экипаж одной из охранных компаний... По видео с камер преступники провели в доме времени в несколько раз больше.. Для справки -интересы какой либо охранной/страховой компании я НЕ представляю..

Idaa 1. Интернетом пользуетесь исключительно Вы одна? Если нет - .. 2. Проверьте какие устройства подключаются к роутеру. Проверьте настройки этих устройств и сценарий их использования. Возможно на устройстве(ах) открывается сессия, которая не прерывается, в фоне продолжается использование подключение к интернет. 3. Мобильные устройства могут иметь настройки, запрещающие обновление или загрузку больших файлов по мобильной сети, но с разрешением на такой трафик через Wi-Fi. Даже автообновление приложений. Обновление операционной системы/программ у ноутбуков и десктопов... 4.Настройки шифрования беспроводной сети - никаких 12345 и т.д. И неважно, насколько далеко соседи. При некоторых условиях подключиться к Вам возможно на расстоянии километров. Проверяем на роутере есть ли чужие устройства, в т.ч. в ночное время - если трафик ночью фиксируется, а его не должно быть. 5.Чем выше скорость интернета - тем больше трафик мы можем потребить, ИМХО. Нам кажется, что мы пользуемся также, а на самом деле трафик реально возрастёт. Например - если загрузка странички у меня занимает несколько секунд например, то с учётом скорости чтения я просмотрю за час - скажем 50 страниц. Если скорость загрузки страниц возрастёт - страниц за тот же период я просмотрю больше, трафик возрастёт.. 6. Действительно - изучаем принципы тарификации. 7. И заключительно, как альтернатива. У Вас от Киевстара в этом регионе интернет 3G? Скорость/стабильность/услуги достаточные? Может тогда установить 3G комплект и пользоваться Киевстар и др.операторами?

Звонит, но не сразу- верно? Проблема же в этом? Попробуйте на смартфон завести через адрес.

Если панель адресная и подключена к домофону- почему только с облаком?)

Мне кажется мы усложняем) Продеваем в кронштейн с внешней стороны винт/шпильку с подходящей резьбой - с другой стороны кронштейна выбираем длину винта/шпильки путём установки проставки (металлической трубки без резьбы, например, у меня с анкерков, свободно перемещающейся по винту/шпильке)-вкручиваем винт/шпильку в посадочные гнёзда ТВ- поджимаем с внешней стороны кронштейна винт. Посредством трубки прижимное усилие передаётся от кронштейна непосредственно к ТВ. Да, работаем на срыв. Но соизмеряем усилие/винты, в МОЕЙ ситуации винты абсолютно справляются с нагрузкой.

Если я правильно понял схему - у меня маленький телевизор примерно так и закреплён - единственное на отрезке В установил металлическую прокладку - по сути трубочку. Поджать. Винт в таком случае ИМХО испытывает меньше нагрузку на сгиб на этом отрезке.

Просятся несколько вопросов. 1. Для украинский рынка это значит для клиентов, которые готовы терпеть и приобретать устройства с недочётами? 2.Если нет, то почему второе поколение было спроектировано и запущено другими людьми-где делись специалисты, выпустившие продукт, зачем было менять команду и начинать разработки с нуля? 3. Что возможно ожидать на презентации третьей линейки?) Я к тому, что ЕСЛИ сейчас продукт реально лучше, то возможно пассаж о украинском рынке лучше было бы убрать из объяснений. Ограничившись проблемы да, были, сейчас нет, готовы доказать. Или мы кто? И бутылка от разработчика систем безопасности в качестве вознаграждения как то не очень.. Или это тоже для украинского рынка?

Судя по всему Вы сравниваете Хиковские модели, я же говорил о другом бренде, там разница в кодеках, разрешении и ещё кое в чём, что иногда важно. Если же говорить о Хиковских 7108 и 7608, то неплохо бы знать буквы после цифр. Т.к. 7108 бывает: -DS-7108NI-E1/V/W -DS-7108NI-SN/P Это не считая Турбо ХД. Разница между первым и вторым начинается с разрешения: 6 и 2 МП соответственно. Разница колоссальна со старта. Внимательно читаем буквы, нюансы есть. 7608 есть: - NI-E1 это 6 МП+1 диск; -NI-E2 это 6мп+2диска; -NI-K2 это 8 МП+2диска+больший исходящий (но не входящий) битрейт; + вариации с РОЕ, вариации с WiFi, если я прав.

1.Конкретно эту модель можно ставить. Это серия не их, им её ОЕМят, качество весьма достойное. Но лучше взять 4 Мп. 2.Глюки системные некоторые есть - но у кого их нет?) В целом в системе родные камеры-родной регистратор-запись на диск - сильно опасаться не стоит. 3. Регистратор - от задач. Если банально просто смотреть картинки и запись по движению - тогда любой этой линейки. Если больше - старше серию смотрим. Ну и кодеки не все поддерживаются всеми. 4.Насчёт питания - ИМХО можно забыть о такой необходимости тянуть отдельно питание. 5.Домофон. 2017 г. говорит о том, что можно и нужно ставить IP домофон и коммутировать с видеонаблюдением. Это можно и хорошо. ЗетПро не предлагает домофонов, поэтому либо всю систему собираем на другом бренде, либо домофонию подбираем другого бренда. С учётом цена/качество/сервис я бы выбрал вариант второй. 6.Просмотр периметра - концепция спорная, ИМХО. 7.Нужны хорошие цены на это оборудование с гарантией - обращайтесь.

Конечно трафик имеется. Как и от любых устройств. А вот упадёт ли от того или иного трафика сеть - зависит от того каков объём этого трафика, сколько устройств в сети, параметры сетевого оборудования и как именно построена сеть и сконфигурированы сетевые устройства. Ну или прикинуть на пальцах - множим кол-во камер на битрейт смотрим на сеть - для начала думаем опасаемся или нет этой цифры. Но это только начало, все нюансы необходимо учесть и запроектировать. Можно вообще развести камеры и локальные сети.

Преобразователь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%BD

Как впечатления? Наблюдение аналоговое или IP? Из указанной тройки насколько я понимаю только Дахуа предлагает IP домофонию. IP лучше по качеству и возможностям (если видеонаблюдение IP -возможно даже камеру дополнительно завести на домофон). Выбор становиться очевиден)?

Если планируете подключать аналог и расстояния от 20 до 50 м. - то ИМХО витая пара+ балуны.