uafisher

Полноценный понятие не конретное) Всё упирается в задачи. Указанные модели - это СВИЧИ с возможностью работы в режиме роутера. В этом режиме мы получаем РОУТЕР с МНОЖЕСТВОМ лан портов. Но ради чего? Какой функционал из операционнки Микротик Вы планируете использовать? Как нагрузка будет на сеть? Вполне возможно, что имеет смысл взять другой роутер (Микротик не факт)+свич - возможно это будет проще для Вас, а возможно и производительней. Потому, что в указанных модельках процессор одноядерный (600-800 Мгц, не помню), а сейчас есть роутеры 2х и 4х ядерные с частотой 600-800, с поддержкой на аппаратной уровне шифрования и др. Поэтому ответ такой: как роутеры могут работать. Потянут ли задачи - озвучьте задачи. Но Микротик не самое лёгкое для освоения решение. Хотя как роутер без Wi-Fi -хорошое) P.S. И кстати - в обсуждаемых[ модельках нет Wi-Fi на борту - будьте готовы к затратам на точки доступа Wi-Fi.

Uniview например. Модели - от задач, условий и бюджета.

Вы меня не услышали. Провода как интерфейс не поменялись. Появились новые датчики. С их появлением схема меняется. Не с ног на голову, но может меняться. Отличия есть. Новые возможности. Если их не знать или они не нужны банально - тогда ничего не меняется. Печально. Это только в охранке или во всех сферах применении новинок не оправдано и наносит вред? И чем охранка отличается от остальных? Нет на свете сфер, за редким исключением, где прогресс не требуется. Исключение - ремёсла в их этно стиле, может ещё что-то. И понятно, первые партии могут иметь детские болезни и т.п. (во всех областях, включая дорогие автомобили) - но не оставаться же из-за этого в прошлом веке. 20 лет назад и смартфонов не было. Не было ПУШ уведомлений на этот же смартфон в централях. Само взаимодействие с централью заключалось в необходимости запоминании кодов операций и т.п. Сейчас запустил приложение, посмотрел/изменил статус, в случае тревоги получил уведомление, получил снимок с камеры. Это ведь работает, и этого не было N лет назад. Друзья, вообще с чего начался разговор. 1.Я тяну кабеля, другой делает монтаж - могут быть траблы, претензии непонятно к кому. В итоге страдает выполнивший монтаж и заказчик. 2.Я не специалист, но что-то знаю как кто-то делает - повторяю схему и могу поставить примитивную систему- могут быть проблемы. Страдает заказчик. Возможно и монтажник.

Что, за 20 лет ни какого прогресса?) Т.е. можно было заснуть в 1999 г, сейчас проснуться - и ты ничего не пропустил? Странно, вот приглашают меня на семинар, говорят новинки у того же Яблотрон появились. Новая централь, новые датчики. Круговые на 360 градусов. Другой с иммунитетом но с уменьшенной дальностью. Схемотехника не меняется? Теперь передам ребятам, что ничего нового в отрасли не было и не будет. Пусть не стараются. Всё развивается. Точнее так. Есть не развивающиеся системы. А есть развивающиеся. Так это приминительно к охранке. Она менее динамична, согласен. Хотя ребята - есть датчики которые можно ставить в зонах яркого солнечного света. Без угрозы отказа PIR элемента через 2-3 года. Это тоже были 20 лет назад?? А это меняет схему. Взять другие сферы. К камерам тоже будем тянуть коаксиал+питание и всё сводить звездой к регистратору? Сети компьютерные напомнить на чём строились? На коаксиале. Сейчас тоже? И дальности в 100 м. тоже будем придерживаться в любом случае? Это не меняет схему? В некоторых сферах меняется сейчас всё очень быстро. Новинки выходят пачками. У них разные характеристики. Камеры сменяют модельный ряд - у них даже углы обзора меняются-при чём сначала в плюс, потом в минус. Есть возможность съёмки против ярких источников света, например восходящего/заходящего Солнца. Это не меняет схему? Ставим как и 20 лет назад? Ладно. Возьмём домофоны. Как и 20 лет назад будет тянуть кабеля от вызывной панели к домофону напрямую?? Вот смешно может получиться. И относительно софта. Популярный бренд Ubiquiti. Но новых прошивках контроллера производитель программно заложил отключение определённых моделей точек доступа Wi-Fi. Они просто выпадают и больше не работают. Всё, их не стало. Физически они исправны, но в работе перестают участвовать, ВиФи пропал. Это электрики тоже наверное знают? И они знают какими характеристиками обладают актуальные и перспективные точки доступа, какой чувствительностью антенн, пропускной способностью, что такое MIMO и в чём отличие от MU-MIMO, а исходя из этого они способны просчитать нужную схему расположения точек с учётом характеристик помещения, интерференции и существующего ТЗ? При всём уважении к ребятам электрикам. У них свой труд, у многих есть голова и руки. Научаться слаботочке - расширят горизонты. Но просто знания электрика не делают их специалистами пусть и в смежной, но другой теме. У меня товарищ классный электрик, с высшим образованием. Практикующий, работающий на дорогих объектах. Мне нужна консультация или ответственные работы выполнить - я обращаюсь к нему. А он ко мне, это нормально, каждый спец в своём. Хотя естественно есть и исключения. Просто в каждом деле хорошо когда ты специалист, а не просто рядом стоял. Ладно, для меня тема закрыта.

Ой, далеко не всегда. Если система простая и объект простой - может и так. Но я не понимаю, как можно согласовать за 10 мин схему на дом хотябы 2 этажа до 200 м., если учитывать расстановку мебели, кондиционеров, каминов, котельного оборудования, отсутствия прямого солнечного света из окон, мешающие карнизы со шторами, и т.п. - если мы ставим датчики движения, удара/наклона, бытового газа, угарного газа, протечки воды (антипотоп), огня и дыма, клавиатуры, тревожные кнопки, внутренние сирены и т.п. При этом учитывая и увязывая эстетику и диаграмму направленности, траекторию лучей, зональность действия и правила расположения датчиков. Особенно если в доме будет котэ). Это мы не трогаем ролеты/ставни, внешние датчики. И вообще, всем советую - продумывать интерьер и экстерьер помещения. ИМХО нет схемы расстановки мебели и окон/дверей - вся схема охранно-пожарной сигнализации в зоне риска. Ибо завтра на месте датчика окажется шкаф, дверь будет 2х распашная (а мы запланировали 1 геркон вместо 2х) и т.п. Добавлено через 11 минут Если планируете сдавать дом на пультовую охрану - а я советую-можно сначала определиться с выбором охранной компании. Т.к. не все компании полноценно работают с производителями охранных систем. После этого выбираем саму систему. А можно выбрать охранную систему и думать как сдать её на пульт, но может выйти и сложно и хлопотно. Или вообще не выйти). Зато в случае успеха поставите то, что хочется хозяину, а не то что получается и что более интересно для охранной структуры в силу распространённости. Из охранных систем - советовал бы Сател или Яблотрон 100. Дунай, Лунь, Орион, Аякс будут дешевле. Первые две дороже. Систему ставить проводную. Закладку кабелей кончено до штукатурки. План помещения + двери/окна продумываем ДО заказа охранки. Какой населённый пункт?

Основная проблема у Аякса - это то, что он беспроводной. Безусловно, бывают ситуации, когда очень не хочется тянуть кабеля - уже когда ремонт готов, или помещение чужое. Но если помещение позволяет произвести проводное подключение - это всегда лучше, нежели самое золотое радио. Аякс вообще не предлагает проводов.. Это одна из причин, по которой я не считаю их лидерами надёжности. Маркетинга - тут без разговоров, молодцы! Добавлено через 12 минут Но не всегда правильно) Собственно как и я правильно не соберу силовой щит - я просто это не умею. Я не электрик. И вопрос не в том, что электрики или слаботочники люди разных умственных способностей. Это разная специфика. А чтобы что то уметь необходимо ЭТИМ заниматься. Чтобы уметь хорошо - надо заниматься плотно. И при чём не просто практикой. И сорри- новшеств и нюансов в слаботочке ИМХО намного больше, нежели в силовых сетях стандартной квартиры/дома. Постоянно обновляются системы, железо, выходят новые модели, программное обеспечение ко всему этому. Взаимное согласование. Есть такое в электрике? Чтобы знать какие прошивки шить, а какие нельзя? Подбор оборудования. От подбора оборудования зависит схема всей сети. Планирование - минимум 50% успеха. Если этого я не знаю - как я сделаю? Как нибудь? И кто в конце отвечать будет за результат?

Коллега) Тариф сколько - 5 Мбит? Можно попробовать сделать 10, ну или если очень захотеть 15-20. если сигнал хороший. В любом случае оптика наверное веселее.

У меня клиент, делал ему Интертелеком, потом Тримоб, был и UNTC. Причём моими стараниями установили базовую станцию, клиент получал шаровой интернет за разрешение установки вышки на его территории. Уже годик наверное пользуется вроде Фауст. Вроде норм) Не то чтобы аварии не было вообще, но в принципе жалоб по крайней мере нет. Тем более, что всегда можно оставить UNTC резервным каналом) Что с UNTC- скорости не достаточно?

Уже были дебаты. PLA -ограничения по топологии (подключение к общей линии, могут не работать на разных фазах, не всегда совместимость с сетевыми фильтрами, бесперебойниками); -подвержены внешним помехам, включая импульсные блоки питания (например БП от роутера, ЛЕД лент, и т.д); -сами могут создавать помехи для внешних устройств; -электропроводка превращается в колебательный контур, люди начинают жить внутри антенны. ПЛА создают помехи радиолюбителям, о каком фоне в эфире идёт речь? Может у меня предубеждение) Но я лучше остановлюсь на качественном и правильно сконфигурированном WiFi, если есть такая возможность.

За ВиФи понятно. Для меня WiFi это крайняя мера). Но иногда иначе никак. К тому же часть зависит и от самого WiFi. Если мы комплексно работаем на объекте, то ВиФи становиться хорошим. В частности в указанном случае. Никакие кабель каналы и т.п. проложить было мало реально. Из-за соображений эстетики. После улучшения ВиФи ощутимых задержек при звонке не помню. Ой, только не ПЛА. Категорчиески против пауэр лайн адаптеров. Уж лучше хороший ВиФи). Больше?) Или только?) Добавлено через 6 минут А кому звонят? Кому-то из проживающих? А если этот проживающий находиться не дома? Звонят другому? По кругу? В целом идея насчёт отказаться от домофона хорошая, но есть вопросы. За себя не знаю, отказался бы я. К тому же многие IP домофоны можно использовать для удалённого открытия замка. Если ты не дома, или в противоположном конце участка - то с пульта не откроешь. Также если ты опаздываешь, а к тебе уже пришли люди. IP домофон позвонит на телефон, с телефона можно открыть калитку и впустить людей на территорию, чтобы не ждали под воротами. Даже если переадресация не подключена (мешает например), всё равно можно с телефона управлять воротами, калиткой. Это удобно.

И ещё у BAS-IP есть аж 1 модель домофона с WiFi, да и то, на новых прошивках ВиФи не переехал только под датчики??) Т.е. когда нет возможности провести кабель - БАС отходит. И насчёт Дахуа с коробки - работают, но под Сип ведь надо обновлять!? Или я по привычке это делаю..

Согласен. 100% согласен. Что ситуации бывают разные). МК на голову выше Тотолинк, ИМХО. И это идеологически разные решения. Да, по МК проводят курсы, на которых учат. Есть программа сертификации специалистов. На Тотолинк такого нет, но разве это показатель железа? Это показатель того, что ВСЕ возможности МК освоит специалист, а Тотолинк может освоить на 80% человек молодого возраста без специального образования. Решение за 35$ (хотя это где оно 35 стоит?) Вас устраивает? Отлично. Может вы не знаете что ещё можно получить, и поэтому 35$ устраивает? Может не требуется это? Имеете право. Ок. Но Вы настроили роутер. Уже зачёт). Но явно я роутеров видел больше. Поэтому думаю статистика более полная у меня. У Вас статистика более полная по Вашему роду занятий, это норм. Так вот. Насчёт 4ПДА, дорогих Асусов и пр. Чтобы быть в теме - надо ей заниматься. Своё мнение за Асусы я сказал. Точно есть дорогие Асусы, которые работают менее стабильно братьев за 1/2 своего ценника. От Асуса я ушёл. Есть ТП Линк (были точно), которые работают стабильно. Всё это есть. Но есть глюкавые ТП Линки. Есть глюкавые Асусы. Есть глюкавые Длинки. А есть отличные ТП Линк, Асус. Но Микрот это другой уровень идеологии. Там нет удобств (простоты), но зато больше возможностей. И стабильность (кроме нюансов с ВиФи). Ваш сценарий. Вы не используете ВПН и пр. Кто-то использует. Вы не используете Самба и не закачиваете файлы на ЮСБ. Без проблем, я тоже) Но это делают миллионы. Вам не нужна дудка? А она может сказать, что пропала связь например с фермой (кто знает тот поймёт). И скажет это раньше, чем хозяин сам решит проверить. И хозяину это важно. Столько лет прошло, как сейчас помню. Я не нашёлся что ответить человеку.. Сто лет назад обсуждали условия интернет канала, он говорит - у меня в день трафик 160(?) !! Гб!!! И это не фирма. Это жесть - но это бывает. Я вот сегодня подключался к трём клиентам. Сценарий одного: на роутере висит +/- 70 клиентов. И это.. квартира. И хозяев дома при этом нет.. Поэтому всё очень индивидуально. Вас полностью устраивает решение за 35$. Супер, сэкономили семейный бюджет, лично я за. Тем более я говорил, что Но это не значит что, из-за этого Тотолинк стал функиональней и производительней Микрота и др. Сделайте ему пару правил, настройте родительский контроль, нагрузите - посмотрим что будет. Поэтому опять - ситуации разные, Тотолинк не считаю мусором, есть место и для него - спору нет. Я с ним не работал. Но есть общепризнанные лидеры своих категорий. Есть выбор интернет провайдеров - очень многие используют МК, т.к. Джунипер, Циско и Ко стоят очень недёшево, а МК "недорого" и многое умеет. И если Вам это не надо - не значит, что не надо другим. Ну а стабильность цениться всегда. Поэтому я и itcom поделились своим взглядом и опытом. В том числе относительно "идеальной" связки. Озвучив, и на форуме не раз, что у МК есть "особенности". Проблемы с гражданским ВиФи (не НВ2). Ну а дальше каждый решает. Повторюсь. Я не плюсую за Мк в каждый дом. У него есть трабыл. Вы не заметили - я говорил об этом? А слава МК порождает миф о его идеальности - и проблемы по его настройке потом часто обнаруживаються, когда клиент его уже купил. Хотя не лазя глубоко и используя его "Быструю настройку" через веб интерефейс можно заставить его работать и раздавать ВиФи, разве не это нужно большинству домов? P.S.И у МК любой роутер можно настроить на два входящих интернет канала. Любой. Хоть за 25$. Добавлено через 3 минуты Так, на всякий случай. Для тех, кто не представляет в чём проблема открытых сетей. www.securitylab.ru/blog/personal/ivanboytsov/31501.php

Коллега, Ваш идеальный случай часто почти схож на мой). Хотя он конечно не идеален вообще, т.к. сценарии совершенно разные. Я бы сказал связка Микрот маршрутизатор без ВиФи+хорошее стороннее ВиФи весьма хорошо для бизнеса. Для дома может быть не очень, если есть желание у клиента самостоятельно эксперементировать и подымать всякие Самба, ФТП, медиахранилища и т.п. на стороне именно роутера. А так - зачётно. У Асуса напрмиер это всё значительно проще делалось. Единственно Асус - не знаю что у него сейчас по Точкам доступа, не использую вообще. Ради чего их использовать? У Асуса железо разное, был вообще ужас иногда (например 13й роутер - он просто штабелями в сервисе лежал), изза разных чипов не на всё есть хорошие сторонние прошивки. Что интересно. Техподдержка у Асус на горячей линии по СЕТЕВЫМ продуктам ранее не предоставлялась... Какая причина?.. Интересно - изменилась ли сейчас ситуация? Точек доступа у Асус как бы и нет - в привычном понимании. есть беспроводные АПешки, есть возможность многие роутеры перевести в режим ТД. Есть у них свой МЕШ. Говоря о нём как о роминге производитель слово бесшовность ставит в скобки. С одной стороны понятно и правильно - а с другой - где раскрытие принципа. Это аналог УБНТ, Капсмана и Ко? Какие протоколы используются? Какие требования к клиенту? Если взять бесшовность (насколько она вообще реализуема)- хотя бы Арубу - сомневаюсь что у Асус это аналогичное решение. Стоимость точки у Асуса низкая для этого... А где спека на их готовое МЕШ Лира? ВОТ?: "Lyra Технические характеристики могут изменяться без уведомления. Для получения дополнительной информации обратитесь к поставщику. Некоторые устройства могут не продаваться в ряде стран. Внешний вид устройства, а также входящие в комплект поставки аксессуары и ПО могут изменяться без уведомления. Названия торговых марок и продуктов являются товарными знаками соответствующих компаний." www.asus.com/ua/Networking/Lyra/specifications/ Удивительная разница в описании, сравнительно например с УБНТ. Скрин внизу. И кстати за бесшовность на Унифаях. Она тоже не бесшовная, строго говоря. Насчёт Едимакс. Если EAP от ТП-Линк не блещет, что интересного у Едимакса, поделитесь опытом. Потому что мой опыт с Едимаксом начался и кончился в 2011/2012 г.г., когда я взял точку, у которой везде (включая упаковку :D ) был заявлен режим репитера, по факту оказалось режим не работал, техподдержка это признала..

Внизу панели есть отверстие, закрытое заглушкой. Сняв заглушку длинной тонкой отвёрткой выкручиваем винт. После чего снимаем корпус, отстёгиваем модуль панели, снимаем остатки корпуса. Заодно замкнув контакт открываем дверь). Конечно если всё это знать. При этом панель будет пищать (тамперная защита) и слать ПУШ уведомления хозяину (Ой, тамперная это у Дахуа, не помню как у Хика). Вандалозащищённость на высоте). Чем поможет пластина? Разве тогда к пластине варим основу, устанавливаем панель, одеваем кожух, закручиваем винт, далее голову винта расверливаем и надеемся что не придётся думать как потом всё это снять самому). И пластину легко можно разрезать аккумуляторной болгаркой. Далее имеем готовую вызывную панель в сборе с куском пластины. Понятно, такую болгарку надо иметь, ломик найти проще, так что как вариант может и да. Но если есть опасность кражи - может необходимо другое решение поискать? И насчёт комплектных дюбелей. Они кстати неплохие. Но можно использовать не дюбеля в принципе. Распорные элементы рулят)

Когда то она была хороша. Да, антенная хорошая. Да, можно перешить в UBNT. Причём, в отличие от УБНТ, у этого ТП Линка грозозащита встроенная была, если не ошибаюсь. Но она G стандарта, это очень давно, да и вообще есть современные решения - МИМО, МУ-МИМО, АС, k/r/v... Добавлено через 44 минуты Надо просто понимать, к каким случаям готовить Микротик и с каким соусом его подавать) МК это: -стабильность -высочайшая функциональность -сложность в настройке Поддержка аппаратного шифрования -crypto engine- IPSec. Попробуйте на указанном Тотолинк поганять))) А есть Микроты и по 60-100$, которые гоняют аж бегом. Дудку (Dude server) можно развернуть на МК. Будет например мониторить сетевой статус IP устройств - в сети/не в сети. Это интересно, мне да - если понимать что с этим можно делать. Есть ЮСБ порт. На нём можно поднять ЮСБ модем - сделать его основным/резервным. Можно сделать балансировку каналов. Как у этого с Тотолинк?) У меня МК hAP AC2. Его цена была около 60$ (правда сейчас около 100$). Т.е. на 16$ выше Тотолинк. При этом всё указанное выше на нём можно было поднять, а на Тотолинк - нет (насчёт второго ВАН и резервного канала на Тотолинк не проверял). МК это не просто SOHO, Тотолинк - масс маркет, пусть неплохой. Но есть и у МК "особенности", проблемы. В частности слабые антенны, глюкавость на 2,4 . Поэтому надо чётко понимать ЧТО требуется от роутера и к чему надо быть готовым в случае с МК). ДОМА нужен не всегда. P.S. Тотолинк/МК hAP AC2 Процессор 660 Мгц х 1 ядро, Реалтек/716 МГц х 4 ядра, Квалком Оперативная память 64 Мб/128 Мб Постоянная память 8 Мб/16 Мб На фото Тотолинк (слева) и МК. За эти деньги если не МК, то для дома для семьи я бы может смотрел Зиксель (Кинетик) или Сяоми. Правда с Сяоми не работал, но железо там интересное.

Ну или скотч) или аккуратно сверлим и цепляем. Даже 2 см гипсокартона без проблем выдержат эту панель.

Модель с одной стороны интересная. Визуально симпатичней клона от Дахуа. С другой стороны стрёмная. Причём виновата не она, а Хиковсие домофоны. Не встречали проблемы с динамиком на домофонах? Я встречал 2 раза. Из 2 проданных комплектов). Связка указанная вызывная панель + домофон 6310. Первая связка была куплена наверное в 2016 г. Может первые партии виноваты, может. Отпал звук на домофоне. Вообще любой. Сервис констатировал замену динамика. Заменили бесплатно). С тех пор работает, на объекте том бываю часто, жалоб нет. И где-то в это время второй ушедший комплект ... такой же трабл. В итоге 100% возврат - не по вызывной панели, а по домофону. А домофонов же у Хика не много). И не подцеплю я сторонний домофон к данной панели (хотя не пробывал). Думаю, что глобально статистика возвратов не такая, но это и ещё один важный момент для меня означают пока забыть о Хиковской домофонии. Вообще ИМХО они сырые. И Дахуа, и Хики. По домофонам. Звонки на смартфон через Китай при наличии постоянного айпишника уже само по себе явление интересное.. P.S.Ставите Хиковские панели? ОНВИФ допилили в них, или до сих пор отсутствует?

www.bas-ip.com.ua/ Подключаем кабелем.

Указанную Dahua DH-VTH5221DW ставил уже не раз. У неё имеется обычный Лан порт, ВиФи модуль можно отключить в настройках, сам домофон (монитор) по Лан можно и запитать (РОЕ) и собственно трафик ловить. Между этими домофонами общение только голосом. Камера есть у другой модели. У Dahua DH-VTH5221DW-C. Тогда аудиовизуальная связь. P.S.Был случай, в доме 3 этажа, 4 домофона аналоговых. Система уже не работала, надо было заменить. Кабеля возможности перетянуть не было - в помещении дорогой ремонт, на точках только 220В+алармовский кабель. Пришлось ставить указанные домофоны, запитывать их по месту от 220 через адаптер, а дальше к ВиФи. Проблемы были, несмотря на наличие 2х UBNT AC LR. При звонке отваливалось видео. Потом улучшили покрытие ВиФи. Проблемы или ушли или уменьшились. Через контроллер вижу уровень сигнала от домофонов, хороший. Но мера с подключение на ВиФи была вынужденная, без неё никак. Сейчас ставим 2 шт. на другом объекте, один - тоже через ВиФи. Тоже отваливается видео при звонке). Тоже в этой точке слабый уровень ВиФи, будем улучшать. Домофон с проводным подключение работает стабильно). Так что опасение насчёт ВиФи весьма обоснованно. У Дахуа есть домофоны и без ВиФи, но либо 800 х 480, либо дороже. 5221 находиться посередине, ещё и с ВиФи модулем на борту. Но, прости Дахуа, можно посмотреть Бас АйПи. И Лан онли)

1. DH-HAC-HFW1220RMP-0360B прямо такой модели не знаю, но DH-HAC-HFW1220RP-S3 - аналоговая камера, нет ВДР, нет ничего интересного. 25$ Регистратор к нему указан о 15 к/с. 2. UNIVIEW IPC2122LR3-PF40-C. IP, цифра. Бренд однозначно интересный. Хорошо мне знаком. Но модель камеры очень начальная, нет аппаратного ВДР, нет светосильности, нет Смарт фукнкций, возможно (не работал с ней) у неё неплохая ИК подсветка, но не факт. Режик зачётный, до 8 Мп. Камеры/регистратор по цене где-то 70/120$. Но камеры имеет смысл взять другие. Но 30-35 м. для Вар. 1 и Вар. 2 - это очень много. Лицо даже днём толком не рассмотрите. Обзорная картинка, не более. 3.DH-IPC-HDW1431SP-0280B - это IP, цифра, 90$ Из интересного наличие ВДР и Н.265. Уже неплохо. Но думаю темновата да и ИК подсветка обычная. Ничего выдающегося. Дистанция тоже большая для идентификации лиц. Из списка - взял бы Вар.3. Если Вар. 3 не подходит - тогда однозначно Вар. 2 лучше Вар.1. Но это из списка. Себе не хотел бы брать ни один из указанных. Есть намного интересней модели, хоть и дороже.

Почему не IPшка?

Вот тут интересно. Спецзаказ очень интересная вещь. Отдельная тема, не буду развивать. Насчёт 10К зелёных. Первый вопрос это много или мало? Судя по посту - так много. Но неправильным проектирование можно закопать и 100К правильного оборудования. Это даже если взять правильное, а не просто привычное или высоко маржинальное. Неправильным монтажом и настройкой можно закопать ещё столько же средств. Также опасность иногда исходит от .. заказчика. Это когда заказчик считает, что он точно лучше разбирается в вопросах безопасности, чем люди, которых он пригласил. Иногда конечно это и так). Но специалисты на ровном месте не беруться. Хорошей головы иметь недостаточно. И в ситуации когда закачик специалист в других сферах, а начинает командовать и проектировать систему по своим понятиям, опыту (откуда?), после чтения форумом и вредных советах на них - можно закопать ещё 100К. А потом говорят - у него и периметр, и наблюдение, и ничего не помогло... Вообще это вопрос комплексный, и подход должен быть соответствующий. Например защита периметра. Есть совершенно разные методики. Обычно это объёмные датчики "движения", а в лучшем случае ИК барьеры - защита от перелаза. Но есть и другие варианты, совершенно иного принципа. Их всех можно комбинировать. Увязывать с наблюдением. Увязывать с охраной. Но всё надо сначала проетировать, и понимать что возможно придётся жертовать тем же дизайном, особенно на небольших участках. Например близко расположенные к забору туи сходу очень сильно уменьшат возможности по периметральной защите. По крайней мере её варианты. Добавлено через 12 минут Охрану периметра не любят брать службы охраны - из за частых ложняков. Тем не менее, можно установить систему - которую примет службы охраны. Просто на датчиках будет надпись - Optex например. И тот же Оптекс тоже разный есть. Три модели - три разных "уровня" исполнения, включая компоновку и логику внутри. Такое впечатления, что один датчик проектировался в Японии, второй не там, а третий в гараже и точно не там. Цены? например 4х лучевой комплект (комплект на одну сторону включает 1 приёмник и 1 передатчик) на 60 м. стороны в рознице около 400$. 2х лучевой дешевле. Меньшее расстояние - дешевле. Это Оптекс. К нему ещё подогрев конечно желательно докупить. Есть заводской. Селко - будет дешевле, там есть 3х лучевые. Правда по Селко непонятная перспектива по дальнейшим поставкам. Это всё ИК датчики- "лазеры"). Два бренда, которые я могу позволить предлагать. Оба помимо лазеров предлагают традиционные датчики движения для уличной установки. Есть датчики с антимаскированием. Кстати тот же Опекс можно встретить на стороне под другим брендом, а цена будет выше. Ну есть конечно и совершенно другие устройства с совершенно другим принципом и ценником Х 000$, в общем всё от условий и задач. А нюансов море. Грамотный и ответственный специалист - минимум 50% успеха. Просто грамотный - этого мало. Как и просто ответственный, ведь ответственный - это не профессия)

Точнее так: когда-то в случаях невозможности использования проводного подключения (не поставили/забыли поставить датчики/перебили кабель/изменились задачи/конфигурация/колличество помещений) выходом из ситуации было использование беспроводных датчиков Яблотрон, с подключением их к централям Дунай и Орион - т.к. пульты служб охраны не поддерживали Яблотрон+массово уже было установлены централи Дунай/Орион. При этом не использовались все возможности Яблотрон. Сейчас же: -кроме Яблотрон есть другие бренды с беспроводными датчиками, да - безусловно. -пульты охраны работают с централями Яблотрон (полная поддержка) -а у Яблотрон есть и было полный спектр как беспроводных, так и проводных решений. При этом через модули есть поддержка сторонних датчиков/устройств, а 100ая серия имеет возможности умного дома). А самой компании 25 лет, 15 они в Украине, бренд европейский - подчиняется европейскому законодательству, сервера в Европе а не в Украине (?), компания - в Чехии. Верно?) И насчёт альтернатив. Мы говорим о пожарно - охранных комплексах?) Т.е. о технике, которая почти критически важная? Которая должна быть надёжной и работать? А как тогда рассматривать системы, которые вообще прямо по тексту НЕ ГАРАНТИРУЮТ работу своих устройств?)) Но они позиционируют себя как охранный продукт. Это я про более дешёвые "аналоги"). За качество надо платить. Ещё раз задам вопрос - кто кроме Яблотрон, из имеющихся в Украине производителей официально отвечает деньгами за свой продукт? Яблотрон отвечает. Есть аналоги? Даже боюсь спросить более дешёвые ли они)

Ну вот) В Черкассах Полиция принимает Яблотрон на пульт. Пока только она, вроде как. Но уже есть объекты подключённые к ней) Надо - подключим), серьёзно.

Я прекрасно знаю, что Полиция работает с Яблотрон, пульт на Гайдаря) Не знал, что Яблотрон использовали массово). Массово использовали Орион, Дунай, Луни. Сейчас массово Аякс. Сател ИМХО и тот массовей, по крайней мере сравнительно с Яблотрон 100. Я ставлю 100ку от Яблотрон, да - оно сложное, но функциональней чем 60-ка, Оазис. О НЕ Яблотроне я молчу. Да необходима "сертификация" специалиста чтобы работать с 100кой, даже чтобы её закупать, - но система стоит вложенных усилий. Поэтому действительно - охранной структуре важно: корректная работа и простое обслуживание. Добавлю - простая установка и настройка, простой монтаж. Им важен доход. Они отвечают деньгами всерьёз?) Но если я клиент - то мне не просто нужна система простая и не требующая квалификации, мне нужна система, которая отвечает моим задачам и работающая качественная и надёжно. Отсюда кстати ещё одно ИМХО - проектировать, устанавливать и настраивать систему не всегда должна охранная компания. Иногда - её нельзя к этому и подпускать. Причина: Зачем им напрягаться, инженер из-за этого что - больше зарплату начнёт получать? П.С. Вопрос - кто из производителей охранных сигнализаций отвечает деньгами за своё железо? Я знаю кто)