uafisher

Да, неплохо. Знакомое качество. Но тени хотелось бы лучше...Большой перепад по контрасту, не вытянуты. Возможно проблема в размере (пропорциональном) теней, камера ими пожертвовала, "проигнорировала" при анализе. Но думаю, для начала можно и нужно поработать напильником) P.S.Щас отпишусь в личку по моделям). Добавлено через 23 минуты Предлагаю попросить об аналогичном у toksoft - достаточно скрина с G1 камеры) Ему есть что показать, вам всем будет интересно увидеть и сравнить) Прогресс не стоит на месте)

Тогда у меня есть хороший вариант) Варианты)

Аркадий, работать будут, состыковываются) НО несколько важных вещей. 1.точно будут работать основные, базовые вещи. Т.е. детекция движения, расписание - работают. Базовые кодеки (например Н.264 или Н.265) - думаю аналогично. Н.264 точно работал, Н.265 не помню чтобы доводилось проверять, думаю - да, работает. 2.Различная видеоаналитика (пересечение виртуальной линии, вхождение/выход из зоны, детекция лиц, оставленных/забранных предметов) - не уверен. Равно как не уверен в отсутствии ситуации когда сегодня работает, а завтра после апдейта ПО - не работает. Такая же истории и с фирменными технологиями кодирования. Это то что называют "+" или Смарт кодек. Т.е. Н.265+ уже может не заработать. Далее. Например Унивью поддерживает 4 зоны детекции в кадре с собственными параметрами обнаружения. Хиквижен поддерживает только 1 зону на кадр. Соответственно НЕ УВЕРЕН, корректно ли регистратор Хик будет отрабатывать такой сценарий. Если он просто ловит маркеры начало и конец - тогда да, если же в потоке есть ещё некий идентификатор, не понятный для регистратора - ... не знаю. Научен давно (стереотип? )- камеры и регистратор разных брендов если копать глубже базиса- потенциальные нескладухи. Т.е. когда со стороны регистратора есть рассинхрон с камерами - эту дельту ты можешь не получить. Но лично на связке Хик-Унивью не проверял, поэтому доподлинно нет возможности проинформировать. За исключением, когда в старую систему (и Хик и и Дахуа) ставил Унивьюшки - работают по базису, но там регистраторы относительно старые 15-16-17 г.г. Кодеки использовались Н.264 - т.е. Н.265 который есть в камере я не использовал. "+" тем более. Но картинка всё равно того стоила). Также была ситуация. В силу специфики задачи было принято решение установить 2*64 канальных регистратора именно Уник/ЗетПро, на них навесили в основном Хиковские камеры с микрофоном и через какое-то время получили ... проблему. Звук испортился. Разбор выявил возможную причину. Как вариант после очередного обновления ПО на режиках образовался конфликт АУДИО кодеков. Смена кодека улучшила ситуацию со звуком и визуально послужило причиной увеличения отклика камер! Поэтому встаёт вопрос. Планируется ли использовать что-либо большее чем постоянная запись или запись по детекции движения. Есть ли такая возможность в регистраторе. Очень часто - не используют. Либо такой возможности нет. Либо она работает не корректно (а пока здесь не всё идеально). Если такая возможность есть - предположу, что менее проблемный вариант это всё в рамках одного бренда или ставить сервачёк и ПО под аналитику и запись. Тогда солянка камер норм. Резюме. Для большинства установок сейчас важно получить классную картинку и запись по движению. Это будет реализовано на связке камеры Унивью и регистратор Хиквижен. Возможно будут проблемы с "плюсами" у кодеков и с аналитикой. Очень вероятно. Есть желание - экспериментируем, но не забываем про возможный отвал при апдейте. И причина - не в личности Хика или Унивью. Знаю ситуацию, когда были проблемы и у Самсунга с Майлстоуном. А это гранды) Но если в случае Самсунг/Маулстоун понятно ради чего можно биться, то решать возможные проблемы кодеков и т.д. Хик/Унивью - смысл? Т.е. надо быть готовым, что не всё кроме базиса заведётся. Если устраивает - то лично мне картинка с ЗетПро/Уников (опять же не всех) нравиться больше.

Мінімум 3Мп це вірно. Але зараз хоч один виробник смартфонів випускає гаджет з камерой 3-4 Мп? Ні. Якщо потрібна деталізація, я раджу мінімум 8 Мп. З огляду на це, можливо назвати наприклад такі моделі. 1.Якщо подобається Хіквіжен -2185FWD купол вхідні двері; -2T85G1 (не FWD а саме G1)- Даркфайтер, може і не зовсім той, але непоганий за свої гроші; -DS-2CD2443G0-I або 2143G0-IS. У приміщення. Це 4 Мп, дивлячись яке приміщення цього може бути з головою. Навіть і 2Мп буває достатньо. Хоча дивлячись якої площини кімнати) 2.Або інший виробник Унівью/ЗетПро Смарт -3618SR3-DPF28 - купол, на вулицю. Чутливість 0,001Лк(!). Це зовсім непогано. Хоча не позиціюється як Старлайт (щось на кшалт Даркфайтер). До речі - у вищезгаданого Даркфайтера Хіквіжен 2T85G1 вказано 0,008Лк, що для глазу мабуть не помітно, але по цифрах гірший показник. -314SR-DVPF28 - в приміщення, 4 Мп. Але взагалі треба розуміти і умови, і задачі. Які вимоги, які завдання, які відстані, навіть розташування і підбір камер - інколи 50% успіху. Або поразки. Хоча є люди, які за їх словами вирішують це питання за 5 хвилин, я вважаю етап проектування непростим і дуже відповідальним. Ідеальне обладнання за чималі гроші спокійно можливо помножити на нуль просто встановивши як прийдеться.

Есть мнение о нежелательности использования СВЧ извещателей в зонах постоянного местонахождения людей (терраса, зоны отдыха), животных. Мнение именитого бренда)

Выше уже посоветовали костыль с расписанием. Ясно. Я рад, отлично. Мне просто не нравиться используемое решение по ИК на данной камере. Проехали.

toksoft представил 2 скрина с двух разных камер. Суть одна, с небольшим отличие в деталях. Один из скринов отображает путь, который я указал (System-Maintenance-System Service-Hardware-Enable IR light). Т.е. ЕСЛИ такая опция присутствует - то искать её можно и нужно примерно в тех краях. Т.е. этот путь не единственный, но вектор обозначен. Вопрос специально не исследовал, я помню уже годы назад эту возможность, но встречал мнение, что есть прошивки, на которых данной опции нет. Чего не видел - то прокомментировать не могу. Поэтому если такой галки нет - варианты либо с отключение питания, либо с настройками расписания. Но возможно выплывут выплыть нюансы. Не экспериментировал) А если это не Хик - то у других брендов и другие варианты есть. Есть например возможность мануального управления ИК - градация от 0 до ... единиц. P.S.Тут дело ещё в камере. Да, варик. Но 2642 в плане ИК представляется не очень, лично мне..Возможно поэтому и паутина на камере кажется с канат толщиной..

Может...это не простой автомобиль? Может он- Бамболби, трансоформер, и датчик верно это подметил?)

А как же "интеллектуальный алгоритм для предотвращения ложных тревог"? В корректности установки/настройки/работоспособности уверены? Я с Аяксом не работал, если что.

Расширению кругозора это не назовёшь конечно, разве что любопытство (?)))) См. скриншот 1 - мультиленгвич. Скрин 2 - инглиш онли. P.S.Мне казалось, что более 20 постов тому я указал один из путей к настройкам

Во первых разряд может подпортить всё, куда он дойдёт, не только 1 камеру. Во вторых стоимость камер далеко не всегда копеечная, к том же будет стоимость работ по замене новой. Пусть время. Плюс объект это время без камер(ы). Ну и очень неприятно будет, если в результате выгорит ещё и жёсткий диск с инфой.. Я не в том плане, что только защита Аксиси и ничто другое. Речь о принципе.

www.axis.com/files/datasheet/ds_t8061_1639341_ru_1610.pdf Первый в мире производители IP камер) Но меньше 100$ у Аксис возможно ничего и нет, например просто микрофон 170$. P.S. Всё не давал мне покоя один момент вчерашнего разговора. Насчёт РОЕ UBNT. Ведь УБНТ использует несколько вариантов РОЕ. Пассив, АФ, АТ. И вот например чётко указано, что один из их протекторов работает с АФ

Так и написал - или допиливаем подручными средствами) Кстати разбирать это не единственный вариант)

Спасибо, попробую. Вообще не в восторге я от этих домофонов. Установил не раз, периодически глюки. Причём похоже зависит от партии/прошивки (?) Ставил последнюю на текущий момент. Результат разный) Например чётко работает по WiFi в 10 м. от точки доступа через стенки по косой (увеличение препятствия). Или не работает нормально в 4 м. от точки доступа (тупит видео при разговоре даже при зарезанном качестве). Или не открывает замок) При чём релюха в вызывной панели исправна (напрямую релюшка клацает/открывает). При этом после каждого апдейта ПО устройство резетится, сбрасывается на завод и заново настраивается во избежание конфликта. Ответ техподдержки - бывает, шейте ещё и ещё по кругу)))). Или нельзя позвонить с домофона на вызывную панель. Точнее можно но только через историю звонка). Это при том, что связка например 5221+2101 ставилась не раз.. Впечатлений "положительных" не добавляет.. Может опять на Хиковские посмотреть? Если не БасАйПи и Ко.

Например WEB-System-Maintenance-System Service-Hardware-Enable IR light Но думается зависит от прошивки Если в прошивке нельзя - тогда костыль с шедулером или допиливаем подручными средствами). P.S. Под номера? Засвечивает?

Пару вопросов. Из описания Ваших прожекторов: "-отличное освещение, -отсутствие эффекта "засветки", -не привлекает насекомых, которые дают ложные срабатывания на движение" Картинка на перовом фото, где демонстрируется работа прожектора, действительно более чистая, сравнительно с 3 другими. Но, назвать это отличным освещение мне сложно. Возможно виновата сцена - но по факту мы видим несколько метров до забора, за ним часть дерева... и всё..Даже часть фасада в кадре до забора освещена плохо. При этом явно виден хот-спот, это плохо - центр прорисован, и сразу сильное снижение освещённости при удалении от центра. Хорошая подсветка старается иметь прорисованным весь кадр. Ширину и высоту. В частности для этого используют свойства призмы и другие диоды. Ситуацию возможно изменит ракурс демонстрации - например кам.3 и кам. 2. Но пока не очень, ИМХО. Но начало есть). То, что возможно стало лучше чем было - это победа. Но назвать это хорошим результатом- сложно. Из того, к чему можно стремиться.. например Exir у Hikvision. Это распространённый бренд, думаю Ютуб покажет. Я лично, после того, как познакомился с Exir - другой тип подсветки не..как сказать..уважаю, что ли. Разница большая. Да, камеры такие дороже, и не все камеры имеют Exir. И это не только Хиквижен молодец. Кроме Хиквижен и другие бренды используют решения с качественным ИК освещением. Возможно, Вам имеет смысл попробовать добиться более равномерно освещённого кадра. Кроме того, что такое - "отсутствие засветки"? И почему засветка "не привлекает внимание насекомых"? Если речь о использование ИК диодов 900+нм - так матрица имеет падение чувствительности при уходе в ту сторону диапазона.

Нет))) Это уже давно. Ситуация кстати зеркальна. Братья близнецы, братья конкуренты. Настройки видео на Дахуа я бы подёргал. P.S.По поводу мультипоточности и одновременно подключающихся юзеров. Каждый хост имеет свой лимит. Для такого уровня камер думаю это 3-4 макс. У режика тоже есть лимит. Например Ваш К2, как и I2, в теории имеют ...128 подключений. Но по одном каналу просмотра). Если загрузить например 16 каналов то Ваш режик потянет не более 8 клиентов. Ну и если один клиент положит его максимальный битрейт на отдачу .. А у I2 кстати битрейт 256 мбитс против 1хх мбитс у K2 (по памяти, цифры точно не помню, можно найти). И декодирование одновременное - I2 сможет 16 каналов по 2Мп, І2 только 8. Так что не только 12 Мп у I2 в плюсе.. Это необходимо далеко не всем и не всегда. Но иметь возможность в рамках города или минимум большого ареала (район, предприятие, улица) возможность быстро просмотреть нужное - дорогого может стоить. Здесь также?)

2 toksoft Насчёт камер под номера. Ведь дело не только в фокусном. И угле (!). На номера нанесено что? Правильно. Световозвращающее покрытие. Соответственно используя "камера которая просто есть" можно ночью получить засвет - либо от фар либо от номера. У Хика есть модели под распознавание номеров. Камеры Даркфайтеровской серии. Высокая светосила (по памяти где-то 0,001 Лк). Рекомендуемая выдержка - 1/1000 с. Посмотрите в менюшку на свои камеры - по дефолту стоит наверное 1/25 с. Ну и самое интересное - это автомат (аналитика). Камера распознаёт номера, ведёт историю, позволяет создавать белые и чёрные списки. Например - появился хозяин - открылись ворота, появился "плохой" номер - зажглась лампочка/сирена, пришло уведомление на почту/телефон. Есть конечно недостатки. Ценник тоже не относиться к плюсу (в рознице от 750$). Хотя ценник понятие относительное. Но в принципе системы с распознаванием номера строят и не только на таких камерах. Ведь чем ценна аналитика и распознавание - не надо "мусор" весь отсеивать. Нужно найти только номера (а не собак, людей, листья, паутину) - пожалуйста. Нужно найти когда и сколько раз приезжал данный номер - пожалуйста. Ну и так далее. Ваш режик поддерживает функцию. Ну и необходима поддержка со стороны камеры) Впрочем это отдельная история со своими деталями. Вобщем поймать номера просто камерой с бОльшим фокусным - надо размышлять. Минимум бы советовал обязательно с HLC. Хорошая матрица и светосила думаю будут не лишними также. Вообще много интересного сейчас происходит в мире). Взять тот же Хик со своим АкуСенсом. Кстати полезно бывает. Например мы можем идентифицировать в кадре и настроить сработку ТОЛЬКО на людей и автомобили.. Брифкам скоро будет отдыхать) Кстати, видосик на сон грядущий) Брифкам, красавцы:

Мне кажется это можно воспринимать как делиться опытом и впечатлениями. Реальными. Неплохими. Думаю людям они полезны. А форуму.. Наверное полезна живая тема. Добавлено через 14 минут Но т.е. Вы уже рады, что не купили 940?) Так. У меня всё работает. Зависит конечно от камеры. Например 2063 думаю хватит на 3-(4?) потока. В Вашем же случае либо камера не тянет (речь о старых камерах ?), либо что-то не так.. P.S.Мысль. С какой камеры на какой режик не идёт поток?

График внизу.

И отлично!!! Что не 940! Радуйтесь, что не купили ИК на 940! Думается у Вас совсем не те камеры, которым необходимо 940! За консультацию - пожалуйста, обращайтесь!) Но за домашнее задание- ставлю кол!) Всё работает - специально зашёл проверил. Если мы говорим об одном - цифровом увеличении изображения. v 3.1.0.5 такую ставьте. Я не понял в чём сложность с паролями вообще и в частности почему ребята-монтажники не смогут развесить камеры согласно схемы. Смогут конечно. Машинка, лента, скобы, крепёжные коробки для камер под ленты (либо колхоз з дощечками). Тогда не надо портить (?) столб) Я делаю на лентах. Оболочку висеть в воздухе.. От слова без земли или буквально висеть в воздухе Не понял зачем вообще облако? Да и есть разные варианты с облаком. Надёжный -Хецнер, Ажур и Ко+виртуалка. Самый простой - аналоги ivedion. А вообще -если по камерам - сейчас имеет смысл смотреть на Старлайты. У Хика есть Даркфайтеры и Лайтфайтеры. С Даркфайтерами работал. Не кислая цена. У других брендов по другому технологии называются, важно понимать, что только высокая светосила - не всегда идёт как Старлайт. Ценник - есть меньше в разы, есть больше. Вобщем когда камера ночью в поле показывает в цвете а ближайший фонарь в 70 метрах...это круто. Правда без снега уже не стало цвета)) Ну и аналитику учитываем. Хик кончено молодцы, но иметь одну зону детекции в 2019 году - как бы не на острие.. Интересно будет поюзать их ЦМС, Майлстоун ведь исключил Хик из своих ВИПов якобы в т.ч. по причине продвижения ЦМСки. Хотя тучи сгущались и ранее, пару лет назад из одного списка Хик и Хуавей (а Хуавей камерки меня заинтриговали весьма) уже убрали, сейчас полностью Хуавей попал под санкции, произойдёт ли это с Хиком.. Вероятность такая есть, я предполагаю. Впрочем это никак не отменяет тот факт, что Ваши камеры вполне классная покупка по классной цене! Добавлено через 30 минут БЕЗ РОЕ на режике руки развязаны больше) Особенно такому активному юзеру) Но вопрос. 48 портовая CISCO POE (60$) - это ведь БУ? Не поверю в другой ответ.

Не однозначное решение насчёт встроенного РОЕ Нормуль. I серия круче, но.. Хроматизм есть у народных камер? Когда вышла серия G0 на замену серии WD - то прорыв как бы намечался. Н.265+, авто вдр etc. Первый негатив я сначала воспринял как возможную необъективность. На кропе замыленость деталей при сравнении с другим моделями. В приходе новая серия была дешевле. Поставил первую. Фиолетового цвета валом. Не зашла мне линейка. Стал опасаться. Мой любимый народный фактор - 8 Мп демонстрирует интересный момент по частоте кадров. 20 против 15 или 12,5 к/с - предыдущая и новая линейка. Но зато и цена дешевле, и 6 Мп класно стоит, и кодек, и новые функции. Но я предпочитаю охотиться за "той" серией но 8 Мп. Дороже, но к/с выше, авто ВДР есть, Н.265+, аналитика есть. Это сколько? ИМХО не обязательно смотреть с ПК 3 канала в полном качестве. А вот "+" в кодеке может подарить большой кусок архива. Потери в качестве - оценивайте самостоятельно. Зачем же так) Есть решения (сам не пробовал) и для Хрома и для Лисы. Почему же почему-то? А вот насчёт урезанности меню - это да, и не только у Хика. Кстати веб интерфейс и интерфейс самого режика при использовании видеовыхода - тоже могут отличаться по возможностям). "+" в интерфейсе предварительно нажимали? Конечно!) Добавлено через 35 минут Пару років назад з Firefox проблем не було. Вони з'явились після оновлення - вже не пам'ятаю - чи браузерів, чи плагинів. Ви ПЗ камер не оноволюєте? Я зараз більше працюю вже не з Хіком а з іншим брендом, але начебто ще з прошлого року на оновленом ПЗ ОНВІФ вимкнуто. Може і РТСП. Так, галка - і воно працює. Але чи безпечно? Так, Хіковський домофон підтримував можливість підключення "рідних" камер. Гадаю що зараз ситуація точно не змінилась і у Вас буде можливість здійснити своє бажання). А от сторонні камери вони не підтримували. На відміну від мабуть свого основного конкурента).

Дело в том, что у Дахуа за вызов отвечает вызывная панель. И из моего опыта домофонии да и не только с Дахуа - "без сбоев звонил" это оптичистично). Да, неплохой бренд за свои деньги. Для большей уверенности стоит рассматривать BasIP. Хотя и бюджет там более высокий. Добавлено через 1 минуту А что делает эта прошивка - переключает c TCP на UDP? И что это за прошивка?

Дело хозяйское. Но мне видиться крайне ограниченным вариант на аналоговой системе. Насчёт простой камеры 2 Мп. Для начала - какую задачу она сможет выполнять? Если речь о идентификации лиц - вообще не факт, что она справится. Особенно при малом или сложном освещении (машина под укрытием, полу тень/ яркое солнце за границами тени). Аналоговые камеры даже HD формата - в основном своём (95-99%?) достаточно не сложные и не высокого уровня картинки устройства. Средствами аналитики похвастаться они не могут. Требуют привязки физической к устройству. Не гибкие, не функциональные. Простые по возможностям - если не использовать специализированные аппаратные/программные решения. IP - всё наоборот. Гибкие, современные, масштабируемые, функциональные, с лучшим качеством картинки и большими возможностями. Как камеры так и домофония. Используя IP домофон можно получать переадресованный звонок с вызывной панели на смартфон, возможно поговорить с пришедшим, открыть дистанционно замок. Возможна автоматическая запись разговоров, скриншоты. При чём картинка с более высоким разрешением. Есть домофония с возможностью записи по движению - область перед вызывной панелью. Есть возможностью (не у всех, но есть) подключить камеры, в частности которых сегодня нет, а завтра они появились. Само качество картинки с IP камер на голову, а то и 3 головы, выше аналоговых собратьев. Можно использовать различную аналитику, начиная от поиска событий в произвольной зоне кадра, и заканчивая получением уведомлений о пропаже автомобиля - исчезновения его из заранее определённой зоны. По цене... Да, IP камеры дороже. Например IP 2 Мп самая недорогая но Хиквижен - 1600 в розницу, а аналоговая 2 МП - 1100 грн (и 650 грн если с более слабой подсветкой). Но КУДА Вы будете подключать аналоговые камеры? К домофону? Домофон будет вести запись?? Как работать с домофоном потом, даже если он сможет на себя записывать (молчу о глубине записи)? А регистраторы к аналоговым камерам.. дороже IP (только если важна реал-тайм запись 20-25 к/с).. Долго можно продолжать, тема выбора аналог/IP уже была - резюмируя цифра (IP) богаче по возможностям и уровню записей. Уже сейчас. А 5Же - зачем нам к нему привязываться? Если речь о удалённом просмотре- всё смотрится и через 3Же, 4Же тем более.

Если речь о IP системе, то: -камеры подключаются физически не к домофону, а локальной сети; -этот домофон должен иметь возможность привязки к себе камер, при чём не факт что домофон это умеет или умеет делать с ЛЮБЫМИ камерами; -вызывная панель заводиться не к домофону (экранчику), а также в локальную сеть (имеет смысл); -домофон соответственно также подключается к локальной сети; -большинство IP камер сейчас поддерживают РОЕ - питание и трафик по одному кабелю. Но это требует поддержки РОЕ со стороны камеры (а мы не знаем какие они будут), и приобретение РОЕ свича (не проблема). В любом случае -кабель лучше взять витуху на 4 пары (8 жил), а не на 2 пары (4 жилы). Это всё если IP. Возможно Вам имеет смысл задать все эти вопросы специалисту, который будет далее это воплощать в жизнь. Коллективный разум хорошо, но ответственности то он не несёт.