uafisher

Сброс пароля на Хике официальном или нет - при физическом наличии камеры/панели вызова/домофона в руках два варианта: Первый вариант -3-6 мин на камеру. Если не сработает, тогда Второй вариант - от 15 мин до несколько часов (в зависимости от стечения обстоятельств). Если камер 10, то множить не надо, делается конвейером. Способ применим также для регистраторов. Как говориться - не сложно, если знаешь как) Я молчу о других производителях, которые могут использовать в устройстве возможность ЕДИНОГО "мастер пароля" - ввёл его и получил перезагруженное устройство с сброшенным на дефолтное значение паролем. При чём все остальные настройки, архив - остаются)) Я когда то начал работать с таким брендом, классная техника, мне понравилась - пока мне не передали этот самый мастер пароль, которым я сбросил забытый пароль у клиента. Жесть, после этого с брендом расстался. Добавлено через 18 минут В новых версиях этой панели защита лучше. Панель эта как крепится - по сути она состоит из трёх частей - основания, самого корпуса в виде цилиндра, и защитного кожуха. Основание крепится к поверхности (стене), вставляется основная часть - цилиндр с начинкой, движением сверху вниз на своё место одевается защитный кожух по направляющим. И вот на дне кожуха есть глубокий пазик, куда загоняется длинный винт из комплекта, он проходя через крепёжные элементы и прижимает (фиксирует) защитный кожух к основанию панели. Винт этот был Torx, но подходила и тонкая длинная плоская отвёртка) И вот сейчас производитель улучшил защиту изменив тип винта- не знаю как он точно называется - это torx но полый по центру, т.е. нужен ключ в виде полой трубочки с торксом снаружи. Поддеть кончено можно целиком - но тут уже варианты - её можно и притопить вглубь, хорошие дюбеля (анкера) качественно поставить. Так что думаю, в новой версии это совсем не плохой вариант! Да и смотрится панель нормально.

Проблема сброса пароля на Хике как бы не проблема) Иногда от слова совсем.

3й месяц без камер? В чём проблема сбросить пароль?

На самом деле экономия батареек типичная проблема беспроводных систем ЛЮБОГО производителя. Аякс тут не виноват - всё логично - чаще будут отправляться посылки- быстрее разряд батареи. Кстати интересный вопрос после первой сработки - когда устройство сможет отправить следующую тревогу. Не знаю как у Аякс, но по опыту другого оборудования знаю, что не все модели даже одного производителя имеют одинаковые возможности. У некоторых такой режим присутствует (активация тревоги при её возникновении в коротком промежутке после первого события). У некоторых (многих) - нет.. Это плата за беспроводность.

Варианты есть всегда. С какими брендами и линейками Вы ещё работали, какие линейки Хика рекомендуете и почему?

Hikvision-серія G1 ZetPro -не Lite серії Hanwa (колишній Samsung) -А бренд, дорощий за перші два, але це рівень.. Собі б брав, мабуть, або G1, або скоріш за все ЗетПро. Його і раджу.

То все одно будете мати змогу передивляться через інтернет - можливо зменшити другий потік як по бітрейту, так і по колькості кадрів/с. Локально то все одно буде зберігатись запис у максимальній якості. А коли з'явиться гарний інтернет - то буде ще краще. Але ставити прив'язку якості камер до наявного зараз обмеження швидкості - не впевнений, що вірний варіант.

Каждому своё. Мне кажется не стоит убеждать друг друга какой контент лучше. Просто если есть задачи, приоритеты, цели, вкусы и привычки в конце концов- соответственно разнятся и пути решения).

Решётки на окна это с одной стороны да. С другой стороны - если пожар и путь к двери заблокирован? Со 2го этажа и сигануть можно, да вот решётки будут мешать. Ну или решётки с замом, что тоже имеет место быть. Но в панической ситуации люби часто теряются, тратя драгоценное время. Также есть вариант установки датчиков удара/наклона. С ними окно ставится под охрану даже в режиме проветривания.. А небольшое постукивание уже может активировать тревогу (чувствительность можно регулировать). Я это активно использую, мне очень нравится.

Для цілей перегляду через інтернет нас має цікавити саме швидкість вигрузки - віддача (Upload). Заміряйте її - якщо вона в районі 6-7 мбіт/с - то можливо вже дивиться навіть 4К камери (8Мп) нормальних виробників з кодеком Н.265+. Які я і раджу. Це більше актуально зараз і навіть завтра. На такій швидкості будемо переглядати 1 камера, звісно - одночасний перегляд у максимальній (це важливо - саме у максимальній) якості потребує більше швидкості - але навіщо дивиться через інтернет більше 1 камери одночасно у максимальній якості? Запис буде відбуватись локально у максимальній якості (1ий відеопотік), а система може одночасно генерувати мінімум ще 1 потік у меншій якості - саме для випадків перегляду через мережу і мінімізації трофіка. Тоді камера займе +/- 0,3 Мбіт/с.. Все, проблеми немає) Запитайте у Любомира (вище)- чи задоволений він своєю системою, сервісом. Якщо відповідь буде так - можемо продовжити.

Я не давал ответ на вопрос посоветуйте приставку за 25-30 у.е.) Я поделился опытом и понимание, предположением. Чтобы купив приставку за 25, кинув на неё фильм в 25-50 Гб, другой качественный контент, не расстраиваться отсутствием плавности, отсутствием цвета и др. прелестями недорогой продукции) Вдруг кому-то это покажется важным) Нвидиа действительно стоит (стоила) 300+$ Но МиБокс S на известном украинском ресурсе стоит 70$. Хотя Нвидиа сможет показать лучше - если контент и ТВ это позволит. Но цена) АплТВ - там же от 273$) Так что МиБокс совсем не равен стоимости АплТВ. При всём том, что Мибокс S достаточно хорош. ИМХО - купить достойную вещь за 70 или устройство за 30$ - можно задуматься.. Дальше дело каждого -я не уговариваю и не продаю их. Я делюсь своим взглядом на вопрос.

Сам принцип построения мэш сетей - он специфический. Когда точки располагаются между собой в виде соты с перекрывающимся покрытием, используя радиоканал для обмена трафика между точками. Исходя из своих уникальных особенностей выплывают и недостатки. Лично не пробовал Деко от ТП Линк, но у них вроде бы есть возможность использовать и проводное подключение. Мэшевские точки я использовал от UBNT - они дороже будут. ИМХО во всех случаях, когда есть возможность использовать кабель - лучше использовать кабель). П.С.Так, для немногих кому это будет важно) Почему-то есть информация, что Деко даёт бесшовный роуминг. Уверен (считаю), что это не так, - как принято в данном ценовом сегменте устройств - максимум роуминг будет псевдобесшовный. Указание о поддержке более ускоренного переключения даже в этом псевдороминге - при быстром ознакомлении с даташит правда устройств версии Е4 я тоже не нашёл. static.tp-link.com/2018/201812/20181217/Deco%20E4%201.0_Datasheet.pdf

На мой, вибагливий, взгляд -многое зависит от того, какое качество мы хотим видеть и слышать. Если ТВ толковый, с правильным цветом, а ежели ещё и современный -4K, HDR-то и приставка должна быть соответствующая. Чтобы раскрыть потенциал ТВ панели. Важно также насколько тяжёлый контент будет обрабатывать приставка -какой битрейт, аудиодорожки. Есть много в сети тестов различных приставок. Одна из лучших доступных у нас -была NVIDIA Shield. Я использую значительно более простую приставку -Xiaomi MiBox, последнюю версию. До этого была предыдущая версия-обеими, по большому счёту, доволен. Комплектный кабель HDMI менял-картинка на моём ТВ Филипс с ним меня не устраивала. Удивительно, но на Сяомовском же ТВ с этим же кабелем, такого негативного эффекта вроде не наблюдалось. Кстати поддерживают голосовой поиск, ну и можно подключать блютуз клавы, джойстики. Можно купить адаптер и сделать проводной интерфейс (LAN), в дополнении к WiFi.

Jablotron 100 Все указанные датчики есть+ещё кое-что. Разве что датчик разбития снимался с производства (сейчас в основном стеклопакеты, которые редко бьют,т.к. проще их отжать-если они не в антивандальном исполнении). Есть возможность подключения сторонних датчиков и устройств, есть возможность работы сценариев а ля умный дом. Поддерживает полноценную работу через смартфон -управление и мониторинг, всплывающие PUSH уведомления+смс, может даже звонить на телефон и русским языком сообщать о сработке) Компания чешская, 25 лет на рынке.

Да, Вы правы-ошибся я, виноват! Почему -то решил, что речь о угарном газе, наверное надо уровень углекислоты в своей комнате теперь замерить) СО2 действительно имеет большую плотность- соответственно «тяжелее» воздуха, в отличие от СО. Сорри)

Выходящий воздух ... Принудительный приток... Конечно не специалист в газодинамике, однако не убедили. Любая -совершенно любая система может дать сбой. В т.ч. система вентилирования. Кроме того -бегло просмотрев Вашу тему встретил планы по возможному сценарию обхода (отключение притока/вытяжки?) некоторых помещений при наличии скопления людей в гостиной. Такие случаи иногда потом называют -роковое стечение обстоятельств. Какой смысл измерять уровень некого компонента в объёме газа, который вроде бы именно «покидает» помещение? Монооксид тяжелее воздуха (сухого/влажного), концентрация будет увеличиваться с увеличение высоты точки измерения. Традиционные рекомендации по установке данного типа датчиков (уровня СО) - это, грубо, есть нюансы, припотолочное пространство или 1-2 м от пола (в зависимости от возможного наличия источников СО в конкретном помещении). Т.е. никак не уровень подрозетника на высоте 0,3 м. И исключение зон со сквозняками из перечня возможных мест установки. Мысли вслух)

Почему внизу и возле дверей?

Diver Я мыслю реально и стараюсь смоделировать все аспекты мероприятий. Поэтому и про УЗ отпугиватель и про собак, которые не должны есть без команды -я понимаю. И знаю, что есть случаи когда УЗ отпугиватель действует, а есть когда нет. Потравному. И вот лично вы какой опыт имеете, чтобы заявить, что в 100% случаев собака не возьмёт с земли? У вас вообще была собака? У меня да. Вам собачники, живущие в городе, расскажут что такое «розовый снег»-собаке достаточно понюхать и в течении 30 (!) минут её может не стать. Погуглите. И собак выгуливают. Следовательно не обязательно забрасывал им приманку в вольер -брось по пути следования в траве-и готово. И с вольером тоже не всё однозначно. На памяти всплывает случай, когда произошло ошибочное открытие вольера с двумя минидинозаврами в момент пребывания на участке людей. хорошо рядом был хозяин.. Ну а про физическую охрану... Вы серьёзно? 1 человек дежурить реально не может, необходимо минимум 2 на смену. Если сутки-двое=4, сутки-трое =6 человек нуждаются в оплате труда. Не говоря о помещении для них, и его оборудование средствами визуального контроля. Конечно это хорошо, я сейчас на таком объекте нахожусь -но это не каждый может себе позволить, далеко. Да и что означает собой физ охрана -отмена сигнализации с видео?) Нет, так о чём мы говорим?

1.Никто, даже автор, к выводу что зря делал охранку с видео - не приходил. 2. Собаки просто уничтожат ВЕСЬ ландшафтный дизайн -не важно газон, туи с розами или буряк - ВЕСЬ уничтожат с огромной степенью вероятности. 3. Есть ультразвуковой отпугиватель собак (не надо говорить что не действуют). 4. Есть колбаса с отравой переброшенная через забор. То, что в теории можно вышколить псов не брать с земли я знаю. 5. Остаётся кинолог, который знает собак. 6. Есть стоимость приобретения собак, их дрессировки, пропитания и ухода. Сколько стоит породистая корсе? 500-1000$+? Множим на 3? Добавляем затраты выше. И собака умрёт -рано либо поздно-начинай сначала. Не говоря о том, что ты привязан к дому и имееш сразу несколько дополнительных «детей». Да, собака не плохо конечно -но есть нюансы.

1. Откуда известно, что вор на пустыре вывернул куртку и что воров было два? 2. 50К грн на дом с учётом видео и охранки материалы и работа -это много? Не уверен. 3. В Вашей ситуации все системы сработали -охранка оперативно отсигналила, видео дало информацию и возможность направлять охрану в режиме реального времени. Охрана приехала быстро, по факту 4 мин это быстро. Результатом (уменьшение доступного временного отрезка ворам) Вы довольны-т.к. ущерб нанесён ограниченный ( вынесли не всё). 4. Я так понимаю ценные небольшие вещи были в свободном доступе. 5. Уменьшение временного слота по п.3 достижимо. Это, как правильно говорил выше Друже Бобер, физические рубежи (ролеты, ставни, хоть доски на окнах). Кроме этого есть системы защиты от перелаза/вторжения (ИК, волновые, др.). Есть возможность установки внешних датчиков движения и не только движения, закрывающих подходы к дому, области окон/дверей. Есть возможность установки на теже ролеты/решётки датчиков удара. Всё это для того, чтобы генерация тревог происходила раньше момента отжатия окна/открытия замка. Также очень правильно дали совет насчёт вандалостойкой фурнитуры и т.п. -может уже и поздно, но это дельный совет. И не поздно это исправить-при желании. Сейчас можно даже видеосистему научить программно определять человека (хоть в балаклаве хоть без), и в зависимости от расписания присылать скриншоты, включать сирену/освещение и т.д. 6. Все эти системы призваны уменьшить вероятность кражи, отсекая часть посягательств. Тем более в Вашем месторасположении (окраина, пути отхода)-объект в группе увеличенного риска. Поэтому одному Богу известно, сколько людей (воров) предпочли обойти стороной объект, на котором и камеры и сигналка. Радуйтесь! И подумайте -обязательно-о тревожных кнопках, если их ещё нет. 7. Ни одна страховая компания не ОБЕСПЕЧИТ БЕЗОПАСНОСТЬ в малейшем смысле. В лучшем случае -она обеспечит некое покрытие неких убытков. Вопрос компенсации это кстати отдельный вопрос. Держите нас в курсе. Кстати -уменьшается страховой платёж при условии оснащения дома системами безопасности?) А почему?)

Не за что!) Попробуйте сделать то, о чём мы говорили, а дальше видно будет с какой стороны подходить к вопросу)

Сергей- ещё раз акцентирую -то, что мы обсуждали-это возможно скорее костыль, а не решение!)) Т.е. попытки совместить номера и обзор на технике такого уровня могут привести к некому усреднённому результату - не вашим, ни нашим. На статике -я добивался, в движении -не проверял. Впрочем Вы человек пыткого ума, эксперименты у Вас в крови)). Выложу фото с решения по номерам, которое можно достигнуть готовым способом. Вот например Хик, заснял сегодня мой визит на объект. Это кропы (обрезка) кадров камер с одного объекта, установленные на одной точке, снимают один автомобиль. Камеры -Хик, хорошая 8Мп для обзора и специфическая 2Мп под номера. Освещение кадра - Лёд светильниками, сильное, в центре и по краям, не исключу, что ярче нежели у вас в СТ. ИК вкл. Кроме номеров профильная камера заснять ночью практически ничего не может -выдержка 1/1000 с, так рекомендовано производителем, хотя я тестил -с такими скоростями на этой улице спокойно можно и увеличить выдержку, добавив света в чёрный квадрат Малевича). Если убрать специфические настройки-конечно видят знаааачительно лучше (речь о светосиле а не пикселям-круто), сравнительно например с присутствующими здесь же 8 Мп 2T85FWD-I8.

30$ при условии дистанционного сброса. Т.е. Вы подключаетесь компьютером к регистратору, через утилиту отправляете мне специальным файлик, через некоторое время (от 2 до 12 ч) я присылаю временный мастер пароль для сброса пароля. Важно обеспечить устройству отсутствие перезагрузки (отвал электропитания) - т.к. в таком случае пароль не сработает, необходимо будет повторять процедуру. Выезд по месту конечно будет дороже, т.к. время - деньги).

Сергей, конечно же есть возможность слить на внешний драйв через ЮСБ НВРа. В Вашем режике наверняка даже 3.0 присутствует) Возможно даже автоматом сгружается в папку вьювер для файлов - не помню, я всё равно пользуюсь другим. Относительно разницы по камерам - почему я не удивлён?)) "А я говорил")) Конечно же 2063 привлекает кол-ом Мп и ценой при этом. Но я как не использовал, так и при своём мнении и остался - что при прочих равных старая серия лучше новой G0. Впрочем в старой серии нет 6Мп (есть 4, 5, 8). Тем не менее, теперь Вы сами смогли убедится, насколько моя 2CD2T85G1-I8 превосходит 2063. Как и ценой конечно). Насчёт номеров. Днём понятно. Ночью - световозвращающее покрытие номерных знаков делает своё дело) Ик подсветка высвечивает до нечитаемости информацию. Без подсветки - если участок не освещён - идут шумы, которые тем больше чем проще в этом плане камера (сравним матрицу 1/2,9 у 2063 и 1/2 у 2Т85Ж1). При увеличении шумов падает детализация снимка. Возрастает выдержка = больше смазов. Опять же зачастую - номер не читаем вообще. Есть конечно камеры, где в мануальном режиме можно плавно менять степень ИК, я добивался читаемости номеров по крайней мере на статическом авто- но это если такая функция есть. И конечно в таком случае под вопросам освещённость более удалённых областей кадра. Можно экспериментировать с HLC и др. Но есть "заточенные" решения. Нужны номера - устанавливаешь камеру конкретно под номера. У Хика так: практически любой нормальный НВР имеет уже на борту раздел для соответствующей аналитики. Но потребуется специальная камера. 700$+. У не Хика есть другие варианты, включая работу с ЛЮБОЙ камерой, хоть с аналоговой. Конечно критерии по детализации/нюансы есть. Вообще вариантов уже море - можно поставить автономный комплекс, можно в составе системы (регистратор или сервер). С автоматической фиксацией. Можно научить открывать шлагбаум по белому списку, вести учёт и поиск номеров в базе. Можно создать сценарий на "враждебный" номерной знак - начиная от письма со скриншотами и заканчивая сиреной и т.п. -впрочем не забываем, что 100% распознавание не гарантировано))). Задача камеры и её настройка (как правило это заметно в первую очередь ночью) - исключительно работа с номерными знаками, в т.ч. в условиях яркой засветки фарами автомобиля.

С микрофоном для установке улице)? Точно?) Если нужна аудиозапись - думаю интересней взять камеру с аудиовходом+микрофон отдельно. Выбор камер с микроном - не велик. Выбор камер хороших с микрофоном и для улицы до 4К грн- ещё меньше. Выгодней с технической точки зрения вариант выше - камера+микрофон. К тому же у многих (не всех) моделей с микрофоном на борту ИК подсветка слабая. Вообще золотого и универсального рецепта я не даю. Камер много. Их можно и НУЖНО использовать с умом. Для этого необходимо несколько больше вводных значений. Например какие задачи перед камерой, какие условия съёмки - расположение камеры, необходимый угол обзора, что камера должна делать - какова детализация, какая дальность ИК подсветка. Ну и важный момент - какой регистратор установлен - чтобы не получилось, что регистратор не потянет камеру. И ещё момент - почему именно "той же фирмы" - это принципиально?