uafisher

Да да, но ведь это зависит от приставки тоже. У меня на одной не получилось корректно. Поэтому вопрос совместимости. Ну и безопасности)

Клиентские устройства (Комп и Смарт ТВ) должны быть подключены в ту же локальную сеть, что и камеры. Желательно проводным способом (Lan). Смартфоны и планшеты естественно через WiFi. Далее на клиентское устройство устанавливается ПО, при помощи которого просматриваются камеры. Также можно использовать браузер -это отдельная тема со своими нюансами. Не все браузеры поддерживают вчера сегодня и завтра. И вот тут возникает вопрос -если с компом, смартфоном и планшетом проблем с установкой ПО обычно нет, то сможет ли данное не известное пока ТВ устройство работать с нужным софтом -вопрос вопросов. Ну есть ещё конечно вариант с зеркалированием/трансляцией изображения с смартфонов на экран ТВ -да, так можно в ряде случаев, но не совсем удобно, ну и опять же вопрос поддержки устройствами и другие нюансы. Установка сервера задачу не облегчает в плане того что опять нужна поддержка со стороны клиентского устройства. Т.е. всё упирается в совместимость. Это хорошо, что вы прорабатываете вопросы. Но основные вопросы ещё впереди) Ведь возможно основная ценность и нюансы с видеонаблюдением совсем не в том, можно ли смотреть на Смарт ТВ. Хотя если необходимо смотреть на экране ТВ, то даже через HDMI можно передать сигнал на десятки метров. Но основаная ценность видеонаблюдения не мультимедийная, а охранно-информационная, и сам выбор концепции и подбор оборудования, его настройка значительно более важные вещи. Успехов в начинании!)

Насчёт пробоя думаю Вам лучше спросить у коллег электриков. С одной стороны металл не изолятор, с другой не моя тема. Силовой в рукаве по помехам думаю шуметь будет меньше. Насчёт оптоволокна -конечно в Вашем случае оно не боится соседства с силовыми-посмотрите на столбы, между которыми иногда и рядом с 10кой проложена оптика. С оптикой это другое кино, там пруток в котором летает свет, ему наводки от наших силовых не интересны. Единственный источник металла в таком магистральном кабеле может быть лишь стальной тросик подвеса..

Просто положить экранированный кабель -может оказаться мало, ведь разницу потенциалов надо куда то слить-т.е. пустить на землю. Это можно, просто учтите. Далее. Речь ведь не только в наводках. Если в силовой линии произойдёт пробой, то так может запросто потечь по слаботочным кабелям -и тут уж как повезёт-ограничиться одним выгоревшим портов и выгорит ВСЯ техника, подключённая к слаботочной сети (свист, роутер, ТВ, комп и всё что подключено к локальной сетевой сети). Если есть возможность -найдите возможность избежать решения совместной прокладки. Из практики знаю случаи когда всё рядом/вместе. Камеры работают. Там супер скоростей нет. Знаю объект, там слаботочка лежит в одном лотке с силовыми и часть камер подглючивает, не уверен что из-за этого, финиш разбора полётов мне не известен. Но такие рулетки мне не нравятся.. П.С. И сказанное мной относиться к моему опыту с IP камерами. Считаю всё же технологию более «устойчивой» к данного рода нюансам. А вот когда я ещё занимался аналоговыми камерами то наводки конечно доставали... Как же без них, земляных петель и прочей прелести)

Вы действительно в это верите?) Если да-тогда Вы очень далеки от радиоэлектроники. Надёжнее провода может быть только хороший провод. И доказательство тому -невозможность получения 3го и максимального 4го уровня надёжности (Grade 3, 4 по евростандарту EN50131) БЕСПРОВОДНЫМИ датчиками/системами. ЛЮБОГО производителя. Удел беспроводки -максимум 2й. Приведите пример охраны финсектора и других серьёзных объектов беспроводными системами любого вендор, хоть Аякс хоть Оптекс.

Ребята, сравнивать сигнализацию и средства связи первых лиц я не пытаюсь. У Vit3f есть такая манера - объяснять преимущества беспроводных технологий сравнивая с проводными телефонами) Поэтому на данном примере я показал, что по защищённости и стабильности проводные интерфейсы продолжают опережать беспроводные. Другой пример - возьмите любой теоретически доступный WiFi/5G и т.д., сравните скорость с кабелем - кто в выигрыше? Несмотря на прогресс. Уверен, что ЛЮБЫЕ беспроводные системы -чего угодно - всегда являются помехо воспримчивыми. А также сами являются генераторами ЭМ сигналов. Квантовые технологии в расчёт не берём) И Аякс тут не плохой и не хороший - так устроены ВСЕ беспроводные системы. Я лично с интересом ожидаю от Аякса классических проводных систем. П.С. Если моделировать ситуацию глушения беспроводных систем- просчитайте, через какой период времени произойдёт третий (? я прав?) опрос датчика для генерации централью тревоги по потери связи и могут ли за это время дойти злоумышленники до Вашей кровати.

Приводя аналогии закатать бетоном двор, ездить на велосипеде и установить всем проводной телефон Вы сравниваете зелёное с горячим. Так понятно?

Давайте так. Почему у первых лиц государств телефоны проводные? Бедные/глупые/отсталые?) Или ретро стиль?)) Вы на подводной лодке представляете связь командного мостика с подразделениями через беспроводную связь? Или снятие информации с устройств через радиоподключение? Есть абсолютно не сравнимые вещи, где история с проводным телефоном не применима. Вы сравниваете удобство с стабильностью и защищённостью. Не логично сравнивать разные категории. Беспроводка - это в ПЕРВУЮ очередь простота установки и возможность двигать датчики так, как ты хочешь и когда хочешь. Это БЕССПОРНОЕ преимущество. В нём же и недостаток, но тут палка о двух концах. Иногда без беспроводки никак.. Добавлено через 8 минут Во первых это влияет на стоимость владения. Во вторых это влияет на временные и человеческие затраты на техническое обслуживание. Если датчиков 3-7 это немного. Если их больше? Если это далеко?.. Если люди бывают там редко? И самое главное - если ты сказал 7 лет - а батарея села через год? Мне будет стыдно.. Если я сам себе поставил и сам меняю - ну это одно. Сам на себя злюсь) А если ты объявляешь это другому - нужно ведь отвечать как-то, нет?) Я считаю что реальное представление ситуации - залог спокойствия. Своего и чужого)

Ситуация с расходом батарей такова. Естественно есть разряд и даже саморазряд. Для меня услышать срок службы элемента питания в 7 лет - это вопрос. Если же по происшествию более года и работающей системе значение батареи равно 100% - у меня опять вопрос. К контроллеру) Естественно идеально знать значения в реальных условиях. Тут только опыт и аналогия. В общем замена батарей - это плата у любого производителя беспроводки. У любого. Просто надо чётко понимать как часто их меняем. Хорошо, что появилась статистика по опыту, так проще всем нам П.С. Может кому полезно будет. Тут была информация, что можно уменьшить интервал опроса и просто чаще менять батареи. Но при уменьшении интервала опроса уменьшается кол-во доступных к подключению датчиков. Производитель об этом честно пишет в мануале.

Полиция также.

Могут) Яблотрон 100/100+ Ну и здаётся Сател, хотя не уверен в реализации поддержки камер, да и лично не работал с ним.

Я старюсь доносить, что голосовать надо головой. И на своих объектах имею счастье быть услышанным) А во главу угла должен быть принцип достаточности. А не просто "есть бюджет". Если решает оборудование задачу за 1000 грн - отлично, если нет - надо смотреть за сколько оно решит и есть ли варианты. Моё дело - предложить это решение и альтернативу по нему. Потому как чем предлагать IP камеру за 1700 грн, не лучше ли предложить аналоговую за 2000 грн, которая будет иметь: -5 Мп вместо 2 -значительно лучшие показатели 0,0003 Лк по освещённости вместо 0,1 (?) Лк и апертуру Ф 1.0 (!!!!) вместо тёмной Ф 2.0 -аппаратный WDR вместо жалкого пародия DWDR -при этом иметь "стробоскоп" в виде вспышек при наличии движения в кадре - отпугивает воров, очень интересное решение с несунами кирпичей и пр. "профессионалами". Пусть это не IP но она точно даёт лучшую картинку. Единственно подсветка 20 м вместо 30, и видимый свет (хотя это иногда и плюс) - но я ставил такие, показывает - бомба! Уж если мы потом выбрасываем оборудование - себе бы я возможно лучше такое поставил). Ни и насчёт результативности - у кого-то полиция не работает, у кого-то работает, у кого-то работает НЕ полиция. Дело Шеремета - вспомните - одна из основных "улик" - видеозапись. Главное чтобы было с ЧЕМ работать - а не с тёмным кадром полным движущихся шлейфов. Вы же должны понимать - какого уровня камеру мы обсуждаем. Вот скажите честно - себе бы поставили её?) Ну и если вспоминать тему toksoft (икает наверное ) - то ПОСЛЕ того как инцидент произошёл и он сравнил результат с разных камер он пришёл к выводу, что эффективней работает и "надо было ставить" камера именно которую я ему рекомендовал, а не те от которых я его отговаривал) Коллега, предлагаю диспут закончить Всем благ!

Что да?) Если я пассажир, которому надо на вокзал успеть на поезд, но нет денег/желания взять такси -мне садиться в маршрутку которая идёт в зоопарк?) Что Вы пытаетесь мне объяснить этим примером -наши реалии? Я их прекрасно знаю. Да, есть совершенно разные финансовые возможности. И не все могут позволить себе качественный продукт. Но проблем здесь две. Первая что мы не так богаты, чтобы покупать дешёвые вещи (?). Конечно -лучше 2 Мп на дешёвой камере, чем ничего. Но решит ли предложенное решение задачу человека? И второе -мы должны рассказать и предложить различные варианты. И не стоит изначально ограничивать и себя и заказчика узкими рамками без выбора -надо этот выбор дать и объяснить разницу. И не важно -камера это или смеситель для ванный -каждый из нас потребитель чего-то. А по сути-все разговоры о такси и пр. не сделали камеру лучше, она не стала лучше показывать и не приобрела дополнительную функциональность. Как была она тёмной и простой -так и осталась. Это я и пытался сказать и объяснить почему. Добавлено через 22 минуты Чтобы закрыть тему с такси) Если мне надо преодолеть 100 м то я не буду брать такси ровно как и садиться в маршрутку. Я пройду их пешком. И здесь прямая связь с избыточностью. Ибо если требования общий фон -то с этого надо было начинать. Т.е. с чёткой постановки задачи. Потому как вначале Вы говорили наподобие «бывают кражи, надо видеть кто», на что Вам правильно другой участник заметил - если надо видеть кто, почему тогда такое низкое разрешение? И я поддерживаю это вопрос. Сейчас же всё спустилось на «общий фон», принято. Тогда любая камера хоть Сяоми эту задачу выполнит. Правда с разной степенью эффективности(. И да - купольная камера может быть установлена и на столб. И у купольных камер, как правило, всегда больше угол обзора сравнительно с одноранговыми цилиндрическими камерами -буллетами. И это свойство как раз особо ценно для построение «общего фона»). Вы просили совета по подбору? Вам накидали моделей уже предостаточно, рассказали варианты выходящие за рамки простого совета и общего фона, теперь есть из чего выбирать-а уж что выбрать -Ваше решение)

Даже если маршрутка идёт не туда?)))

Сносно и нормально это субъективное восприятие. Лишённое смысла без понимания критериев оценки и границ опыта. Как камера в 2Мп с углом более 80 град, установленная высоко на столбе может обеспечить необходимую плотность пикселей для идентификации чего либо на отдалении? Есть международные спецификации и нормативы. Они имеют чёткие цифры. Рассчитайте по ним какую дистанцию перекроет камера с разрешением 2Мп. Ознакомьте с данными клиента- проблема же не в Вас, это просто физика, камера не прыгнет выше потолка. И если это при идеальном освещении и честных 2Мп), то вспомним такую вещь. При падении освещения возрастают шумы. Уменьшается соотношение сигнал/шум. Шумоподавление борясь с шумами зарезает детали. Фактическое разрешение падает. Серый цвет сумерок очень плохо поддаётся сжатию, что заставляет задуматься о размере полезной информации в зажатом потоке данных. А при апертуре у этой камере аж Ф 2.0 ей требуется бОльше света, которого нет. А раз света не хватает -увеличиваем выдержку и привет размазанным динамическим объектам? Аналитики даже на пересечение линии нет. ВДРа тоже нет-а это минус уже не только в темноте, но и при ярком солнечном свете и наличию зоны теней в кадре, это проблема при солнышке на заре и на закате, если оно попадает в камеру. Так чем же камера сносна? Как ей можно периметр охранять? Как по мне, то Хиковская камера 2T43G0, присоветованная коллегой vskad значительно лучше. Как и любая присоветованная мной-любая. По каждому из показателей.

Под "моими условиями" Вы понимаете это?: А какие общие расстояния и схема объекта? Какие требования - общий фон или детализация хоть какая-то? Понимаете - "поставить Х камер" это не должна быть цель. Цель - это задача, которую необходимо решить, а кол-во и номенклатура оборудования это уже решение. Если же хочется именно так - "цель/возможность" поставить 1-2 камеры, то общие рекомендации в этой теме от меня уже были - см. ниже: Это не часто используемое (особенно линейка G1 от Хиквижен, она считается проектной позицией и часто не представлена в свободном доступе), но достаточно качественная продукция. Ханва весьма не "бюджетна" но секьюрность, безглючность и функционал на высоте. У ЗетПро и Хик G1 начальная аналитика на борту. Правда у G1 есть модели с искусственным интеллектом (фильтром целей) - но птица редкая). G1 есть версии 2, 4, 6 и 8 Мп. Всё что видел в этой серии идёт с высокой светочувствительностью- Даркфайтеры. И G1 далеко от обычной G0 линейки. Кстати высокая светосила не всегда означает "попадание" когорту "старлайтов". Сравнивая Хик/ЗетПро - у каждого свои + и -. На ЗетПро у "больших" булетов мне не очень нравиться ИК, но в остальном для меня ЗетПро интересней и функциональней. ЗетПро из недорогого Lite серия (не использую практически), дороже но интересней Smart серия. Из средне-ценового сегмента наиболее часто используемые: 2122SR3 - 2 мп 3612ER3-PF28 - купол, 2Мп 2322EBR5 - 2Мп, ИК до 50 м. 3614SR3 4Мп 2124SR3 4 Мп, купол 2224SR5-DPF40 4Мп, 50 м ИК Ну и 8Мп - 3618, 2128. ВЕСЬМА достойная картинка. Есть версии Старлайт. Могу помочь с любым указанным оборудованием. Добавлено через 10 минут Если есть "белый" IP адрес от провайдера в локации камеры и проброшены/открыты порты у данного клиента/провайдера - то да, многое оборудование это позволяет.

Эти бесплатные облака научились сохранять записи?)) На моей памяти такого не было - всё что давали - просто удалённый доступ через р2р. И даже платные бесполезны если пропал интернет.. А вообще 2Мп это просто ну очень мало, особенно на столбе) Это моё ИМХО - не хочу спорить на эту тему, для меня достаточно того, что я знаю как и что в итоге будет видно на 2Мп. Берите минимум 4 Мп с хорошей матрицей и качественной и дальней Ик подсветкой. А лучше 8 Мп. Добавлено через 8 минут Апертура 2.0 - камера тёмная, нет ВДР, нет аналитики (?), начальная серия, пластиковый кронштейн. Вы видели как она показывает начиная с сумерек или при ярком свете? Я нет и не планирую, но опыт подсказывает что не особо(. Цена - она конечно привлекательна, но думаю точно имеет смысл поразмыслить " а не стоит ли добавить и взять получше".

Просто Ваш вопрос похож на: куплю автомобиль, на котором можно ездить без водителя - посоветуйте. Вам ответить могут любители поговорить. У специалистов вытягивать из Вас уточнения и рекомендовать одну из 100 моделей (или все 100) - и желание и возможности есть не всегда. Правильные вопросы - залог правильных ответов Добавлено через 18 минут Один из правильных вариантов - приобрести AI (искусственный интеллект) камеру/систему с фильтром ложных целей. Возможные градации фильтрации - например человек/автомобиль. Вариант обычный и дешевле -камера без WiFi, как уже рекомендовали. Мошки, тучи, деревья и т.д. - ложняки. Ещё вариант - на камерах, которые это поддерживают - нарисовать зоны вторжения и настроить сработку по ним. Это програмно. Аппаратно - использование камер/регистраторов скоммутированых с аппаратными датчиками (движения, пересечения). Не дёшево - но вопрос бюджета зона принятия решения заказчиком, наше дело - предложить решения). Ну а Дахуа 1320 - как бы сказать - камера средняя, у той же Дахуа есть более интересные варианты.

Что и требовалось доказать - любая система требует питания. Добавлено через 17 минут Отвечу за коллегу. Да - вопросы скорости установки и удобства для инсталляторов -упускаем. Это совершенно не тот фактор, которым необходимо руководствоваться. Это ведь не вопрос выбора АКП и механической коробки передач автомобиля-где удобство автомата имеет решающее значение, т.к. пользуемся мы этим каждый день. Система охраны ставиться раз и надолго. Скажите, Вам известны современные беспроводные системы, имеющие грейд безопасности выше 2го? Назовите хотя бы 1. И второй вопрос - есть в планах добавить версии систем с возможность проводного подключения? Чего вы так упираетесь в радио? Кстати и стоимость периферийных устройств сразу уменьшалась бы. Добавлено через 45 минут Пардон, не 19 номер, а Грушевского 9 с буковкой. Этаж, номер квартиры и комбинацию сейфа сообщать не буду, если позволите) И я не пытаюсь Вас научить азам моего дела... Я говорю о том, о чём знаю. И несмотря на то, что сектора базовых станций естественно находятся внизу и ориентированные естественно не в небо, такие проблемы бывают не везде. У меня квартира например на этаже выше 10го, а дом находится на возвышении - и таких проблем нет. Как и у миллионов других. Но такие проблемы бывают, и не редко, в разных районах Киева - и это либо подвал/цоколь (тут слабый уровень сигнала - всё понятно). Либо это верхние этажи, где уровень сигнала может быть даже очень высоким, идеальным. Первая страница поисковой выдачи - один из форумов www.exclusive-comfort.ru/forum/viewtopic.php?t=185#p430 Посмотрите там человек жалуется что при уровне -67 без усиления и -40 дБ после - невозможно разговаривать. Чтобы мы понимали - величины обратные, знак минус говорит нам о том, что что меньше число тем выше уровень сигнала. Отсутствие сигнала считаем это -120-130 дБ. У меня на прошлой квартире при -90 дБм привычные "антеннки" телефона показывали 4 из 5, или 2 из 3 делений, связь хорошая. А тут -67 и -40 и связи нет. Повторно предлагаю прекратить обсуждение связи в этой ветке

Я не нуждаюсь, чтобы вы верили моим словам- это ваше дело. И поверили во что? В то, что ест оборудование с мастер паролями? В то, что небезопасно использовать такие устройства? И совершенно не важно финансовое состояние клиента и статус объекта, важен принцип: есть проблема, есть дыра- не используй эти вещи, не делай проблему себе и другим. Добавлено через 2 минуты Да, расскажите как обойти процедура входа в систему при помощи графического интерфейса (т.е. с монитора) )

При чём тут экономия у операторов? Есть случаи когда база не тянет большое кто-во абонентов. Но тогда уменьшение нагрузки приводит к улучшению сервиса. В описанном же мной случае (случаях) улучшение сервиса происходит... по мере изменения абонента в пространстве. Напомню-проблемы начинаются при наборе высоты -т.е. до определённого этажа гуд, если поднимаешься выше -проблемы. Т.е. это не проблема количества. Это особенности распространения радиосигнала. Любой радиосигнал выступает источником помех и является сам помехозависимым. Если интересно могу попытаться объяснить происходит на верхних этажах, но это явно не по теме, да Гугл можно спросить -сразу выдаст советы по установке GSM репитеров. Ну тогда это виток спирали) Т.к. интернет мы где возьмём? Либо из сотовой (спутниковой/фотонной) связи, от которой мы откажемся) Либо мы возьмём его из роутеров, точек доступа, WiFi сетей-а соответсвенно будем привязаны к локации нахождения данного сигнала) Т.е. по сути вернёмся к стационарному способу)

А у беспроводных систем питание центрального модуля происходит путём поглощения энергии эфира вселенной?) Если объект обесточен - в централи своей аккумулятор. Он питает как централь так и периферийные устройства - датчики. Когда разрядится этот АКБ централи- объект останется без охраны. И не важно - датчики радио или проводные. У меня на объекте одном регулярно отваливалось входящие питание дома. Опытным путём было выяснено, что АКБ централи ёмкостью 18Ач, которому уже 3-4 (!) года держит данный объект около суток. Система кстати через 30 мин такого отвала генерирует отсылает пользователю уведомление о отсутствии входящего питания. Сколько Ваша система продержится на 3 летнем АКБ? Какая ёмкость установленного там АКБ? Вам хоть известны этот параметры? Я молчу, что просто установка бесперебойника (а это не помешает всем устройствам) ещё больше продлевает срок автономной жизни систем. Я молчу, что если нет резервного питания (блок АКБ батарей, генератор) то видеонаблюдение, холодильник, отопительный котёл и т.д. вообще не смогут работать при обесточенном объекте..

Ну у Яблотрон есть ПОЛНЫЙ спектр проводных устройств, наряду с беспроводкой. Добавлено через 2 минуты Сравнение не уместное совершенно. Добавлено через 13 минут Я уже давно отказался от телефона на проводе, но совершенно не по причине бОльшей зашищённости и надёжности мобильных терминалов). Всё просто-звонки с рекламой окон и оплата счетов на услугу которая мне не нужна, т.к. у всех мобильный-стали не нужны мне. И кстати за мобильную связь. Грушевского 19 в центре Киева-выше 8-10 этажа разговаривать по очень удобному мобильному телефону не возможно при наличии индикации полного уровня сигнала. Элитная высотка с такими проблемами далеко не одна -как в Киеве так и во всём мире. Повальная ситуация. Причина -назовут интерференцию (взаимоналожение) сигнала -и не важно хоть древний мощный старик Ериксон R320, хоть пачка Фонов с Самсунгами. Не работают представители данного класса. А с проводной связью такого быть не может в принципе. Поймите -удобство и надёжность не всегда идут вместе.

ИМХО. Зачем весь мир устанавливает камеры, если в них нет пользы?) Если на конкретном объекте установлены некие камеры, неким образом, которые в сложных метеоусловиях не засняли толком момент кражи своим же сотрудником охраны - возможны это нюансы построения самой системы? И охраны и видеонаблюдения. Что за камеры для начала? Вообще очень важно смотреть задачу в комплексе. Без отрыва от конкретной специфика объекта. Потому как неправильным подходом к проектированию и реализации проекта можно свести на нет преимущества любой системы. И да - видеонаблюдение - как и система охранной сигнализации - это не панацея на 100%. Но это дополнительная степень защиты и безопасности. На сегодняшний день ещё и прекрасное средство мониторинга, прекрасно позволяющее ощутить эффект синергии в совокупности с другими мероприятиями.

А есть датчики нынешней генерации, которые уже стоят 5 лет? Чтобы мы правильно понимали друг друга) Датчик встал под охрану. В помещении сработка - зашёл человек. Сработка ушла на хаб. Человек покинул помещение и через 15 сек вернулся. По этому событию (вторая детекция движения) повторная тревога будет? Сможете смоделировать у себя на стенде? Заранее благодарю за ответ! Мигают при сработке. Если датчик не мигает - даже непреднамеренно сразу можно диагностировать его неисправность либо проблемность. Это проблема?) Безусловно!)