andrey_ka

99% забудовників на стелі використовують ГК , і в рази простіше герметизувати отвори під світильники , ніж монтувати на усю стелю плівку. Я не проти плівки на стелі , я проти її необдуманого використання. Так , працюють вони однаково , але перепади температур у них в рази відрізняються. І якщо для утеплення крокв'яної системи СДМ - це обов'язновий елемент , то для перкриття ні. І навіть може погіршити виведення вологи . У чому автор зміг переконатись на власному досвіді. Навряд чи вам це вдасться.

При відкосах 90° і ролетах , вікно буде відкриватись в дуже обмеженому діапазоні , майте це на увазі.

А штори будуть?

Чому тоді я , живучи в будинку ось з таким пирогом з низу в верх : ГК , пісчано-вапн'яна штукатурка, дерев'яне перекриття (балки 180мм.) , між балок залитий шлак , холодне горище і жодних плівок , і не бачив навіть найменшої капельки конденсату , ніколи. ПС... Прикладені фото не мають відношення до перекриття . А перкриття і крокв'яна система - це доволі суттєва різниця.

А яка , особисто ваша (думка , здогадка ) з цього приводу? А що буде , якщо не герметизувати тепле приміщення від холодного горища? Наприкдад такий пиріг, з низу в верх : ГК , дерев'яне перекриття , утеплення (скажімо 300мм.) , холодне горище. Будь-які плівки відсутні.

ІМХО. А толку від зв'язування , достатньо робити нахлест хоча б на одну чарунку , а бетон зв'яже.

А як же бути з цим виробником. Йому можна довіряти ? Адже він прямо пише , можна на гіпс.

Теорія гарна. А є якісь практичні свідчення , ну там фото , відео відлипшої плитки ? А то мені щось ніколи не випадало - це спостерігати , ні з власної практики , ні з скарг інших.

Для можливості перекривати потік повітря коли топка не працює . Ви ж не будете використовувати її 24/7.

А чому? І які матеріали потребують? Так , у мене не просто засипаний , а виглядає як бетон. Скоріш за все його з чимось мішали і заливали між балки як бетон.

Нагріти і закрутити врівень з бітумкою.

Вагонка , контррейка , фанера , бітумка.

Думаю тут поєднані обидва фактори. Якщо там протікання немає , то з вологою може бути лише один варіант: за літній період сонце гріло покрівлю , (а воно доволі відчутно може її нагріти) відповідно вагонка під покрівлею активно сохла , потім дощі , сирість і вагонка почала усю вологу з повітря вбирати в себе відповідно розширюючись і коли усі зазори ущільнились до критичних значень в самому слабкому місці вона вистрілила. Тобто зараз вона в максимально розширеному стані , і далі вже розширюватись не повинна ІМХО. Пробуйте прикрутити вагонку на місце , принаймі такий спосіб не потребує кардинальної переробки.

Обережно підніміть пелюстки бітумки , і саморізами з пресшайбою прикрутите вагонку на місце. Зараз скоріш за все вагонка до крокв прибита цвяхами. В ідеалі повторити це для кожної вагонки. Між бітумною та вагонкою потрібно було зробити хоча б декілька см. повітряний зазор. ПС.. Причина деформації вагонки сонце.

Це зациклюйтесь ви на цій пароізоляції. Пароізоляція потрібна лише у приміщеннях з підвищеною вологістю (ванна , басейн) , у звичайних приміщеннях вона зовсім не потрібна. При утеплені виконайте одне просте правило (кожен наступний шар повинен бути більш паропроникний за попередній) і все буде добре без усіляких плівок. ПС... Усе життя живу в будинку ось з таким пирогом перекриття: штукатурка , дранка , між балками дилі , і все це заповнене шлаком. І жодного разу не бачив там вологи.

Пластик , а в кінці шибер з оцинковки , той що з тросиком. І розмістити якомога нижче топки. Так як топка розміститься на деякому підвищенні , а тепло завжди піднімається до гори , то за перегрів пластика можна не переживати. При тому , що він буде завжди охолоджуватись потоком вуличного повітря. А от поява конденсату в палстикові трубі значно нижча ніж в оцинковці. І ІМХО , я б ще цю трубу і утеплив.

Там де біле , то ПВХ - 1мм. на клееві основі - це що використовують в торцювані меблів. Клеїв за допомогою звичайної праски. Міг би підібрати і в колір дерева , але -це потрібно було б їхати в магазин , шукати. А біла була в наявності , да і не видно її , хіба що спеціально заглядати. Там де горизонтальний ламінат з'єднується з вертикальним , для більш пристойного вигляду заводську фаску не зачіпав , тобто під час фрезерування під 45° заводська фаска залишалась цілою.

Для колекціїї. Коли стелив підлогу в одній з кімнат , Із залишків ламінату зробив і підвіконня.Вже 2роки стоїть без нарікань.

Це якраз те , що вам потрібно.. Знімііть з них скло та спостерігайте. Тільки знімаєте поступово , спочатру з центральних частин , потім якщо буде мало з бокових. Це дасть вам розуміння , якого розміру повина бути вентиляційна решітка.

Фільтер грубої очистки перенесіть ось сюди. Такий фвльтр повинен стояти виключно горизонтально.

А ось - це що за труба ?

Можливо , за певних зусиль можна будь-яке рішення втілити в життя . Але я , наприклад намагаюсь уникати таких з'єднань , тільки якщо по іншому ніяк.

Якість такого з'єднання буде досить сумнівною , із за неможливості проконтролювати чистоту внутрішніх швів. Для такого каміна потрібна труба , приблизно 400мм. , а я навіть не знаю чи існують такі труби в природі. Да і поєднувати залізо з цеглою не дуже вдала ідея , потрібно мудрити якісь деформаційні стрічки , загалом квест ще той.

Це зрозуміло . Цікавить як технічно виконате з'єднання такого димохода з каміном.

Окремо - це як?