andrey_ka

Продування потрібно обов'язково нівілювати. Потрібно з зовнішньої сторони між віконною рамою та відкосом зробити зазор десь 5мм. Взяти болгарку та пропиляти відкос на глибину 2см. Потім в ту щілину вставити ПСУЛ , або заповнити якимось паропроникним герметиком. З середини зробити те саме , але заповнити вже паронепроникним герметиком. Або можна, щоб було естетично красиво зробити ось так:

Як це вритик ? Там , судячи з фото , від рами до зовнішньої сторони цегли десь 15см. Зняти відлив вичистити все вклеїти утеплювач (якщо треба підрізати цеглу) приклеїти назад відлив. Має вийти приблизно ось так.

Цікаво , де ви це читали ? Бо це , м'яко кажучи не відповідає дійсності. Можливість є майже завжди , а от бажання. А все таки їх краще зняти та змонтувати правильно , так як : А там має бути не тільки піна , а й утеплювач , щоб виключити промерзання стику вікно-підвіконня. Бажано щоб утеплювач підходив під самий низ віконної рами.

Та як би варіант один.

Це ще не саме класне чудо враждєбної техніки. Одного разу фура не змогла заїхати , так приїхала ось така чудо-машинка. Розвертається ледь не на місці , стріла метрів на 10 висувається.

Так спиляйте той ГБ врівень з армопоясом. Це буде однозначно дешевше , ніж лити додаткових 5см бетону. ІМХО Або ще краще взяти перегородочний блок 150мм розпустити навпіл та викласти ним . Ну , щоб взагалі було без відходів.

А що тут робить цей армопояс ? ІМХО. Ні до ладу ні до прикладу.

Проєм завжди потрібно перед встановлення готувати , а тим більше для дверей. Спочатку форма. Потім кріплення. Далі утеплення. І вже згодом двері. Якщо ж ви не готові демонтувати коробку то можна зробити ось як: Візьміть пластину 200 х 40 х 10мм. Втопіть її врівень з ГБ та заведіть її за раму на 2/3ширини рами. Тимчасово закріпіть , скажімо на 2 звичайних саморізи. Далі свердлите раму та пластину одночасно. Потім пластину демонтуєте та нарізаєте в отворі різьбу М10. Потім повертаєте пластину назад та кріпите вже її стаціонарно хоча б на три дюбеля. Безпосередньо перед кріпленням можна додатково намастити пластину клеєм для ГБ. Повторюєте цю процедуру ще , 3 рази з однієї сторони та чотири з іншої. Далі кріпите двері на болти , між дверною рамою та пластиною буде зазор туди можете вставити відрізки ППР труби.

Звичайно повинна , але ми можем зовсім по різному трактувати поняття "сира" Ви кажете сира , DimaF каже - шукайте чому волога , а насправді може вона там взагалі мокра. Сирість , вологість , мокрота - це зовсім різні поняття , і трактує їх кожен по-своєму. Якщо є можливість зніміть декілька паркетин у протилежному куті кімнати та порівняйте стан землі. Якщо він однаковий , то - це природній стан сирості. Тоді можна зробити висновок , що стороннього надходження вологи іменно в те місце немає.

Ну удачі в пошуках. А навіщо вам основа , чому декор не прикрутити напряму до стелі?

Ні , не може, там же 40см ГБ. Зона конденсації буде десь всередині ГБ. Зайве.

Якщо - це підсмоктування то: Чому сусідня стіна не поміняла колір? Чому штукатурка суха ? Підсмоктування завжди йде з середини назовні. Спочатку мокріє стіна , потім штукатурка , а вже потім оздоблення , і вилазить все це назовні. ПС.. Підлога звісно впливає , вихолоджує низ стіни і все що біля неї , але наврядчи вона є основною проблемою.

Ну якщо вас не лякає , що фанера , від перепадів температури та вологості , буде розшаровуватись то вперед. ПС... Спробуйте шматок фанери замочити , а потім покласти на сонце , і побачите що з нею станеться. А в парні умови ще жорсткіші. І чотирьма шурупами ви там не обійдетесь . Ії буде крутити та вигинати , тому кріпити потрібно частенько та густенько.

А навіщо там рамка , просто прибиваєте (прикручуєте) вагонку до стелі. А до неї вже декор.

Вагонка.

Та немає там сенсу її утепляти. Всерівно тепловий контур ви замкнути не зможете. Да і не мансарда це. ІМХО , робіть як намальовано в проєкті. Не нормується , тому без різниці беріть що дешевше. Головне проконтролювати , щоб його вклали без пустот та пропускв Ні на скільки , хіба що ви його водою залєте.

Однозначно краще спочатку зробити основу (чорнову стяжку) . А далі , утеплювач в два шари з перехрещуванням швів та фіксацією , як до основи так і між собою , і чистова стяжка.

Підлога в цій проблемі задіяна лише частково. Головна проблема - це відсутність вентиляції . Вирішується експлуатацією кімнати та улаштуванням вентиляції. В вікні - ах повинні стояти припливні клапана , щоб свіже повітря могло потрапляти в кімнату , далі під дверима повинна бути щілина , щоб повітря мало змогу вийти з кімнати. Ну а далі воно вже потрапляє у вентканали (в коридорі , санвузлі , кухні) і виходить назовні.А підлогу однозначно зняти , підготувати основу , покласти утеплювач та залити стяжку.

Це пліснява , із за відсутності вентиляції в кімнаті. Здеріть до штукатурки та викиньте.

Та звісно ж , ви свої розрахунки по опаленю напевне також робите не за формулами (документами) , а суто за власним досвідом. Це нісенітниця , повна і абсолютна НІСЕНІТНИЦЯ. Це вже взагалі ні в які ворота не лізе. Я так зрозумів , ви ті документи взаглі ніякі не читали. От звідси і вся ваша купа зальотів. ПС.. Я , наприклад використовую сітку , але ніколи не використовував фібру , і щебінь ніколи не додавав. І стяжки заливаю мінімальної товщини , вже цілих дві залив. І чомусь вони також відмовляються лопати. ПСС.. Раз документів я від вас не дочекаюсь , то давайте на цьому і завершим.

Мало інформації. Що за цією стіною ? Що під цією стіною? Чи не стояв в тому місці якийсь диван ? Що це за кімната ? Яка в цій кімнаті вентиляція ? Чи є під дверима щілина ? Чи є вікно ? ПС.. З чого ви взяли що під плямою сухо , чисто на глазок ?

Та я то прочитав , а от чи зрозуміли прочитане ви ? . Там же ж мануал пише чорним по білому , що стяжки армувати непотрібно. І тільки згодом додає про усадочні тріщини. І пише , що іменно для запобіганя виникнення цих тріщин використовується сталева сітка , або фібра. Тобто , або то , або то. Ну от звідки ви це все берете ? Я вам з голови також можу нагородити такої дичини , що ні на яку логіку не надіти. Дайте бодай якісь аргументи , обіпріться на якийсь документ. А так - це просто пустопорожня балаканина. До чого тут досвід , які пісюни , що ви взагалі городите. Ну залили ви 100-500 стяжок , однотипних стяжок. Чи може ви залили ще 100-500 стяжок без сітки , тільки з фіброю. Чи навпаки тільки з сіткою. В будівництві потрібно керуватись документами , а не досвідом. Вам же не прийде в голову приготувати бетон , наприклад для опори моста , керуючись суто власним досвідом. Ви можете тільки підкріпляти своїм досвідом все те , що пишуть в мануалах , ДБН-ах і.т.д....

А може перед тим як плюватись , спробувати розібратись. А чи дійсно потрібне армування , і чи можна сітку замінити фіброю. Ось наприклад наколупав такої інфи. Назва документа: І хоч тут мова йде про гіпс , але думаю якщо це можна для гіпса , то для ЦПР і поготів. А ви чим керуєтесь , коли плюєтесь на фібру без сітки ?

То йому до сраки , чи від "должєн" , щось я заплутався. Чи коли на об'єкті є стяжечник то до сраки , а коли немає то "должєн". А не можна просто за замовчуванням бути "должєн".

А де це пишуть ? Бо : І це , я так розумію , стосується будь-яких стяжок , навіть без ТП.