andrey_ka

Ви помиляєтесь , така формула працює незалежно від форми даху. Вперше таке чую. Звідки ви це взяли?

Чому 6м. невелика висота ? Мінімальна ж 5м. 6м. цілком прийнятна. Так тут і вибору майже немає. Або врівень з коньком , або на 0,5м вище. Ще вище піднімати ІМХО немає сенсу.

Нє іменно метр , якщо 90 , то все капець будинку. Правда. Прив'язати , я не мав на увазі приклеїти. Завести під утеплювач та механічно прикріпити. Да.. віра та стадний інстинкт сильна штука. Але , для здорового сну все ж таки краще на ніч читати ДБН. Ніякого , абсолютно безглузда річ. ІМХО звичайно , можливо я помиляюсь , а в нормативах просто забули прописати.

Це все можна обізвати вимощенням. У будь-якому разі під родючим шаром повинна бути мембарана завширшки 1м. з привязкою до фундамента. Що там робить ЕППС , якщо фундамент вже відділений від вулиці вертикальним ЕППС? ПС.. Давайте посилання на ДБН , де б говорилось про горизонтальне утеплення вимощення. А то буде емоційне безсенсове спілкування. Так все таки потрібно робити водовідведення від фундаменту , ну судячи з фото. І чому там немає горизонтального ЕППС , мабуть щось знають.

Вкажіть розділ , цитати з дБН на які ви посилаєтесь , я почитаю. Читав , і думаю що уважно. Ви неправильно трактуєте цю цитату. Вірніше трактуєте так як вам хочеться. Водовідведення в будинку присутнє в обох варіантах . І організоване , і неорганізоване. І карнизні звиси , і вимощення має бути в обов'язковому порядку , незалежно поставили ви ринву чи ні. Ринва збирає воду з даху , звиси та вимощення збирає зі стін.

В першу чергу воно буде текти під будинок. Адже цей потік вертикальний , і він сконцентрований насамперед на стик земля-фундамент. При вашому варіанті під родючий шар обов'язково потрібно покласти якусь дренажну плівку , з прив'язкою її до фундаменту.

І правильно роблять. Вимощення потрібне при будь-якому фундаменті. Злива з вітром , дощ лупить по стіні. Куди вся ця вода потече , при вашому варіанті ? +100. Я ще більше не розумію який сенс в горизонтальному утепленні землі навколо будинку. Достатньо вертикального утеплення цоколя ,з заглибленням. Це , технологічніше , простіше , дешевше.

Вимощення потрібне , ви ж якось ходити навколо будинку будете. А от пінопласт в цьому вимощені вже зайвий.

Може вертикально приклеїти до торця плити , із заглибленням на пів метра вниз. Навіщо його вкладати горизонтально , у цьому ж немає ніякого сенсу?

Свіжопил.

Я не казав , що немає сенсу. Я просто висловив свою думку що до данної теми. Раніше був якийсь конструктив , описували що і як робите , було цікаво. Зараз , суцільна реклама.

Це пусті слова. Якщо це можливо , дайте свої рекомендації.

Краще перенесіть тему у рекламний відділ. Толку від неї стало трохи менше нуля.

Скажімо так , наносити шпатлівку на голу стіну , недоцільно , економічно не вигідно , ну і просто дурість. Для цього існують штукатурки. ПС. Для того щоб вирівняти "рівну" стіну з цегли потрібен шар мінімум 5мм. І це при умові що доведеться обійтись без використання маяків. З маяками шар буде мінімум 8мм. Шпатлівкою ви таке не зробите.

Ні , неможливо. ПС... Ви настільки чутлива людина , що відчуваєте зміну розміру простору у 10мм?

Немає сенсу. Той грибок якого потрібно боятись , при забезпечені вентиляції , і так не з'явиться. А той чорний грибок , який з'являється коли дерево зберігають без належної вентиляції..... ну так йому по-барабану всі ті антисептики. Перекладаєте сухими , де не вистачає перекладайте мокрими. Навіть якщо воно десь на стиках почорніє , нічого стрвшного в цьому немає.

Який колір фуги , такий як плитка ? Можливо ви не зовсім ретельно помили плитку , наліт який залишився висох та злився з кольором плитки. А коли ви її намочили воно проступило. Ви пробували після намокання терти ті плями , скажімо білою серветкою?

Між кожними.

Норм. Такий відступ можна робити , коли ви використовуєте УД профіль в якості несучого , тобто прикручуєте ГК до нього. В такому разі між стіною та УД профілем потрібно прокладати демпферну стрічку , щоб компенсувати розширення ГК. У разі не силового використання УД , СД профіль кріпиться приблизно 100мм. від стіни. В такому варіанті ГК не можна прикручувати до УД. ПС.. Хоча я роблю , ще дещо по іншому , на попередні сторінці викладав фото , як. Скоріш за все дошка там 25мм мінімум , і вона спокійно витримає ваш варіант стелі навіть без частішого використання підвісів. Але враховуючи якість сучасних матеріалів , гірше не буде. ПС.. 400мм то забагато , достатньо буде 700мм.

Так , заодно і гідроізоляцію основи зробите.

ІМХО. Вода попадає під плитку через шви. Через те що вони занадто малі , їм не вистачає еластичності щоб протистояти перепадам температур , і вони або руйнуються , або на межі плитка-шов з'являються тріщини. При вуличному облицюванні плиткою ширина шва повинна бути мінімум 3мм , а краще 5мм. Тому , те що ви помастите шов склом навряд чи допоможе , ну максимум на один сезон.

А навіщо робити додаткову гідру. У вас під плиткою основа не гідроізольована ? у вас міжплиточні шви не відповідають ширині ? У вас фуга не призначена для затирання міжплиточних швів на вулиці ?

Деревом , або ламінатом.

Ніякої плутанини. Я не писав , що плитку на бетон не поклеїш. Я писав , що не поколеїш нормально на те що у вас , а щоб поклеїти на те що у вас потрібна додаткова підготовка. Ну ви ж самі попросили висловитись з приводу доцільності ФЕВ на бетоні. Я ж написав , для вас самий дешевий спосіб це - ФЕВ. І тут вже не важливо доцільно це чи ні , адже бетон вже є. Плиткою. Та немає тут за що вибачатись. Да... , ніхто не зробив більше для деукраїнізації населення ніж кацапи , і в той же час ніхто не зробив більше для його українізації. Парадокс.

Раз вже почався , то цей процес буде йти постійно , але повільно та посезонно.Тобто , за зиму мороз все що зможе повідлущує , далі процес призупиниться до наступної зими , ітд... Говорячи про плитку , я мав на увазі класичний варіант вуличної плитки , яка клеїться на клей з затиранням швів. А до такої основи ви її нормально не приклеєте. Тому що , на межі клей - бетон буде перезволоження , і як наслідок в перший же сезон мороз її повідриває. Щоб покласти плитку на таку основу її потрібно підготувати. Укріпити (просочити якоюсь скріплюючою хімією) , потім в обов'язковому порядку нанести гідроізоляцію , і тільки після цього можна буде вкладати плитку.То буде трохи дорогувато. Дивлячись що викладати , якщо плитку , то без проблем. Якщо ФЕВ , то це - м'яко кажучи економічно недоцільно. ФЕВ пористий , і якщо його покласти на бетон він буде постійно в перезволоженому стані , і поступово руйнуватись. Тому що воді не буде куди діватись , бетон буде цьому перешкоджати. При вкладанні фЕВ потрібно дотриауватись правила , що кожен наступний шар після нього повинен бути більш водопроникним за попередній. В пирозі укладання ФЕВ , бетон то абсолютно безглузда , зайва , та ще до всього того дорога річ. Це - просто закопування грошей в землю. Подивіться навколо , як викладають площі , тротуари , ітп... ви ніколи там не знайдете в основі бетон. Вище вже дали роз'яснення. ПС... Прикольно ви бетон - бітоном обзиваєте. В дитинстві дід завжди просив : казав , візьми бітон піди в магазин купи молока.