andrey_ka

Ні , це старе фото з гугл карт. Зараз там нанесена розмітка і іменно так як я намалював в першому повідомленні. Відео немає. ПС.. Чотири машини там влізе , але мабуть із за малого трафіка (місто маленьке) вирішили , що достатньо двох смуг.

Ось цей знак вживу:

Ні , не так. Головна звертає наліво. В першому повідомлені я на це вказав. Просто сходу відповідний знак не знайшов , тому до викладеного знака дав пояснення , що головна звертає наліво.

Мабуть ви не зрозуміли малюнок . Екзаменуємий знаходиться на головній дорозі , і протягом руху нікуди з головної дороги не звертає. Усі його мають пропускати , а ніяк не навпаки. Немає і не має бути.

От , от , коли я не вмикаю поворот (як у данному випадку) , то всі бачать , що я їду прямо по головній дорозі , і в принципі нікуди по іншому поїхати не можу. А коли вмикаю , всі інстинктивно намагаються мене обїхати справа , а я при цьому їду прямо , і десь на межі вигину дороги теоретично можна зустрітись в ДТП .

Ні , суцільної там немає. Тобто ви вважаєте , що правий екзаменатор ? Тоді це буде порушенням ПДР , адже покажчик вмикається за 50м до повороту. А якщо ввімкнути заздалегіть , то всі будуть думати , що я повертаю у маленьке перехресття. ПС.. Як на мене , то рухаючись по головній покажчик взагалі не треба вмикати. І його там , скільки живу ніхто ніколи не вмикає.

Усіх вітаю ! Фабула : Дівчина здає екзамен по водінню , рухаючись по головній дорозі не ввімкнула покажчик повороту , зарахували як помилку. Хто правий , екзаменатор чи екзаменуємий ? Перехресття виглядає ось так: Перед перехресттям стоїть ось такий знак , тільки відповідно головна дорога вигинається в іншу сторону.

Видно ж що помаранчева. А ще видно , що рівень підіймався вище цієї труби , тому вона така загажена. Цей септик хворий , і потребує лікаря.

Так вони приблизно в одну ціну 6гр/м. І складності там ніякої не бачу. Во во , проводка має бути ремонтопридатна.

А що забудовник каже , навіщо він заклав цей канал ПЗБ ? ІМХО. З якогось переляку він же його заклав , не з альтруїзму ж . Перед тим як розбирати дізнайтесь звідки цей канал (основний) починається , і чи не сполучається він з під'їздом чи підвалом.

Винести з кімнати все що виноситься , зібрати усіх мошок пилосмоком. Далі відслідкувати звідки з'являються.

Поколупався трохи в цьому питанні , дійсно є таке слово в українській. Раніше завжди думав , що то кацапське.

Cкоріш за все , то фото його особистого каналу (маленького) , а не загального.

Тому що , називати борошно мукою - це помилка. Не будьте як всі. А що це ?

Нє, нє , мука і мУка це синонім , але міжмовний. А поєднати борошно з мукою - це як схрестити вужа з жабою. ПС.. Не сприймайте так серйозно , просто спробував провідміняти , вийшло смішно.

Вибачте за дурне питання , а що таке муця?

Я так розумію оцей великий , це загальний канал. Відповідно він має десь приток , і скоріш за все у підвалі , а це потік холодного повітря. Тому розбирати ПЗБ не варто. А варто докласти ПЗБ і на другий стояк.

Ще не вечір.

Можна. Якщо вам так подобається гофра , зберіть димохід з оцинковки , а зверху натягніть алюмінієву гофру наступного діаметра. ПС.. До речі , якщо у вас атмосферник , то газовщики обов'язково приколупаються , щоб в цьому приміщені була окрема природня витяжка.

Так обв'язочний пояс ніяк не кріпить плити до стін , тому і запитав , як ви збираєтесь за допомогою цього пояса закріпити плити до стін. Я ж вже пояснив , я не приплітав газобетонні плити. Я приплів опис принципу дії обв'язочного пояса , а він описаний в розділі про газобетонні плити , тільки і всього. ПС... І не просто так його згадують в конструктивних рішеннях при перекритті ЗБ плитами. І в нормативі не кажуть , що він не потрібен , а просто необов'язковий. Тобто , наскільки я зрозумів в деяких випадках (наприклад при граничному навантаженні , чи ще в якихось) його все ж таки доцільно зробити. А в стандартних , так він абсолютно зайвий.

Якісно ущільнити можна і вручну , хоч це і дуже важко. Головне як воно було зроблено. Якщо вручну то ущільнювати шарами не більше ніж 5-7см. Ну , дивіться самі , аргументи ви почули.

Хочеш зробити якісно , роби сам. Або як мінімум стій над головою та контролюй кожен рух.

Якась вона заширока для двох вентканалів. Там напевне йде ще якийсь канал - и. Якщо вони є , перевірте звідки вони йдуть , наприклад піти до сусіда знизу та подивитись де в нього розміщені канали. Якщо вони йдуть від сусідів знизу , і сусіди побожаться , що не влаштують в себе зворотню тягу в цих каналах , то можна той ГБ розібрати. А що так можна було ? Хіба можна сполучити канали між собою , підвальний з квартирним , квартирний з квартирним. Логіка мені підказує , що це дурня , і в проєкті таке не пропустять. Хіба що самі будівельники щось начудять.

В старому будинку все що можна вже всілось , і просідати там нічому. Питання тільки виникає до того що вже Ви туди наносили та рівняли -ущільнювали. Бо зазвичай люди пісочку насиплять , ногою пристукають , водичкою поллють , і гордо називають це ущільненням. 10см чоронової стяжки , то купа зайвої роботи та витрати матеріалів. ІМХО. Для вирівнювання основи достатньо 5см , без плівок та сіток, Ви но почитайте про що він писав , там мова йде про армований бетон , як основа. А армований - це коли в бетоні присутня арматура , а не якась там сітка. І ІМХО. В старому будинку лити армований бетон як основу - це гроші на вітер. Для майстра звичайно це добре , а от для того хто купує матеріал та оплочує роботу , це зайві витрати , і абсолютно безглузді. ІМХО. 1. Плівка,,, бетону пофіг на вологу яку він там в себе натягне , і навіть на благо. 2. Занадто , достатньо 5см і без сітки. 3. ЕППС сам по собі гідроізолятор , і чудово захищає все що над ним від підсмоктування капілярної вологи. А якщо він лижить в два шари ще й з перев'язкою швів... Одне про що завжди пишу , що його потрібно кріпити до основи. На клей чи піну неважливо , головне щоб він шільно прилягав до основи. Після укладання , коли ви по ньому ходите під ногами не повинно бути відчуття , що десь він прогинається. 4. Зайве , ЕППС виконує її функцію. 5. Занадто. ІМХО чим товстіша стяжка , тим інерційніша система. А на моє переконання система опалення повинна бути динамічна , тому достатньо 5см , максимум 6см. Ніякого парадоксу , просто вам пощастило з основою. Або не пощастило , а ви її якісно підготували.

Тому що для цих плит обв'язувальний пояс є обов'язковий , і тут детально описано , що і як він робить та для чого він потрібен. Для чого ви приплели сюди будівництво в сейсмічних районах. Будівництво там , це бідівництво там зі всіма своїми нюансами. З якого переляку ви об'єднали обв'язувальний пояс з антисейсмічним. Вони зовсім різні. Візьміть хоча б армування , тут просторове , а в обв'язувальному плоске. Де , у тому що ви виклали слово "обв'язувальний" ? І де , у тому що я викладав слово антисейсмічний. ? Невже ви не розумієте , що це різні речі.