Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

andrey_ka

Пользователи
  • Публікації

    2 524
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача andrey_ka

  1. Можна будь-чим , але щоб не волочити за собою ще й якісь напилки , скребки , насадки знімаю зазвичай болгаркою з відрізним або зачисним кругом. Так як болгарка завжди під рукою.
  2. Так , на ту саму піну. Підготуйте все , а наніч розіпрете до протилежної стіни , зранку розпорку знімете.
  3. Обезпилити , зволожити , монтажною піною заповнити всі пустоти. Далі плитку також обезпилити та зволожити і притулити до піни , підперти. Через 24год зафугувати міжплиточні шви. ПС . Я так розумію це труби до котла. Тоді перед усім цим навішати котел та прикрутити до нього ці труби , щоб вони зайняли своє проєктне положення.
  4. Алгоритм яким користуюсь я : 1. Обробка стовпчиків шліфпапером (щоб зняти наліт ігжі , якщо є) , без фанатизму. 2. Обробка стовпчиків розчинником (просто змоченою в розчиннику ганчіркою протираю стовпчики) 3. Фарбування грунт-фарбою. 4. Бетонування. 5. Приварювання поперечин. 6. Фарбування грунт-фарбою зварних швів. 7. Загальне фарбування . ПС.. Менше всього забиваю (вірніше взагалі не забиваю) собі голову , прилипне чи не прилипне. Не бачу в цьому ніякого сенсу.
  5. Та ну нафіг , все там чітко по табличці , що я дарма сидів з штангенциркулем все вимірював. Навчіться для початку малювати. Ще раз , може ви з першого разу не зрозуміли. Ця другорядна дорога може прилягати до головної під будь-яким кутом , але як тільки вона буде на одній прямій з головною вигин перестає бути вигином і мають вліпити табличку як на малюнку 2 . Якщо я під таким роликом бачу напис : "коментарії вимкнено" (мабуть про щось здогадується), цінність такого ролика одразу знижується до нуля. ІМХО. З нього такий інструктор , як з мене балерина. А на питання відповісти !
  6. Не відповідає! У вас зображена пряма дорога і до неї приєднується ще шмат вигнутої дороги. В такому разі ставиться табличка як на малюнку 2. Ось дорога з малюнку 3 : Так і на вигині точно так же. Рухаючись по вигину дороги я роблю поворот ?
  7. Я не плутаю. Якщо ви , рух по кільцю назвали фазою а не поворотом і тут на пункт 9,2Б наклали. То чому мені так не можна ? Все в межах ПДР. Ви на кільці поворот не робите , відповідно покажчики не чіпаєте , я на вигині роблю те саме. Немає тут різниці від слова взагалі. З паном "Даннінгом Крюгером" не знайомий , бога не існує - це вигадка , роздвоєння особистості не маю. З однією. Немає там ніяких протилежностей. На ваших малюнках другорядна дорога знаходиться на одній лінії з головною , в такому випадку буде ставитись табличка як на малюнку 2. Відповідно це вже звичайне перехресття зі всіма витікаючими. Якщо ж у такому випадку як ваші малюнки вліпити табличку як на малюнку 3 , то така табличка не буде відповідати конфігурації перехрестя. Ви або не читали оте пояснення від поліції , або придурююєтесь.
  8. Точно так самі і мені , рухаючись по вигину дороги (малюнок 3) вмикати поворотник непотрібно! Тому що в обох випадках маневр поворту не здійснюється.
  9. Не несіть дичину. Я ж вас просив , не треба тасувати знаки як вам заманеться. У вас табличка не відповідає конфігурації перехрестя. На всіх ваших малюнках правий покажчик вмикати потрібно, лівий ні. ПС.. Усі подальші ваші фантазії я буду тупо ігнорувати , майте це на увазі.
  10. Який з'їзд , який правий сигнал , я вас що питав про з'їзд? Блін , якийсь набір слів. Ви взагалі прочитане усвідомити можете. ПС. Я так розумію відповіді на питання не буле! Немає потреби , бо не здійснюється маневр повороту. Чому в сад ?
  11. Не знаю , ніколи не спадало на думку мити стовпчики. Зазвичай зчищається шпателем та металевою щіткою.
  12. Не поганий . Це коли в структурі мішка є плівка. Не знаю чому б не зробити.
  13. Тобто при в`їзді на круговий рух та рухаючись по колу покажчик повороту подавати не потрібно , так як напрямок руху ми не змінюємо ? Дасте відповідь - повернемось до режисерів і сенсів, яких копи не бачать Так я вже ж сформулював для всіх випадків одне - відносно дороги. Ні , ви не чекайте доки я вловлю вашу логіку і не питайте , ви одразу пояснюйте свою логіку. Так буде швидше.
  14. А коли ви рухаєтесь по колу , який був попередній напрямок вашого руху ? І відносно чого ви його змінювали ?
  15. А в ПДР немає визначення - поворот. Там вже постфактум , коли ви під`їжджаєте до повороту і далі бла..бла..бла. Без визначення , кожен сам собі режисер. Ви , рухаючись по вигину думаєте що здійснюєте поворот і клацаєте поворотниками без усілякого сенсу . Я , а також ПП вважають трохи по іншому. І хто правий?
  16. Це не якийсь коп , наскільки я зрозумів це позиція УСІЄЇ патрульної поліції , і їхні логічні пояснення поки не викликають в мене жодного сумніву. І навпаки , чим більше аналізую їхні твердження , чим більше накладаю їх на реальні перехрестя , тим більше переконуюсь у логічності їхніх пояснень. Але чомусь табличка у вашому випадку як на малюнку 1 , а там цитата зовсім інша. Звичайно ні . А якому перехрестю не відповідає наша логіка , наведіть приклад ? Та не існує ніяких виключень , все просто, не здійснюєте маневр повороту покажчик не вмикаєте. Чому ? Я за приплітання будь-яких реальних перехресть. ПС.. Не існує трактування знаку 5.16 прямо з уступом , тому що цих уступів може бути вагон і тєлежка і на кожне малювати окремий знак то безглуздя. Тому прямо або ніяк. А протягом цього прямо вже може бути будь-який уступ і поворотники там вмикати немає ніякої потреби. Своє розуміння що таке поворот я вже тут викладав , коли автівка перестає рухатись паралельно дорозі на якій знаходиться , вона починає здійснювати маневр повороту , по факту поворот. А в вашому розумінні , що таке поворот? Наприклад , коли ви в`їжджаєте на розв`язку в напрямку півночі , потім вона закручується вліво і виходить у напрямку сходу . Куди ви в такому разі повертаєте ліворуч чи праворуч ? По факту ви повернули праворуч тільки з виїбоном і повертаючи праворуч кермо ви крутите ліворуч. Так що ж таке поворот ???
  17. Ні , не користувався , а якщо і користувався то фіг пам`ятаю. Використовую той пластифікатор , який присутній у найближчому магазині. Чудово робив бетон і до ери пластифікаторів , хоча ні не робив , але брав участь у виготовленні. Не парьтесь ви з цими пластифікаторами. Для вас (паркану) воно немає абсолютно ніякого сенсу. Пісок , цемент , щебінь , вода , і прямі руки , все що потрібно для якісного бетону. Пластифікатор використовую виключно для зручності укладання , а не для покращення якості бетону. 1. Підходите до палети , берете мішок в руки , якщо він в руках прогинається , свіжий. 2, Відкриваєте мішок (це вже піся того як купили) , в структурі мішка має бути плівка (це одне із свідчень що цемент не фабульний). Якщо плівки немає , а цемент ви не встигните використати протягом (скажімо 4-йох тижнів) то рекомендую купити мішки для сміття (такі щоб мішок з цементом вліз) та кожен мішок запакувати в такий мішок.
  18. На підставі того , що авто рухається прямо та не здійснює маневр повороту! З якого переляку ви вирішили , що водій має здійснювати маневр повороту?
  19. Звичайно роскажу , але давайте якось конструктивно. Спочатку ви відповідаєте на моє питання , ми його розбираєм , далі ви задаєте своє і ми його розбираєм. І будь-ласка , якщо в майбутньому будете задавати питання по ПДР , знаках , перехрестях , віднайдіть перехресття яке відповідає вашому питанню і тоді задавайте. Отак як я задавав питання вище. Не треба фантазувати та тасувати знаки як вам заманеться. ПС.. Біда не експертів , що вони на питання відповідають своїм питанням.
  20. Це на якому перехресті ви бачили таке поєднання знаків та табличок?
  21. А ... , ну тепер все зрозуміло. На дорозі можна іноді їздити прямо , коли їдеш прямо сигнал поворотниками можна не вмикати (правда не зрозуміло який ). А коли дуже хочеться то можна навіть з цієї дороги зїхати. Все , більше до вас питань не маю.
  22. І до чого це вас привело ? , правильно , до бухтіння. То може ця "технологія" і не технологія , ну або як мінімум шкутильгає на одну ногу. І що завадило його позбивати ?
  23. Що ви за ахінею несете. Я вас не питав про будову трактора та для чого він призначений. Я питав , навіщо ви приволокли його мені на подвір`я. Ви можете дати відповідь навіщо ви написали той пост , не що ви в ньому написали , а навіщо? Типу : прочитавши ваш пост я подумав : "бла..бла..бла межі перехрестя" і вирішив написати те що написав.
  24. Звичайно я б не заплутався якби ви мене не плутали. Ящо вам не зрозуміла чіткість моїх думок перепитайте , не треба їх інтерпретувати по-своєму. Дайте роз`яснення , навіщо ви прокоментували ось цю мою фразу : Що ви хотіли сказати , та до чого тут межі ?
×
×
  • Створити...