andrey_ka

Брєд цей чєловек вам сказав! Яким це чином він вам робить каналізацію , він що мурує її з цегли , і в процесі обмуровує стару трубу ? Купіть йому болгарку , хай виріже ту частину труби що проходить через нову яму.

Судячи з фото , робітники , м'яко кажучи , лукавлять. Берете в руки правило та одноміліметрові пластинки і перевіряєте згідно якихось там ДБНів. Ось вам малюнки з тих самих ДБНів , на основі яких робляться перевірки.

Зверху вниз : дошки - утеплювач - пароізоляція - оздоблення. ІМХО. Екологічністю можна знехтувати , так як пароізоляція відсікає утеплювач від житлового приміщення.

Може до крокви ? Якщо , то 0,5м. Це немає значення.

В кожен. Є. Дошки не ідеально сухі , після монтажу вони почнуть досихати , їх почне викручувати , вигинати. Під час монтажу вони (деякі) вже будуть вигнуті , покручені , і їх потрібно притягнути тому на одне з'єднання два цвяхи.

Так. Не бачу сенсу шукати оцинковані , адже протягом експлуатації вони будуть працювати в сухому середовищі. Так. В принципі , з натяжкою , закривши очі 120 цвях проходить. Але з практики 150 цвях тримає на голову вище , ну і незабуваємо про правило : цвях має зайти на 2/3 своєї довжини в крокву. Вище написав , не бачу сенсу.

Він вже за цей час ущільнився природнім шляхом. Щоб він далі почав просідати на нього потрібно або надавити , або поливати зверху водою (дощ) . Ні того ні іншого у вас немає. Від нижньої вологи він може просідати , коли у вас високий РГВ , і значне його коливання. А так він внизу стабільно вологий , і це навряд чи може спричинити просідання. ПС... Якщо вже так сильно боїтесь то чіпляйте , гірше не буде.

Ну як не на материк , ви ж наче мали свердлити сваї та лити зверху плиту. Чого б то , адже цих 5-10років вже пройшло. То лише на час монтажу , для зручності. А наприклад на вулиці , поки дерево згниє то грунт позаповнює всі пустоти навколо труб. Каналізація - це не напірна система. За всім бажанням , в процесі експлуатації ви не зможете її наповнити навіть наполовину. Ви уявляєте наскільки вона повинна просісти , щоб почала протікати.

Що ви носитесь з цією просадкою як з писаною торбою. Ви ж опираєте плиту на материкову землю Тобто , ніякого навантаження на верхній шар не буде.І - це ж не нове будівництво будинку вже 7років. Ну з якого переляку воно там має просідати? ІМХО. Дурна забавка кріпити каналізацію до плити чи фундаменту. Копаєте траншеї , на стиках труб по обидва боки забиваєте дерв'яні кілки та з'єднуєте їх перемичкою. І на ці перемички вкладаєте труби та фіксуєте їх. Це дозволить точно виставити ухил , і додатково підтримати труби. Потім засипаєте піском до рівня труб , та проливаєте водою , все. Далі просто засипаєте трвншеї зверху грунтом . Ну буде там 20-30см землі над трубами , Ніякої шкоди вона трубам зробити не зможе.

Ви хоча б прочитали про що йде мова.

І шо казали ? Аж цікаво , якими аргументами вони змогли вас переконати. Бо в голову приходять лише : не сци , все буде зає...ісь , ми 100 раз так робили.

Так це ж ваш кінь. Ви ж самі дали підгрунття для сумнівів. А коли вас попросили роз'яснити , то ви зразу в кущі. Ви ж майстер , ви повинні такі речі знати , і вміти їх доводити. Грош ціна майстру , який не може обгрунтувати те чи інше своє рішення. ПС.. І хіба цей кінь не стосується данної теми ? Мені наприклад він допоміг. До ваших слів я і не задумувався над питанням висоти димоходу над плоским дахом (ніколи не доводилось встановлювати). А після перечитав нормативку , і в принципі , думаю що зрозумів звідки взялось оце 1-1,2м. над плоским дахом.

Та все тут однозначно. Керуватись потрібно ДБН , ДСТУ, ітп... Усі інструкції також пишуться на основі цих норм. Якщо інструкція конфліктує з нормами , в топку таку інструкцію. Можете пояснити , у чому неоднозначність ситуації ? А я про що , формула таки працює. І навіщо тоді переплачувати за зайвих 0,5м. Шиделя (який і так зовсім не дешевий) + за роботу?

Скоріш за все а ні стіни , а ні пінопласт тут нідочого, проблема в армувані. Недостатній армуючий шар. На фото видно як проглядається сітка. Як наслідок десь локально під армування попадає вода , ну і мороз рве його.

В сенсі бачив. Я її не бачив , я її роблю. Ось так виглядає стіна перед встановленням підрозетників , як видно ніяких дротів ще немає. Ось так сам процес висвердлювання.

Ні штукатурка залишається неушкодженою. Якщо більш розгорнуто , то послідовність така: спочатку прокладається кабель-канал, потім все штукатуриться , далі вирізається отвір ставиться підрозетник , і вже після цього затягується провід.

Хіба я забороняв вам так працювати ? Чому не хочете пояснити ? Раптом - це я помиляюсь.

Ні не легше. Легше - це коли послідовність така : маяки - штукатурка - підрозетники - дроти. Принаймні мені так легше.

Якщо ці роботи робить одна людина , або одна фірма , або один колектив , то це не складає жодної проблеми.

Ви помиляєтесь , така формула працює незалежно від форми даху. Вперше таке чую. Звідки ви це взяли?

Чому 6м. невелика висота ? Мінімальна ж 5м. 6м. цілком прийнятна. Так тут і вибору майже немає. Або врівень з коньком , або на 0,5м вище. Ще вище піднімати ІМХО немає сенсу.

Нє іменно метр , якщо 90 , то все капець будинку. Правда. Прив'язати , я не мав на увазі приклеїти. Завести під утеплювач та механічно прикріпити. Да.. віра та стадний інстинкт сильна штука. Але , для здорового сну все ж таки краще на ніч читати ДБН. Ніякого , абсолютно безглузда річ. ІМХО звичайно , можливо я помиляюсь , а в нормативах просто забули прописати.

Це все можна обізвати вимощенням. У будь-якому разі під родючим шаром повинна бути мембарана завширшки 1м. з привязкою до фундамента. Що там робить ЕППС , якщо фундамент вже відділений від вулиці вертикальним ЕППС? ПС.. Давайте посилання на ДБН , де б говорилось про горизонтальне утеплення вимощення. А то буде емоційне безсенсове спілкування. Так все таки потрібно робити водовідведення від фундаменту , ну судячи з фото. І чому там немає горизонтального ЕППС , мабуть щось знають.

Вкажіть розділ , цитати з дБН на які ви посилаєтесь , я почитаю. Читав , і думаю що уважно. Ви неправильно трактуєте цю цитату. Вірніше трактуєте так як вам хочеться. Водовідведення в будинку присутнє в обох варіантах . І організоване , і неорганізоване. І карнизні звиси , і вимощення має бути в обов'язковому порядку , незалежно поставили ви ринву чи ні. Ринва збирає воду з даху , звиси та вимощення збирає зі стін.

В першу чергу воно буде текти під будинок. Адже цей потік вертикальний , і він сконцентрований насамперед на стик земля-фундамент. При вашому варіанті під родючий шар обов'язково потрібно покласти якусь дренажну плівку , з прив'язкою її до фундаменту.