evgen123

Propeller, спасибо. Пример с паркингами - убедительно, будим думать.

Не специалист. Снеговая нагрузка для Киевской обл. около 160 кг/м2.

Именно механическая стойкость и интересует. То, что слой гидроизоляции под защитным покрытием, например в виде напольной плитки прослужит дольше заявленного, у меня сомнений нет. А интересует именно стойкость покрытия Гипердесмо + ГипердесмоАДИ. Т.е. то что по нему можно пройтись для обслуживания кондиционера, установки антены - это понятно, но выдержит ли испытание "ерзанием" ножкой стула, перетаскиванием шезлонга, ударов от женского каблука? Другими словами при интенсивной эксплуатации терассы можно ли применять "в чистом виде" без покрытия плиткой, терасной доской идли др. защитным покрытием.

Вплотную подошел к моменту принятия решения по крыше. Прочитал все темы о плоской кровле с использованием гипердесмо от Пропеллера, посмотрел спецификации на сайте производителя и появился вопрос: в спецификациях указано что при использовании совместно с ADY можно отнести крышу к уровню пользования P3. Насколько я понимаю это связано именно с механическими воздействиями на покрытие. Но согласно их нормативам инверсионные кровли, зеленые и т.п. эксплуатируемые относят к уровню P4. Или я что-то не правильно понял?