tansss

Не обязательно. Всё зависит от конструкции навеса и ряда других моментов. Терраса и входная группа могут быть как "отрезаны" от дома так и стоять на связанном фундаменте. Покажите предмет желаний, тогда можно и порассуждать.

Та да! Но со шпагами это не так и геморно! В зависимости от... Мы обычно берёмся за весь объект аж до крыши и свесов и за 3-4 месяца. А там по любому и подмости изнутра и леса (туры) снаружи всё равно городить! Да и, если честно, забыл когда что то выше одноэтажника с мансардой строили Т.е проблему рештовки давно забыл... Добавлено через 13 минут По поводу пирога... Я ТОЛЬКО один раз видел проект от проектанта с правильными чертежами такого пирожка, со всеми приблудами, перфорированная нержа, дренажи и тд и тп

Редкий пирог и для понимающих! Не дешёвый! Много зависит от типа облицовочного... В основном ... кладка ГБ затем облицовка (можно с небольшим отставанием на ряд - два), связи - стеклопластик на клей в гб (убираются все вопросы по мостам и тд и тп), зазор - в зависимости от высоты но не менее 80.

Пройдитесь по швам снаружи как при затирке плиточных швов! Не размазывайте по блоку!

Тут два аспекта Первый - прочность... Неполное заполнение вертикального шва - ничем не грозит вообще! (кроме моментов когда есть нагрузка перпендикулярная стене, как в случае с распором) Неполное заполнение горизонтального шва (на сколько не полное???) может и приводит к растрескиванию блоков. Смотрите... Вертикальная нагрузка передаётся от верхнего блока к нижнему - ЧЕРЕЗ слой клея!!! если площадь опоры (площадь - заполненная клеем) достаточна для обеспечения прочности на сжатие всё ОКейно, если не достаточна - разрушение блока! Всё очень просто! Кроме того место недозаполненное клеем ВСЕГДА - концентратор напряжений!!! Второй аспект - теплопотери... ну тут всё всем понятно... Если этот недозаполненный участок закроется штукатурками/шпаклёвками и станет НЕ вентилируемым - то всё норм. Ну а если там будет "гулять" воздух - потери!!!! Добавлено через 3 минуты П.С. Не всем узлам с холодным швом делегируется сопротивление поперечной нагрузке , а для строго осевой проблем нет...

Справедливости ради она работает на изгиб, также как и ПК (как единое целое ) НО!!! Атомарные связи в кристаллической решётке стали действительно работают только на осевые нагрузки. Ошибаетесь - поперечная трещина в нижней части ПК гопорит о том, что превышен придел прочности детали и наступило разрушение! Добавлено через 2 минуты Повторю ответ

Ваш вопрос и просьба прокомментировать целесообразность колонн на ВАШЕМ примере и по и ВАШЕЙ логике. Простейшие вещи... Учебник сопромата или теор механики... Стойка (балка) со схемой нагружения "свободный конец" при воздействии поперечной силы изгибается и МАКСИМАЛЬНЫЙ изгиб. момент - в заделке. Итак... при заливке стойки как у Dendnepr в сечении заделки отсутствует соединение бетона стойки с бетоном основания заделки (заделка - принимается что площадь сечения стремится к бесконечности), таким образом в этом сечении НА ИЗГИБ работают ТОЛЬКО пруты арматуры выпущенные из основания! Для понимания и закрепления задаю вопрос... У кого то есть сомнения что стойка с треснувшим поперёк БЕТОНОМ прекращает СОВМЕСТНУЮ работу железа и бетона? И теряет расчётные параметры? По факту у Dendnepr так и получилось из-за холодного шва при заливке Я предлагаю и прошу Модераторов выпилить дискуссию о колоннах и Сопромате в отдельную тему

На вооружении УЖЕ есть эти самые как раз 6шт по 4м "горец - любит, горец - отрубит" (с)

На самом деле технология рёберных плит достаточно широко применяется! Формирование рёбер обеспечивают (пустотными бетонными блоками (Терива, фратеко и тд) пенопластом, керамоблоками и пластиковыми пустотообразователями. в Фундаментах применяют даже б/у покрышки Даже ту же самую ПК можно сварганить применив канализационные трубы (ну конечно без пропарки и прочих заводских приблуд ). Вопрос только цены этого самого пустотообразоватнля

Сейчас вся эта площадка засыпана супеском, выровнена и утрамбована под лёгкий уклон и 100% затянута чёрной агротканью не помню но наверное 80 плотности, пока бурьяны не лезут . Вот на всё это будем громоздить щебень и грядки. Понимаю, что со временем на дорожки нанесётся и земля и тд и тп, но это на пироге оооочень просто восстанавливается. Мой НачШтаба раньше по 120-140 кустов помидор сажала Теперь принято решение - 6 шт 1,2*3м грядок - это ФСЁ!!! огорода больше не будет. Садик - да!

Такое (но не совсем) решение существует. ГБ блоки выкладываются на горизонтальную опалубку с промежутками, формируя рёбра, между ними устанавливаются арматурные каркасы а сверху сетка и заливается бетоном. Получается лёгкая и прочная рёберная плита перекрытия (ну или монолитный участок) Добавлено через 5 минут Всегда удивляло такое решение, т.е. жб перекрытие - на него утеплитель - деревянные лаги - на них ходовые доски, так? Вопрос... а не проще сделать просто деревянное перекрытие БЭЗ жб?

Вы это всё к чему затеяли ?

Бетон или ЖЕЛЕЗОбетон?;)

Если вы хотите, чтобы колонна со свободным верхним концом работала на изгиб, колонна должна заливаться МОНОлитно с НИЖНЕЙ опорой (пояс пд ПК в вашем случае). А так получается что в месте где максимальный момент у вас работает не ЖЕЛЕЗОБЕТОН а только железо, а бетон уже как бы треснул (поскольку он не срощен с нижним основанием)

Моё мнение... Колонны что то делают и сколько то жёсткости добавляют. Но в связи с тем что залиты не верно их эффективность работы на изгиб как стойки с жёсткой заделкой стремится к нулю. Мои рекомендации... Вы делали колонны для компенсации распора. Если вы зальёте плоский поясок с плоским каркасом по стене ось 2 и перегородкам осей В и Г на обе стороны от оси 2, связав его с поясом под мауэр получите очень жёсткую конструкцию Не пугайтесь наклонных частей пояса. Этот поясок ещё и поможет вам опереть что то из стропильной части.

Ну... такая себе заделка "на троечку с минусом" . Еслиб верхние колонны лились вместе с поясом под плиты тады дааа! Давайте планировку...

Вообще то думал для простоты и удобства работы со щебнем сплошняком на всей площадке а потом грядки ставить... Или щебень тот шо внутри грядки будет вреден процессам?

Только для красоты и хождения вокруг. Ну и если таки будет доска, то ей на щебне комфортней будет... я так думаю

Выложите плз планировку мансардного этажа с указанием мест колонн и конструкцию кровли. Тогда вмести подумаем... Насчёт консоли (жёсткое крепление) колонны...если вы действительно выполнили узел опоры колонны как "заделка" то они работают ( какую то часть скомпенсируют......)

Подытожу моменты дискуссии. Фронтоны... если являются частью несущей конструкции дома - то в них ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно предусмотреть доп ЖБ пояса или колонны. Если это только декоративная часть, то достаточно стандартного армирования. Армирование по скату фронтона - полумера для несущих характеристик, перебор - для декора! Потому и этот момент удалён из старых рекомендаций

Выход - не нужно заморачиваться прочностью ГБ. Её - завсегда хватит для ваших задач.

Может всё таки из ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ИНСТРУКЦИИ альбома Аэрок что то найдёте? Эти малюнки оставьте себе на память!

Не, приезжие никак не сподобятся на то чтобы выложить эскиз!

Ох -ох-ох! Ладно, начну с азов! Либо ваш конёк имеет таки опору (читать несёт нагрузку) на фронтон, либо просто касается!? Вы ведь сделали бетонный пояс под мауэр!? который таки несёт нагрузку, почему считаете НЕ обязательным залить опору под конёк!? плюсОм вам надо обеспечить устойчивость фронтона "из плоскости", чем обеспечили? Штробы по наклонной фронтона - "понты для приезжих"

Мы сейчас немного перешли от технологии "однослойная стена" к частностям конструкций домов. Если коньковый брус имеет опору на фронтон то по "хорошему" там следует залить колонну связанную с поясом или обеспечить контрфорсы для устойчивости фронтона! Добавлено через 3 минуты Не относится! Только с доп. мероприятиями! Фронтоны ведь могут быть и декоративными из доски/вагонки и тд. Добавлено через 3 минуты Дружэ!!!! я вас уже просил... выложите эскиз или чертёж этого узла в версии АЭРОК и в вашей личной! Иначе это какой то "сферический конь"