tansss

Блиииин, Сергей! Я ТАК жалею что не попал на "квиточку" осенью... У вас всегда шашлычёк выглядит -ммммм... поперхнулся слюной

Ну честно! Откуда ж мне знать срок службы этого материала!? Знаю, что при ГИ на цементной основе - срок службы равен сроку службы стенового камня! Однозначно!!! "Пухырчастая" в разы лучше рубероидов! Тут и дискутировать нечего! Добавлено через 1 минуту Я уверен, что преимущества применение ГИ на цементной основе - не вызывает теперь ни у кого сомнений! Добавлено через 6 минут Давайте начнём с норм по армированию ЛЮБОЙ каменной кладки... кирпича, в том числе ... То, что эти нормы давно не соблюдают не говорит о том, что это лишнее!

Предложенная wertexan профилированная мембрана обладает не худшим набором параметров по сравнению с той, что по ссылке. Но всё равно и та и та не решают вопрос механической связи кладки с основанием

Первый вариант - из серии "муху в поле за гривну погонять" Даже пупырчастая мембрана не даёт механической связи с основанием кроме как в случае сейсмики (горизонтальное движение стен по отношению к основанию). Этот вопрос уже поднимался в теме... Второй вариант - и есть правильным по всем показателям. И во втором случае - армирование первого ряда - О-БЯ-ЗА-ТЕЛЬНО!!! П.С. Для любителей рулонных и тд ГИ кладки... Кроме вопросов механической связи... поинтересуйтесь сроком службы этих мастик и рубероидов . Даже в премиум классе это 20-25 лет

Да, так и есть. Эти 200мм и будут "корытом " для устройства утеплённой стяжки с ТП.

Это относится непосредственно к блоку. При неплохой кладке отличие плоскости стены от блока Б ещё на 10-15%, а при танцах с бубном на 2-5% . Если блок таки держать сухим (Б) то всё бы ничего. Если кривизна кладки потребовала 2-3см штукатурки то Б поддерживать вряд ли получится, а это уже другая влажность и потери. Это многие поняли когда стали утеплять ГБ пенопластом 5см. Стена 300ГБ +5ППС становилась холоднее чем однослойная. Именно из за влажности.

Так обычно работают при забутовочной кладке... При качественной кладке (особенно блок 500мм) время установки камня раза в три-четыре больше чем на подготовительные операции(поднести, запилить, замешать ...) и так получается, что даже помогая двум-трём каменьщикам один подсобник пол дня курит. Поэтому каждый каменьщик должен отвечать за свой участок стены а звеном - на армировании, перемычках итд. А бугор - ещё и за углы.

Какой размер этого коэффициента, по вашему мнению? И ещё, какой расход штукатурного материала по наружке и внутрянке? И на сколько эти слои штукатурок (кроме денех) ЕЩЁ ухудшат энергоэффективность, недавая ГБ выйти на крейсерский режим по влажности (читать - теплу)?

Немного странный вопрос. А что такое "хорошая геометрия"? Вот например у НЕ шлифованного 44го Поротерма ПО ФАКТУ скачки +/-8мм, т.е если усреднить и ровнять по верхам то шов от 6 до 14мм. - ничё так? расходик термоклея? Это - хорошая геометрия?

Ничё вы не очепятались! "Подушка" - основание под что то...(слэнг) Это - всегда вопрос конструктора , или необходим объёмный каркас или просто продольная ар-ра

Ещё есть вариант сваривать перехлёсты ар-ра, тогда разбежка не нужна и перехлёсты могут быть(в зависимости от квалификации сварного несколько Д. Для этого надо просто знать марку ар-ной стали, зачастую - это ст3(5)пс Если это 35ГС или 25Г2С варить нельзя!!! Добавлено через 2 минуты Форумчанин задал ЧЁТКИЙ вопрос - о каркасе. Давайте не фантазировать за его конструкцию.

В сотый раз задам вопрос по блокам с надеждой получить правдивый ответ: λ 0,1 [Вт/мK] - это показатель блока и однослойной стены? ИЛИ таки λ 0,1 [Вт/мK] - это показатель стены доутепленной с двух сторон утепляющими штукатурками (многослойная утеплённая стена)? Какая λ у простой однослойной стены из НЕ ЗАПОЛНЕННЫХ блоков БЕЗ штукатурок? Следующий вопрос - заявленная прочность - ЭТО ПРОЧНОСТЬ ГЛИНЫ БЛОКОВ или это прочность блоков с учётом пустотности и пор? И какая таки честная прочность БЛОКА? С нетерпением жду честных ответов.

Немного разные весчи... объёмный каркас и продольная ар-ра

По хорошему, не должно быть ВСЕХ стыков (нахлёстов) в одном сечении и в одном уровне, так шо лучше разбежаться

Вообще то ЛЮБОЙ ВЕНТ ФАСАД - идеален для однослойной стены из ГБ! Ну а там конечно надо смотреть и по дизайну и по кошельку. Клинкер - самый технически сложный и дорогой вариант, а сайдинг или фиброцементные панели имеют большой разлёт как по характеристикам так и по цене, там есть достаточно бюджетные решения...

Правильное армирование по форумски - и то (диагональные), и то (У -подобные), и то (Г- подобные) и... вишенку сверху! Без неё вааще - никак! Иначе - фсёпропалогаситесвет!

Абсолютно рабочие диагональные усилители. Внимательно рассмотрите деталировку ... они должны по идее выглядеть так...

Краткие тезисы из старых срачей: Теплая керамика - развод для лохов - афигенно тёплая и типа прочная стена Теплая керамика - для тёплых краёв. Гб - газит!!! , только для коровников в СССР, мягкий, хрупкий, шкафикнеповесить. И то и другое - надо утеплять Если не подходит ни то ни то - 2НФ наше ФСЁ!

"- ГГГалю, а чула шо щось коло вуха просвЭстило? - Эгэж! - (гордо!) Так ото Я сокиру кинув. - - Ой! Микола, не заигруй." Ща получим по шее за "свист". ТС, сори!

Ой......!

Мерси за комплеман! Не совсем понял причину такой "бури в стакане". И ваш, и мой, и Васи и ещё сотня вариантов - рабочие. Не надо с пеной у рта напирать... Предложили, и постойте спокойненько.

вы не поняли конструкции... и как всегда - в старт. И вместо смайл получился смил. Верхняя терраса (как я говорил - типа) только для установить горшки с растениями и подход-отход к ним. Доски - с большими зазорами. Снего - водо проницаемое всё по максимуму. Это дощатый настил над крышей, а не вторая крыша. Но выбирать и считать всё равно ТС.

Встречал такой вариант, обычная односкатка (она же перекрытие) с малым углом из рулонной БЧ (типа такой tstn.com.ua/category/skatnaya-krovlya/rulonnaya-cherepica/) А сверху - уже в горизонте типа террасы с перилами ДОСКИ НА РЕБРО с большими зазорами между досок и опорой только на стены (типа второго перекрытия) и ГОРШОЧНЫЕ растения. Но всё равно от пояса - не уйти и ота балка над воротами таки нужна не слабая!

Да, и ещё, пролёты - не маленькие, вес на крыше - тоже огого. Перекрытие просится монолит с нормальным таким армуванням и толщиной. Там ота почти 6м балочка над воротами, тоже заковырестый момент, а монолит упростит этот узел. И учтите, что в конструкции - таки только 3 опорных стены

Этот вариант - на грани по устойчивости стены (есть такой параметр). Плюс ваше тепло от полов и отдельного котла уж ооочень быстро улетучиться. "зелёная" крыша - трохи вес таки имеет! И конструкция и балласт и слой грунта и снежка с пол метра слежавшегося... Всё как бы к стене 30см идёт!