tansss

Вы -абсолютно правы! Но об этом нужно чётко говорить... С детьми, сантехникой, Меринами и прочей лабудой народ давно уже разобрался... А вот с ПВУ пока нет... и ваш коментар - выше похвал!!!

Не не не! тут никто не спорит... Какая то часть потерь возвращается (или не улетает в вент выход). Вопрос сопоставимости затрат на приблуду и РЕАЛЬНОЙ возвращённой энергии и целесообразности ... Комфорт... хм... - оч индивидуальная весч Вот у каждого под седлом есть конь! Он жеж комфортный!? Но точно есть конь более комфортный! и это более комфортный явно подороже!

Позволю себе смелость подытожить... К СТОИМОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОТЕРЬ ТЕПЛА эти приблуды - никакого отношения не имеют! Исключительно личное отношение к комфорту! где в большей степени ВОЗМОЖНО!!! это всё персонализировано! Потому как вами обратное (комфорт наличие отсутствия приблуд) - не проверено!

Женя, вы извините меня за тупизьм-натурализьм! Для человека не видавшего ничего технологичней кирпича... Я никак не могу понять вот эти ваши ГЭ 4 и 7 и остальные штучьки...это реальные вещи для СЕРЬЁЗНОЙ экономии по энергии, или клаб по интересам со спортивной составляющей где гонка за милисекундами... но в четвёртом дивизионе!?

Вы правы, путаю! МР-3... Сори.

УОНИ 13 и есть рутиловые! Потому они и розово/фиолетовые! Давнишняя конкуренция киевкой (базовый АНО4) и питерской (УОНИ13) школ обмазок для колхоз дел... Не забудьте немного просушить электроды перед использованием, новичка удивит результат!

Я к чему это всё затеял... ВСЕГДА, на этапе принятия решения о конструкции дома стоит вопрос уровня ЭЭ оных конструкций. Вот например переход с 375Д300 на 500Д300 при сохранении внутренней площади тянет на "десятке" примерно 3к, прирост экономии на СО до 200квтч. Вент машина те же 3к но даёт прирост 500. ТН воздух-вода те же 3к даёт 1000-1500. Но два последних требуют хоботения и сервиса, первый - сделал и забыл! Вот и дилемма... кудой потратить 3к? Или забить и платить потихоньку за энергию? Конечно в идеале и туда и туда и туда! Но это уже совсем другая история!

Эт другой разговор... в +/- 2,5 раза но не в десять...

Ну допустим... Свой обмен прикинуть не могу... но я не жлоблюсь открываю сколько хочу... Как я понял, эконом эффект от приблуды пока не изучен и не оцыфрован... только теоретикли!

Пардон, недочитал Ну дык в чем прикол...? У меня где так же, что и почти совпадает с расчётом? Те же 700квтч, только через СО а не через машину? Ничё не понял...

Какое месячное потребление у системы? И ещё вопрос данные по дому с предыдущей страницы - с учётом работы приблуды?

А какова цена вопроса установки такой приблуды на зет 10 например?

Вот как раз у Жени помоему стоит машина!? Надо будет у него поспрошать... И у Гоги тоже вроде есть...

Даже больше - сколько стоит восстановить потери тепла!

Я прекрасно всё понял см внимательно мой текст Вызвало сомнение реалистичность такой экономии.

Т.е. модная вент машина может снизить затраты в ВОСЕМЬ раз!!!??? Тогда в отопительный месяц это вместо потерь на вент 800 будет 100 квтч? чёйто как то не реально!? Или это действительно так?

Конечно в деньгах! Не, я про грунтовый и шоб лёжа на шизлонге наблюдать за монтажём. Добавлено через 41 минуту А вот чисто гипотетически... До какого уровня затрат в квтч в абсолюте можно дойти на доме как у Володи если считать что через конструкции потери НОЛЬ!??? Ну так чтобы не сдохнуть от задухи и Т +/- 22

На вскидку... чтобы уполовинить расход через конструкцию на доме как у Володи надо гдето +/-10к (даже на этапе строительства), сколько нужно на уполовинить вент - не представляю! Уполовинить стоимость энергии - (например ТН) тоже 10К? Или считать что всё что можно отжать - отжато? и жить спокойно?

Допустим... Итак при н50=0,3 таки потери окна/вент и есть почти половина! С герметичностью там усьо пучком! Хм... при потерях в 1500/месяц... 800-на конструкции а 700 на воздухообмен!??? Даже уже и не знаю, что оптимизировать ... и НАДО ли? Или таки выгоднее удешевлять энергию???

И, если можно для сравнения, потери через ШЕСТЬ вентканалов 100мм. При тех же условиях! Было бы оооочень показательно! Станет понятно за чем гонятся... за конструкцией, контролем вентиляции или герметичностью. И насколько эффективно каждое из них! п.с. А для какой модели зет 500?, что имелось в виду? Цыфра Б с вентиляцией через окна не совсем понятна! Или разница между А и Б и есть потери на вентиляцию с норм воздухообменом?

При цене затрат/подготовки к сдачи за 100-120м2 в 150-170К и сдаче за 20к в год - это ахудивительный фин результат! Думаю даже всё перечисленное не потянет на такой! Даже при наличии слуг-филипинцев и персональных массажистов 24/7. Но!!! если прокатит, то в пору свой инвест банк открывать! Я под такой проект последние понесу!

Стена - однослойная 375Д300, полы 100 ЭППС под стяжкой, перекрытие 300 базальта + алюминизированый ПБ, электрокотёл по датчику Т 22град (день/ночь отсутствует) около 60м2 - радиаторы, остальное ТП. А на практике, какие цыфири по потерям может дать каждый из этих вариантов сам по себе?

Какие R конструкций, окон? В проекте что то добавлялось в вент систему кроме дыр? И какова абсолютная величина?

Интересует ваши мнения, какова структура потерь? Что через конструкции, что через вентиляцию и окна? имею при 1380квтч/142м2/22=0,45 устойчивое мнение что окна и инфильтрация точно половина! (приблуд нет, 6 вент выходов 110, до 20м2 окон)

Вот такое вчепятление, что тут все дурни собрались, а только ТС разбирается в горючести ППС. И гугель работает только у него! Я ж уже запускал "шептуна" на эту тему, в этой теме! Удачи вам в выборе утеплителей! И в строительстве!